Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi vielä palkkatöitä tehdä, kun on jo kolme lasta tehnyt miljonäärille. Sietäis olla kiitollinen ja elättää lapset ja huoltaja. Olisi vain reilua.

Ja vaikka äiti menisikin johonkin töihin, niin eihän hän tienaisi kuin murusia verrattuna summiin, jotka ovat miljonäärille pikkuhiluja.

Niin? No itse kunkin nyt pitää itsensä elättää niillä pikkuhiluilla kun nyt kerran itse ei ole miljonääri. Suomessa eron jälkeen puolisot elää omilla varoillaan. Exiä ei tarvitse elättää. Elintasoeroja eri vanhempien luona ei tasata. Se, että toisella on rahaa ja toisella ei , ei tarkoita, että sille rajoittamalla pitäisi varakkaamman antaa yhtään mitään. Lapset kuuluu elättää yhdessä, muuten kumpikin huolehtii itsestään.

Helenalla menee energiat taisteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Toisella on siihen varaa, toisella ei. Eiköhän Mikolla oo ihan oikeus olla vaan. Lapsesta asti painanut töitä unelmansa eteen, joten antaa hänen nyt nauttia sen työn tuloksista. 

Mikään ei toki estä Helenaakin olemasta kotiäiti jos on varaa, mutta ei pidä olettaa että joku ulkopuolinen taho sen kustantaa. 

Minusta veronmaksajat olisivat tässä ulkopuolinen taho, yhteisten lasten isä ei.

Kaikki asiat järjestyvät aina aika hyvin jos on rahaa. On sen nähnyt omassa elämässään. Voi valita asuinpaikkansa, voi matkustella, voi valita paremmat koulut lapsilleen, harrastukset, kivat olot kotiin ja lapsille omat huoneet ja itsellekin omaa tilaa kotona jne. Rahalla saa myös turvallisen menopelin perheelle ettei jollain ritsalla tarvitse kuskata lapsia.

Pärähtäisipä huomenna päätös Hennepinnin tuomioistuimesta loppuisi tämä ihan vallaton Mikko Koivun rahojen jakelu tälläkin palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta eihän Helena aiheuttanut eroa?"

Entä sitten? Suomessa eikä Minnesotassa ei etsitä syyllisiä avioeroon. Eikä sen aiheuttaminen aiheuta korvausvastuuta.

ei oo mitään merkitystä juridisesti, ei siitä saa miljoonia jos joku pettää ja tämä niinku yleisesti ottaen

Tuosta Mikon pettämisestä on vaan Helenan sana. Ja minä olisin varmaan pettänyt js lähtenyt jos vaimo paljastuu olevan vain rahan perässä, tuhlaa surutta minun ansaitsemat rahat, hurahtaa hihhuli uskoon, on rokotevastainen, kannattaa Trumppia, tulee yllättäen raskaaksi...

Ja Helenalla oli Troy jo ennen eroa. Troy laitettiin piiloon kun alkoi loka kampanja Mikkoa vastaan. 

Helena pärjäsi 1300/ kk tuloilla 28vuotiaaksi. Miten nyt 10v myöhemmin ei riitä miljoonatkaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

raha on tässäkin keskustelussa se tärkein puhuttava,

Helenastahan tässä puhutaan, tottakai raha on pääasia.

Aihe kertoo kuitenkin Mikon ja Natalien häistä.

Olisi kiva tietää miten häävalmistelut etenevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Toisella on siihen varaa, toisella ei. Eiköhän Mikolla oo ihan oikeus olla vaan. Lapsesta asti painanut töitä unelmansa eteen, joten antaa hänen nyt nauttia sen työn tuloksista. 

Mikään ei toki estä Helenaakin olemasta kotiäiti jos on varaa, mutta ei pidä olettaa että joku ulkopuolinen taho sen kustantaa. 

Minusta veronmaksajat olisivat tässä ulkopuolinen taho, yhteisten lasten isä ei.

Vai että veronmaksajat. Eukko törsää parissa vuodessa miljoonan, ja sitten jonkun mielestä veronmaksajien pitää heti tulla apuun. EI! Töihin siitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta eihän Helena aiheuttanut eroa?"

Entä sitten? Suomessa eikä Minnesotassa ei etsitä syyllisiä avioeroon. Eikä sen aiheuttaminen aiheuta korvausvastuuta.

ei oo mitään merkitystä juridisesti, ei siitä saa miljoonia jos joku pettää ja tämä niinku yleisesti ottaen

Tuosta Mikon pettämisestä on vaan Helenan sana. Ja minä olisin varmaan pettänyt js lähtenyt jos vaimo paljastuu olevan vain rahan perässä, tuhlaa surutta minun ansaitsemat rahat, hurahtaa hihhuli uskoon, on rokotevastainen, kannattaa Trumppia, tulee yllättäen raskaaksi...

Ja Helenalla oli Troy jo ennen eroa. Troy laitettiin piiloon kun alkoi loka kampanja Mikkoa vastaan. 

 

Helena pärjäsi 1300/ kk tuloilla 28vuotiaaksi. Miten nyt 10v myöhemmin ei riitä miljoonatkaan? 

Miljoonat varmasti riittäisivät, mutta ei taida saada niitä.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Mikon ja Natalien alunperinkin tavoitteissa saada lapset itselleen? Miten kauan tätä on suunniteltu?

Helena, oikeus määräsi lapset isälleen kun äiti ei esittänyt mitään suunnitelmia. Muuta kuin isä maksaa niinkuin tähänkin asti Helenan ja lasten kaikki elämisen kulut. Ja Helenalle 37 000 kuukausirahaa. Huomio 10v sitten Helena tuli toimeen 1300 kk tuloilla!!!

"Vai että veronmaksajat. Eukko törsää parissa vuodessa miljoonan, ja sitten jonkun mielestä veronmaksajien pitää heti tulla apuun. EI! Töihin siitä!"

Nimenomaan veronmaksajat silloin maksavat, jos ei saa lasten isältä riittävästi rahaa ja alkaa työkkärin asiakkaaksi. Moni taitaa olla siellä eläkkeelle asti, ehkä Kela päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta eihän Helena aiheuttanut eroa?"

Entä sitten? Suomessa eikä Minnesotassa ei etsitä syyllisiä avioeroon. Eikä sen aiheuttaminen aiheuta korvausvastuuta.

ei oo mitään merkitystä juridisesti, ei siitä saa miljoonia jos joku pettää ja tämä niinku yleisesti ottaen

Tuosta Mikon pettämisestä on vaan Helenan sana. Ja minä olisin varmaan pettänyt js lähtenyt jos vaimo paljastuu olevan vain rahan perässä, tuhlaa surutta minun ansaitsemat rahat, hurahtaa hihhuli uskoon, on rokotevastainen, kannattaa Trumppia, tulee yllättäen raskaaksi...

Ja Helenalla oli Troy jo ennen eroa. Troy laitettiin piiloon kun alkoi loka kampanja Mikkoa vastaan. 

 

Helena pärjäsi 1300/ kk tuloilla 28vuotiaaksi. Miten nyt 10v myöhemmin e

Helena sai miljoonan. Ja toisen Miljoonan Mikko makseli Helenan kuluja eron aikana! 

Ja 20000 / kk liiton aikana rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Miten lapset vaikuttavat avioehtoon? 

No esim siten että Helena ei ole vauva- aikana esim voinut opiskella tai työskennellä kun energiat menneet lasten parissa. Ei imettävänä ja raskaana oleva ajattele tulevaisuuttaan vaan panostaa perheeseen. Siinä vierähtää monta vuotta. 

No sitä varten oli miljoonan erokorvaus. Jos sen olisi järkevästi sijoittanut, ei oltaisi tässä tilanteessa. Niin makaa kuin petaa. 

"Aihe kertoo kuitenkin Mikon ja Natalien häistä.

Olisi kiva tietää miten häävalmistelut etenevät."

Häävalmisteluista tai mistään muustakaan ei ulkopuolisille kerrota. Mikon ja Natalien kihlauksen ja tulevan vihkimisen juorusi Helena Seiskalle.

Mikko ja Natalie haluavat yksityisyyttä - myös lapsille! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Jos hän saa rahaa?? Ja mistähän sitä nyt sitten pitäisi olla tulossa? No Mikolta tietysti. Voi hyvä sylvi. Ihan sama lokki edelleen. Itse ei tee mitään. Muiden pitäisi järjestää kaikki nenän eteen. Häpeä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Aikaisin olet H taas herännyt vastailemaan palstalle. Jos tämänkin kaiken energian laittaisit oman elämän järjestämiseen. Käy vaikka ensi alkuun oikotieltä vuokra-asunnot koulun ja harrastusten läheltä läpi. Muista laittaa sinne hakuehtoihin sitten maksimivuokra ettet tuhlaa kaikkia rahojasi heti. Sun pitää nykyään elää suu säkkiä myöten kun et töissäkään käy. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta eihän Helena aiheuttanut eroa?"

Entä sitten? Suomessa eikä Minnesotassa ei etsitä syyllisiä avioeroon. Eikä sen aiheuttaminen aiheuta korvausvastuuta.

ei oo mitään merkitystä juridisesti, ei siitä saa miljoonia jos joku pettää ja tämä niinku yleisesti ottaen

Tuosta Mikon pettämisestä on vaan Helenan sana. Ja minä olisin varmaan pettänyt js lähtenyt jos vaimo paljastuu olevan vain rahan perässä, tuhlaa surutta minun ansaitsemat rahat, hurahtaa hihhuli uskoon, on rokotevastainen, kannattaa Trumppia, tulee yllättäen raskaaksi...

Ja Helenalla oli Troy jo ennen eroa. Troy laitettiin piiloon kun alkoi loka kampanja Mikkoa vastaan. 

 

Helena pärjäsi 1300/ kk tuloilla 28vuotiaaksi. Miten nyt 10v myöhemmin ei riitä miljoonatkaan? 

Se uus nainenkin on uskovainen että näin

Vierailija kirjoitti:

"Vai että veronmaksajat. Eukko törsää parissa vuodessa miljoonan, ja sitten jonkun mielestä veronmaksajien pitää heti tulla apuun. EI! Töihin siitä!"

Nimenomaan veronmaksajat silloin maksavat, jos ei saa lasten isältä riittävästi rahaa ja alkaa työkkärin asiakkaaksi. Moni taitaa olla siellä eläkkeelle asti, ehkä Kela päälle?

Ei enää notkutaan työttömänä vassari-demareiden tyyliin. Eikö Helena americcalaisena ole omaksunut sen maan työteliäitä tapaa? Helena laitettaisiin töihin tietenkin töihin. Jos ei muuta, niin siivoustyöhön. Tekisi hellulle hyvää nostaa perseensä sohvalta. Ei tarvitsisi haikailla menneiden aikojen perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa.