Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Hääthän on jo ihan pian! Tuleeko Hellusta morsiusneito? Pitääkö puheen häissä tai instaliven? Jääkö lapset Kakskertaan odottelemaan eesitiläisanopin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppoa oleilua 3 lapsen kanssa juu. Koitapa itse elää ulkomailla ilman tukiverkkoja ja pyörittää sitä rumbaa kun kukaan lapsi ei voi liikkua yksin missään. Mutta ethän sä oo ulkomailla käynykään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki asiat järjestyvät aina aika hyvin jos on rahaa. On sen nähnyt omassa elämässään. Voi valita asuinpaikkansa, voi matkustella, voi valita paremmat koulut lapsilleen, harrastukset, kivat olot kotiin ja lapsille omat huoneet ja itsellekin omaa tilaa kotona jne. Rahalla saa myös turvallisen menopelin perheelle ettei jollain ritsalla tarvitse kuskata lapsia.

Meeppä sitten duuniin Helena, jos minnekään enää näitten sekoilujen jälkeen pääset. Vai onko se ollut suorastaan tavoite, et oot tunnetusti niin vaikea ettei kukaan palkkaa ja saat edelleen maata kotona ja jatkat sen vaatimista että uudestaan naimisiin mennyt eksä rahoittaa vielä sunkin laiskottelut. 

Vierailija kirjoitti:

"Vai että veronmaksajat. Eukko törsää parissa vuodessa miljoonan, ja sitten jonkun mielestä veronmaksajien pitää heti tulla apuun. EI! Töihin siitä!"

Nimenomaan veronmaksajat silloin maksavat, jos ei saa lasten isältä riittävästi rahaa ja alkaa työkkärin asiakkaaksi. Moni taitaa olla siellä eläkkeelle asti, ehkä Kela päälle?

Sossusta tuskin saa mitään, jos on ollut aiemmin paljon rahaa ja ei voi selvittää rahojen käyttöä, tms., mutta työkkäri kai maksaa jos ei ole tällä hetkellä muita tuloja kuin ne reilun tonnin elarit. Voisi keskittyä siihen kotiäitiyteen, tuskin työkkäri hirveästi edes kursseille painostaisi tuossa tilanteessa. Periaatteessa kuin yh, vaikka lapset välillä isällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppoa oleilua 3 lapsen kanssa juu. Koitapa itse elää ulkomailla ilman tukiverkkoja ja pyörittää sitä rumbaa kun kukaan lapsi ei voi liikkua yksin missään. Mutta ethän sä oo ulkomailla käynykään.

Ja sä et oo käynyt lukiota kun luetun ymmärrys on nolla. Tukiverkko oli ne palkatut lukuisat työntekijät. Muistatko Helena? Ne kaikki tyypit teillä himassa? Joita tykkäät käskyttää?

Vierailija kirjoitti:

Oliko Mikon ja Natalien alunperinkin tavoitteissa saada lapset itselleen? Miten kauan tätä on suunniteltu?

Nyt foliohattu pois päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Silloin järjestyisi tosiaan asuntokin. Ja jos on rahaa, ei töitä edes tarvitse tehdä, kummankaan vanhemman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän vuoksi Helena ei avaa faneilleen mitä aikoo elämällään tehdä? Kertoisi, mitä aikoo suunnitella työn tai opiskelun suhteen? Missä asua, mitä harrastaa tai ylipäätään mitä suunnitelmia hänellä on.

Jokaisella tai ainakin hyvin monella on suunnitelmia elämän suhteen, isoja tai pieniä. Helena on vielä ikäänkuin välitilassa, odottaa oltavia ja haukkuu Mikkoa.

Tätä sanotaan limboksi.

Viisi vuotta jo suunnitellut ja vain tuhoa saanut aikaan. 

Minkälaista tuhoa?

Tuhosi miljoonan erokorvauksen vastustamalla kaikkea, halusi kaataa sovitun avioehdon, halusi ero-oikeudenkäynnin USA:an, halusi jäädä USA:an vastoin sopimusta, käytti satoja tuhansia onnettomaan rasvabisnekseen yrittäessään saada viisumin, vastusti lasten Suomeen muuttoa, pakotti Mikon käyttämään satoja tuhansia tuhoon tuomittuihin oikeudenkäynteihin jne. H hävisi jokaisen noista yrityksistä. Oikeudenkäynti vieminen USA:an, Hellun ainoa ns saavutus, osoittautui kaikkein suurimmaksi tuhoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Pitäiskö kaikkien eronneiden äitien saada olla kotiäiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Silloin järjestyisi tosiaan asuntokin. Ja jos on rahaa, ei tö

Töihin siitä lokkeilemasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa äiti voisi olla kotiäitinä, kunnes nuorinkin on täysi-ikäinen. Kolme aktiivista lasta, joilla ilmeisesti harrastuksiakin aika lailla.

Suomessa ei kotiäitiyttä paljon arvosteta, ulkomailla se on yleisempää.

Våitätkö ettei Mikko ole arvostanut sitä että Helena oli lasten kanssa lähes 5 vuotta kotona? Avioliiton aikana Helena sai n. 20 000 dollaria kuussa hupirahaa ja eron jälkeen jokaisesta kotiäitivuodesta korvausta tuli 200 000 dollaria, jos sen niin haluaa ajatella. Se raha oli toki tarkoitettu elämän järjestämiseen eron jälkeen, mutta Helena hupaili senkin. Ja nyt on lisää taas vailla.

Täällä ilmeisesti kommentoi muita miljonäärejä, koska ihmiset ei tunnu tajuavan, kuin paljon rahaa tuo oikeasti on. 

Niinpä. Miljoona euroa on bruttona se summa, jonka suomalainen, olipa amis tai korkeakoulutettu, tienaa koko työuransa aikana. Kun ihmiset haluavat lopettaa työn tekemisen viisikymppisenä niin monilla  500000 euroa on summa, joka yritetään saada sijoituksiin. Ilman hourailua amerikkalaisesta unelmasta Helenalla olisi ollut pullat hyvin uunissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän vuoksi Helena ei avaa faneilleen mitä aikoo elämällään tehdä? Kertoisi, mitä aikoo suunnitella työn tai opiskelun suhteen? Missä asua, mitä harrastaa tai ylipäätään mitä suunnitelmia hänellä on.

Jokaisella tai ainakin hyvin monella on suunnitelmia elämän suhteen, isoja tai pieniä. Helena on vielä ikäänkuin välitilassa, odottaa oltavia ja haukkuu Mikkoa.

Tätä sanotaan limboksi.

Viisi vuotta jo suunnitellut ja vain tuhoa saanut aikaan. 

Minkälaista tuhoa?

Tuhosi miljoonan erokorvauksen vastustamalla kaikkea, halusi kaataa sovitun avioehdon, halusi ero-oikeudenkäynnin USA:an, halusi jäädä USA:an vastoin sopimusta, käytti satoja tuhansia onnettomaan rasvabisnekseen yrittäessään saada viisumin, vastusti lasten Suomeen muuttoa, pakotti Mikon käyttämään satoja tuhansia tuhoon tuomittuihin oikeudenkäynteihin jne. H hävisi jokaisen noista yrityksistä. Oikeudenkäynti vieminen USA:an, Hellun ainoa ns saavutus, osoittautui kaikkein suurimmaksi tuhoksi. 

Voithan sinä nimittää tuota tuhoamiseksi. Yleensä näitä nimitetään kuitenkin eri lailla oikeusistuimissa. 

Vaimo hakusi paremman avioehdon, kuten monissa muissakin rikkaissa eroissa. Ei siinä sen kummempaa. Ikävä kyllä hävisi ja on taistellut detaljeista edelleen. Se on hänen oikeutensa kun demokratioissa eletään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppo se on rahalla palkata vaikka uusia vaimoja joka kuukausi!

Mutta ei sitä tosiasiaa voi kiittää että Helena kun tehtaili lapsia ja lasten isä oli poissa suurimman osa ajasta, päävastuu kaikessa oli Helenalla. 

Mikko itse kertoi haastattelussa kun hänellä oli terveysongelma(oliko polvileikkaus en muista) ja oli monta kuukautta poikkeuksellisesti kotona toipumassa, "vaimolla oli siinä yksi lapsi lisää passattavana". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Ja tämänkö vuoksi vaimoa ja hänen rooliaan voi vähätellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppoa oleilua 3 lapsen kanssa juu. Koitapa itse elää ulkomailla ilman tukiverkkoja ja pyörittää sitä rumbaa kun kukaan lapsi ei voi liikkua yksin missään. Mutta ethän sä oo ulkomailla käynykään.

Aivan. Moni ei yhdenkään lapsen kanssa meinaa jaksaa. Vauvat valvottavat, sairastavat, kärsivät koliikista, allergioista yms. Hampaiden puhkeaminen vie yöunet ja uhmaikä voi olla yhtä helvettiä kun on voimakastahtoinen lapsi. Ja sitten kun tämä kolminkertaistetaan.... 

Mutta ihmiset joilla on helppo vauva tai ei lapsia lainkaan eivät ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppoa oleilua 3 lapsen kanssa juu. Koitapa itse elää ulkomailla ilman tukiverkkoja ja pyörittää sitä rumbaa kun kukaan lapsi ei voi liikkua yksin missään. Mutta ethän sä oo ulkomailla käynykään.

Monet hoitaakin lapsensa ja kotinsa yksin kun perhe asuu ulkomailla miehen työn vuoksi. Tässä tapauksessa kaiken työn teki palkattu apuväki. Äiti pystyi keskittymään shoppailuun ja photo shuutteihin. Lisäksi Mikolla on ollut pitkät monen kuukauden  kesälomat, joita tavan tallaajilla ei ulkomailla ole. Puolet kauden peleistäkin on kotipelejä. Ihan turha uhriutua siitä, miten on "yksin pyörittänyt" kaikkea "ilman tukiverkkoja". Mitä ne palkatut lastenhoitaja ja lapsenvahdit sitten on olleet? Siivoojat, puutarhurit, lumenluojat ym.? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki asiat järjestyvät aina aika hyvin jos on rahaa. On sen nähnyt omassa elämässään. Voi valita asuinpaikkansa, voi matkustella, voi valita paremmat koulut lapsilleen, harrastukset, kivat olot kotiin ja lapsille omat huoneet ja itsellekin omaa tilaa kotona jne. Rahalla saa myös turvallisen menopelin perheelle ettei jollain ritsalla tarvitse kuskata lapsia.

Meeppä sitten duuniin Helena, jos minnekään enää näitten sekoilujen jälkeen pääset. Vai onko se ollut suorastaan tavoite, et oot tunnetusti niin vaikea ettei kukaan palkkaa ja saat edelleen maata kotona ja jatkat sen vaatimista että uudestaan naimisiin mennyt eksä rahoittaa vielä sunkin laiskottelut. 

No sinäkö sen päätät? Eikös se ole ihan jokaisen oma asia millä tavoin aikakaudella ja mitä työtä. Et sinä eikä kukaan muukaan päätä miten nämä asiansa järjestävät.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Miksi niiden lapsien määrä vaikuttaisi siihen erorahaan? Siihen tulee vielä elarit päälle ja Mikko maksaa lasten terveys-, koulutus- ja harrastusmenot ja varmaan pääosin puhelimet, tietokoneet ja vaatteetkin. Sillä elarilla maksaa lasten asumisesta ja syömisestä aiheutuvia kuluja isommassakin asunnossa.

Vai onko tässä se ajatus, että Mikon olisi pitänyt kustantaa Helenan kotiäitiys vielä eronkin jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."

 

Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.

Hieman erilaiset ovat olosuhteet. Tässä on aika moni ihmetellyt jo pitkään miten Hellu asunnottomana, työttömänä ja rahattomana (?) pystyy olemaan kotiäiti. 

Muut asiat järjestynevät, jos on rahaa. Ja jos hän saa rahaa, on hän samalla viivalla miehensä kanssa, ja pystyy varmaan aivan hyvin olemaan kotiäiti. 

Ota ne firmaan sijoittamasi satatuhatta ja myy auto. Semmoset 120000 on heti rahaa ja jemmassakin vielä jonkun verran. Hyvin riittää pitkäksi aikaa, ehit hakee duunia rauhassa. Hommaa vuokrakämppä, Helena. Lopeta toi pateettinen ruikutus, se pelkästään ärsyttää, sääliä ei tipu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.

Juu ja Helena mahdollisti uran.

Uran mahdollisti ihan muut ihmiset, ja se oli ollut vuositolkulla olemassa ennen Helenaa. Kun lapsia tuli, niin Mikko mahdollisti Helenalle hyvin helpon kotona oleilun palkkaamalla paljon henkilökuntaa. 

Helppoa oleilua 3 lapsen kanssa juu. Koitapa itse elää ulkomailla ilman tukiverkkoja ja pyörittää sitä rumbaa kun kukaan lapsi ei voi liikkua yksin missään. Mutta ethän sä oo ulkomailla käynykään.

Ja sä et oo käynyt lukiota kun luetun ymmärrys on nolla. Tukiverkko oli ne palkatut lukuisat työntekijät. Muistatko Helena? Ne kaikki tyypit teillä himassa? Joita tykkäät käskyttää?

Mitä helvettiä sä puhut kuin joku olisi Helena täällä?! Oletko pikkasen tyhmä? Muillakin on ymmärrystä naista kohtaan kuin hänen lähipiirillään. Jos on synnyttänyt ja imettänyt ja valvonut yöt lasten kanssa ei siinä kukaan hoitaja ole 24/7.vaikka olisi miten tukiverkostoa! Huomaa ettet ole ikinä lapsia saanut. Ehkä hyvä näin.