Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."
Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.
No, toinen on tehnyt töitä, että voi tuon toteuttaa ja toinen taas... tasan ei mee nallekarkit.
Isä oli töissä kodin ulkopuolella, äiti kotiäitinä. Ensinmainitusta maksettiin hieman paremmin.
No, Helena päätti käyttää rahansa muuhun, kuin kotiäitiyteen. Sillä miljoonalla olis voinut olla vuosia tekemättä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.
Miten lapset vaikuttavat avioehtoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi vielä palkkatöitä tehdä, kun on jo kolme lasta tehnyt miljonäärille. Sietäis olla kiitollinen ja elättää lapset ja huoltaja. Olisi vain reilua.
Ja vaikka äiti menisikin johonkin töihin, niin eihän hän tienaisi kuin murusia verrattuna summiin, jotka ovat miljonäärille pikkuhiluja.
Niin? No itse kunkin nyt pitää itsensä elättää niillä pikkuhiluilla kun nyt kerran itse ei ole miljonääri. Suomessa eron jälkeen puolisot elää omilla varoillaan. Exiä ei tarvitse elättää. Elintasoeroja eri vanhempien luona ei tasata. Se, että toisella on rahaa ja toisella ei , ei tarkoita, että sille rajoittamalla pitäisi varakkaamman antaa yhtään mitään. Lapset kuuluu elättää yhdessä, muuten kumpikin huolehtii itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.
Miten ne lapset vaikuttaa? Mikkohan maksaa _kaikki_ lasten kulut. Helena kertoi maksavansa elareista laskujaan, eli käyttää lasten rahoja omiin menoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen pitäisi vielä palkkatöitä tehdä, kun on jo kolme lasta tehnyt miljonäärille. Sietäis olla kiitollinen ja elättää lapset ja huoltaja. Olisi vain reilua.
Ostiko Mikko lapset, kun noin sanot? Onhan se jo tullut selväksi, että rahaa oli tarjolla, kuulemma hyvin Helenan sanoin. Mutta kun hän halusi niin kovasti jäädä Minnesotaan. Saako miljonäärin lasten äiti vaatia mitä vaan? Onko se joku meriitti, että olet lapset tehnyt juuri miljonäärille?
No onko lasten kiva olla puolet ajasta jossakin miljoonalukaalissa ja puolet sitten jossakin kaupunkin vuokrayksiössä. Kyllä lasten edun pitäisi mennä "sun rahat/mun rahat" -ajattelun edelle. Elintason kuuluisi pysyä samana.
Tämähän on suoraan Hellun pelikirjasta! Suomen la
Simpura, Helena poistatti mun aiemman viestin siitä että ei osaa lukea vieläkään suomalaista yhteiskuntaa ja sen arvoja ja on sen takia koko ajan kaikkea vastaan. Lyhyt versio siis: Suomen lainsäädännön mukaan on mennyt koko tämä ero- ja sen jälkeiset prosessit, joista H koko ajan nitisee että kaikki on häntä vastaan ja MK law vallitsee. Mutta kun kaikki lait ja käytännöt nojaavat suomalaisten oikeudentuntoon ja kulttuuriin, jossa arvostetaan varakkaidenkin ihmisten vaatimattomuutta ja kovaa työntekoa, sitä että kaikki yrittävät elättää itsensä, erossa ei etsitä syyllisiä, exän rahojen varassa ei roikuta jne. Tämän takia sympatiat on hyvin vähissä tälläkin palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."
Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.
Se vaan, että Mikko on painanu hommia pikkupojasta asti, varmaan lähes 30 vuotta. Toisesta osapuolesta en viitsi mainita mitään.
Pikkupojasta? Sitä yhtä ja samaa eikös? Dollaria kuvat vaan silmillä. Olisi nyt vaan hankkinut muutakin sivistystä. Vai perhekö painosti.
No lähes poikkeuksetta noin menestyneet urheilijat ovat tehneet unelmansa eteen töitä lapsesta saakka. Kumpi eron osapuolista on sinun mielestäsi saavuttanut elämässään enemmän? Kun noin haluat arvioida Mikon uraa. Onneksi oma sivistyksesi on luettavissa ihan rivien välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."
Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.
Se vaan, että Mikko on painanu hommia pikkupojasta asti, varmaan lähes 30 vuotta. Toisesta osapuolesta en viitsi mainita mitään.
Pikkupojasta? Sitä yhtä ja samaa eikös? Dollaria kuvat vaan silmillä. Olisi nyt vaan hankkinut muutakin sivistystä. Vai perhekö painosti.
No lähes poikkeuksetta noin menestyneet urheilijat ovat tehneet unelmansa eteen töitä lapsesta saakka
Mikko kävi ylioppilaaksi ja aika pian pääsi änärijäille. Silloin taotaan kun rauta on kuumaa. Mikolla pitkä ura takana.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.
Mut Mikkohan maksaa kaikki lasten kulut. Miljoona nettona äidille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mikko sanoi että aikoo keskittyä lapsiinsa uran jälkeen, mahdollisien työkuvioiden aika on myöhemmin. Ei siis ole työtön vaan eläkkeellä oleva koti-isä."
Mikko kuulostaa noilta osin samalta kuin Helena, eli Helenahan haluaa käsittääkseni keskittyä lapsiinsa ja olla kotiäiti, ja miettiä mahdollisia työkuvioita myöhemmin.
juu. reipas miltsi meni, minne katyos hulppeat kk dollarit,oli niitä lueteltu rahamääriä oikeuden pöytäkirjoissa, HURJAA
Instassa tyttären kirje. Paistaa läpi kuinka Helena on toistellut noita juttuja tyttärelleen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Instassa tyttären kirje. Paistaa läpi kuinka Helena on toistellut noita juttuja tyttärelleen...
Mitä se tarinoi? Haukkuu isäänsä?
Vierailija kirjoitti:
Instassa tyttären kirje. Paistaa läpi kuinka Helena on toistellut noita juttuja tyttärelleen...
Ei oikeesti. Eikö mitään rajaa enää näissä touhuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Instassa tyttären kirje. Paistaa läpi kuinka Helena on toistellut noita juttuja tyttärelleen...
Huomasin että hetkeksi rauhoittui meno täällä. H kävi sillä aikaa askartelemassa instassa ton kirjeen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.
Miten lapset liittyy asiaan yhtään mitenkään? Ihmiskauppa ei sentään ole sallittua.
Kannattaa muistaa, että Helena sai koko suhteen ajan elää uskomattoman korkeaa elintasoa jopa amerikkalaisittain. Oli shoppailurahaa ja vapaa-aikaa kun työväki teki kaikki ikävät rutiinihommat. Eron jälkeenkin olisi ollut elämä turvattu mikäli ei ahneuksissaan olisi kuvitellut olevansa oikeutettu enempään.
Aika monihan noista tsemppiviesteistä näyttää tulleen miehiltä, jotka fanittavat, miten tämän nyt sanoisi, Helenan ulkonäköä. 🙈 Eivät ole perehtyneet tähän juridiikkaan, eivätkä ole edes kiinnostuneita. Voi, voi. Kun tietäisivät, että Helena haluaa oltavat. Tyhjätasku ei käy.
Miksi ihmeessä Helenan kirjoittelee äidilleen tsemppikirjeitä ja -viestejä? Tosi outo asetelma.
"Simpura, Helena poistatti mun aiemman viestin siitä että ei osaa lukea vieläkään suomalaista yhteiskuntaa ja sen arvoja ja on sen takia koko ajan kaikkea vastaan. Lyhyt versio siis: Suomen lainsäädännön mukaan on mennyt koko tämä ero- ja sen jälkeiset prosessit, joista H koko ajan nitisee että kaikki on häntä vastaan ja MK law vallitsee. Mutta kun kaikki lait ja käytännöt nojaavat suomalaisten oikeudentuntoon ja kulttuuriin, jossa arvostetaan varakkaidenkin ihmisten vaatimattomuutta ja kovaa työntekoa, sitä että kaikki yrittävät elättää itsensä.."
Tämä on just näin. Helena ei ymmärrä suomalaista sielua ja sisua. Eikä oikeudentuntoa. Ei pysty sisäistämään suomalaisuuden ydintä. Siksi haukkuu kaikkea täällä.
Pitäis kaiken olla pröystäilevää ja nayttävää, jopa mautonta. Vanhaan neukkutyyliin laittaa haisemaan, kun rahaa on.
Näkeehän siitäkin, miten kohtelee talkkaria. Palkollinen on alamainen. Ja häken väenkin pitäis totella häntä.
Vierasta suomalisille on tuo tyyli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo miljoonan eroraha olisi ollut Mikon tulot ja omaisuudenkin huomioiden hyvä, JOS heillä ei olisi lapsia. Oli 3 pientä lasta Mikon lähtiessä 2019.
Miten lapset vaikuttavat avioehtoon?
No esim siten että Helena ei ole vauva- aikana esim voinut opiskella tai työskennellä kun energiat menneet lasten parissa. Ei imettävänä ja raskaana oleva ajattele tulevaisuuttaan vaan panostaa perheeseen. Siinä vierähtää monta vuotta.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Minä sen mummonkin kirjoituksen ja jonkun muunkin.
Täällä on taas tätä H&fanit logiikkaa. Nyt M on käyttänyt vain muutamia tunteja (päivässä?) ja sillä tienannut miljoonat, jotka kuuluisivat H:lle. Ai mutta sehän tais tuhlata ne jo avioliiton aikana! Sitten, kun todistellaan, että H on hoitanut kaiken ihan yksin, ei M ole pelireissuiltaan ehtinyt kuin käydä pyykit pesemässä. Miten milloinkin paremmin sopii sadun juoneen.