Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Mihin perustat näkemyksesi, että Helena saa puolet Kakskerrasta? Toivottavasti saa koska sitten myös puolet veloista lankeaa hänelle. Millä maksaa ne?

Minä uskon että Helena voittaa tämän taistelun. Hänellä on päivä päivältä enemmän todisteita Mikkoa vastaan, sekä hän hyödyntää kokemusasiantuntijoita, eli seuraajiensa omia kokemuksia samankaltaisista eroista. Hyvä Helena, ei muuta kuin nyt vaan enemmän vettä myllyyn, sinä voitat tämän pelin.

Suomen oikeus ei voi päättää tätä sinulle epäedullisesti, koska kyllä kotiäidin kuuluu saada korvaus menneestä ajasta. Juuri juttelin tuttavani kanssa, joka on tuomari, ja hän mainitsi että muutamaa pientä keinoa vielä vaatisi, niin Mikon peli on menetetty!

Korvaus menetetystä ajasta? Helenahan sai miljoonan! Hän sai siis paljon enemmän kuin olisi respana tienannut koko työuransa aikama. Mistä teitä valopäitä riittää? Tai lähinnä niitä, joilla ei pala edes parkkivalot. Pysyvästi ollaan pysäkillä. 

Tulet näkemään että oikeuslaitos päättää tämän Helenan hyväksi. Helena tulee saamaan puolet Kakskerrasta, sekä Mikko joutuu maksamaan vielä rutkasti Helenalle korvauksia. On hyvä ettei Helena luovuttanut!

Höpö höpö! Helena ITSE halusi, että avioero houdetaan Yhdysvalloissa, ja näin tehtiin. Siltikään ei tullut lisää rahaa. Ei Suomen oikeuslaitos enää näitä ota käsittelyyn. Koita nyt hyvä ihminen tajuta, että Helena ei ole edes valittanut Kakskerrasta. Hän tekee vain kiusaa, minkä voi, valitusta ei kuitenkaan ole jättänyt. 

Ja kun tämäkin asia vihdoin saadaan päätökseen ja tuolle halveksittavalke lokille lyödään luu kurkkuun, minä nauran ja paskaisesti. 

"Tulet näkemään että oikeuslaitos päättää tämän Helenan hyväksi. Helena tulee saamaan puolet Kakskerrasta, sekä Mikko joutuu maksamaan vielä rutkasti Helenalle korvauksia. On hyvä ettei Helena luovuttanut!"

USAn oikeuslaitos vai?

Vierailija kirjoitti:

"Helena ystävällisesti jakoi jossain vaiheessa kuvan avioehdostaan instatilillään. Onko hänen luetun ymmärryksessä jokin ongelma, kun eilen hän ihmetteli, että hänen luottokorttinsa laskut oli huomioitu avioehdon maksuissa, vaikka avioeroa ei vielä ollut päätetty? Avioehdossa luki selkeästi, että Helenan miljoonaa aletaan maksaa kuukauden kuluttua avioeron hakemisesta."

 

Tämähän tässä kummastuttaakin. Kumpi tässä nyt halusikaan eroon toisesta ja toisen rahoista, jää mulle epäselväksi aina vaan. Miten voi eroava kuvitella että toisen rahat olisivat vielä avioeroprosessin aikana käytettävissä? Luulisi että haluaisi päästä "köysistä" eroon mahdollisimman nopeasti. 

Korttien höyläys kertoo aktiivisesti varsinaisen motiivin avioliitolle. Mielestäni.

Helena on ahne, mutta simpleton. Paha yhdistelmä. Siinä ei auta, vaikka viisi eri lakitiimiä häntä keuvoo asioissa. 

Ihastuttavaa että klaanin matriarkan viisaat sanat ovat tavoittaneet pyrkyrin aivotoiminnan ja meno instassa rauhoittunut. Uskonpa että eilinen tulva oli viimeinen veisu ja vastaavaa ei enää nähdä. 

Vierailija kirjoitti:

"Tulet näkemään että oikeuslaitos päättää tämän Helenan hyväksi. Helena tulee saamaan puolet Kakskerrasta, sekä Mikko joutuu maksamaan vielä rutkasti Helenalle korvauksia. On hyvä ettei Helena luovuttanut!"

USAn oikeuslaitos vai?

Eikun Suomen. Mikko on vienyt Kakskerta-asian oikeuteen, että voi antaa puolet Kakskerrasta puolet Helenalle.

Vierailija kirjoitti:

Ihastuttavaa että klaanin matriarkan viisaat sanat ovat tavoittaneet pyrkyrin aivotoiminnan ja meno instassa rauhoittunut. Uskonpa että eilinen tulva oli viimeinen veisu ja vastaavaa ei enää nähdä. 

Millaista menoa eilen on ollut? En ole ehtinyt seuraamaan tapahtumia. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustat näkemyksesi, että Helena saa puolet Kakskerrasta? Toivottavasti saa koska sitten myös puolet veloista lankeaa hänelle. Millä maksaa ne?

Älä ota trollia tosissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tulet näkemään että oikeuslaitos päättää tämän Helenan hyväksi. Helena tulee saamaan puolet Kakskerrasta, sekä Mikko joutuu maksamaan vielä rutkasti Helenalle korvauksia. On hyvä ettei Helena luovuttanut!"

USAn oikeuslaitos vai?

Eikun Suomen. Mikko on vienyt Kakskerta-asian oikeuteen, että voi antaa puolet Kakskerrasta puolet Helenalle.

Eikun koko Kakskerran ja ostaa Edinan talonkin takaisin Helenalle, jotta koira saa oman kodin.

"Tulet näkemään että oikeuslaitos päättää tämän Helenan hyväksi. Helena tulee saamaan puolet Kakskerrasta, sekä Mikko joutuu maksamaan vielä rutkasti Helenalle korvauksia. On hyvä ettei Helena luovuttanut!"

USAn oikeuslaitos vai?

Eikun Suomen. Mikko on vienyt Kakskerta-asian oikeuteen, että voi antaa puolet Kakskerrasta puolet Helenalle.

Miksi ihmeessä antaisi, kun Helena ei tee muuta kuin loputonta kiusaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihastuttavaa että klaanin matriarkan viisaat sanat ovat tavoittaneet pyrkyrin aivotoiminnan ja meno instassa rauhoittunut. Uskonpa että eilinen tulva oli viimeinen veisu ja vastaavaa ei enää nähdä. 

Millaista menoa eilen on ollut? En ole ehtinyt seuraamaan tapahtumia. 

Hiljaista. Ei tiedetä onko lapset pesty ämpärissä vai pesuvadissa.

Onko nuo Helenan varsin voimakkaat ja epäsuhtaisenkokoiset kulmakarvat pysyvästi tuollaiset? Tatuoitu? Vai miten ne ovat tuollaiset? Millä ne saa pois?

"Tulet näkemään että oikeuslaitos päättää tämän Helenan hyväksi. Helena tulee saamaan puolet Kakskerrasta, sekä Mikko joutuu maksamaan vielä rutkasti Helenalle korvauksia. On hyvä ettei Helena luovuttanut!"

USAn oikeuslaitos vai?"

Ei, vaan Suomessa päätetään omaisuudesta joka sijaitsee Suomessa. Näinhän sen on mentävä. Jenkit voi pyyhkiä hanurinsa päätöksillään, niillä ei ole mitään virkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihastuttavaa että klaanin matriarkan viisaat sanat ovat tavoittaneet pyrkyrin aivotoiminnan ja meno instassa rauhoittunut. Uskonpa että eilinen tulva oli viimeinen veisu ja vastaavaa ei enää nähdä. 

Minä en kyllä valitettavasti usko, että tuon suuta ja instaa saadaan mitenkään tukittua. Vaikka toivottavaa se kyllä olisi. Eiköhän tämä ole taas tyyntä myrskyn edellä, ja kohta homma lähtee taas uusille kierroksille, kunhan nyt kehittelee hetken uutta narratiivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tulet näkemään että oikeuslaitos päättää tämän Helenan hyväksi. Helena tulee saamaan puolet Kakskerrasta, sekä Mikko joutuu maksamaan vielä rutkasti Helenalle korvauksia. On hyvä ettei Helena luovuttanut!"

USAn oikeuslaitos vai?

Eikun Suomen. Mikko on vienyt Kakskerta-asian oikeuteen, että voi antaa puolet Kakskerrasta puolet Helenalle.

Ei Mikko sen vuoksi ole kannetta nostanut.

Mutta vetoaako Helena vallintarajoitukseen?

Selittäisi miksi kakskerta on muuttunut kodiksi jo 8 vuoden ajan.

"Onko nuo Helenan varsin voimakkaat ja epäsuhtaisenkokoiset kulmakarvat pysyvästi tuollaiset? Tatuoitu? Vai miten ne ovat tuollaiset? Millä ne saa pois?"

Varmaan Kakskerran sähkötkin Mikko taikonut pois niin täytyy meikata pimeessä. Sillon saattaa jälki olla ton näköistä.

Vierailija kirjoitti:

"Tulet näkemään että oikeuslaitos päättää tämän Helenan hyväksi. Helena tulee saamaan puolet Kakskerrasta, sekä Mikko joutuu maksamaan vielä rutkasti Helenalle korvauksia. On hyvä ettei Helena luovuttanut!"

USAn oikeuslaitos vai?"

 

Ei, vaan Suomessa päätetään omaisuudesta joka sijaitsee Suomessa. Näinhän sen on mentävä. Jenkit voi pyyhkiä hanurinsa päätöksillään, niillä ei ole mitään virkaa.

Helena itsehän nimenomaan vaati ja sai tahtonsa läpi, että avioero ja omaisuuden ositus käsitellään Minnesotassa, jossa he ovat asuneet avioliittonsa ajan. Tästä on Suomen hovioikeuden päätös, ettei asiaa voida käsitellä Suomen oikeusistuimissa, koska avioliiton toinen osapuoli ei ole Suomen kansalainen, ja ovat asuneet kolmannessa maassa avioliiton ajan. Avioehdossa oli tosin maininta, että avioero käsitellään Suomen lakien mukaan. Ja näin tehtiin, asiat käsiteltiin Minnesotassa Suomen lakien mukaan. Helena sai mitä vaati ja halusi. 

Vierailija kirjoitti:

"Tulet näkemään että oikeuslaitos päättää tämän Helenan hyväksi. Helena tulee saamaan puolet Kakskerrasta, sekä Mikko joutuu maksamaan vielä rutkasti Helenalle korvauksia. On hyvä ettei Helena luovuttanut!"

USAn oikeuslaitos vai?"

 

Ei, vaan Suomessa päätetään omaisuudesta joka sijaitsee Suomessa. Näinhän sen on mentävä. Jenkit voi pyyhkiä hanurinsa päätöksillään, niillä ei ole mitään virkaa.

Täähän on täysi trolli. Suomen oikeuslaitos on päättänyt, että ei voi käsitellä Koivujen eroon liittyviä asioita Suomessa eli Suomessa päätös on jo tehty. Eikä kyllä Suomen oikeuslaitos päätä lahjoittaa kenellekään toisen omaisuutta, sehän on selvä.

Vierailija kirjoitti:

 

"Tulet näkemään että oikeuslaitos päättää tämän Helenan hyväksi. Helena tulee saamaan puolet Kakskerrasta, sekä Mikko joutuu maksamaan vielä rutkasti Helenalle korvauksia. On hyvä ettei Helena luovuttanut!"

USAn oikeuslaitos vai?

Eikun Suomen. Mikko on vienyt Kakskerta-asian oikeuteen, että voi antaa puolet Kakskerrasta puolet Helenalle.

Miksi ihmeessä antaisi, kun Helena ei tee muuta kuin loputonta kiusaa? 

Et tainnut ymmärtää. Mikko on haastanut Helenan.

Minkä maan kansalainen H on, Suomen vai Viron?