Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Ei vitsi miten lapsellinen toi Helena on. Taas jotain päivitystä viitaten Mikkoon ja pettämiseen ja karma. Siis aivan teinimeininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei vitsi miten lapsellinen toi Helena on. Taas jotain päivitystä viitaten Mikkoon ja pettämiseen ja karma. Siis aivan teinimeininkiä.
Ristinuskoon ei kuulu karma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä kihlauksen jälkeen Helenan haavekuva oli, että Natalie haluaa muuttaa Minnesotaan ja sitä kautta myös Mikko ja lapset muuttaisivat.
Miten se nyt onnistuisi, jos lasten asuinpaikaksi on oikeuden päätöksellä päätetty Turku. Joutuukohan ne lapset muuten asumaan koko loppuikänsä Turussa?
En usko, että lapset "joutuvat" Turussa asumaan loppulapsuuttaan. Uskon kuitenkin, että ainakin useamman vuoden asuvat vähintään. Eihän se asuinpaikan vaihto varsinkaan nyt hyvää tee, sen Mikkokin tietää.
Helenan sanoin Mikko ei kuulemma Turusta ole enää minnekään muuttamassa.
No eikös kaikki viittaa siihen, että nimenomaan Turussa tulevat asumaan loppulapsuutensa ainakin lähelle 18 vuotta? Siinä vaiheessa voi tietysti tulla jo siirtymisiä vaikka vaihtariksi tai pelaamaan kiekkoa Pohjois-Amerikkaan, tms. Ellei sitten Mikko muuta mieltään ja haluakin yllättäen takaisin USA:han jenkkivaimonsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Troy tytär niihin rakastaa isäänsä. 😁
Epäreilua, että Troy pitää instansa yksityisenä eikä hyväksy seuraajaksi.
Kai hänestä jostain voi urkkia tietoja.
Miksi pitäisi urkkia tietoa? Mitä se kellekään kuuliu, yks jonninjoutava amerikkalainen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän pahentaa tilanteensa?
Tässä ollaan nyt kostoretkellä Jeesuksen nimessä kaikkien petettyjen ja jätettyjen puolesta. Järjellä ja faktoilla ei ole enää mitää tekemistä tämän vendetan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkoa varoiteltiin helenasta jo suhteen alussa. Vauvapalstallakin kirjoiteltiin, että vain rahan perässä. Ei uskonut.
Ja sitten heti tapaamisen jälkeen yllätysraskaus. Sillä saatiin elatus ja oltavat lopunelämäksi. Aika hyvä diili kun olet vastaanottovirkailijan apulaisena. Ja sitten onkin pääministerin tulot ja eron tullessa miljoona käteeen.
Mahtaakohan näitä löytyä hakutoiminnalla. Oon niin syvällä tässä "keississä", ja loppuun asti aion seurata.
Kun sitä aikaa kerran on.
Ja Mikon puolella alusta asti.👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän pahentaa tilanteensa?
Tässä ollaan nyt kostoretkellä Jeesuksen nimessä kaikkien petettyjen ja jätettyjen puolesta. Järjellä ja faktoilla ei ole enää mitää tekemistä tämän vendetan kanssa.
Onko Helenan show taas alkanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesällä kihlauksen jälkeen Helenan haavekuva oli, että Natalie haluaa muuttaa Minnesotaan ja sitä kautta myös Mikko ja lapset muuttaisivat.
Miten se nyt onnistuisi, jos lasten asuinpaikaksi on oikeuden päätöksellä päätetty Turku. Joutuukohan ne lapset muuten asumaan koko loppuikänsä Turussa?
En usko, että lapset "joutuvat" Turussa asumaan loppulapsuuttaan. Uskon kuitenkin, että ainakin useamman vuoden asuvat vähintään. Eihän se asuinpaikan vaihto varsinkaan nyt hyvää tee, sen Mikkokin tietää.
Helenan sanoin Mikko ei kuulemma Turusta ole enää minnekään muuttamassa.
No eikös kaikki viittaa siihen, että nimenomaan Turussa tulevat asumaan loppulapsuutensa ainakin lähelle 18 vuotta? Siinä vaiheessa voi tietysti tulla jo siirtymisiä vaikka vaihtariksi tai pelaamaan kie
Tätä juuri tarkoitin, että ei se oikeudenpäätös sido lapsia eikä vanhempia Turkuun koko lapsuuden ajaksi. Kuitenkin se on paikka, joka on pitkäjänteisellä ajatuksella rakennettu kodiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkoa varoiteltiin helenasta jo suhteen alussa. Vauvapalstallakin kirjoiteltiin, että vain rahan perässä. Ei uskonut.
Ja sitten heti tapaamisen jälkeen yllätysraskaus. Sillä saatiin elatus ja oltavat lopunelämäksi. Aika hyvä diili kun olet vastaanottovirkailijan apulaisena. Ja sitten onkin pääministerin tulot ja eron tullessa miljoona käteeen.
Mahtaakohan näitä löytyä hakutoiminnalla. Oon niin syvällä tässä "keississä", ja loppuun asti aion seurata.
Kun sitä aikaa kerran on.
Ja Mikon puolella alusta asti.👍
Siis niitä kirjoituksia aikaa ennen aviota. Vai onnistuukohan vain kun laittaa hakusanaksi "Mr" Koivu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku/jotkut ohjeistavat H:ta tekemään, kuten tekee. Ketkä?
En ole tehnyt niin, mutta voisin tehdä. Ymmärrän Helenaa ja hänen tuntojaan, kun olen käynyt itse ihana saman läpi. Tai sanotaanko vastaavan.
No miten kävi? Saitko entiset oltavat takaisin ja ex-ukkosi kustantaa kaiken?
Minulle kävi hyvin. Otin asianajajan ja hän sanoi minulle kättelyssä, että minulla ei ole mitään hätää ja hän auttaa minut selviämään tästä. Olin avoliitossa ja säästänyt kaikki kuitit yhtiölainojen maksamisesta, auton maksamisesta ym. Suurin ongelma oli se, kun mies ei olisi millään maksanut MINULLE elatusmaksuja. Mutta se kiusanteko ja uhkailu. Aamulla huomasin, että yön aikana autosta oli irrotettu renkaat, kun läksin viem
Miten sinun tapauksesi on vastaava kun kerran sinä olet omalla rahallasi maksanut yhtiölainoja ,autoja ym ja sinulla on kuitit todisteeksi? Helena taas ei ole maksanut omalla tahallaan mitään- ei edes sitä osuuttaan Kakskerrasta, josta nyt hänen velkansa kuittaamisen jälkeen vielä nurkuu rahaakin.
Helena on kuluneen vuoden aikana ollut lasten luona noin 2 kk ja hänelle on maksettu koko vuoden ajan elarit vaikka on edustanut toisella mantereella kuin lapset.
Antoiko sinun exäsi sinulle miljoonan alkaen avioerohakemuksen jättöpäivästä?.
Mitähän samaa sinä olet kokenut kuin Helena?
Vierailija kirjoitti:
No miksei Helena oli siellä Amerikassa, jos siellä asuu? Sen elatustuen takiako?
Helenalla ei ole Yhdysvaltoihin oleskelulupaa. Hän voi matkustaa ainne ESTAn avulla, ja oleskella maks kolme kuukautta kerrallaan. ESTAn saadakseen hänellä täytyy olla Suomessa osoite, niinpä on iilimatona muuttanut kirjansa Kakskertaan,vaikka ei paikasta enää mitään omistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku/jotkut ohjeistavat H:ta tekemään, kuten tekee. Ketkä?
Varmaan vahingoniloiset ihmiset, jotka seuraavat tätä ajankuluksi. Ihminen ei ole vakaa ja ihmiset eivät välitä. Ei Helenan asianajajat kyllä voi ohjeistaa.
Tai todella tyhmät ja sellaiset, jotka eivät ymmärrä heidän avioehtoa, Suomen lakia ja oikeuden päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkoa varoiteltiin helenasta jo suhteen alussa. Vauvapalstallakin kirjoiteltiin, että vain rahan perässä. Ei uskonut.
Ja sitten heti tapaamisen jälkeen yllätysraskaus. Sillä saatiin elatus ja oltavat lopunelämäksi. Aika hyvä diili kun olet vastaanottovirkailijan apulaisena. Ja sitten onkin pääministerin tulot ja eron tullessa miljoona käteeen.
Mahtaakohan näitä löytyä hakutoiminnalla. Oon niin syvällä tässä "keississä", ja loppuun asti aion seurata.
Kun sitä aikaa kerran on.
Ja Mikon puolella alusta asti.👍
Juu, tässä kaksplussan artikkelissa tosiaan kertoo avoimesti ensimmäisen lapsen olleen yllätys.
https://kaksplus.fi/vanhemmuus/minun-tarinani/nhl-vaimo-helena-koivu-pu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkoa varoiteltiin helenasta jo suhteen alussa. Vauvapalstallakin kirjoiteltiin, että vain rahan perässä. Ei uskonut.
Ja sitten heti tapaamisen jälkeen yllätysraskaus. Sillä saatiin elatus ja oltavat lopunelämäksi. Aika hyvä diili kun olet vastaanottovirkailijan apulaisena. Ja sitten onkin pääministerin tulot ja eron tullessa miljoona käteeen.
Mahtaakohan näitä löytyä hakutoiminnalla. Oon niin syvällä tässä "keississä", ja loppuun asti aion seurata.
Kun sitä aikaa kerran on.
Ja Mikon puolella alusta asti.👍
Siis niitä kirjoituksia aikaa ennen aviota. Vai onnistuukohan vain kun laitt
Mikko Koivun nimellä kun hakee palstalta, sieltä löytyy noita vanhoja keskusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon että Helena voittaa tämän taistelun. Hänellä on päivä päivältä enemmän todisteita Mikkoa vastaan, sekä hän hyödyntää kokemusasiantuntijoita, eli seuraajiensa omia kokemuksia samankaltaisista eroista. Hyvä Helena, ei muuta kuin nyt vaan enemmän vettä myllyyn, sinä voitat tämän pelin.
Suomen oikeus ei voi päättää tätä sinulle epäedullisesti, koska kyllä kotiäidin kuuluu saada korvaus menneestä ajasta. Juuri juttelin tuttavani kanssa, joka on tuomari, ja hän mainitsi että muutamaa pientä keinoa vielä vaatisi, niin Mikon peli on menetetty!
Korvaus menetetystä ajasta? Helenahan sai miljoonan! Hän sai siis paljon enemmän kuin olisi respana tienannut koko työuransa aikama. Mistä teitä valopäitä riittää? Tai lähinnä niitä, joilla ei pala edes parkkivalot. Pysyvästi ollaan pysäkillä.
Helenan pääasiallinen tehtävä oli huolehtia kodista ja lapsista.
Asiakirjoista käy ilmi, että perhe kuitenkin palkkasi myös lasten- ja kodinhoitoapua. Heillä oli muun muassa kokoaikaisina työntekijöinä lastenhoitajia, jotka laittoivat lapsille ruokaa, siivosivat näiden jälkiä ja veivät harrastuksiin.
Oikeuden asiakirjoista ilmenee, että lapset ovat harrastaneet muun muassa voimistelua, jääkiekkoa, tennistä, ratsastusta, jalkapalloa, baseballia ja uintia.
Perhe palkkasi lisäksi kodinhoitoapua siivoamiseen, puutarhanhoitoon, lumitöihin ja korjaustoimenpiteisiin. Kaikki palvelut maksoi Mikko Koivu. Helena Koivulla ei ollut omia tuloja avioliiton aikana.
Mikko Koivun tulot kuitenkin mahdollistivat parille yltäkylläisen elämän. Helenan kuukausibudjetti oli oikeuden asiakirjojen mukaan yli 19000 dollaria eli yli 17300 euroa. Pelkästään vuonna 2019 Helena Koivu teki American Express -kortillaan ostoja 320000 dollarin, eli noin 291000 euron edestä. Laskut maksoi Mikko Koivu.
Parin tiet erkanivat loppuvuonna 2019. Avioero tuli vireille vuonna 2020, ja siitä alkoi aina näihin päiviin asti kestänyt eroriita.
Pariskunnalla oli avioehto, jonka mukaan parilla ei ole oikeutta toistensa omaisuuteen liiton päättyessä eroon. Kuitenkin eron tullessa Helena Koivulla oli avioehdon mukaan oikeus miljoonan euron kertakorvaukseen.
Eron jälkeen Mikko Koivu oli tukenut vaimoaan taloudellisesti. Koivu oli muun muassa maksanut vaimonsa luottokorttilaskuja noin 658000 dollarin edestä sekä Edinan-kodin ylläpitoon liittyviä kuluja noin 183000 dollarin edestä.
Lisäksi Helena Koivu oli saanut 300000 dollaria, jotka hän käytti asiakirjojen mukaan yrityksensä perustamiseen ja elämäntyylinsä ylläpitämiseen. Lisäksi Mikko Koivu oli maksanut vaimonsa oikeudenkäyntikuluja 575000 dollaria. Yhteissumma nousi siis jopa noin 1,8 miljoonaan euroon.
Oikeuden asiakirjojen mukaan näistä rahoista ei kuitenkaan ole enää juuri mitään jäljellä.
Näin yltäkylläistä elämää Helena Koivu eli NHL-tähden vaimona - Ilta-Sanomat
Helena elää tuolla vihalla ja katkeruudella. Yrittää saada tukea muilta helposti höynäytettäviltä. Mitä sitten kun tulee päätökset ja lähtö kakskerrasta ja "fanit" ei jaksa seurata. Nuoruus, terveys ja kauneus? ei kestä loppuelämää. Ei kukaan jaksa seurata vanhaa ja katkeraa.Siitä vaan jos haluaa pilata elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon että Helena voittaa tämän taistelun. Hänellä on päivä päivältä enemmän todisteita Mikkoa vastaan, sekä hän hyödyntää kokemusasiantuntijoita, eli seuraajiensa omia kokemuksia samankaltaisista eroista. Hyvä Helena, ei muuta kuin nyt vaan enemmän vettä myllyyn, sinä voitat tämän pelin.
Suomen oikeus ei voi päättää tätä sinulle epäedullisesti, koska kyllä kotiäidin kuuluu saada korvaus menneestä ajasta. Juuri juttelin tuttavani kanssa, joka on tuomari, ja hän mainitsi että muutamaa pientä keinoa vielä vaatisi, niin Mikon peli on menetetty!
Korvaus menetetystä ajasta? Helenahan sai miljoonan! Hän sai siis paljon enemmän kuin olisi respana tienannut koko työuransa aikama. Mistä teitä valopäitä riittää? Tai lähinnä niitä, joilla ei pala edes parkkivalot. Pysyvästi ollaan pysäkillä.
Tulet näkemään että oikeuslaitos päättää tämän Helenan hyväksi. Helena tulee saamaan puolet Kakskerrasta, sekä Mikko joutuu maksamaan vielä rutkasti Helenalle korvauksia. On hyvä ettei Helena luovuttanut!
Mikko Koivun tyttöystävä google haulla löytyi vanha ketju
Enpä juuri suhteen taustoja tiedä, kuin että tapasivat heinäkuussa Mikon yöpyessä hotellissa, jossa tämä nainen oli töissä, varmaankin respassa. Syyskuussa muuttivat yhdessä Jenkkilään Mikon luo. Noin puoli vuotta tapaamisesta pantu mukula alulle :D kyllähän sitä alkaa aina väistämättäkin miettimään että oliko tämä sellainen harkittu "vahinko" naisen suunnalta :D koska jos sattuisikin niin, että ero tulisi, niin tuskinpa Mikko lapsensa äitiä jättäisi puille paljaille ;) Toki voihan tämä olla ihan toivottukin raskaus, tai sellainen että antaa lapsen tulla jos on tullakseen, kunhan spekuloin ;) Mutta kaikesta huolimatta olen iloinen ja onnellinen heidän puolestaan! :)
Kyllä monet lapset elävät mainiosti vailla toista biologista vanhempaansa. Onhan heillä myös rakastava äitipuoli.