Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
"Nyt pitää varautua siihen, että kostoksi Mikolle Helena hylkää lapsensa. Syyttää Mikkoa siitä. En näin toivo tapahtuvan, mutta Helena ei ole mitenkään yrittänyt järjestää elämäänsä itselleen ja lapsilleen. "
Paras puoli tuossa mahdollisessa hylkäämisessä on, että lasten elämä helpottuu. Saavat rauhan ja tasapainon elämään. Helenan sekoilujen vuoksi ei tarvitse hävetä, eikä pelätä koska taas valahtelee julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
American dream, voiko vielä toteutua jollain keinolla?
En usko, kun Helena on luopunut valituksestaankin lasten asuinpaikan suhteen. Pitää tyytyä suloiseen Suomen maahan.
Kesällä kihlauksen jälkeen Helenan haavekuva oli, että Natalie haluaa muuttaa Minnesotaan ja sitä kautta myös Mikko ja lapset muuttaisivat.
Sitten varmaan Mikko hyväntahtoisena miehenä taikoisi Helenallekin oleskeluluvan ja oltavat sinne. Tai edes oleskeluluvan. Helenalle näemmä huoneistohotelli kelpaa kodiksi, jos se hänen pääkotikin nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että Helenan kannalta tämä ero sattui pahimpaan mahdolliseen ajankohtaan. Pienin lapsista tuloillaan. Firman hommat hoitamatta. Ei turvaverkkoa, minne olisi voinut muuttaa väliaikaisesti asumaan ja korjata miljoona talteen. Ja pikku hiljaa muuttaa asumaan Suomeen oikeuden päätöksen jälkeen.
No kerropa miksei Helena sitten käyttänyt ehkäisyä?
Ei minulla ole vastausta siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö amerikan ystävät kannustaa Helenaa? Tuntuu, että kaikki suomeksi.
On siellä joku kannustaja, joka kutsuu Mikkoa ja Natalieta sanalla clowns.
Kesällä kihlauksen jälkeen Helenan haavekuva oli, että Natalie haluaa muuttaa Minnesotaan ja sitä kautta myös Mikko ja lapset muuttaisivat.
Miten se nyt onnistuisi, jos lasten asuinpaikaksi on oikeuden päätöksellä päätetty Turku. Joutuukohan ne lapset muuten asumaan koko loppuikänsä Turussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
American dream, voiko vielä toteutua jollain keinolla?
En usko, kun Helena on luopunut valituksestaankin lasten asuinpaikan suhteen. Pitää tyytyä suloiseen Suomen maahan.
No jos ei hanki tuomioita
Niin Troy kanssa Amerikkaan vaan. Ei Helenalla Turussa mitään ole ja pakko asua.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon että Helena voittaa tämän taistelun. Hänellä on päivä päivältä enemmän todisteita Mikkoa vastaan, sekä hän hyödyntää kokemusasiantuntijoita, eli seuraajiensa omia kokemuksia samankaltaisista eroista. Hyvä Helena, ei muuta kuin nyt vaan enemmän vettä myllyyn, sinä voitat tämän pelin.
Suomen oikeus ei voi päättää tätä sinulle epäedullisesti, koska kyllä kotiäidin kuuluu saada korvaus menneestä ajasta. Juuri juttelin tuttavani kanssa, joka on tuomari, ja hän mainitsi että muutamaa pientä keinoa vielä vaatisi, niin Mikon peli on menetetty!
Tätä höpinää ei usko kukaan. Mutta hyvä yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksei Helena oli siellä Amerikassa, jos siellä asuu? Sen elatustuen takiako?
Ehkä Mikko lapsineen saisi kumminkin rauhan asua jenkeissä. Mikko varmasti saa sieltä töitä ja viisumin. Asukoon Helena kakskerran vierastalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö amerikan ystävät kannustaa Helenaa? Tuntuu, että kaikki suomeksi.
Ei taida olla juuri enää. Ehkä on oikeuden päätökset luettu ja huomattu, että totuus ei instasta löydy.
Onko Mikko vihdoinkin saanut tukittua Helenan suun? Taitaa olla, Helena ei enää uskalla avautua instassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää varautua siihen, että kostoksi Mikolle Helena hylkää lapsensa. Syyttää Mikkoa siitä. En näin toivo tapahtuvan, mutta Helena ei ole mitenkään yrittänyt järjestää elämäänsä itselleen ja lapsilleen.
kyllähän se olisi kaikille parasta, jos Helena ei enää tapaisi lapsiaan.
En hyväksy Helenan toimia, mutta hän on kuitenkin lasten äiti eikä niin voi sanoa, että olisi paras ettei näkisi lapsiaan. Lapset rakastavat vanhempiaan ja olisi todella väärin erottaa äidistään. Miettikää nyt vähän mitä kirjoitatte! Ei Helena sentään mikään rikollinen ole, hän vain käyttäytyy erikoisesti ja riitelee oltavista. Somekäyttäytymistään voisi tarkastella kriittisesti.
Vierailija kirjoitti:
No miksei Helena oli siellä Amerikassa, jos siellä asuu? Sen elatustuen takiako?
Kun ei ole viisumia, saa turistina olla max 3kk kerrallaan ja sitten pitää olla sama aika poissa maasta kuin on siellä oleskellut, jotta voi uudelleen mennä.
Siksihän tässä on ennustettu, että lokakuussa lentää sinne takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesällä kihlauksen jälkeen Helenan haavekuva oli, että Natalie haluaa muuttaa Minnesotaan ja sitä kautta myös Mikko ja lapset muuttaisivat.
Miten se nyt onnistuisi, jos lasten asuinpaikaksi on oikeuden päätöksellä päätetty Turku. Joutuukohan ne lapset muuten asumaan koko loppuikänsä Turussa?
Miten niin koko loppuikänsä? Täysi-ikäisenä jokainen kansalainen saa valita vaikka asuisi Timbuktussa.
"Kesällä kihlauksen jälkeen Helenan haavekuva oli, että Natalie haluaa muuttaa Minnesotaan ja sitä kautta myös Mikko ja lapset muuttaisivat.
Sitten varmaan Mikko hyväntahtoisena miehenä taikoisi Helenallekin oleskeluluvan ja oltavat sinne. Tai edes oleskeluluvan. Helenalle näemmä huoneistohotelli kelpaa kodiksi, jos se hänen pääkotikin nyt on."
Helena varmaan toivoi pääsevänsä lastensa palkatuksi hoitajaksi Natalien ja Mikon perheeseen Minesotassa....
Vierailija kirjoitti:
Kesällä kihlauksen jälkeen Helenan haavekuva oli, että Natalie haluaa muuttaa Minnesotaan ja sitä kautta myös Mikko ja lapset muuttaisivat.
Miten se nyt onnistuisi, jos lasten asuinpaikaksi on oikeuden päätöksellä päätetty Turku. Joutuukohan ne lapset muuten asumaan koko loppuikänsä Turussa?
En usko, että lapset "joutuvat" Turussa asumaan loppulapsuuttaan. Uskon kuitenkin, että ainakin useamman vuoden asuvat vähintään. Eihän se asuinpaikan vaihto varsinkaan nyt hyvää tee, sen Mikkokin tietää.
Helenan sanoin Mikko ei kuulemma Turusta ole enää minnekään muuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että Helenan kannalta tämä ero sattui pahimpaan mahdolliseen ajankohtaan. Pienin lapsista tuloillaan. Firman hommat hoitamatta. Ei turvaverkkoa, minne olisi voinut muuttaa väliaikaisesti asumaan ja korjata miljoona talteen. Ja pikku hiljaa muuttaa asumaan Suomeen oikeuden päätöksen jälkeen.
2018 lapsi. Mikko lähti v 2019 täyty olla paha olla koska lähti ja laittoi eron vireille v 2020/2.
Nuorin oli tosiaan noin pieni Mikon lähtiessä, tuota en ehkä tajunnut aiemmin...
Miksi lasten pitäisi muuttaa pois Turusta? Mikon koti on siellä, sekä sukulaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että Helenan kannalta tämä ero sattui pahimpaan mahdolliseen ajankohtaan. Pienin lapsista tuloillaan. Firman hommat hoitamatta. Ei turvaverkkoa, minne olisi voinut muuttaa väliaikaisesti asumaan ja korjata miljoona talteen. Ja pikku hiljaa muuttaa asumaan Suomeen oikeuden päätöksen jälkeen.
No kerropa miksei Helena sitten käyttänyt ehkäisyä?
Ollessaan jo raskaana?
Ketju on lukittu.
Sorry, minulla nämä vuodet eivät ole hanskassa, kun en ole seurannut niin tarkkaan.