Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon että Helena voittaa tämän taistelun. Hänellä on päivä päivältä enemmän todisteita Mikkoa vastaan, sekä hän hyödyntää kokemusasiantuntijoita, eli seuraajiensa omia kokemuksia samankaltaisista eroista. Hyvä Helena, ei muuta kuin nyt vaan enemmän vettä myllyyn, sinä voitat tämän pelin.
Suomen oikeus ei voi päättää tätä sinulle epäedullisesti, koska kyllä kotiäidin kuuluu saada korvaus menneestä ajasta. Juuri juttelin tuttavani kanssa, joka on tuomari, ja hän mainitsi että muutamaa pientä keinoa vielä vaatisi, niin Mikon peli on menetetty!
Yksikään tuomari ei puolla sitä että jo kertaalleen maksettu avioehtosumma maksettaisiin uudelleen. Varsinkin kun Mikko on maksanut sen avioehtomiljoonan päälle Helenan kuluja 800 000 dollaria eroprosessin aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tuntuu, että Helenan kannalta tämä ero sattui pahimpaan mahdolliseen ajankohtaan. Pienin lapsista tuloillaan. Firman hommat hoitamatta. Ei turvaverkkoa, minne olisi voinut muuttaa väliaikaisesti asumaan ja korjata miljoona talteen. Ja pikku hiljaa muuttaa asumaan Suomeen oikeuden päätöksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa lapsenteossa ällistyttää yksi asia. Se, että tehdään vielä kolmas lapsi vaikka avioliitto vetelee viimeisiään. Niin kuin Karalahtienkin tapauksessa.
Pari tuttua teki samoin. Kaipa se on joku tapa yrittää pelastaa liittoa. Molemmissa näissäkin tapauksissa tuli ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko on käärmeissään siitä, kun Helena toi hänen uskottomuutensa päivän valoon. Nyt kysellään, että millä perusteella Helena hakee yksinhuoltajuutta. Saa nähdä mitä sieltä vielä paljastuu.
Sitä odotellessa. Väitteet uskottomuudesta eivät paina vaakakupissa, ei myöskään someälämölö. Vaakakupissa painaa se, kuka hoitaa lasten vakaan arjen ja hyvinvoinnin. Asunnoton ja varaton osapuoli ei ole tässä vahvoilla, ihan järkiperusteilla.
Oikeutta nuo väitteet eivät tosiaan varmaan paljoa kiinnosta, ja kun Koivujen kaikki asunnot taitavat olla Mikon, ja Helena on ilmeisen asunnoton ja rahaton, niin ei liene yllätys, jos lapset määrätään asumaan johonkin Mikon asunnoista. Mikko pystyy heidät elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa lapsenteossa ällistyttää yksi asia. Se, että tehdään vielä kolmas lapsi vaikka avioliitto vetelee viimeisiään. Niin kuin Karalahtienkin tapauksessa.
Pari tuttua teki samoin. Kaipa se on joku tapa yrittää pelastaa liittoa. Molemmissa näissäkin tapauksissa tuli ero.
Minun on vaikea nähdä esim. mitä pelastettavaa Karalahtienkaan liitossa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että Helenan kannalta tämä ero sattui pahimpaan mahdolliseen ajankohtaan. Pienin lapsista tuloillaan. Firman hommat hoitamatta. Ei turvaverkkoa, minne olisi voinut muuttaa väliaikaisesti asumaan ja korjata miljoona talteen. Ja pikku hiljaa muuttaa asumaan Suomeen oikeuden päätöksen jälkeen.
2018 lapsi. Mikko lähti v 2019 täyty olla paha olla koska lähti ja laittoi eron vireille v 2020/2.
Vierailija kirjoitti:
Troy tytär niihin rakastaa isäänsä. 😁
Epäreilua, että Troy pitää instansa yksityisenä eikä hyväksy seuraajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioehto ja siitä olisi ollut hyvä jatkaa Suomessa v 2020. Olisi koti, velaton.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan käy niin, että kun Helena ymmärtää, ettei rahaa heru, niin kostoksi Mikolle ei tapaa enää lapsiaan.
Parempi olisikin kuin häipyisi niin pitkälle kuin pippuri kasvaa (Intiaan vaikka) eikä enää häiriköisi koskaan lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
American dream, voiko vielä toteutua jollain keinolla?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa lapsenteossa ällistyttää yksi asia. Se, että tehdään vielä kolmas lapsi vaikka avioliitto vetelee viimeisiään. Niin kuin Karalahtienkin tapauksessa.
Neuvostovirolainen Helena ei ole tainnut kuullakaan ehkäisystä. Neuvosto-Virossahan käytettiin jotain sian suolta kondomina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että Helenan kannalta tämä ero sattui pahimpaan mahdolliseen ajankohtaan. Pienin lapsista tuloillaan. Firman hommat hoitamatta. Ei turvaverkkoa, minne olisi voinut muuttaa väliaikaisesti asumaan ja korjata miljoona talteen. Ja pikku hiljaa muuttaa asumaan Suomeen oikeuden päätöksen jälkeen.
2018 lapsi. Mikko lähti v 2019 täyty olla paha olla koska lähti ja laittoi eron vireille v 2020/2.
Helena perusti yrityksen vasta avioerohakemuksen jälkeen. Rahat otti Mikon tililtä. Yritys oli epätoivoinen keino saada oleskelulupa Yhdysvaltoihin.
Nyt pitää varautua siihen, että kostoksi Mikolle Helena hylkää lapsensa. Syyttää Mikkoa siitä. En näin toivo tapahtuvan, mutta Helena ei ole mitenkään yrittänyt järjestää elämäänsä itselleen ja lapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan käy niin, että kun Helena ymmärtää, ettei rahaa heru, niin kostoksi Mikolle ei tapaa enää lapsiaan.
Tätä minäkin pelkään, toivottavasti ei käy niin!
Olipa äiti millainen tahansa, niin hänen pitää saada olla lasten elämässä tavalla tai toisella. Enkä näe, että Mikko sitä haluaa estää. Rajoja voi tulla, mutta totaaliestoa ei.
Rajoilla tarkoitan nyt lähinnä lasten yksityisyyden kunnioittamista. En vain oikeasti tiedä miten muuten sen saa toteutettua kuin oikeuden kautta. Ellei nyt joku ihme tapahdu ja se viesti menee perille ilman sitäkin.
Mutta jos äiti itse päättää olla tapaamatta lapsia, niin sille nyt ei voi mitään.
Ja parempikin olisi tuossa tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu, että Helenan kannalta tämä ero sattui pahimpaan mahdolliseen ajankohtaan. Pienin lapsista tuloillaan. Firman hommat hoitamatta. Ei turvaverkkoa, minne olisi voinut muuttaa väliaikaisesti asumaan ja korjata miljoona talteen. Ja pikku hiljaa muuttaa asumaan Suomeen oikeuden päätöksen jälkeen.
No kerropa miksei Helena sitten käyttänyt ehkäisyä?
Vierailija kirjoitti:
American dream, voiko vielä toteutua jollain keinolla?
En usko, kun Helena on luopunut valituksestaankin lasten asuinpaikan suhteen. Pitää tyytyä suloiseen Suomen maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Troy tytär niihin rakastaa isäänsä. 😁
Epäreilua, että Troy pitää instansa yksityisenä eikä hyväksy seuraajaksi.
Kai hänestä jostain voi urkkia tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitää varautua siihen, että kostoksi Mikolle Helena hylkää lapsensa. Syyttää Mikkoa siitä. En näin toivo tapahtuvan, mutta Helena ei ole mitenkään yrittänyt järjestää elämäänsä itselleen ja lapsilleen.
kyllähän se olisi kaikille parasta, jos Helena ei enää tapaisi lapsiaan.
Vieläkö amerikan ystävät kannustaa Helenaa? Tuntuu, että kaikki suomeksi.
Ketju on lukittu.
"Minä uskon että Helena voittaa tämän taistelun. Hänellä on päivä päivältä enemmän todisteita Mikkoa vastaan, sekä hän hyödyntää kokemusasiantuntijoita, eli seuraajiensa omia kokemuksia samankaltaisista eroista. Hyvä Helena, ei muuta kuin nyt vaan enemmän vettä myllyyn, sinä voitat tämän pelin.
Suomen oikeus ei voi päättää tätä sinulle epäedullisesti, koska kyllä kotiäidin kuuluu saada korvaus menneestä ajasta. Juuri juttelin tuttavani kanssa, joka on tuomari, ja hän mainitsi että muutamaa pientä keinoa vielä vaatisi, niin Mikon peli on menetetty!"
Minä tiedän, että Mikko voittaa!
Vai oikein tuomarin kanssa juttelit. Oletko varma, ettei ollut se Helenan mainitsema lahjottu tuomari? Vai loksahtiko vain leuka?
Helena ei vaan tajuu!