Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
kuulkaas ne rahat on menneet lasten vaatteisiin ja hyvä laatuiseen ruokaan vai oliko korkealuokkainen ruoka
Joskus kävi whole foods, sieltä saa orgaanista ruokaa. On ollut perhe perso perunalle ja kyllä tuohon hintaan on saanut Atlantin lohta ja oikeaa kaviaariakin. Boll8ngerit ruokajuomana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkö ne urpot muuttavat kuitenkin takaisin jenkkeihin, vaikka piti tulla Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Toivoo että Suomessa tehdään oikeat lapsia koskevat päätökset. Mistä kummasta höpöttää?
Yksinhuoltajuus, mitä ei tietenkään saa, mutta kun pitää edelleen minnesotakavereille esittää, että hän taistelee lapsia vieläkin Minnesotaan. Kannattaa kiinnittää huomiota noihin englanninkielisiin puheisiin. Siellä monesti mainitsee siitä kuinka lapset sinne kuuluu ja hän taistelee. Suomenkielisissä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään Helena kertoi, ettei Mikko halua lasten matkustavan Viroon sukujuhliin Mikon huoltajuusvuorolla. Oli ilmoittanut, että sovittua vuorottelukaavaa on noudatettava. Tämä on varsin erkoista, jos hän on saanut lapsille matkustusluvan Jenkkeihin häihin Helenan vuorolla.
Ei Mikko ole vielä saanut mitään lupaa. Miksei Helena kysynyt sukulaisiltaan, voiko sukujuhlat järjestää vaikka ensi kesänä?
Mistä tiedät, ettei Mikko ole saanut lupaa?
Ei ole oikeuden päätöstä näkyvissä ja Helenan juttujen perusteella hän ei sitä lupaa anna.
Onko Mikko antanut lupaa matkustaa sukuloimaan Viroon kesällä tai nyt vkl sukulaisen juhliin? Tai minnekään muualle
Juhannuksena Mikolta ruinattiin rahaa laivalippuun ja Mikko sanoi että hän tietää ettei ne ole kalliita. Helenapa lähti muutaman pvän päästä Minnesotaan.
Ahneella on shittinen loppu.
Helena pyyhki p e r s e t tään sillä parilla kolmella miljoonalla jonka se nettos, kun leikki lätkämiehen edustusrouvaa 4-5 vuotta, niitä lapsiahan sen ei tarvinnu edes hoitaa kun palvelijat hoiti, kun hellu-täti olis halunnu 35 miljoonaaaaaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "
Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?
Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.
Saatko itse edes 1300?
Sä olet ehkä itse respana ja kitiset kun ei Helena ole samassa läävässä enää.
Vierailija kirjoitti:
Nytkö ne urpot muuttavat kuitenkin takaisin jenkkeihin, vaikka piti tulla Suomeen?
Ketkä urpot????? Helenako muuttaa taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sori kuka Mikko ja Natalie? En seuraa seiskaa.
Tyypit uudesta karhusadusta. Lähes samat kysymykset kuitenkin tässä sadussa. Kuka on nukkunut vuoteessani? Kuka on häärinyt keittiössäni? Kuka on vienyt makkarani?
Kuunteluversiossa sekavaa puhetta ja hälyttimien huutoa. Kesto arviolta 576 h.
Vierailija kirjoitti:
Nytkö ne urpot muuttavat kuitenkin takaisin jenkkeihin, vaikka piti tulla Suomeen?
Eivät muuta. Menevät vain naimisiin siellä, paluu jo heti kohta häiden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SM-liigasta tutun kiekkoilijan sopimus revittiin Syy: Vaimo raskaana
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/cbbb9b1c-865f-4bfa-a2cb-0a4aa0b2ed…
Vierailija kirjoitti:
"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "
Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?
Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.
Ei. Mutta varakas mies silloin elättää ja muistaa maksaa vaimolle menetyistö työvuosista eläkemaksut ja säästöjä pahan päivän varalle. Maksoiko Mikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Nyt en ymmärrä, miten rajaviranomaiset tähän liittyvät?"
Etkö? Rajaviranomaiset ovat ekana sinua vastassa maahan saapuessa. Esim. tarkistavat matkustusasiakirjat.
Ooh miten nokkela vastaus.
USA on tarkka, ei halua epämääräisiä ihmisiä maahan
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on shittinen loppu.
Helena pyyhki p e r s e t tään sillä parilla kolmella miljoonalla jonka se nettos, kun leikki lätkämiehen edustusrouvaa 4-5 vuotta, niitä lapsiahan sen ei tarvinnu edes hoitaa kun palvelijat hoiti, kun hellu-täti olis halunnu 35 miljoonaaaaaa....
Totta. Palvelijat ne 3 9kk kantoi lapset mahoissaan, synnyttivät, imettävit tisseillään yms. Äiti ei tehnyt yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "
Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?
Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.
Ei. Mutta varakas mies silloin elättää ja muistaa maksaa vaimolle menetyistö työvuosista eläkemaksut ja säästöjä pahan päivän varalle. Maksoiko Mikko?
Kyllä ne kaikki maksut laitettu siihen avioehtorahaan, indeksikorotuksen kera.
Helena kävi ahneeksi ja nyt näemme lopputuloksen, kaik män.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "
Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?
Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.
Saatko itse edes 1300?
Sä olet ehkä itse respana ja kitiset kun ei Helena ole samassa läävässä enää.
Mikon "läävähän" se on :))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "
Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?
Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.
Ei. Mutta varakas mies silloin elättää ja muistaa maksaa vaimolle menetyistö työvuosista eläkemaksut ja säästöjä pahan päivän varalle. Maksoiko Mikko?
Varakas mieshän elätti vaimonsa avioliiton aikana. Älykäs nainen osaisi itse hoitaa tuollaisista käyttörahoista itselleen varasuunnitelman turvaamaan elämää tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
SM-liigasta tutun kiekkoilijan sopimus revittiin Syy: Vaimo raskaana
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/cbbb9b1c-865f-4bfa-a2cb-0a4aa0b2ed…
Törkeetä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "
Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?
Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.
Ei. Mutta varakas mies silloin elättää ja muistaa maksaa vaimolle menetyistö työvuosista eläkemaksut ja säästöjä pahan päivän varalle. Maksoiko Mikko?
No maksoihan se. Millä rahalla luulisit, että Helena lentelee Minnesotaan ja takaisin parin kk välein? Tiedä sitten, millä asumisensa maksaa; Suomessa ei taida osallistua kustannuksiin.
Ketju on lukittu.
Ei kai kukaan sellaista väitäkään? Itsestäänselvyyksiä.