Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
"2014 avioon ja 2019 ero vireille.
Onko se 10 v"
Varmaan Helenan matikalla joo.
Onko kampaajalla Helsingissä asti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiviesteissä taas, että voiku pääsisitte takas jenkkeihin. Niin, no mites äityli siellä voisi asua, kun ei ole viisumia?
Voiku pääsis jenkkeihin? Puuttuu vaan työ, asunto ja viisumi. Ei sen enempää.
Jenkeissä saa työn paljon helpommin kuin suomessa. FYI
Laitomana pääsee kodinhoitajaksi, työviisumin saaminen vaatii muutakin kuin halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki kieltää omalla kiinteistöllä kuvaamisen tai esim. oman aidan operoinnin? Oliko talonmiehellä Helenan lupa tulla tontille ja peukaloida porttia?
Mikon palkkaama talonmies ja omistaja voi käydä milloin haluaa.
Jos sun puoliso palkkaa teidän yhteisesti omistamaan taloon talonmiehen, niin sun mielestä tää talonmies voi käydä siellä ihan koska vaan esim. vaihtamassa lukot oviin sulle kertomatta?
Helena ei omista sitä taloa.
Silti hänellä oikeus siellä olla ja Mikko ei saa tehdä kiusaa, vaikka kuinka omistaa. Ymmärrätkö 💩
Miten niin oikeus olla siellä? Onko Helena tehnyt omistajan kanssa vuokrasopimuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Nanna podcastin Emmi G-jakson. Nanna on melko syvällinen haastattelija ja keskustelija saaden Emmin ajatuksia hyvinkin laajasti ja syvällisesti esiin. Tähän ei kaikki lätkävaimot kyllä pysty.... Emmi on kyllä nuoreksi, menestyneeksi naiseksi monipuolisen lahjakas, joka on löytänyt oman tiensä avioeron jälkeen. Loistava esimerkki kaikille! Täytyy toivoa, että Helenan jaksoa varten Nanna tuotantoryhmänsä kanssa tekee hyvin pohjatyöt ja tutustuu oikeuden asiakirjoihin sekä todella keskittyisi vaan Helenan omaan elämään; tulevaisuuden suunnitelmiin jenkeissä yms.eli ei antaisi yhtään köyttä lähteä haukkumaan exää.
Millainen ihminen kuuntelee tommosta paskaa 😂😂🤣 narkin vaimo haastattelee toista tyhjäpäätä 😂
Kyllä tämä on aina niin hieno ketju kun aletaan haukkua meitä toisia ki
Eihän tuossa keskustelijaa haukuttu vaan podcääästin tähtösiä xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki kieltää omalla kiinteistöllä kuvaamisen tai esim. oman aidan operoinnin? Oliko talonmiehellä Helenan lupa tulla tontille ja peukaloida porttia?
Mikon palkkaama talonmies ja omistaja voi käydä milloin haluaa.
Jos sun puoliso palkkaa teidän yhteisesti omistamaan taloon talonmiehen, niin sun mielestä tää talonmies voi käydä siellä ihan koska vaan esim. vaihtamassa lukot oviin sulle kertomatta?
Helena ei omista sitä taloa.
Silti hänellä oikeus siellä olla ja Mikko ei saa tehdä kiusaa, vaikka kuinka omistaa. Ymmärrätkö 💩
Miten niin oikeus olla siellä? Onko
Älä multa kysy. Poliisi kertoi, että oikeus on olla. Soitan Turun poliisiasemalle!
Vierailija kirjoitti:
Palaako Helena tänään Suomi-kotiinsa? Uudet jouhet on ainakin käynyt päähänsä laitattamassa.
Pitäisköhän sunkin harkita uusien jouhien laitattamista, jos tulisit paremmalle mielelle? Kalju paistaa jo läpi sulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaako Helena tänään Suomi-kotiinsa? Uudet jouhet on ainakin käynyt päähänsä laitattamassa.
Pitäisköhän sunkin harkita uusien jouhien laitattamista, jos tulisit paremmalle mielelle? Kalju paistaa jo läpi sulla
Nykyisin saa halvalla tupeita ja peruukkejakin jos pelkät jouhet ei sulle riitä.
Maksaako sossu hiustenpidennykset? Tahtoisin myös, on niin huonot omat sairauden jäljiltä. Todella epäreilua, että Hellulla on varaa laitattaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut jaksaa jankuttaa Hellun luxuselämästä? Hellu itse kertoi instassa, ettei hän ole elänyt mitään luxuselämää! Eikä se kuulemma tee hänestä yhtään huonompaa äitiä vaikka olisi elänytkin luxuselämää. Case closed!
Totta kai Helena eli luksuselämää, kun oli maksettua siivoojaa, lastenhoitajaa jne. ja sai vapaasti käyttöönsä 20 000 dollaria per kuukausi. Mutta tuo on sitä rahan tuomaa etuutta ja minusta outoa, että ei olisi saanut käyttää rahaa palvelujen ostamiseen. Itsekin palkkaisin siivoojan heti jos minulla siihen varaa olisi. Tietenkin se kuluttaa kenellä siihen rahaa on. Ei tuosta nyt mitään numeroa kannata tehdä.
Nyt vaan Helenan olisi uskottava, että tuo kaikki on mennyttä ja hänellä ei ole enää mitään oikeuksia Mikon omaisuuteen ja näin ollen Kakskertaan. Se juna meni jo ja oikeus on sen Mikolle määrännyt. Pahalta tuntuu katsoa, kun Helena pitää kynsin hampain kiinni sellaisesta mikä ei hänelle enää kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiviesteissä taas, että voiku pääsisitte takas jenkkeihin. Niin, no mites äityli siellä voisi asua, kun ei ole viisumia?
Eihän sellaiset tosiasiat kuten viisumit ja toimeentulot tule näille tsemppaajille mieleen, ne kun ovat tosielämää instagramelämän sijaan.
Onhan Helenalla se firma Minnesotassa, jonka hoitaminen vaatii jatkuvaa läsnäoloa. Näin Helena kertoi Seiskassa viime keväänä.
Yup. Vaikea vaan tilata sieltä enää.
Se oli se firma, jonka puhelinnumero oli 1234567 ja työntekijät Googlen kuvahahmoja.🤭Todellinen menestystarina. Vai menetystarina?
"Mikko haki poliisilta apua ja yritti heittää Helenan pois muttei onnistunut, koska poliisin mukaan on oikeus oleilla."
Ei, vaan kyseessä on vielä toistaiseksi siviilioikeudellinen riita-asia, joka ei kuulu poliisille vaan lakimiehille. Poliisiasia siitä tulee vasta sitten, kun lopullinen oikeuden päätös omistuksesta tulee eikä H edelleenkään suostu oikeuden päätöksestä huolimatta poistumaan. Silloin asia muuttuu siviilijutusta rikosasiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut jaksaa jankuttaa Hellun luxuselämästä? Hellu itse kertoi instassa, ettei hän ole elänyt mitään luxuselämää! Eikä se kuulemma tee hänestä yhtään huonompaa äitiä vaikka olisi elänytkin luxuselämää. Case closed!
Jenkkioikeuskin totesi että Koivujen tuloilla he elivät erittäin vahvasti luksuselämää palkatun henkilökunnan kanssa. Tämä lukee asiakirjoissakin. Uskon niitä.
H itse sanoi myös oikeudelle, että elivät uskomattoman ylellistä elämää. Syynä oli ehkä, että saisi oikeuden päätöksellä jatkaa ylellistä elämää.
Viisi vuotta erosta ja roikutaan exän mökillä josta on omistettu tontista osuus, ei rakennuksista. Onhan tuo nyt aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa naimisiin mikko koivun kanssa, on pakko olla joko tyhmä läheisriippuva tai vanha kunnon golddiggeri 😎
Kumpi Helena on?
Selvästi läheisriippuva, kun roikkui niin kauan pettäjässä
Minä arvaan golddigger. Ja Mikko on uhri.
Naurettavaa miljonäärin ex-vaimolta kyseenalaistaa että on elänyt luksuksessa avioliiton aikana. "Mitä se Luxus sitten on" - whataboutismia parhaimmillaan.
Siinä Helena on oikeassa ettei siinä luksuksessa mitään väärää ole, mutta turha kiistää ettei sellaista ole elänyt kotiäitinä nhl-vaimona Minnesotassa (huom.myös oikeuden mukaan).
Vierailija kirjoitti:
Onko kampaajalla Helsingissä asti?
Hellun sisko on kampaaja. Laittaa ilmaiseksi, kun hellulla ei ole rahaa. Ei ole kampaamolle hyvää mainosta tämä hellu yhteys.
Ilmeisesti äiti hyväksyy vierasmökin valtauksen, kun oli siellä itsekin muutaman päivän? Joten oletan, että perhe hyväksyy myös hänen käytöksensä vai?
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti äiti hyväksyy vierasmökin valtauksen, kun oli siellä itsekin muutaman päivän? Joten oletan, että perhe hyväksyy myös hänen käytöksensä vai?
On opetettu jo äidinmaidossa heille tuo käytös. Älä ole kiitollinen mistään, revit irti kaikki minkä irti saat. Eikö oli neuvostoliittolaista sukujuurta?
🎼 hei kerro mitä näil korteil saaaaaaaaa 🎼