Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Aika hämmästynyt olin, kun kuuntelin instan videolla ylistystä, kuinka ihanaa on jakaa asioita seuraajille. Itse en näe mitään hyvää lasten henkilökohtaisten asioiden jakamisesta suurelle määrälle vieraita ihmisiä. Lisäksi levittelee kuulemaan asioita exänsä nykyisestä kumppanista.
Onko iskenyt jonkinlainen vauhtisokeus? Unohtunut toisten ihmisten kunnioittaminen?
Vierailija kirjoitti:
Onko kampaajalla Helsingissä asti?
Sisko siellä, hän on kampaaja
Vierailija kirjoitti:
"Mikko haki poliisilta apua ja yritti heittää Helenan pois muttei onnistunut, koska poliisin mukaan on oikeus oleilla."
Ei, vaan kyseessä on vielä toistaiseksi siviilioikeudellinen riita-asia, joka ei kuulu poliisille vaan lakimiehille. Poliisiasia siitä tulee vasta sitten, kun lopullinen oikeuden päätös omistuksesta tulee eikä H edelleenkään suostu oikeuden päätöksestä huolimatta poistumaan. Silloin asia muuttuu siviilijutusta rikosasiaksi.
"En tuntenut häntä entuudestaan, ja pelästyin, kun mies alkoi huutaa ja raivota minulle. Säikähdin aggressiivista miestä ja soitin poliiseille. Samaan aikaan mies juoksi ympäri kiinteistöä eri rakennuksissa niin, että hän sai aikaan varashälyttimien laukeamisen. Myös hän soitti poliiseille."
Tuo Seiskasta viime marraskuulta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut jaksaa jankuttaa Hellun luxuselämästä? Hellu itse kertoi instassa, ettei hän ole elänyt mitään luxuselämää! Eikä se kuulemma tee hänestä yhtään huonompaa äitiä vaikka olisi elänytkin luxuselämää. Case closed!
Mites se Helena sitä itse kuvaili OIKEUDESSA?
"Ridiculously high standard of living" ? Vai miten olikaan?
Joka tapauksessa ihan Helenan omasta suusta on tullut, että ovat tottuneet todella korkeatasoiseen elämään, jota haluaa jatkaa. Kyllä se miltsi sileäksi parissa vuodessa myös on aika luXusta tarkoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin Nanna podcastin Emmi G-jakson. Nanna on melko syvällinen haastattelija ja keskustelija saaden Emmin ajatuksia hyvinkin laajasti ja syvällisesti esiin. Tähän ei kaikki lätkävaimot kyllä pysty.... Emmi on kyllä nuoreksi, menestyneeksi naiseksi monipuolisen lahjakas, joka on löytänyt oman tiensä avioeron jälkeen. Loistava esimerkki kaikille! Täytyy toivoa, että Helenan jaksoa varten Nanna tuotantoryhmänsä kanssa tekee hyvin pohjatyöt ja tutustuu oikeuden asiakirjoihin sekä todella keskittyisi vaan Helenan omaan elämään; tulevaisuuden suunnitelmiin jenkeissä yms.eli ei antaisi yhtään köyttä lähteä haukkumaan exää.
Toivottavasti tekee Hellun kannalta myös niitä ikäviä kysymyksiä. Enbusken ja Hörkön esitys aikoinaan oli kyllä melkoinen pohjanoteeraus. Hellu sai vetää omaa agendaansa ja herrat vain nyökyttelivät. Eivät ansaitse toimittaja-nimitystä.
Vierailija kirjoitti:
Aika hämmästynyt olin, kun kuuntelin instan videolla ylistystä, kuinka ihanaa on jakaa asioita seuraajille. Itse en näe mitään hyvää lasten henkilökohtaisten asioiden jakamisesta suurelle määrälle vieraita ihmisiä. Lisäksi levittelee kuulemaan asioita exänsä nykyisestä kumppanista.
Onko iskenyt jonkinlainen vauhtisokeus? Unohtunut toisten ihmisten kunnioittaminen?
On, ja siihen lisänä vielä että kuvittelee olevansa merkittäväkin ihminen. Viihteenä suurin osa ihmisistä näitä pitää, ja loput petetyt ja jätetyt kuvittelevat että Hellu olisi jotenkin puolustamassa heidän asemaansa. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikko haki poliisilta apua ja yritti heittää Helenan pois muttei onnistunut, koska poliisin mukaan on oikeus oleilla."
Ei, vaan kyseessä on vielä toistaiseksi siviilioikeudellinen riita-asia, joka ei kuulu poliisille vaan lakimiehille. Poliisiasia siitä tulee vasta sitten, kun lopullinen oikeuden päätös omistuksesta tulee eikä H edelleenkään suostu oikeuden päätöksestä huolimatta poistumaan. Silloin asia muuttuu siviilijutusta rikosasiaksi.
"En tuntenut häntä entuudestaan, ja pelästyin, kun mies alkoi huutaa ja raivota minulle. Säikähdin aggressiivista miestä ja soitin poliiseille. Samaan aikaan mies juoksi ympäri kiinteistöä eri rakennuksissa niin, että hän sai aikaan varashälyttimien laukeamisen. Myös hän soitti poliiseille."
Tuo Seiskasta viime marraskuulta.
Eli Helenan suusta tuo juttu. Poliisi pysäytti myös viime vuoden kesäkuussa Helenan lentokentällä ja Seiskan mukaan Mikko jutteli poliisille ja näin ollen Helena sai halata lapsiaan (kuvaaja paikalla). Instassaan Helena kertoi, että hän meni juttelemaan poliisille, koska Mikko oli viemässä lapsia Suomeen ilman hänen lupaansa. Ja sitten kauhistus, Natalie kulki hänen ohitseen...
"Helena sensijaan vain nauraa pilkallisesti ja ihmettelee "mikä lasten yksityisyydensuoja" vaikka lupasi oikeudessa suojella lapsia julkisuudelta."
Äitiä on muistutettu lasten suojelemisesta niin Minnesotassa kuin Suomessa, mutta nauraa vaan pilkallisesti. Nolaa lapsiaan ja levittää yksityisyyden piiriin kuuluvia tietoja. Pilkallinen nauru ja kylmät silmät.
Lasten isä on onneksi aivan toisenlainen. Suojelee lapsiaan niin julkisuudelta kuin muultakin. Senhän näki ns juhannusvideoistakin, kun isä heti kysyi Helenalta, että onko tällainen ok lasten edessä. Ja äiti vaan yltyi haukkumaan ja sättimään ja kuvaamaan lapsista piittaamatta. Erittäin vastuutonta ja moraalitonta toimintaa.
Onnksi isä ja tämän puoliso olivat rauhallisia ja tyyniä ja tukivat näin lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kampaajalla Helsingissä asti?
Hellun sisko on kampaaja. Laittaa ilmaiseksi, kun hellulla ei ole rahaa. Ei ole kampaamolle hyvää mainosta tämä hellu yhteys.
Hellulla oli Silvies Hairilta hankkimansa pidennykset mukanaan, kun tuli Suomeen. Sisko ne sitten joillain sineteillä kiinnitti. Silvies Hair taas tägätty kuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinku-kuningatar Helena, tänään yhdessä minuutin videossa 11 niinku-sanaa.
Ei ketään kiinnosta sun lapsellinen jankkauksesi. Oletko kenties ärrä/ässävikainen..?
Ihan varmasti tää palstan niinkuniinku on puhevikainen. Tullut kiusatuksi omasta puheestaan ja nyt yrittää laittaa ns vahingon kiertämään, sadisti :)
Eli ihan kuten niinku-Helena-niikukin? Sillä erotuksella, että niinku aiheuttaa itse sitä pahaa, jonka laittaa kiertämään ja syyttää siitä muita.
Hyvin näyttävät Helenan sadut uppoavan noihin pahimpiin tapauksiin ja trolleihin. Taas joka välissä sähköjen katkaisut yms. ja jopa Helenan itsensäkin pyörtämiä törkyjuttuja Nataliesta ja tietty tämä H:n ikioma Kakskerta, joka vaihtuu omaan kotiin jenkeissä kunhan sinne ehtii häihin häiriköimään. Toki tarinoissaan arvatenkin on sitten lähtenyt traumatisoitujen lastensa tueksi. Saas nähdä miten häntä siellä on sitten kiusattu. Toisin sanoen sama taktiikka kuin H:lla eli mikä vain väitteistä kulloinkin sopii sepustuksen.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki kieltää omalla kiinteistöllä kuvaamisen tai esim. oman aidan operoinnin? Oliko talonmiehellä Helenan lupa tulla tontille ja peukaloida porttia?
Talonmiehellä on lupa olla tontilla ja tehdä työtään. Helenalla ei.
Ja millä perustein?
Koska Helena ei enää omista mitään Kakskerrasta. Oikeus määräsi sen kokonaan velkoineen ja kuluineen Mikolle.
Vierailija kirjoitti:
Helena halusi Minnesotaan oikeuteen ja sen päätökset on ihan oikeita ja laillisia. Odotetaan 18.7. päätöstä, tuleeko tässä kuussa tai ens kuussa.
Paitsi haluaa Kakskerran Suomen lakien mukaan, kun se on on hänelle edullisempi tällä hetkellä. USAn oikeus määräsi Kakskerran Mikolle. Siitä lakimieskin huomautti kirjeessä, että H on vilpillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki kieltää omalla kiinteistöllä kuvaamisen tai esim. oman aidan operoinnin? Oliko talonmiehellä Helenan lupa tulla tontille ja peukaloida porttia?
Mikon palkkaama talonmies ja omistaja voi käydä milloin haluaa.
Jos sun puoliso palkkaa teidän yhteisesti omistamaan taloon talonmiehen, niin sun mielestä tää talonmies voi käydä siellä ihan koska vaan esim. vaihtamassa lukot oviin sulle kertomatta?
No tässähän taloa ei omisteta yhteisesti. Se on Mikon.
Vierailija kirjoitti:
"Helena sensijaan vain nauraa pilkallisesti ja ihmettelee "mikä lasten yksityisyydensuoja" vaikka lupasi oikeudessa suojella lapsia julkisuudelta."
Äitiä on muistutettu lasten suojelemisesta niin Minnesotassa kuin Suomessa, mutta nauraa vaan pilkallisesti. Nolaa lapsiaan ja levittää yksityisyyden piiriin kuuluvia tietoja. Pilkallinen nauru ja kylmät silmät.
Lasten isä on onneksi aivan toisenlainen. Suojelee lapsiaan niin julkisuudelta kuin muultakin. Senhän näki ns juhannusvideoistakin, kun isä heti kysyi Helenalta, että onko tällainen ok lasten edessä. Ja äiti vaan yltyi haukkumaan ja sättimään ja kuvaamaan lapsista piittaamatta. Erittäin vastuutonta ja moraalitonta toimintaa.
Onnksi isä ja tämän puoliso olivat rauhallisia ja tyyniä ja tukivat näin lapsia.
Näkeekö näitä juhannus videoita enää mistään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laki kieltää omalla kiinteistöllä kuvaamisen tai esim. oman aidan operoinnin? Oliko talonmiehellä Helenan lupa tulla tontille ja peukaloida porttia?
Itsestään voit kuvata ja julkaista mitä vaan. Toisia voit kuvata, mutta et voi luvatta jakaa instaan.
Kyllä sulla on täysi oikeus kuvata jos sun omalle tontille tulee henkilö, jolla ei sun mielestä ole siellä lupaa olla ja tekee siellä asioita ilman sun lupaa.
Julkaisuun ehkä ei ole lupaa, mutta toi on pieni rike ja Helenan oikeusturvaa lopulta, että kuvaa kaiken mitä siellä tontilla ilman hänen lupaansa puuhataan.
Kun itse oleskelee luvatta exänsä kiinteistöllä niin ei ole oikeutta siellä kuvata ja vielä vähemmän julkaista omistajan ja tämän palkkaaman työmiehen toimia. Varsinkin kun itse vielä uhriutuu äänekkäästi sähköistä ja lämpimistä vesistä, jotka ukkonen ilmeisesti sotki. Ei ne ulisemalla kuntoon tule.
"Maksaako sossu hiustenpidennykset? Tahtoisin myös, on niin huonot omat sairauden jäljiltä. Todella epäreilua, että Hellulla on varaa laitattaa."
Helena ja Mamma Kipper käy kampaajaKipperillä Helsingissä. Tulee halvaksi, kun ensin maksaa matkakulut Tallinnasta tai Turusta, jotta pääsee kampaajalle. KampaajaKipper on sitten ilmainen, kun näiltä rahattomilta ei voi maksua pyytää.
Elämä on valintoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kampaajalla Helsingissä asti?
Hellun sisko on kampaaja. Laittaa ilmaiseksi, kun hellulla ei ole rahaa. Ei ole kampaamolle hyvää mainosta tämä hellu yhteys.
Hellulla oli Silvies Hairilta hankkimansa pidennykset mukanaan, kun tuli Suomeen. Sisko ne sitten joillain sineteillä kiinnitti. Silvies Hair taas tägätty kuvaan.
Tägätään tämäkin tähän https://www.instagram.com/silviehair?igsh=NXhsOWppd3k3cWR0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helena sensijaan vain nauraa pilkallisesti ja ihmettelee "mikä lasten yksityisyydensuoja" vaikka lupasi oikeudessa suojella lapsia julkisuudelta."
Äitiä on muistutettu lasten suojelemisesta niin Minnesotassa kuin Suomessa, mutta nauraa vaan pilkallisesti. Nolaa lapsiaan ja levittää yksityisyyden piiriin kuuluvia tietoja. Pilkallinen nauru ja kylmät silmät.
Lasten isä on onneksi aivan toisenlainen. Suojelee lapsiaan niin julkisuudelta kuin muultakin. Senhän näki ns juhannusvideoistakin, kun isä heti kysyi Helenalta, että onko tällainen ok lasten edessä. Ja äiti vaan yltyi haukkumaan ja sättimään ja kuvaamaan lapsista piittaamatta. Erittäin vastuutonta ja moraalitonta toimintaa.
Onnksi isä ja tämän puoliso olivat rauhallisia ja tyyniä ja tukivat näin lapsia.
Näkeekö näitä juhannus videoita enää mistään?
Ne on haihtuneet bittiavaruuteen, mikäli joku ei tallentanut niitä esim. Instanavigationissa.
Onko sama sisko, kelle Helena maksoi kumitissit? Kuvitteli, että Mikko maksoi, mutta meni sit seki omaan piikkiin. Sisko makselee nyt tissejä tukkana takaisin.