Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikon syy ettei tämä idän ihme irrota kynsiään hänestä? Nyt jo viisi vuotta vetkuttanut eroa ja imenyt Mikolta rahaa. Hyvä vain että Mikko menee elämässä eteenpäin. Elämä on kuitenkin liian lyhyt vuosikymmenten erodraamoihin. Ja lapsia tämä ex eukko käyttää vain hyväkseen.

 

 

Onko ne jo niin kauan tunteneet Natalien kanssa??? Mikon ja Helenan lapsikin on 5v. 😶

Kyllä! Julkkiskaunotar(joku lehti kuvaili) iski Mikon.

Seurustelu alkoi asumuseron aikaan. 

Helenalla Troy j oli estämässä lasten tavaroita Edinassa kun lähtivät Suomeen.

Ihastuttavaa käytöstä. Niin aikuismaista. 

Miten se olikaan kuvailtu niissä oikeuden dokumenteissa "with her PARTNER"? 

Ainoa keino jolla h voisi huvilan saada on ostaa se maksamalla rahaa. Jota ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Pakko myöntää, että Helena tarjoaa hyvää viihdettä :) Varmasti ylilyöntejä on tullut eroprosessin aikana molemmilta, mutta viime vuodet niistä on vastannut Hellu.

Siis tämä on ihan suunniteltu kuvio. Ihan niin kuin amerikkalaisella poliitikolla. Hallita somea. Hallita tilannetta. Ja pistää puukolla heti kun aihetta.

Go mama go! Oot kova. Sua seuraa niin moni että alat olleet ihan ykkönen. 🤣

Vierailija kirjoitti:

"Miks teet tän lapsille?

Kun toinen yrittää korjata ukkosvaurioita??"

 

Eikös tuo hienotunteinen ja asiallinen ex-rouva epäillyt, että ehkä tulivat taas katkaisemaan sähköt? 

Sitähän tämä sivistyksen perikuva meinasi.

Vierailija kirjoitti:

"Helena olisi halutessaan voinut erorahoillaan rakentaa hyvän elämän ja turvata tulevaisuutensa, mutta hän päätti käyttää rahat toisin."

Tuskin tuossa on mistään tietoisesta päätöksestä ollut kyse, tai ainakin vaikea on niin kuvitella, vaan uskoisin hänen olleen syystä tai toisesta vakuuttunut, että oikeus on eron käsittelyssä jätetyn äidin puolella, ja että hän saa oikeuden päättämän avioehtoa paremman paketin turvin jatkossakin asua jossakin mukavasti lasten kanssa, vaikka lapset välillä kävisivätkin isällä jossakin tämän asunnossa 50% ajasta, tms. Tuskin hän oikeasti käsitti niin, että se eroraha on kuten avioehdossa muotoiltu ja että siitä vieläpä tehdään vähennyksiä, ja että oikeus ei määrää hänelle lisää. 

No hölmöhänhän on ollut. Tosin minä uskon että kyse on nimenomaan tietoisesta päätöksestä. Kun sitä rahaa kerran on. Hän tuntuu yhä olettavan että on oikeutettu Mikon maksamaan elintasoon ja oltaviin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika tuo kuvaaminen on noloa.

Koko nainen on nolo. Ei mitään muuta tekemistä kuin exän kyttääminen ja haukkuminen. 

Noloa on näiden jokaisen liikkeen seuraaminen. 

Tee niin kuin minä. Käyt kerran viikossa katsomassa onko mitään uutta, palstalta selviää. Ei tarvitse instaa kytätä. On se sitten totta tai ei, saat viihdettä muiden avautumisista ja kauhisteluista. 😇

Eli sinun tapasi on se ainut ja oikea? Kiva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helena olisi halutessaan voinut erorahoillaan rakentaa hyvän elämän ja turvata tulevaisuutensa, mutta hän päätti käyttää rahat toisin."

Tuskin tuossa on mistään tietoisesta päätöksestä ollut kyse, tai ainakin vaikea on niin kuvitella, vaan uskoisin hänen olleen syystä tai toisesta vakuuttunut, että oikeus on eron käsittelyssä jätetyn äidin puolella, ja että hän saa oikeuden päättämän avioehtoa paremman paketin turvin jatkossakin asua jossakin mukavasti lasten kanssa, vaikka lapset välillä kävisivätkin isällä jossakin tämän asunnossa 50% ajasta, tms. Tuskin hän oikeasti käsitti niin, että se eroraha on kuten avioehdossa muotoiltu ja että siitä vieläpä tehdään vähennyksiä, ja että oikeus ei määrää hänelle lisää. 

Lisään vielä, että ehkä Helena olisi toiminut toisin, jos eroraha olisi kokonaisuudessaan maksettu hänel

Eihän sitä ollut järkeä maksaa kokonaisuudessaan kun muija riitautti ehdon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei selkeästi tällä hetkellä mene yksin Kakskertaan vaan hänellä on aina joku mukana. Nyt talkkari. Varmaan ihan varotoimi siihen, että Helena ei voi keksiä mitään omia juttujaan. Todistaja on aina paikalla.

Heidänkin kyllä kannattaisi kuvata kaikki. Mutta hyvä, että toimivat näin. Ja eivät sano mitään. Mitä tahansa tälle rouvalle sanoo, niin sen varmasti edestään löytää ja ihan muussa merkityksessä.

Mikko toimii aivan oikein. Helena kerjää huomiota tempauksillaan, joten tuo Mikon täysi ignooraus Helenaa kohtaan on ainoa oikea tapa toimia. Tosin on siinä se vaara, että ex-rva Koivu keksii vielä entistä enemmän huomiota saavaa tekemistä. Noh, kohta sekin loppuu. Helena tekisi itselleen palveluksen, jos ihan oikeasti alkaisi toimimaan aikuismaisesti.

Katsoin aamun videot Kakskerrasta. Kyllä Mikko on komea suomalainen viikinki! Silmä lepää Mikon ryhdikästä olemusta katsoessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ainoa keino jolla h voisi huvilan saada on ostaa se maksamalla rahaa. Jota ei ole.

Joo, voisi ostaa koko höskän ja maksaa ylläpidon. Mikko voi sitten purkaa portit ja majailla kesät siellä vaatien rauhaa ja kuvata Suomeen, jos exä nenäänsä paikalla näyttää.

Vierailija kirjoitti:

"Hauskintahan" tässä koko pitkittyneessä riidassa on se, että Mikko halusi avioeroa käsiteltävän Suomessa, halusi niin kovasti että valittikin ekasta päätöksestä. Helena halusi ehdottomasti jenkkeihin käymään oikeutta koska sitä kautta tunnetusti saa erossa paljon isommat rahat. Se, mikä helenalle ja ilmeisesti vähän kaikille osapuolille tuli yllätyksenä oli se, että jenkkioikeus määräsikin lapset isälle - Jopa Helenan oma asianajaja sanoi että Suomessa sellaista päätöstä ei olisi ikinä tehty. Eli helenan oma ahneus mksoi häneltä lapsensa lähivanhemmuuden. Luulen että tämä oli se isku josta hän ei oikein ole toipunut.

Ei lapsia ole määrätty isälle. Heillä on edelleen 50/50 huoltajuus. Oikeus toki määräsi lapset muuttamaan Suomern, koska kummankin vanhemman viisumi oli loppumassa. Helena itse valitsee lapsistaan erossa olemisen, kukaan ei hän siihen pakota. 

Tuo on hyvä huomio. Hänelle oli lentolippukin hankittu, että olisi voinut matkustaa lastensa mukana. Ja sitten hän käyttäytyy kuin yksinhuoltaja, kun on hänen vuoronsa olla lasten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Tulinpahan vain toteamaan, että Mikko on todella hyvännäköinen mies.

Samaa katsoin. Ei ole käynyt jutilat uran jälkeen. Lisäksi vaikuttaa lapsistaan huolehtivalta isältä ja ei ole tyhjätasku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulinpahan vain toteamaan, että Mikko on todella hyvännäköinen mies.

Ukkosen jumala, nami. Kyllä kelpaisi mullekin.

Ukkosen jumala! Mutta kyllä kelpaisi, leipoisin pullaa ja voisin silittää paidatkin.

Vierailija kirjoitti:

On kai ortodoksiavovaimolla aina pöytäristi paikallaan kun perhe yhdessä syö?

Mihinhän tuo tieto vaikuttaisi? Ei mihinkään. Asia selvinnee sinulle, jos he joskus omaa elämäänsä julkisuudessa avaavat. Siihen saakka voit pohtia muiden pöytäristejä. 

Tuolla kakskerrassa on kyllä niin paha henki, että siellä pitäisi käydä joku "henkien" karkoittaja suitsukkeineen että siellä voisi taas olla ja elellä.

Plus se suurin ja pahin pitäisi toki poistaa ensin, ja antaa elinikäinen porttari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuota noteerata ollenkaan, kunhan huutelee omiaan.  Toiset tarkastaa kiinteistöllä, että kaikki on kunnossa, niin sen hän kokee silmiä pyöräytellen ja huokaillen häirinnäksi ja kiusaksi.  Ongelmat kyllä omalähtöisiä.

Lapset ei ole edes paikalla, eikä häntä kohtaan tehty elettäkään, niin huutelee, että miksi sä teet tän lapsille.  Minkä?

Koska se on niin epistä, että Mikko ignooraa Helenan täysin. Se on pahinta, mitä Helenalle voi tehdä. Hän kun oikein hakee huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin aamun videot Kakskerrasta. Kyllä Mikko on komea suomalainen viikinki! Silmä lepää Mikon ryhdikästä olemusta katsoessa. 

Minusta Joonaskin oli ihan näpsäkän näköinen. Siinä on ollut Hellulle silmänruokaa täksi aamuksi. Taisi kaurapuuro unohtua lautaselle, kun auton hurinan kuuli. Äkkiä kamera kainaloon ja pihalle. Illalla voi sitten kuolata ottamiaan kuvia rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten Mikko tuommoisen miesmäisen mahdollisesti mahon naisen otti, jolla ikääkin paljon?

Voi sinua. Niissä videoissa näkyy talkkari. 

Kyttääköhän Helena ikkunassa koko ajan, milloin ex-mies saapuu paikalle,  koska rientää heti kuvaamaan tätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Mikko tuommoisen miesmäisen mahdollisesti mahon naisen otti, jolla ikääkin paljon?

Voi sinua. Niissä videoissa näkyy talkkari. 

Onko maho ja Niuva sama tyyppi?