Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti poistanut maininnan lapsilisistä, kun en näe, mutta voi luoja se pilkkaa Mikkoa siitä, kun liikuttui siinä tilaisuudessa missä paita jäädytettiin. Taustalla soi Timberlaken Cry me a river. Joku dorka loukkaantunut siitä, ettei Mikko kiittänyt puheessaan Helenaa. Luulen kyllä Mikon kärsineen jo pitkään Helenan käytöksestä johtuen.
Oijoi joku nyt jopa irtisanonut sen turvapalvelun, kun hävyttömät kohtelevat noin Helenaa.
Painajaisia tuo Helen ja äitinsä, ja isänsä.
On se ilkeä ja julma nainen. Hyi saasta!
Nainen??
No kai se Helena nainen on? Vai eikö oo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun sympatiat on kyllä H puolella silti kaikesta huolimatta. Jos edes pieni osa väitetyistä pettämisistä on totta niin onhan tuo ollut ihan kauheaa hänelle. Ei me oikein voida tuomita kun ei olla koettu samaa, kyllä vähemmästäkin ihmiset murtuu ja käyttäytyy epänormaalisti.
Tuo kuvio, että hän haluaisi jäädä Minnesotaan, mutta onkin pakko muuttaa Turkuun (jossa vain M sukulaisia) on aika kauhea.
He olivat alusta asti muuttamassa Turkuun Mikon peliuran jälkeen. Se oli yhteinen suunnitelma, ei yllätys. Yllätys oli se, että Helena halusikin jäädä Minnesotaan.
Vaihtoehdot uran jälkeen oli kai Turku tai Helsinki. Mut sit Helena keksikin et on natiivi minnesotalainen ja haluaa asua siellä exän rahoilla.
Tärkeä ja ennen kaikkea yllättävä tieto siitä, että lapsilla on vaikeuksia suomalaisessa koulussa. Tietenkin on haasteita, koska ovat oppineet lukemaan englanniksi. Siksi heidän olisikin pitänytkin muuttaa Suomeen heti keväällä 2020. Ja tämä se oli Mikon tavoitekin, Helena vain vastusti sitäKIN.
Siinä ei ole mitään yllättävää, että lapsilla ottaa oma aikansa oppia suomalaisen koulun tavoille. Toisaalta, he ovat käyneet koulua jo vuoden ja oletettavasti tähän oppimisasiaan on panostettu alusta asti. Äiti ei vain ollut paikalla näkemässä. Helena kertoo, että lapset eivät jaksa keskittyä historian opiskeluun ja turhautuvat. Tämäkin on ihan normaalia, varsinkin lapsille, jotka ovat koko ajan puhelin kädessä.
Helena ei tietenkään kerro, mitä hän on tehnyt auttaakseen lastensa oppimista. Helenan käytöksen ja puheiden perusteella arvioin, ettei paljoakaan, sen verran kujalla hän on kaikesta vanhemmuuteen liittyvästä. Entäpä, jos lapset eivät jaksa keskittyä vain Helenan luona, kun aikaa ja energiaa menee kaikkeen ylimääräiseen? Koko ajan kuvataan ja pitää olla valmiina siihen. Ajomatkat ovat pitkiä ja se aika on pois kaikesta muusta. Ehkäpä ruokailuvälitkin ovat pidempiä kuin isällä. JA EHKÄPÄ ÄIDIN LUONA EI VAIN OLE NIIN KIVAA ELÄÄ ARKEA KUIN ISÄN KANSSA?
Emme tiedä sitäkään, pitävätkö Helenan puheet lasten oppimisvaikeuksista edes paikkaansa. Hänellä kun on tapana keksiä asioita päästään ja nämä menevät aina saman kaavan mukaan: Mikon kuuluisuus ja rahat, Helenaa kiusataan ja sitten vedotaan lasten surkealla kohtalolla, koska isänsä on mitä on, eli rikas ja kuuluisa ja Mikko Koivu Law ja kiusaa lasten äitiä.
Tämän perhekombon suurin ongelma on Helena itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko joku luulee, että kenellekään olisi minkään maailman intressiä maksaa johonkin keskusteluryhmään maalituksesta? Helena tarjoaa ihan oma-aloitteisesti Instaan enemmän kuin tarpeeksi todisteita epävakaudestaan ja ristiriitaisuuksista.
Oletko tyhmä? Tämä palstahan pyörii mainostajien tuloilla! Et taida ymmärtää median toiminnasta mitään, mutta eihän sille minkään voi.
Edellisen kirjoittajan kommentti oli vastaus tyypille, joka väitti Mikon maksavan tästä keskustelusta. Kannattaa joskus lukea mihin vastaa, eikä ensimmäisenä olla aina haukkumassa muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaako tuo muija lähteä Minnesotaan hoitelemaan taas tärkeitä asioita pariksi kuukaudeksi? Miten lapset pärjää, tuleekohan mieleen?
Mikäs hätä niillä täykkyisän luona nyt olisi? Eikö olisi vain hyvä, että saisivat lomaa täysnarskuhullukykenemättömästä pahaäidistään?
Tätä ihmettelen näiden trollien toiminnassa, hullut eivät taida itsekään ymmärtää mitä tahtovat.
Mikko täydellinen ja virheetön, Helena kykenemätön maailman huonoin äiti; samaan syssyyn vaativat häntä lasten luo 50/50 ja lapset kuulemma kärsii kun äiti poissa? Eihän se käy mitenkään järkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai sinne hammaslääkärin kanssa molempia vanhempia tarvita, kun Helena ruikuttaa, että Mikko vei lapsen yksin hammaslääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko joku luulee, että kenellekään olisi minkään maailman intressiä maksaa johonkin keskusteluryhmään maalituksesta? Helena tarjoaa ihan oma-aloitteisesti Instaan enemmän kuin tarpeeksi todisteita epävakaudestaan ja ristiriitaisuuksista.
Oletko tyhmä? Tämä palstahan pyörii mainostajien tuloilla! Et taida ymmärtää median toiminnasta mitään, mutta eihän sille minkään voi.
Ai Mikko käyttää tätä mainostamiseen, tämähän olikin uutta 🤣. Vai tarkoitatko Mikon sponsorien maksavan Helenaa kritisoivien viestien kirjoituksesta? Miten ihmeessä sait sotkettua somemarkkinoinnin ja somepalstalla maalituksen, ilmeisesti sinä et ymmärrä markkinoinnista mediassa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena on valinnut, että asuu 40 min päässä Kakskerrassa. Nyt syyttää Mikkoa, kun ei tuonut poikaa treeneistä kotiin. Miksi Mikon pitää ajella 1 h 20 min sen takia, että Helena valinnut asua Mikon omistamalla mökillä hevon kuusessa.
Ja miten valittaa, ettei yhteishuoltajuus toimi. Itse oli 9 kk vuodesta pois ja Mikko hoiti kaikki lasten asiat. Miten yhteishuoltajuus silloin toimi?Ei kakskerta ole pojan koti, vaan vapaa ajan asunto. Onko nyt siis Helenan lapsiviikko? Miksi Helena ei kyyditse lastaan treeneihin ja kesämökille?
Tätä samaa ihmettelin. Jos nyt on Helenan lapsiviikko, niin eikö silloin hänen kuulu kyyditä lapset treeneihin ja treeneistä kotiin. Miksi Mikon pitäi
Se oli se hammaslääkäri joka oli sama aikataulu jonku harrastuksen kanssa ja Mikko ilmeisesti vei lapsen hkääkäriin. Kertoo julkisesti miten lapsilla koulussa menee , paremmin meni usassa.
Naapurissani asuu vanhempi, joka juo joka päivä iltaisin. Lapset katsoo piirrettyjä ja tämä hölisee puhelimessa. Ruoka todella yksipuolista, eivät käy lähes ikinä ulkona leikkimässä . Lapset itkee ja huutaa myöhään illallakin, naapurit hermona. Lasu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan, miksi lähtee kotiin harrastuksen aikana, tuollaiseen matkaan. Täällä Helenan ihannoimassa Espoossa vanhemmat ei todellakaan käy välillä kotona, vaikka matkaa olis 10 minuuttia. Mitä järkeä, jos tunnin treeni, ehdit olla kotona 40 min. Sen sijaan vanhempi voi katsoa lapsen treenejä, käydä kävelyllä jne kuten joku mainitsikin ylempänä.
Kestääkö se jääkiekko treeni aina tunnin? Miksi Helena ei jää odottamaan tai ole kahden lapsen kanssa ulkona.
Eikö Mikko vienyt treeniin pojan ja Helena oli Kakskerrassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastiko joku luulee, että kenellekään olisi minkään maailman intressiä maksaa johonkin keskusteluryhmään maalituksesta? Helena tarjoaa ihan oma-aloitteisesti Instaan enemmän kuin tarpeeksi todisteita epävakaudestaan ja ristiriitaisuuksista.
Oletko tyhmä? Tämä palstahan pyörii mainostajien tuloilla! Et taida ymmärtää median toiminnasta mitään, mutta eihän sille minkään voi.
Ai Mikko käyttää tätä mainostamiseen, tämähän olikin uutta 🤣. Vai tarkoitatko Mikon sponsorien maksavan Helenaa kritisoivien viestien kirjoituksesta? Miten ihmeessä sait sotkettua somemarkkinoinnin ja somepalstalla maalituksen, ilmeisesti sinä et ymmärrä markkinoinnista mediassa mitään.
Kyllä ymmärrän. Henkilö voi maksaa myös suoraan sanomalle haluamastaan sisällöstä. On täällä ollut näitä kampanjoita ennenkin.
Helena keksii nyt väittää, että lapsilla on vaikeuksia suomen kielen kanssa. Kas kummaa, kun ei siitä kesällä puhunut tai jouluna, jolloin oli Suomessa. Aina löytää uusia asioita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista lapsilisistä. Enkunkielisessä Helena puhui alimonysta eli elareista. Onkohan Mikko nyt laittanut sen 1250e per kk stopille? No, eipä viime vuonna ollut kuin 3kk paikan päällä eli se 1250e kuussa meni kyllä Helenan omiin menoihin.
Toisaalta, jos kyse todellakin lapsilisistä, joita Mikko on maksanut edelleen Helenalle hyvää hyvyyttään eli Helena onkin saanut vuoden 1600 euroa per kk. Jumankekka. Ja kehtaa valittaa. Onhan tuolla summalla elänyt jenkkilässä kivasti, jos on punkannut muiden kämpissä ilmaiseksi ja karkkirahat saanut kirppikseltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sinne hammaslääkärin kanssa molempia vanhempia tarvita, kun Helena ruikuttaa, että Mikko vei lapsen yksin hammaslääkäriin.
Siis mitä? Viime viikolla hän vielä valitti, ettei pysty hoitamaan kaikkea (hammaslääkäri, koulu- ja harrastuskuskaukset), ja nyt kun Mikko sitten hoitanut näistä tämän hammaslääkärin, sekin on väärin tehty?! Olen sanaton.
Foliohattua tiukemmalla päähän vaan, koska eihän kukaan voi muuten olla sitä mieltä, että Helena on täysin irrallaan todellisuudesta ja hänen harjoittamansa toiminta on epävakaata ja kuvottavaa.
Jos joku on saanut rahaa Helenan arvostelusta, olen vähän kade, koska mä en ole saanut jenin pesoa. Helena tuottaa niin paljon materiaalia, että kyllä hänen arvosteluissaan varmaan ihan kelpo tuntiliksoille pääsee.
Veikkaisin ennemminkin niin, että Helena "maksaa" näille Mikon haukkujille ja maksu tapahtuu julkaisemalla heidän dm-viestejään Helenan instassa. Siinähän on itsekin melkein kuin julkkis.
Vierailija kirjoitti:
Helena on valinnut, että asuu 40 min päässä Kakskerrassa. Nyt syyttää Mikkoa, kun ei tuonut poikaa treeneistä kotiin. Miksi Mikon pitää ajella 1 h 20 min sen takia, että Helena valinnut asua Mikon omistamalla mökillä hevon kuusessa.
Ja miten valittaa, ettei yhteishuoltajuus toimi. Itse oli 9 kk vuodesta pois ja Mikko hoiti kaikki lasten asiat. Miten yhteishuoltajuus silloin toimi?
Helenalla ei tunnu olevan maalaisjärkeä ja suunnittelukykyä ollenkaan. Hän olisi jo Minnesotassa ollessaan voinut tarkastaa Google Mapsista, millaisia välimatkoja hänelle tulee Turussa ollessaan lasten kuljetuksista. Olisi pitänyt tajuta välimatkat ja hommata asunto jostain läheltä keskustaa. Helena on täysin kädetön arkielämän kanssa.
Mikko tarjoutui pitämään lapset luonaan kouluviikolla jotta lasten arki sujuu. Helena otti asian niin että hänen aikaansa lasten kanssa halutaan rajoittaa. Parasta olisi tuossa tilanteessa että Mikko pitäisi lapsia viikot ja Helena viikonloput niin kauan että Helena saa hommattua itselleen asunnon järkevän matkan päästä. Se tietysti edellyttää että Helenan pitää välittömästi alkaa etsiä sitä asuntoa. Vaikka sitten sossun tuella jos ei muuten onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Naapurissani asuu vanhempi, joka juo joka päivä iltaisin. Lapset katsoo piirrettyjä ja tämä hölisee puhelimessa. Ruoka todella yksipuolista, eivät käy lähes ikinä ulkona leikkimässä . Lapset itkee ja huutaa myöhään illallakin, naapurit hermona. Lasu?
Valot päällä usein aamuyöhön. Hurjan oloista menoa, Helenaakin huonomman oloinen tämä vanhempi. Tekisittekö lasun? Täällä kun paljon teitä vanhemmuuden asiantuntijoita.
Ketju on lukittu.
Täytyyhän Helenan tietää lasten harrastusten aikataulut, hän vie esim jäähallille ja hakee kun päättyy peli/harkat. Kakskerrasta 40 min vai? Hänen täytyy muuttaa lähemmäs.