Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Treenit alkaa, Helena vie omalla vuorollaan ja treenit loppuu ja hakee. Mikä tässä on epävelvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset Helenalla ja on kysynyt voiko Mikko tuoda pojan jäältä kotiin tai puolitiehen. Helena jos et saa vastausta syystä tai toisesta, niin sinä olet vastuussa lapsen hakemaan, ihan yksinkertaista. 

Tässähän on sekin, että miten ajoissa hän on tämän pyynnön tehnyt? Kaikki ei ole 24/7 kännykällään ja voi olla, että on sovittu muita menoja kun lapset kerran on äidiltään.

Onko nämä niitä todisteita, joita kerää yksinhuoltajuushakemukseensa? 

Helenahan tosiaan yrittää todistaa, että yhteishuoltajuus ei toimi.

Ei se toimi kun Helena on ollut paljon Minnesotassa. Jää vuoroja paljon väliin. Viimeksi kesäkuun lopusta elokuun puoleen väliin. 

Miksi Helena edes kävi välillä kotona ennen lääkäriä. Vaihtamassa tissit paljastavan topin. Tuollaiset on lääkärille tai kaikille Asiakaspalvelu työntekijöille tosi kiusallisia, kun ei tiedä, mihin katsoa, ettei vahingossa osu katse tisseihin. Ja jos mieslääkäri, niin saa vielä pelätä ahdistelu syytettä. No, ehkäpä siellä joku hyvännäköinen, jota Helena yrittää saada koukkuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on valinnut, että asuu 40 min päässä Kakskerrassa. Nyt syyttää Mikkoa, kun ei tuonut poikaa treeneistä kotiin. Miksi Mikon pitää ajella 1 h 20 min sen takia, että Helena valinnut asua Mikon omistamalla mökillä hevon kuusessa. 

 Ja miten valittaa, ettei yhteishuoltajuus toimi. Itse oli 9 kk vuodesta pois ja Mikko hoiti kaikki lasten asiat. Miten yhteishuoltajuus silloin toimi?

Ei kakskerta ole pojan koti, vaan vapaa ajan asunto. Onko nyt siis Helenan lapsiviikko? Miksi Helena ei kyyditse lastaan treeneihin ja kesämökille?

 

Tätä samaa ihmettelin. Jos nyt on Helenan lapsiviikko, niin eikö silloin hänen kuulu kyyditä laps

Niinpä, Helenan asianajajakin varmasti neuvonut olemaan suostumatta.

Jos olisin Helena, en kuljettaisi niihin harjoituksiin mihin en pysty, enkä sen enempää asiaa miettisi.

Helena kertoo, että asuu 40 min. matkan päässä lasten harrastuksista ja hän on ilmoittanut Mikolle, josko Mikko voisi tuoda lapset puolimatkaan. Eikä Mikko ole suostunut.

Helenalle vinkkinä, että kun lapsilla on harrastuksia, äiti ei mene kotiinsa niiden välissä, ellei hänellä ole niin paljon aikaa, että hän ehtii hakea lapsen itse. Sitäkin sopii miettiä, että onko järkevää ja taloudellista ajella edes takaisin. Suurin osa harrastavien lasten vanhemmista tappaa aikaa harrastusten välissä ja/tai aikana. Osa tekee töitä, osa käy kävelyllä, osa käy kaupassa, osa hoitaa sosiaalisia suhteitaan, jne. Jos lapsia on useita ja harrastuksia päällekkäin, kuskaukset organisoidaan niin, että jokainen lapsi tulee haetuksi jonkun toimesta. JA NÄISTÄ KUSKAUKSISTA SOVITAAN ETUKÄTEEN!

Lasten asioita ei muutenkaan hoideta ilmoitusluonteisesti käskyttämällä. Ja olen ihan varma, että Helena ei pyydä mitään kauniisti, vaan ilmoittaa, että nyt sun pitäisi tehdä niin ja näin. Ja samaan aikaan hän on itse tekemässä jotain aivan yhdentekevää.

Sietämätön nainen. Ja miten avuton! Ei mitään käryä siitä, millaista on tavallinen perhe-elämä ilman palkattua henkilökuntaa.

Kehtaako tuo muija lähteä Minnesotaan hoitelemaan taas tärkeitä asioita pariksi kuukaudeksi?  Miten lapset pärjää, tuleekohan mieleen? 

"Ei sellaiseen tietenkään kannata Helenan suostua! Miksi Mikko kiristää noin, eikö voi kuljettaa vain harrastukseen ja palauttaa lapsen ovelle? Eihän siinä edes tarvitse kohdata. Jos tämä ei sovi niin sitten jää harkat väliin, ei voi muutakaan."

No ei tietenkään voi. Jos toinen asuu 40 min päässä, siinähän tulee Mikolle ylimääräistä ajoa vaikka kuinka paljon ihan ajassakin mitattuna. Aivan hyvin Helena voisi lapsensa hakea vaikka Mikolta, jos Mikko on kerran lapsen harjoituksiin huolehtinut.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Helena edes kävi välillä kotona ennen lääkäriä. Vaihtamassa tissit paljastavan topin. Tuollaiset on lääkärille tai kaikille Asiakaspalvelu työntekijöille tosi kiusallisia, kun ei tiedä, mihin katsoa, ettei vahingossa osu katse tisseihin. Ja jos mieslääkäri, niin saa vielä pelätä ahdistelu syytettä. No, ehkäpä siellä joku hyvännäköinen, jota Helena yrittää saada koukkuun. 

😂😂Taidat käydä useinkin mielenterveyspuolella potilaana🤣

Vierailija kirjoitti:

Treenit alkaa, Helena vie omalla vuorollaan ja treenit loppuu ja hakee. Mikä tässä on epävelvää?

Juuri näin. Ja eikö siellä nyt kuitenkin ole se Helenan äitikin paikalla, eli hän voi jäädä pienemmän lapsen kanssa sillä aikaa, kun äiti hakee isomman treeneistä. Ei tarvitse toista lasta sen takia istuttaa autossa. 

Ja ajatella, jos ihan hankkisi sen oman asunnon lähempää lasten koulua ja harrastuksia, ei olisi tätä ongelmaa, että useamman kerran päivässä menee se 2x40 minuuttia autossa istumiseen. Silloin jäisi pois ainakin koulukuskaukset, pienin nyt toki pitää viedä ja hakea eskarista. 

Vierailija kirjoitti:

Kehtaako tuo muija lähteä Minnesotaan hoitelemaan taas tärkeitä asioita pariksi kuukaudeksi?  Miten lapset pärjää, tuleekohan mieleen? 

Mikäs hätä niillä täykkyisän luona nyt olisi? Eikö olisi vain hyvä, että saisivat lomaa täysnarskuhullukykenemättömästä pahaäidistään? 

Nimenomaan, miksi lähtee kotiin harrastuksen aikana, tuollaiseen matkaan. Täällä Helenan ihannoimassa Espoossa vanhemmat ei todellakaan käy välillä kotona, vaikka matkaa olis 10 minuuttia. Mitä järkeä, jos tunnin treeni, ehdit olla kotona 40 min. Sen sijaan vanhempi voi katsoa lapsen treenejä, käydä kävelyllä jne kuten joku mainitsikin ylempänä.

Vierailija kirjoitti:

"Helena on valinnut, että asuu 40 min päässä Kakskerrassa. Nyt syyttää Mikkoa, kun ei tuonut poikaa treeneistä kotiin. Miksi Mikon pitää ajella 1 h 20 min sen takia, että Helena valinnut asua Mikon omistamalla mökillä hevon kuusessa. 



 Ja miten valittaa, ettei yhteishuoltajuus toimi. Itse oli 9 kk vuodesta pois ja Mikko hoiti kaikki lasten asiat. Miten yhteishuoltajuus silloin toimi?"

 

Kaiken lisäksi Mikko oli sanonut, että hän on jäällä. Siis valmentamssa! Ei valmentaja lähde kesken harkkojen pois jäältä palvelemaan kädetöntä ex-vaimoa, joka ei hallitse aikataulutusta.

Niinpä. Nyt siis iskä vei pojan koulusta harkkoihin, eli auttaa kyydityksissä, mutta ei ollut vastannut, että voiko viedä kotiin. Tällöin Helenan pitäisi olettaa ettei tuo ja olla itse hakemassa, jos on hänen vastuuviikko.

Oletan, että Mikko valmentaa myös toista ryhmää. Tepsissä on varmaankin paljon poikia per ikätaso, jolloin jäälle ei kerralla mahdu kaikki pojat vaan jaettu eri ryhmiin. Eli Mikko vetää tyyliin kahdet harkat putkeen molemmille ryhmille ja oma poika on vaan toisessa ryhmässä. Aivan ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on valinnut, että asuu 40 min päässä Kakskerrassa. Nyt syyttää Mikkoa, kun ei tuonut poikaa treeneistä kotiin. Miksi Mikon pitää ajella 1 h 20 min sen takia, että Helena valinnut asua Mikon omistamalla mökillä hevon kuusessa. 

 Ja miten valittaa, ettei yhteishuoltajuus toimi. Itse oli 9 kk vuodesta pois ja Mikko hoiti kaikki lasten asiat. Miten yhteishuoltajuus silloin toimi?

Ei kakskerta ole pojan koti, vaan vapaa ajan asunto. Onko nyt siis Helenan lapsiviikko? Miksi Helena ei kyyditse lastaan treeneihin ja kesämökille?

 

Tätä samaa ihmettelin. Jos nyt on Helenan lapsiviikko, niin eikö silloin hänen kuulu kyyditä lapset treeneihin ja treeneistä kotiin. Miksi Mikon pitäisi Helenan viikolla hoitaa kuskaukset. Helenalla on

Mikko lupasi auttaa kuljetuksissa.

Mutta eihän se tarkoita, että toimii tilaustaksina sen mukaan mitä Helena haluaa. Auttaa jos pystyy ja on ajoissa sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena on valinnut, että asuu 40 min päässä Kakskerrassa. Nyt syyttää Mikkoa, kun ei tuonut poikaa treeneistä kotiin. Miksi Mikon pitää ajella 1 h 20 min sen takia, että Helena valinnut asua Mikon omistamalla mökillä hevon kuusessa. 

 Ja miten valittaa, ettei yhteishuoltajuus toimi. Itse oli 9 kk vuodesta pois ja Mikko hoiti kaikki lasten asiat. Miten yhteishuoltajuus silloin toimi?

Ei kakskerta ole pojan koti, vaan vapaa ajan asunto. Onko nyt siis Helenan lapsiviikko? Miksi Helena ei kyyditse lastaan treeneihin ja kesämökille?

 

Tätä samaa ihmettelin. Jos nyt on Helenan lapsiviik

Jos Helena ei äitiviikoillaan vie lapsiaan nääiden harrastuksiin, voi olla, että lapset eivät enää halua mennä äidilleen. Muutenkin joutuvat olemaan keskellä korpea äitinsä kanssa ja unohtamaan kaverit ja normaalin arjen äitiviikolla. Pääsepähän Helena taas uhriutumaan ja haukkumaan Mikon siitäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset Helenalla ja on kysynyt voiko Mikko tuoda pojan jäältä kotiin tai puolitiehen. Helena jos et saa vastausta syystä tai toisesta, niin sinä olet vastuussa lapsen hakemaan, ihan yksinkertaista. 

Tässähän on sekin, että miten ajoissa hän on tämän pyynnön tehnyt? Kaikki ei ole 24/7 kännykällään ja voi olla, että on sovittu muita menoja kun lapset kerran on äidiltään.

Onko nämä niitä todisteita, joita kerää yksinhuoltajuushakemukseensa? 

Varmaan. Voisi nyt siihen laittaa myös kaikki meilit mitä häneltä on jäänyt vastaamatta. Tulee mieleen, kun Mikon asuanajajakin laittoi jossain meilissä tuomarille, ettei ollut saanut Helenalta vastausta.

Oikeastiko joku luulee, että kenellekään olisi minkään maailman intressiä maksaa johonkin keskusteluryhmään maalituksesta? Helena tarjoaa ihan oma-aloitteisesti Instaan enemmän kuin tarpeeksi todisteita epävakaudestaan ja ristiriitaisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

"Ei sellaiseen tietenkään kannata Helenan suostua! Miksi Mikko kiristää noin, eikö voi kuljettaa vain harrastukseen ja palauttaa lapsen ovelle? Eihän siinä edes tarvitse kohdata. Jos tämä ei sovi niin sitten jää harkat väliin, ei voi muutakaan."

No ei tietenkään voi. Jos toinen asuu 40 min päässä, siinähän tulee Mikolle ylimääräistä ajoa vaikka kuinka paljon ihan ajassakin mitattuna. Aivan hyvin Helena voisi lapsensa hakea vaikka Mikolta, jos Mikko on kerran lapsen harjoituksiin huolehtinut.

Varmasti voisi hakea muttei se Mikolle käynyt. 

Tässä nyt käy ilmi se ettei Helena kykene järjestämään lasten arkea ja ottamaan vastuuta yhteishuoltajuudesta. Asuu tahallaan kaukana keskustasta vaikka voisi vuokrata asunnon lähempää. Rahaa kyllä on jos on varaa maksaa huoneistohotellista Minnesotassa ja ostaa kymppitonneja maksava katumaasturi. Sekä lennellä Suomen ja Amerikan väliä.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan, miksi lähtee kotiin harrastuksen aikana, tuollaiseen matkaan. Täällä Helenan ihannoimassa Espoossa vanhemmat ei todellakaan käy välillä kotona, vaikka matkaa olis 10 minuuttia. Mitä järkeä, jos tunnin treeni, ehdit olla kotona 40 min. Sen sijaan vanhempi voi katsoa lapsen treenejä, käydä kävelyllä jne kuten joku mainitsikin ylempänä.

Tämä. Omat lapset jo aikuisia, mutta muistan kyllä edelleen tuon harrastusrumban. Jääkiekossa harkkahalli vielä vaihtui välillä, milloin oli matkaa 30 minuuttia, milloin 10 minuuttia. Eipä siinä välissä viitsinyt kotiin ajaa, vaan joko katseli treenejä ja jutteli muiden vanhempien kanssa (vinkki: saattaa jopa tutustua niihin vanhempiin ja saada sovittua kyytivuoroja samalla suunnalla asuvien kanssa) tai käytiin lenkillä tai ruokakaupassa. Tytön jumppaharkat oli aina samassa hallissa, josta oli 5 min matka isoon markettiin. Hoidin aina sen tunnin aikana viikon ruokaostokset. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko joku luulee, että kenellekään olisi minkään maailman intressiä maksaa johonkin keskusteluryhmään maalituksesta? Helena tarjoaa ihan oma-aloitteisesti Instaan enemmän kuin tarpeeksi todisteita epävakaudestaan ja ristiriitaisuuksista.

Oletko tyhmä? Tämä palstahan pyörii mainostajien tuloilla! Et taida ymmärtää median toiminnasta mitään, mutta eihän sille minkään voi.