Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi vaan mutta ole erittäin hyvilläni jos Helenalle on tullut potku persauksiin Mikon omistamalta mökiltä. Niin paljon on pers..yt, ilmaiseksi asunut ja häirinnyt Mikkoa.

Häirinnyt Mikkoa? Ilmeisesti Mikkoa tosiaan kovasti häiritsee se, että lapset ovat äitinsä kanssa. Jos Helena ei voi olla mökillä, niin hän ei saa olla lastensa kanssa. Ehkä lapset ovat siellä sitten yksin, ja äiti majoittuu aidan taakse metsään vai mitä ajattelit?

Oletko sinä se sama, jonka lapsi matkustelee isän kanssa Usa:ssa ilman lupalappuja ihan alvariinsa vai oletko muuten vaan satutätinä täällä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi vaan mutta ole erittäin hyvilläni jos Helenalle on tullut potku persauksiin Mikon omistamalta mökiltä. Niin paljon on pers..yt, ilmaiseksi asunut ja häirinnyt Mikkoa.

Häirinnyt Mikkoa? Ilmeisesti Mikkoa tosiaan kovasti häiritsee se, että lapset ovat äitinsä kanssa. Jos Helena ei voi olla mökillä, niin hän ei saa olla lastensa kanssa. Ehkä lapset ovat siellä sitten yksin, ja äiti majoittuu aidan taakse metsään vai mitä ajattelit?

Oletko sinä se sama, jonka lapsi matkustelee isän kanssa Usa:ssa ilman lupalappuja ihan alvariinsa vai oletko muuten vaan satutätinä täällä? 

Helena etsii vuokra-asunnon tai paikan missä tapaa lapsiaan, sosiaali auttaa. 

Helenalla oli avioehto, yli miljoona  ja olisi saanut kodin itselleen. Helena on 38 v ja osaa kyllä etsiä itse kodin jos haluaa. 

Jos Helenalla on vielä saamatta 180 000, niin onhan sekin mukava summa. Keskituloinen saa tehdä töitä 5-6 vuotta, että saa tuon puhtaana käteen.

Tää on aika hassu tyyppi, joka jankkaa Mikon maksamasta valkopesukamppanjasta ja nuolien katoamisesta täällä. Nyt on ollut hetken hiljaa, mutta palaa arvatenkin illemmalla. Logiikka lienee sama kuin Helenalla. 

Jos täällä olisi Sanomien palkkaama mode koko ajan päivystämässä, niin miten helkkarissa täällä voi olla niin tolkuttomasti noita Mikkoa (ja Natalietakin) mollaavia viestejä ja vieläpä ihan päättömiä juttuja. Eiköhän tämä ketju siinä tapauksessa keskittyisi vain niihin positiivisiin juttuihin ja noi negat katoaisi samantien. Todella katkera tuntuu olevan multipeukutuksiensa katoamisesta. Ei P-Korea meiningistä kyse, vaikka miten sitä jankkaisi.

Mitä tähän lupalappuun tulee niin kyllähän H:kin haki kaiketi samaiselta tuomarilta lapsille matkustuslupaa USA:an jouluksi. Helenalla ei vain silloin ollut paikkaa, missä lasten kanssa joulua viettää eli ei senkään puolesta ollut mahdollisuutta saada sitä lupaa.

Nyt Mikon hakiessa matkustuslupaa tilanne on aivan erilainen. Kyseessä on ainutkertainen perhejuhla. Morsian on tuolta kotoisin ja sukunsa on siellä. Lapsilla on myös USA:n kansalaisuus ja Mikolla rahkeet maksaa reissu. Eikä Mikkoa uhkaa vankeustuomion mahdollisuus siellä, vaikka miten oisi joku perheoikeudellinen asia kesken vielä tuossa vaiheessa.

Ai aidan taakse metsään on Helenan ainut vaihtoehto. Voi raasua kun ei ole varaa mihinkään. Pakko on murtautua jos ei muuten pääse sisälle. Paha Mikko ei päästä mökkiin. Mitä nyt maksaa tyhjästä Helenalle 1300€/ kk. Maksaa lasten kaikki kulut. Menettänyt miljoonia jo verenimijä Helenan kynsissä.

Helena miten olisi vuokra- asunto, hotelli, forenom jne.. ei tarvis murtautua tai ulista sähkökatkoista ja veden loppumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin. Lentoyhtiö ei saa päästää koneeseen ilman matkustuslupaa toiselta vanhemmalta. USA:an matkustaville on muutenkin erityistarkastus, jossa syynätään kaikki. Sitten on rajaviranomaiset vastassa. Mikko ilman green cardia on eri jonossa kuin lapsensa, jotka ovat kansalaisia. Joku lapsista voi milloin tahansa sanoa kuulustelussa, että äiti EI halunnut että me matkustetaan!"

Totta kai voi, siksi se tuomioistuimen päätös mukana. 

Sitä ei Suomesta saa. Ei toisen huoltajan tahtoa voi ohittaa, ellei ole erityisen painavaa syytä, eikä lomamatka siihen riitä. 

Painava syy kun isä menee naimisiin Natalien kanssa koska hän on kotoisin Minnesotasta. Eiköhän juristit tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

"No mikko voi lähteä kokeilemaan käräjien kautta, siitähän se nautintoa saa."

Siellähän ne yleensä hoidetaan, jos sopuun ei päästä. Ymmärtääkseni Helenallakin on joku juttu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.  Oliko peräti taas yksinhuoltajuushakemus?

Miksi Helena hakee yksinhuoltajuutta? Siellä kakskerrassako hän asuisi? 

Minunkin lapsi on ihan yhtenään lomalla Orlandossa 🎢 🎡 isän kanssa ja pelkällä kirjastokortilla matkustaa eikä kukaan koskaan kysy mitään! Kysyin Oikeuskanslerilta ja se on ihan OK!

Helena ei todellakaan tule kirjoittamaan minkäänmoista lupalappua.

Vierailija kirjoitti:

Jos Helenalla on vielä saamatta 180 000, niin onhan sekin mukava summa. Keskituloinen saa tehdä töitä 5-6 vuotta, että saa tuon puhtaana käteen.

Laki Sue ottaa omansa, mikä summa sitten onkaan, Mikko valittanut oikeuskuluista eli saako Helena mitään vai saako lakikulut - mitä jää 

Hankkisi Helena kodin, josta Mikko ei katkaise lämmintä vettä. Maksaako Helena edes vedestä? Sähköistä? Hälytyksistä? 

"Jos Helenalla on vielä saamatta 180 000, niin onhan sekin mukava summa. Keskituloinen saa tehdä töitä 5-6 vuotta, että saa tuon puhtaana käteen."

Niinpä! Ensin siitä vähennetään joku Helenan maksamaton lasku - olisiko ollut 25 000 dollaria? Seuraavaksi Maksetaan Helenan asianajajalle Suelle ja Helenalle jää 0 dollaria! Kyllä sillä jo ostaa teltan vai pitääkö sittenkin ottaa rahat paikasta nimeltä jemma? Suen lasku on reilu 500 000, mutta hän lupasi tulla maksussa vastaan, jos saa tuon loppusumman.

Kikeliskokkelis mitäs läksit Helena!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen mennyt USA:han kolme kertaa yksin alaikäisen lapseni kanssa Estalla. Kertaakaan ei ole kukaan mitään lupalappuja kysellyt. (Sellainen on luonnollisesti ollut mukana, mikäli joku olisi kysellyt.) Ei lentoyhtiö eikä rajaviranomaiset.

Allekirjoitan, että näin se on.

Minä sain pari vuotta sitten soiton alaikäiseltä lapseltani että ex-mieheni on vienyt hänet Usaan ja hän on isänsä kanssa siellä lomalla.

Ex-mies ei kysynyt minulta mitään lupaa eikä edes ilmoittanut että vie lapsen pois Suomesta. USAssa ei myöskään rajalla kysytty minun eli toisen huoltajan lupalappuja .

Eli lapsen saa kyllä lain mukaan viedä lomalle ulkomaille ilman toisen huoltajan lupaa, olen selvittänyt tämän juristin kanssa. 

😂 Sorry, en usko sanaakaan tuosta. Schengen -alueella voit matkai

Mulle on ihan sama mitä uskot. Mutta näin se vaan tapahtui. Luulin itsekin että USA olisi rajalla tarkka, mutta ilmeisesti riittää että suomalaisella lapsella on passi, esta ja yksi huoltaja mukana.

Exänihän olisi voinut kadota lapseni kanssa vaikka mihin Iowan maissipelloille tämän myötä. 

Mikon pitäisi ottaa sähkösopimus pois vierastalosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä koko perhe menee Minnesotaan, oli lupaa Helenalta tai ei. Oikeus myöntää luvan. 

Missä lupa viipyy jos kerran läpihuutojuttu? 

Mitä ihmeen jankkaamista luvasta, ei sitä täällä tiedetä vaikka olisi jo.

Dorka!! Kyllähän Hellu olisi siitä jo instassaan kertonut, hän kuulemma kertoo siellä ihan KAiKEN!

Panttaa tietoa podcastiin ja kirjaan. Podcastissa kertoo kaiken ja kirjassa yksityiskohdat, näin lupasi.

Helena se vain tykkää lupailla asioita yhdelle jos toisellekkin 🙂 

Mitä, jos siellä vierastalossa olisi majoittunut vieraita, kun Helena pyrki sinne? 

Vierailija kirjoitti:

"Jos Helenalla on vielä saamatta 180 000, niin onhan sekin mukava summa. Keskituloinen saa tehdä töitä 5-6 vuotta, että saa tuon puhtaana käteen."

 

Niinpä! Ensin siitä vähennetään joku Helenan maksamaton lasku - olisiko ollut 25 000 dollaria? Seuraavaksi Maksetaan Helenan asianajajalle Suelle ja Helenalle jää 0 dollaria! Kyllä sillä jo ostaa teltan vai pitääkö sittenkin ottaa rahat paikasta nimeltä jemma? Suen lasku on reilu 500 000, mutta hän lupasi tulla maksussa vastaan, jos saa tuon loppusumman.

Kikeliskokkelis mitäs läksit Helena!!

Häh? lasku on reilu 500 000,???? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin. Lentoyhtiö ei saa päästää koneeseen ilman matkustuslupaa toiselta vanhemmalta. USA:an matkustaville on muutenkin erityistarkastus, jossa syynätään kaikki. Sitten on rajaviranomaiset vastassa. Mikko ilman green cardia on eri jonossa kuin lapsensa, jotka ovat kansalaisia. Joku lapsista voi milloin tahansa sanoa kuulustelussa, että äiti EI halunnut että me matkustetaan!"

Totta kai voi, siksi se tuomioistuimen päätös mukana. 

Sitä ei Suomesta saa. Ei toisen huoltajan tahtoa voi ohittaa, ellei ole erityisen painavaa syytä, eikä lomamatka siihen riitä. 

Painava syy kun isä menee naimisiin Natalien kanssa koska hän on kotoisin Minnesotasta. Eiköhän juristit tiedä. 

Isä nyt voi mennä naimisiin vaikka Naurusaarella, ei siihen lapsia tarvita. Ja tätä asiaa on ihan turha jankata tällä palstalla, sillä Helena varmasti antaa lapsille luvan , jos lapset haluavat matkustaa.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Helenalla on vielä saamatta 180 000, niin onhan sekin mukava summa. Keskituloinen saa tehdä töitä 5-6 vuotta, että saa tuon puhtaana käteen.

Laki Sue ottaa omansa, mikä summa sitten onkaan, Mikko valittanut oikeuskuluista eli saako Helena mitään vai saako lakikulut - mitä jää 

Siellähän oli joku 300k vielä Helenan oikeuskuluja maksamatta, kun tuli yllättäen Helenalle tieto.  Yritän kaivaa jostain jotain tietoa lisää. Sen tähden siellä nyt Sue oli as an intervenor vielä kuvioissa. Tämä voi olla joku mun päähän jäämäni harhatietokin eli voi olla ihan huuhaata.