Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Toi seiskan kuva on niin mahtava! M ilme on että mit vit taas..! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten ihmiset voi olla noin törkeitä et ne käyttäytyy tolleen niinku.. ku tiedäksä että huhhuh. Kyl niinku tiäksä menkää oikeesti johonki niinku terapiaan, tai en tiedä johonki vaikka niinku lomalle tai johonki. Mä en niinku jaksa tämmöstä et huhhuh." (Sanoo Helena, joka on murtautunut sisään toisen omistamaan kiinteistöön.)
😂 Helena 38v
Onko se jo 38?! Olisin veikannut 32v.
Mä veikkaan 15v
Vierailija kirjoitti:
Mikko kiusannut. Byääh! Oliskohan vaan niin että ukkonen Turun seudulla katkaissut sähköt ja nettiyhteyden vähäksi aikaa ja lämmin vesi loppunut. On se Mikko melkoinen kun saa ukkosenkin just Helenan lähettyville. Jotain rajaa nyt tuolle Helenalle Mikon mustamaalaamiseen ja haukkumiseen. Hankkisi Helena jo oman elämän. Ihme eukko. Jokainen ulostulo alkaa kun Mikko sitä ja tätä.
Ja tsempparit säestää. Eikö Helenalla ole yhtään normijärkistä ystävää? Vai julkaiseeko hän vain näitä Mikko on paska -viestejä?
Vierailija kirjoitti:
Toi seiskan kuva on niin mahtava! M ilme on että mit vit taas..! :D
Pasi oli puskassa, samaa kuvasarjaa missä Mikko käveli Natalien kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi seiskan kuva on niin mahtava! M ilme on että mit vit taas..! :D
Tuo on vanha Hörkön ottama kuva, kun kävi seuraamassa Mikkoa Turussa.
Vierailija kirjoitti:
Länsi-Suomessa oli kova ukonilma ja sähköt katkeili. Pitäisihän tuo nyt tajuta. Mökeillä on yleensä vesivaraajat, joista se lämmin vesi loppuu. Tuskin vierasmökkiä on ajateltu vakinaiseen perheen asumiseen, joten vesivaraaja on varmaan mitoitettu pienempään käyttöön. Kaikki ei ole Mikon vika. Ymmärtää varmaan itsekin, mutta uhriutuu somessa.
sähköt kai poikki koska kynttiän valossa olivat ja takassa tuli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla on jo tiedossa, että joutuu lähtemään Kakskerrasta. Miksi hän muuten olisi ottanut yhteyttä sossuun ja kysellyt vuokra-asuntoja? Kela ja sossu ei muuten hanki vuokra-asuntoja terveelle, oikeustoimikelpoiselle, koulutetulle ihmiselle, joka on kykenevä hoitamaan asiansa itse.
Helena kertoo videoilla päinvastoin. Sossu ja Kela tarjonneet asuntoa ja apua, mutta Helena ei halua. Sossu ja Kela vaativat tilitiedot ja ilmoittautumaan työnhakijaksi.
Edelleenkään sossu ja Kela ei tarjoa asuntoa! Kela ei ole vuokra-asuntojen välittäjä! Sossu ja Kela tarjoaa apua (antaa tietoa) mitä tukia on mahdollista saada ja siihen tarvitaan selvitys rahavaroista. Sehän on ihan fakta, että pitää ilmoittautua työnhakijaksi (TE-palvelut).
Turun kaupungin kiinteistö TVT tarjoaa kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
Saas nähdä miten "jaksaa" arkea lasten kanssa hoitaa 7 viikkoa. Vai muuttuuko lasten(kin) mahdolliset normikiukut kohta exän syyksi. Lapset on fiksuja ja säälittää heidän tilanne tuossa vuosia jatkuneessa tilanteessa, jolle ei loppua näy. Pitäisi kuitenkin tehdä selväksi, että on täysin väärää käytöstä äidiltään. Jos kyseessä olisi eronnut ex isä, niin aika lailla varmasti ei pääsisi exän taloon samanlaisessa tilanteessa ja samanlaisia temppuja tehneenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena kertonut miten hän pääsi lukittuun vierasmökkiin sisään? Avaimia hänellä ei ainakaan sinne ollut ja tuskin ikkunaakaan oli jätetty nyt auki.
Miten pääsi. Muistiko tyttö koodin.
Vierailija kirjoitti:
Uhkaileeko lasten isä lasten äitiä taaskin vankilalla? Lasten kuullen?
Ei, vaan oikeuden halventamisen takia vankila uhkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi seiskan kuva on niin mahtava! M ilme on että mit vit taas..! :D
Mieti nyt vähän, joku paparazzi kuvaa sinua jostain puskasta, et saa edes kotikaupungissa kulkea rauhassa! Tuskin sinunkaan ilme niin aurinkoinen olisi, jos naapurin Mirkku kuvaisi sinua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi seiskan kuva on niin mahtava! M ilme on että mit vit taas..! :D
Mieti nyt vähän, joku paparazzi kuvaa sinua jostain puskasta, et saa edes kotikaupungissa kulkea rauhassa! Tuskin sinunkaan ilme niin aurinkoinen olisi, jos naapurin Mirkku kuvaisi sinua!
Tarkoitin että onpa osuva kuvapari valittu juttuun. H maireana ja M hämmästyneenä. Viihdettä kerrassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen tuota valitusvirttä ettei ex osta häntä ulos Kakskerrasta. Jos kiinteistiö on velkaisempi kuin sen arvo on, niin H joutuisi maksamaan Mikolle velkojen osuutta, lunastuksesta huolimatta..? Vai miten tää menee?
Eli jos 10% on H:n, ja välittäjä on arvioinut kyseisen kymmene prosenttia 13 000 euron arvoiseksi, mutta tähän 10% osuuteen kohdistuukin velkaa 45 000 e, niin H jäisi Mikolle velkaa erotuksen 32 000 euroa, jos Mikko ostaisi tuon kymmenen prosentin osuuden? Tietääkö joku?
Juu . Myös velat ja "tappiot" jaetaan osituksessa. Mikko ei vaatinut Kakskerran kiinteistön negatiivista arvoa lainkaan Helenan avioehtorahasta vähennettäväksi vaan piti sen omana tappionaan ja otti Helenan velkaosuuden itselleen maksettavaksi.
No tässähän tämä on yksinkertaisesti selitetty. Jälleen kerran. Mutta Hellu ja seuraajat aina ohittavat tämän velkapuolen ja kuvittelevat että tästä on miljoonia tulossa. Sitäpaitsi USA:n tuomioistuin määräsi jo KOKO kiinteistön Mikolle. Missään ei ole näkynyt ensimmäistäkään perustelua miksi tämä päätös valitusinstanssissa muuttuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko kiusannut. Byääh! Oliskohan vaan niin että ukkonen Turun seudulla katkaissut sähköt ja nettiyhteyden vähäksi aikaa ja lämmin vesi loppunut. On se Mikko melkoinen kun saa ukkosenkin just Helenan lähettyville. Jotain rajaa nyt tuolle Helenalle Mikon mustamaalaamiseen ja haukkumiseen. Hankkisi Helena jo oman elämän. Ihme eukko. Jokainen ulostulo alkaa kun Mikko sitä ja tätä.
Ja tsempparit säestää. Eikö Helenalla ole yhtään normijärkistä ystävää? Vai julkaiseeko hän vain näitä Mikko on paska -viestejä?
Ei tietenkään julkaise itselleen epäedullisia viestejä. Selkeästi moni noista tsemppiviesteistä on saman henkilön kirjoittama, kun yhdessä viestissä pyytelee anteeksi, kun niin useasti kirjoittelee Helenalle.
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat miehet liikkuvat piireissä, joissa naiset ovat kullan ja kimalluksen perään. Sitä eräilystä pitävää naista, joka voisi asua vaikka sähköttömässä mummonmökissä ja joka ei joka päivä pistä itselleen juhlameikkiä ei niistä piireistä löydä. Sellaista naista, joka haluaisi suhteeseen sen miehen itsensä kanssa, ei hänen edustamansa elintason
Monilla on myös ihan tavallinen high school sweat heart -vaimo, joka on ihan tavallisen näköinen, mutta instagramissa tai jossain gaalassa pyntätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenalla on jo tiedossa, että joutuu lähtemään Kakskerrasta. Miksi hän muuten olisi ottanut yhteyttä sossuun ja kysellyt vuokra-asuntoja? Kela ja sossu ei muuten hanki vuokra-asuntoja terveelle, oikeustoimikelpoiselle, koulutetulle ihmiselle, joka on kykenevä hoitamaan asiansa itse.
Helena kertoo videoilla päinvastoin. Sossu ja Kela tarjonneet asuntoa ja apua, mutta Helena ei halua. Sossu ja Kela vaativat tilitiedot ja ilmoittautumaan työnhakijaksi.
Eli vaikuttaisi vahvasti siltä että häätö oli se asiakirja jonka haastemies toi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen edelleen tuota valitusvirttä ettei ex osta häntä ulos Kakskerrasta. Jos kiinteistiö on velkaisempi kuin sen arvo on, niin H joutuisi maksamaan Mikolle velkojen osuutta, lunastuksesta huolimatta..? Vai miten tää menee?
Eli jos 10% on H:n, ja välittäjä on arvioinut kyseisen kymmene prosenttia 13 000 euron arvoiseksi, mutta tähän 10% osuuteen kohdistuukin velkaa 45 000 e, niin H jäisi Mikolle velkaa erotuksen 32 000 euroa, jos Mikko ostaisi tuon kymmenen prosentin osuuden? Tietääkö joku?
Juu . Myös velat ja "tappiot" jaetaan osituksessa. Mikko ei vaatinut Kakskerran kiinteistön negatiivista arvoa lainkaan Helenan avioehtorahasta vähennettäväksi vaan piti sen omana tappionaan ja otti Helenan velkaosuuden itselleen maksettavaksi.
No tässähän tämä on yksinkertaisesti se
Helenan kuvittelee, että kun ei allekirjoita paperia, niin omistajuus on hänen. Ei se nyt noin mene. Mikolle oikeus kaiken kokonaisuutena määrännyt ja Helenan allekirjoittamuudella ei ole mitään väliä. Nyt homma etenee sitten ilman Helenan allekirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Onko Helena kertonut miten hän pääsi lukittuun vierasmökkiin sisään? Avaimia hänellä ei ainakaan sinne ollut ja tuskin ikkunaakaan oli jätetty nyt auki.
Olisikohan taas hälyt soineet pitkin rantoja?
Ketju on lukittu.
Juu . Myös velat ja "tappiot" jaetaan osituksessa. Mikko ei vaatinut Kakskerran kiinteistön negatiivista arvoa lainkaan Helenan avioehtorahasta vähennettäväksi vaan piti sen omana tappionaan ja otti Helenan velkaosuuden itselleen maksettavaksi.