Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Mikko on toiminut todella rumasti lastensa äitiä kohtaan. Lapset pitäisi olla keskiössä molemmilla.
Isähän tässä on ainoa osapuoli jolle lapset on keskiössä. Hän on tarjonnut lastensa äidille jopa asuntoa ja lisää rahaa siitä että hän huolehtisi äidin velvollisuuksista turussa, mutta tämä leijonaemopa ei ole ostettavissa edes rahalla pysyvästi lastensa luo. Avioehdossa on ns. korvamerkattuna puoli miljoona asunnon hankintaan, mutta Helena halusi käyttää sen muuhun ja siksi on edelleen 5 vuotta eron jälkeenkin yhä ilman kotia missä olla lasten kanssa vuoroviikoin.
Vierailija kirjoitti:
Ja Helena asuu turistina ykköskodissaan.
Ja sinä sekoilet täällä vakituisena palstaturistina.
En minä ole turisti täällä. Mulla on oleskelulupa, ihan palstallekin. Saan olla täällä vuoden putkeen poistumatta. Kuis Helena Jenkeissä pääkodissaan? Saako olla vuoden putkeen poistumatta?
Tykkään muistutella asiasta, koska se kertoo sen, ettei Helenalla ole mitään hyvää syytä oleskella Minnesotassa, poissa lasten luota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää mies vähällä usko 😁 nyt taas jo naimisiin vaikka entisenkin kanssa vielä kähinöi, eikö voi vaan seurustella....
Ihan samaa ihmettelin. Eikö voi vaan seurustella, tai olla kihloissa? Luulisi, että olisi kivempi järjestää häät, kun ei ole riitoja ja käräjöintejä edellisestä liitosta yhä meneillään.
Tämä on täsmälleen se mitä itse tuumasin kun kuulin huhun. Kuulin se jo ennen lehdistöä. Täällä tiedetään yhtä sun toista mikä ei pääse lehtien palstoille.
No onnea vaan mutta hyvin outoa että sellaiseen sotkuun kukaan nainen haluaa mukaan. Luulisi olevan jo elämänkokemusta kun ei mikään parikymppinen enää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Helena maalittaa turvafirmaa. Turun poliisi ja oikeus toimii Mikon mafian alla. Tästäkin voi tulla Helenalle oikeusjuttu kaikkien muiden lisäksi. Helena pelaa upporikasta tai rutiköyhää. Helenan alamäelle ei näy loppua. Onko lapset turvassa Helenan luona? Pelottavaa!
Helenalla pitää koko ajan olla menossa joku draama. Ja sitten se kehtaa vielä valittaa ettei saa olla rauhassa lastensa kanssa. Olisi rauhassa jossakin omassa hallinnoimassaan paikassa ja ei koko ajan rakentaisi tilanteita johonkin suuntaan.
Suren lasten puolesta, mutta samalla ajattelen että lapset ovat jotenkin tähän äitinsä touhuun ja draamailuun tottuneet, mikä sekin on vielä surullisempaa kun syvemmin ajattelen. Voi suru ja surkeus.
Helenalla on jo tiedossa, että joutuu lähtemään Kakskerrasta. Miksi hän muuten olisi ottanut yhteyttä sossuun ja kysellyt vuokra-asuntoja? Kela ja sossu ei muuten hanki vuokra-asuntoja terveelle, oikeustoimikelpoiselle, koulutetulle ihmiselle, joka on kykenevä hoitamaan asiansa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että ero olisi mennyt sopuisasti ja oikeudessa riitelemättä niin aika paljon helpompaa luultavasti olisi kaikkien elämä. (Okei, en tunne kumpaakaan, mutta voisin kuvitella että riitely ja vastaan haraaminen ei ainakaan ole auttanut näiden välejä.)
H olisi saanut Turusta (koska vanhemmuus käytännössä on toimivampi jos asutaan samassa kaupungissa, toki mieluiten saman koulun oppilaaksi otto alueella) asunnon tai omakotitalon, jossa huomioitu ne asiat jotka sekä H:lle tärkeitä että toimivuus lasten 50-50 asumisessa. Jos H:n työssä olisi yövuoroja olisi varmasti mahdollista joko töissä pyrkiä neuvottelemaan nämä lapsivapaille viikoille tai M:n kanssa keskustellen sovittelemaan luonapidon sopimaan työrytmiin (toki nyt tässä olettama että välit ovat hyvät ja molemmat haluavat toimia lasten etu edellä), toki vastavuoroisesti jos M:llä olisi jokin toivottu aika joko olla lasten kanssaHelena ei sovittele vaan riitelee ja uhriutuu. Ja lykkää kaiken someen- paitsi ne ratkaisevat seikat. Miten kävi rikosilmoituksen teossa? Miksi jaadtemies kävi? Minkä verran Helena on maksanut Kakskerran lainoja ja kuluja? Miksi ei hae töitä ja asuntoa läheltä lasten koulua?
Tuleekohan estan kanssa ongelmia siinä vaiheessa, jos on lähtömaassa tuomioita erilaisista asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää mies vähällä usko 😁 nyt taas jo naimisiin vaikka entisenkin kanssa vielä kähinöi, eikö voi vaan seurustella....
Ihan samaa ihmettelin. Eikö voi vaan seurustella, tai olla kihloissa? Luulisi, että olisi kivempi järjestää häät, kun ei ole riitoja ja käräjöintejä edellisestä liitosta yhä meneillään.
Tämä on täsmälleen se mitä itse tuumasin kun kuulin huhun. Kuulin se jo ennen lehdistöä. Täällä tiedetään yhtä sun toista mikä ei pääse lehtien palstoille.
No onnea vaan mutta hyvin outoa että sellaiseen sotkuun kukaan nainen haluaa mukaan. Luulisi olevan jo elämänkokemusta kun ei mikään parikymppinen enää.
Itse ihmettelen näitä ihmettelijöitä. Kai nyt ihmiset saa mennä naimisiin silloin kun haluavat, vaikkei Helena siitä pidäkään. Ja kyllä he kumpikin ovat tässä vuosien varrella jo nähneet mitä sotku nimeltään Helena pystyy järjestämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Mikko Koivun käsitys romanttisesta illallisesta? Kynttilöin valaistu jäähalli.
Ja hän itse lämää jäällä kun nainen palelee katsomossa ja odottaa milloin lähdetään täältä palelemasta....
No miksei nainen voi olla jäällä myös luistelemassa? Ei tulis kylmä ja saisi liikuntaa.
Rikkaat miehet liikkuvat piireissä, joissa naiset ovat kullan ja kimalluksen perään. Sitä eräilystä pitävää naista, joka voisi asua vaikka sähköttömässä mummonmökissä ja joka ei joka päivä pistä itselleen juhlameikkiä ei niistä piireistä löydä. Sellaista naista, joka haluaisi suhteeseen sen miehen itsensä kanssa, ei hänen edustamansa elintason.
Vierailija kirjoitti:
Helenalla on jo tiedossa, että joutuu lähtemään Kakskerrasta. Miksi hän muuten olisi ottanut yhteyttä sossuun ja kysellyt vuokra-asuntoja? Kela ja sossu ei muuten hanki vuokra-asuntoja terveelle, oikeustoimikelpoiselle, koulutetulle ihmiselle, joka on kykenevä hoitamaan asiansa itse.
Näin minäkin tämän asian näen. Oliko Helena ottanut yhteyttä sossuun vai sossu Helenaan, sen jälkeen kun heille tuli tieto Helenan häädöstä? Oisko tämä viikonloppu annettu armonaikaa siinä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Helena maalittaa turvafirmaa. Turun poliisi ja oikeus toimii Mikon mafian alla. Tästäkin voi tulla Helenalle oikeusjuttu kaikkien muiden lisäksi. Helena pelaa upporikasta tai rutiköyhää. Helenan alamäelle ei näy loppua. Onko lapset turvassa Helenan luona? Pelottavaa!
Exää voi haukkua somessa ja kaikki ymmärtää, että kyseessä on katkera eronnut, mutta se, että alkaa syytellä muita ja varsinkin virkavastuulla toimivia menee liian pitkälle. Jos tuntuu, että sinua kohtaan on tehty väärin, tee virallinen valitus äläkä riehu somessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helenalle tekee edelleen tiukkaa avioero, täytyisi saada puhua ammattilaisen kanssa."
No täytyy sanoa, että hyväksi olisi ammattilaisten asiaan puuttuminen ihan muutenkin, kuin eroasioissa. Tilanne on luisunut nyt tosi pahaksi ja jos julkisuudessa on nyt tätä, niin voi kamala millaista on ollut varmasti viime vuodet perheelle.
Molempien osapuolten pitäisi käydä perheterapeutilla keskustelemassa mikä on lasten paras ja miten varsinkin lasten asiat jatkossa hoidetaan. Vaaditaan kompromissihalukkuutta kaikilta aikuisilta osapuolilta ja sieltä omasta poterosta pois tulemista. Tämä ei koske vain Helenaa, vaan myös Mikkoa.
Todennäköisesti lapsetkin tarvitsisivat keskusteluapua tuossa pallottelussa. Lapsille vuosien taistelu on varmasti ollut hyvin raskasta. Heillä on vain yksi lapsuus, jota ei takaisin
Mikähän taksa on lakinaisella? Loput Helenalle? 180 000 jaossa vain.
Jos nuo Helenan jutut ois totta, niin ulosanti olis parempaa. Ihan keksittyä tarinaa suoltaa. Hitaasti artikuloi, ja kuulijana en kyllä ymmärrä mikä sillä on ongelmana.
Hyvinvoivan näköinen ihminen hyvinvoinnin keskellä, ja marisee olemattomia keksittyjä asioita.
Ja pyysikö itse Mikkoa katsomaan jotain päätalolle. Taitaa olla Mikko-riippuvainen. Huoh
Länsi-Suomessa oli kova ukonilma ja sähköt katkeili. Pitäisihän tuo nyt tajuta. Mökeillä on yleensä vesivaraajat, joista se lämmin vesi loppuu. Tuskin vierasmökkiä on ajateltu vakinaiseen perheen asumiseen, joten vesivaraaja on varmaan mitoitettu pienempään käyttöön. Kaikki ei ole Mikon vika. Ymmärtää varmaan itsekin, mutta uhriutuu somessa.
Vierailija kirjoitti:
Häälahjaa ostaneet kyylät? Eihän näillä kyylillä ole rahaa edes muovilusikoihin. Jankuttajat linjoilla aamusta iltaan, toistavat samoja fraaseja. Pakkomielisiä.
😂🤣
Saako rippijuhliin laittaa valkoista paitaa? Ruukataanko antaa rahhas miten. Meinaan antaa 50 euroa kummallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää mies vähällä usko 😁 nyt taas jo naimisiin vaikka entisenkin kanssa vielä kähinöi, eikö voi vaan seurustella....
Ihan samaa ihmettelin. Eikö voi vaan seurustella, tai olla kihloissa? Luulisi, että olisi kivempi järjestää häät, kun ei ole riitoja ja käräjöintejä edellisestä liitosta yhä meneillään.
Tämä on täsmälleen se mitä itse tuumasin kun kuulin huhun. Kuulin se jo ennen lehdistöä. Täällä tiedetään yhtä sun toista mikä ei pääse lehtien palstoille.
No onnea vaan mutta hyvin outoa että sellaiseen sotkuun kukaan nainen haluaa mukaan. Luulisi olevan jo elämänkokemusta kun ei mikään parikymppinen enää.
Itse ihmettelen näitä ihmettelijöitä. Kai nyt ihmiset saa mennä naimisiin silloin
Samoin. Voivat myös ajatella, että häät osoittaa yhtenäisyyttä ja pysyvyyttä pariskuntana kaaoksen keskellä. Sitoutumista toisiinsa vaikka Ex from Hell järjästääkin draamaa.
Just niin. Itselleen ikäviä asioita ei kerro koskaan.
Rikkaat miehet valitsevat ulkonäön mukaan. Koska he voivat. Me köyhemmät otamme sen, jonka saamme. Rikas mies takaa naiselle hyvän elintason. Ei sen niin väliä, vaikka ei sovittaisikaan yhteen.