Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Yleensä menee niin että lasten tapaamiset aika ja mistä, milloin palautus . Ei niin että palautetaan miten sattuu. Jotain tulee niin ilmoitetaan toiselle vanhemmalle. Hareastuksiin viedään ajallaan. 

Helenalla niin paljon vaatteita ettei tarvi vähään aikaan pestä. Siskolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastaako pienin nassikka painia? Sitä ei kyllä ollut listalla. jännä sanana nassikkapaini. 

Ihan liikaa harrastuksia noilla lapsilla. Isä meinaa tehdä tähtiä heistä, muuten ei kelpaa? 

Vähän sellanen fiilis mullekin tullut, tulee oma lapsuus mieleen. Jos ei ollut huippu jossain lajissa niin vanhemmat vei heti toiseen. Heillä oli tavoitteena kasvattaa jossain lajissa, ei väliä, huippu-urheilija, jotta saisivat mainetta ja kunniaa. Inhottavan narsistista. 1-2 harrastusta per lapsi, ei sen enempää. Lasten pitää myös saada levätä ja leikkiä ilman aikuisen ohjausta. 

Lapsilla ei ole pakko olla minkäänlaisia harrastuksia. Harrastuksista on tullut jörkky iso bisnes ja nykyvanhemmat kuvittelevat että se on lapsille parasta. Ei ole. Moni harrastus on pelkkää piinaa lapselle joka vapaa- ajallaan haluaisi leikkiä kavereiden kanssa tai isin ja äidin tai isovanhempien kanssa. 

 

Olen huomannut että paljon harrastavat lapset saadaan kätevästi pois jaloista ja aikuiset saavat senkin ajan 'omaa aikaa'. Kännykät kovassa käytössä urheiluhallien katsomoissa vanhemmilla. Paljon järkevämpää olisi käydä omien lasten kanssa retkeilemässä, uimahallissa, pyöräilemässä jne. Kun lapsi on isompi voi harrastaa mitä itse haluaa. Nämä hyvin pienten harrastukset ovat vanhempien haaveita, ja monesti loppuvat kuin seinään kun lapsi lähestyy murkkuikää.

Ei sen lapsen harrastuksen ole tarkoitus säilyä loppuiän harrastuksena. Kivahan se on, jos näin käy, mutta normaalimpaa on, jos se kiinnostus lopahtaa jossain vaiheessa. Sitten sitä keksii jotain muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo kova paikka, kun tajuaa, että se entinen elintaso ei koskaan palaa ja esimerkiksi loma-asuntoon ei ole asiaa. Ja vielä se, että joku muu saa nyt tästä kaikesta nauttia. Varmaan tuntuu ihan hirveältä. Ja kyllähän se näkyy, ei ihminen oikein jaksa enää kasassa pysyä. Lisäksi, kun pitää esittää, että elintaso ON pysynyt samana. Pitää käyttää säästöjä ja kajota pääomaan. Rahaa ei nähtävästi ole lisää tulossa, joten masentaa sekin. 

Mikäli olisi lähtenyt sovussa eroamaan ,olisi ollut se miljoona käytettävissä asuntoon ja sijoituksiin/ elämiseen. Mahdollisesti olisi saanut neuvoteltua vielä lisääkin - tarjolla han on ollut "rahakkaita " sopimuksia Turkuun muutosta.

Mikäli ei olisi välejä polttanut kaikenlaisilla temppuilla eroprosessin aikana ,varmaan olisi pystynyt myös sopimaan muutaman viikon lasten kanssa lomailusta Kakskerrassa. Vaikka kuinka kuvittelisi omistavansa osuuden jostakin paikasta niin ei sinne omistajan elkein mennä vaan sovitaan muiden omistajien kanssa käytöstä. Tämähän on ihan alkeellisia käytöstapoja. 

Sinänsä huvittavaa että vuosi sitten Helenalla ei ollut Turussa mitään ja hirveä huuto, miten Mikko vie lapset mökkiin  keskelle metsää ja nyt tämä on My property ja 2nd home.

Vierailija kirjoitti:

Oon seurannut tätä saagaa jo pitkään ja nyt selkeesti huomaa, että Helena alkaa saada ihmisiä puolelleen. Alkaa porukalle viimein selvitä, minkälaista kohtelua hän on saanut, kun haastettakin tuodaan heti aamutuimaan kotiovelle ja vankilalla uhkaillaan. Ja lasten harrastukset ym. pitäisi yksin hoitaa.

Hyvä vaan kun kertoo näistä. Ei ole mitään menetettävää tässä vaiheessa.

Olen kyllä huomannut aivan päinvastaisen. Harva täällä enää Hellun harhoja puolustelee, muut kuin kapselihörhöt. 

Instanavigation ja nimi kun joku ei tiedä. Ei tarvi rekisteröintiä. Seuraajat lisääntyneet. Uteliaita oomme. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Helenalla niin paljon vaatteita ettei tarvi vähään aikaan pestä. Siskolla. 

Eikös hänellä ollut vaatteiden ja muun krääsän myynti-ilmoitus? Onkohan mitään käynyt kaupaksi?

Instanavigationista pystyt katsomaan stories, highlightsit ja postaukset, vaikka ei olisi ig-sovellusta. Nimellä voi hakea.

"Lasten on kiva käydä kylmässä suihkussa sitten.

Voisko nää päästä edes johonkin laihaan sopuun lasten takia..."

Tässä on semmonen ongelma, että Helenan pitäisi aikuisena ihmisenä ottaa tällaisista "pikkuasioista" itse vastuu jo ihan itsensäkin takia. Meinaako hän loppuelämänsä elää toisten nurkissa ja olettaa, että joku muu hoitaa asiat hänen puolestaan? Ihmisten pinnalla ja hyväntahtoisuudella on rajansa, eikä kovin moni loputtomiin tuollaista toimintaa katsele. Mitäs sitten tekee, kun ei oikeasti ole enää yhtään mitään?

Kun nyt ymmärsin että juuri Ylimutka oli se toimittaja, joka paljasti Maisa Torpan kieroilut niin voisin kuvitella että Helena Koivulla on edessä vielä kylmä kyyti.

Ylimutkalla on jo paljon sisäpiiritietoa lisättävänä oikeudesta tuleviin päätöksiin. Ihan pätevä ja fiksu toimittajahan tämä Ylimutka on,  ihmettelkinkin miksi se sekoilee tuon Helena Koivun kohdalla, mutta menossa olikin taustatiedon keruu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan että ero olisi mennyt sopuisasti ja oikeudessa riitelemättä niin aika paljon helpompaa luultavasti olisi kaikkien elämä. (Okei, en tunne kumpaakaan, mutta voisin kuvitella että riitely ja vastaan haraaminen ei ainakaan ole auttanut näiden välejä.)

H olisi saanut Turusta (koska vanhemmuus käytännössä on toimivampi jos asutaan samassa kaupungissa, toki mieluiten saman koulun oppilaaksi otto alueella) asunnon tai omakotitalon, jossa huomioitu ne asiat jotka sekä H:lle tärkeitä että toimivuus lasten 50-50 asumisessa. Jos H:n työssä olisi yövuoroja olisi varmasti mahdollista joko töissä pyrkiä neuvottelemaan nämä lapsivapaille viikoille tai M:n kanssa keskustellen sovittelemaan luonapidon sopimaan työrytmiin (toki nyt tässä olettama että välit ovat hyvät ja molemmat haluavat toimia lasten etu edellä), toki vastavuoroisesti jos M:llä olisi jokin toivottu aika joko olla lasten kanssa

Mikko on koko ajan tarjonnut apuaan, esim. kuljetuksiin, mutta Helena ei halua. Helena on mieluummin tumput suorina ja itkee someen, jossa aivoton lammaslauma määkii Helenan tahdissa.

Oletteko kyylät jo ostaneet häälahjat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena alkoi peseen likapyykkiä julkisuudessa, ajattelisi lapsiaan. Oikeus ratkaisee.

Hän on hyvä äiti ja ajattelee lapsiaan. Mykkäkoulu ei nyt tässä tilanteessa auta.

Joo, ihmiset jotka ei kerro asioistaan julkisuuteen, harrastaa mykkäkoulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harrastaako pienin nassikka painia? Sitä ei kyllä ollut listalla. jännä sanana nassikkapaini. 

Ihan liikaa harrastuksia noilla lapsilla. Isä meinaa tehdä tähtiä heistä, muuten ei kelpaa? 

Vähän sellanen fiilis mullekin tullut, tulee oma lapsuus mieleen. Jos ei ollut huippu jossain lajissa niin vanhemmat vei heti toiseen. Heillä oli tavoitteena kasvattaa jossain lajissa, ei väliä, huippu-urheilija, jotta saisivat mainetta ja kunniaa. Inhottavan narsistista. 1-2 harrastusta per lapsi, ei sen enempää. Lasten pitää myös saada levätä ja leikkiä ilman aikuisen ohjausta. 

Lapsilla ei ole pakko olla minkäänlaisia harrastuksia. Harrastuksista on tullut jörkky iso bisnes ja nykyvanhemmat kuvittelevat että se on lapsille paras

Et vaan tajua.

Vierailija kirjoitti:

Jos Mikko tekisi vain kiusaa vesien suhteen niin kai hän tekisi sen silloin, kun Helena on yksin paikalla.

Luulen, että vierastalossa on vain pieni lämminvesivaraaja ja siksi lämmin vesi loppuu, kun kaikki ovat paikalla.

samaa epäilen meillä jopa kotona lämmin vesi loppuu joskus kun sillä vedellä lutrataan ihan liikaa..

Ja tuo turvapalvelun maalittaminen voi Helena...

Helena ei kyllä käy ihan täysillä

Helena näki Mikon lottovoittona köyhänä respana. (Tulot 1300€ / kk.) Heti raskaaksi jolla varmistettiin naimisiinmeno.

Rahaa ja palvelusväkeä käytettiin niin että Mikkoa alkoi mietityttämään onko aitoa rakkautta vai onko Helena vaan hänen rahojensa perässä? Ehkä parempi erota. 

Helena hankkiutuu raskaaksi ettei vaan tulisi eroa. Eron tullessa heittäytyy hankalaksi ja kynsin hampain roikkuu hänen vaivalla ansaituissa puitteissa. Käyttää lapsia kilpenä jolla loisii / murtautuu kesä asunnolle. Valehtelee ja kääntää asiat Mikon syyksi. 

Häälahjaa ostaneet kyylät? Eihän näillä kyylillä ole rahaa edes muovilusikoihin. Jankuttajat linjoilla aamusta iltaan, toistavat samoja fraaseja. Pakkomielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko on toiminut todella rumasti lastensa äitiä kohtaan. Lapset pitäisi olla keskiössä molemmilla. 

Mikko on huolehtinut lähes vuoden lapsista kun äiti on punkannut Minnesotassa.  Miten Helena kohtelee mielestäsi lastensa isää?

Mikäs siinä hoidellessa ja omiin lapsiin tutustuessa, kun naiset häärii ympärillä ja tekee kaiken. 

Eiköhän se lapsensa tunne. Hoitanut kuitenkin useamman vuoden jo vuorollaan lapset ja töissä ollessaankin ollut läsnä niin paljon kun on pystynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Helena näki Mikon lottovoittona köyhänä respana. (Tulot 1300€ / kk.) Heti raskaaksi jolla varmistettiin naimisiinmeno.

Rahaa ja palvelusväkeä käytettiin niin että Mikkoa alkoi mietityttämään onko aitoa rakkautta vai onko Helena vaan hänen rahojensa perässä? Ehkä parempi erota. 

Helena hankkiutuu raskaaksi ettei vaan tulisi eroa. Eron tullessa heittäytyy hankalaksi ja kynsin hampain roikkuu hänen vaivalla ansaituissa puitteissa. Käyttää lapsia kilpenä jolla loisii / murtautuu kesä asunnolle. Valehtelee ja kääntää asiat Mikon syyksi. 

 

Keksi parempi satu taukki.

Nyt Helena  maalittaa turvafirmaa. Turun poliisi ja oikeus toimii Mikon mafian alla. Tästäkin voi tulla Helenalle oikeusjuttu kaikkien muiden lisäksi. Helena pelaa upporikasta tai rutiköyhää. Helenan alamäelle ei näy loppua. Onko lapset turvassa Helenan luona? Pelottavaa!