Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos äidin nimi on edelleen rekistereissä omistajana, ja siksi päätti mennä sinne. Ja se nyt varmaan Koivujen kämpistä olisi hänelle silti myös mieluisin, jos ko. äidin on siis Turun seudulla asuttava."
Ja lapsillekin ykköspaikka?
Kesällä kiva. Talvella ei trampoliinilla oo niin kiva pomppia. Matkakin kestää puol tuntia-45 minuuttia.
ois se Majakkarantakin kiva, 3 h, sauna, iso parveke, kauniit näkymät mutta valitettavasti on Mikon joka on myynnissä, Kakskerta Mikon nk vajaa-ajan asunto, lapset pääsee sinne isin ja Natalien kanssa. Eikö Martin kaupunginosassa oo veljeksillä huoneistoja vuokralla jos Hellu sinne.
Jos Mikko sen asunnon Helenan käyttöön olisi halunnut, hän ei olisi laittanut sitä myy
Etkö ymmärtänyt mitä kirjoitin :))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei tee itse kakkupohjaa vaan noitA teollisuuspohjia.
Miksi hän tekee tänään syntymäpäiväkakkua, kun syntymäpäivä oli eilen?
Onko jossain määritelty, koska kakkua saa syödä?
lapset oli eilen isällä
'Henkilökohtainen ostelija' (personal shopper) tienaa n 30000 dollaria vuodessa videon mukaan. Helena sai saman 1,5 kuukaudessa... Kaiken muun taisi hoitaa muu henkilökunta. Halvemmaksi olisi tullut tosiaan palkata kaikki ja Helena olisi huolehtinut vain lasten iltapuuhista ja nukkumaanmenon, jossa isäkin varmaan oli osallistumassa, kun ei ollut vieraspelejä. Kai Helenakin sen verran voi lapsiaan hoitaa ilman korvausta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei tee itse kakkupohjaa vaan noitA teollisuuspohjia.
Miksi hän tekee tänään syntymäpäiväkakkua, kun syntymäpäivä oli eilen?
Onko jossain määritelty, koska kakkua saa syödä?
lapset oli eilen isällä
Eikä ollut, äidillään olivat. Olihan siitä illalla monta videota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kiihkeää Helenan puolustamista IL facessa;
Oksettava äijä, joka vei äidiltä lapset. Ja jos tuo ällötys puhuis, niin mitä se sanois, vein äidiltä lapset ja yhdessä hankitut rahat ja heilutin keppiä kaukalossa ja toisissa sängyissä, kun Helena oli lasten kanssa? Helvettiin menee kannattajineen, eikä rahat lähde mukaan."
Tämä sama kommentti oli mielestäni jo täällä eilen?
Voi Johanna! Kannattaa sinunkin lukea ne oikeuden pöytäkirjat...
Oli aivan pakko urkkia Johannan Linkedin;
Katsoin eilen samaa. Aika alatyylinen kirjoitus julkisesti omalla nimellä. Mikä
Ruma kirjoitus, näimmään Pirkanmaan hyvinvointialueella töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti miehet huomaavat piukat leggingsit ja takamuksen. Siinä hoikka ja hyvävaetaloinen nainen uudelle miehelle. Jää Mikko rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska video taas instassa, siitä kuinka kotiäiti säästää miehen palkkaa. Siinä samalla lueteltiin kuinka paljon nanny maksaa vuodessa ja kuinka paljon kokki jne. Ja sitten kun ynnää sen, että miten Koivuilla oli, niin Helenan kotiäitiys kaikilla avuilla kääntääkin sen säästön melko isoksi kuluksi. Olipas hauska pläjäys. Katsokaas ja miettikääs et miten se nyt vertautuu Koivuihin.
Säästäähän se miehen palkkaa, jos oletus on, että mies maksaa kaiken riippumatta siitä, käykö nainen töissä. Yleensä kyllä molemmat osallistuu talouden kuluihin, joten se, että säästääkö, on varmaan pariskunnasta ja heidän tuloistaan riippuva juttu.
Eihän nää miljonääriä ihannoivat tällaisia halua nähdä. Ihan mitä tahansa kunhan ei mitään hyvää vaimolle. Vaikka on synnyttänyt kolme kaunista la
Valittaako Helena nyt, kun joutui synnyttämään omat lapsensa? Onko miljonäärin lasten synnyttäminen erikoisempaa kuin tavisten lasten synnyttäminen? Eikö hän halunnut noita lapsia vai pakotettiinko hänet tuohon likaiseen, vartalon menettämispuuhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska video taas instassa, siitä kuinka kotiäiti säästää miehen palkkaa. Siinä samalla lueteltiin kuinka paljon nanny maksaa vuodessa ja kuinka paljon kokki jne. Ja sitten kun ynnää sen, että miten Koivuilla oli, niin Helenan kotiäitiys kaikilla avuilla kääntääkin sen säästön melko isoksi kuluksi. Olipas hauska pläjäys. Katsokaas ja miettikääs et miten se nyt vertautuu Koivuihin.
Säästäähän se miehen palkkaa, jos oletus on, että mies maksaa kaiken riippumatta siitä, käykö nainen töissä. Yleensä kyllä molemmat osallistuu talouden kuluihin, joten se, että säästääkö, on varmaan pariskunnasta ja heidän tuloistaan riippuva juttu.
Eihän nää miljonääriä ihannoivat tällaisia halua nähdä. Ihan mitä tahansa kunhan ei mitään hyvää vaimolle. Vaikka on synnyttänyt kolme kaunista la
Avioehto, kivusta ja särystä miljoona indeksikorotuksineen, noin 20 000 dollaria kkssa avioliitossa ollessaan. Voisi juoda vähän laadukkaampaa kahvia kun euron suodatinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos äidin nimi on edelleen rekistereissä omistajana, ja siksi päätti mennä sinne. Ja se nyt varmaan Koivujen kämpistä olisi hänelle silti myös mieluisin, jos ko. äidin on siis Turun seudulla asuttava."
Ja lapsillekin ykköspaikka?
Kesällä kiva. Talvella ei trampoliinilla oo niin kiva pomppia. Matkakin kestää puol tuntia-45 minuuttia.
ois se Majakkarantakin kiva, 3 h, sauna, iso parveke, kauniit näkymät mutta valitettavasti on Mikon joka on myynnissä, Kakskerta Mikon nk vajaa-ajan asunto, lapset pääsee sinne isin ja Natalien kanssa. Eikö Martin kaupunginosassa oo veljeksillä huoneistoja vuokralla jos Hellu sinne.
Hellu ostaa tai vuokraa vapailta markkinoilta ihan sellaisen asunnon kuin haluaa ja mihin rahat riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seiska jätti uutisoimatta eiisen uutisen kokonaan, mutta kertoo Helenan kauppareissusta Kupittaalla. Raukkamaista toimintaa lehdeltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/vau-helena-koivu-kaansi-katseita-t…
Näenkö oikein? Ei kai tuossa kärryssä ole lapsi kengät jalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos äidin nimi on edelleen rekistereissä omistajana, ja siksi päätti mennä sinne. Ja se nyt varmaan Koivujen kämpistä olisi hänelle silti myös mieluisin, jos ko. äidin on siis Turun seudulla asuttava."
Ja lapsillekin ykköspaikka?
Kesällä kiva. Talvella ei trampoliinilla oo niin kiva pomppia. Matkakin kestää puol tuntia-45 minuuttia.
ois se Majakkarantakin kiva, 3 h, sauna, iso parveke, kauniit näkymät mutta valitettavasti on Mikon joka on myynnissä, Kakskerta Mikon nk vajaa-ajan asunto, lapset pääsee sinne isin ja Natalien kanssa. Eikö Martin kaupunginosassa oo veljeksillä huoneistoja vuokralla jos Hellu sinne.
Hellu ostaa tai vuokraa vapailta markkinoilta ihan sellaisen asunnon kuin haluaa ja mihin r
hyvä on jos rahhaa löytyy, jäljellä n 200 000 ja lakikulut, ellei oo jemmarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska jätti uutisoimatta eiisen uutisen kokonaan, mutta kertoo Helenan kauppareissusta Kupittaalla. Raukkamaista toimintaa lehdeltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/vau-helena-koivu-kaansi-katseita-t…
Näenkö oikein? Ei kai tuossa kärryssä ole lapsi kengät jalassa.
On se. Nuorin poika istuu kengät jalassa ja jalat koukussa kärryissä.
Mun kotikaupungissa kaupoissa on kieltokylttejä lasten pitämiseen kärryissä kengät jalassa. Laita siinä ruuat kärryyn kun jonkun Piltti on ollut muta-kura-koirankusiset kengät jalassa juuri äsken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska video taas instassa, siitä kuinka kotiäiti säästää miehen palkkaa. Siinä samalla lueteltiin kuinka paljon nanny maksaa vuodessa ja kuinka paljon kokki jne. Ja sitten kun ynnää sen, että miten Koivuilla oli, niin Helenan kotiäitiys kaikilla avuilla kääntääkin sen säästön melko isoksi kuluksi. Olipas hauska pläjäys. Katsokaas ja miettikääs et miten se nyt vertautuu Koivuihin.
Säästäähän se miehen palkkaa, jos oletus on, että mies maksaa kaiken riippumatta siitä, käykö nainen töissä. Yleensä kyllä molemmat osallistuu talouden kuluihin, joten se, että säästääkö, on varmaan pariskunnasta ja heidän tuloistaan riippuva juttu.
Eihän nää miljonääriä ihannoivat tällaisia halua nähdä. Ihan mitä tahansa kunhan ei mitään hyvää vaimolle. Vaikka on synnyttänyt kolme kaunista la
Ihmiskauppa nyt ei sentään ole sallittua. Yleensä se äiti myös haluaa itse ne lapset saada - ei niitä sitä miestä varten synnytetä olipa kyseessä miljonääri tai tavis.
Tässä tapauksessahan lapset näyttävät olevankin vain lompakosta kiinnipitämistä varten tehty.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti miehet huomaavat piukat leggingsit ja takamuksen. Siinä hoikka ja hyvävaetaloinen nainen uudelle miehelle. Jää Mikko rauhaan.
sitten koko paketti, 2 viikkoa lapset kksta äidillä ja olisko perso rahalle ettei ihan persaukinen käy
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti miehet huomaavat piukat leggingsit ja takamuksen. Siinä hoikka ja hyvävaetaloinen nainen uudelle miehelle. Jää Mikko rauhaan.
Kyllähän tuo käyttöön pitäisi saada tuo nainen. Saisi samalla vähän muuta ajateltavaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska video taas instassa, siitä kuinka kotiäiti säästää miehen palkkaa. Siinä samalla lueteltiin kuinka paljon nanny maksaa vuodessa ja kuinka paljon kokki jne. Ja sitten kun ynnää sen, että miten Koivuilla oli, niin Helenan kotiäitiys kaikilla avuilla kääntääkin sen säästön melko isoksi kuluksi. Olipas hauska pläjäys. Katsokaas ja miettikääs et miten se nyt vertautuu Koivuihin.
Säästäähän se miehen palkkaa, jos oletus on, että mies maksaa kaiken riippumatta siitä, käykö nainen töissä. Yleensä kyllä molemmat osallistuu talouden kuluihin, joten se, että säästääkö, on varmaan pariskunnasta ja heidän tuloistaan riippuva juttu.
Eihän nää miljonääriä ihannoivat tällaisia halua nähdä. Ihan mitä tahansa kunhan ei mitään hyvää vaimolle. Vaikka on synnyttänyt kolme kaunista la
Siis Helenalle lapset on todellakin kauppatavaraa? Missä äidinrakkaus? Missä äitiyden onni? Mikolle synnytti kauniit lapset? Rahaa pitää saada, koska äiti? Tuo nainen ei tajua äitiydestä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena ei tee itse kakkupohjaa vaan noitA teollisuuspohjia.
Miksi hän tekee tänään syntymäpäiväkakkua, kun syntymäpäivä oli eilen?
Onko jossain määritelty, koska kakkua saa syödä?
lapset oli eilen isällä
ma Helena oli cittarissa, milloin oli sittten tytön synttärit
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kehon muutoksien korjailuun 20000/kk oli jo hyvä raha. Miljoona indeksikorotuksen kera vielä parempi. On tässä synnyttänyt aika monikin nainen, omia lapsia, eikä oo tullut mieleenkään siitä kipukorvauksia vaatia.