Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos äidin nimi on edelleen rekistereissä omistajana, ja siksi päätti mennä sinne. Ja se nyt varmaan Koivujen kämpistä olisi hänelle silti myös mieluisin, jos ko. äidin on siis Turun seudulla asuttava."
Ja lapsillekin ykköspaikka?
Kesällä kiva. Talvella ei trampoliinilla oo niin kiva pomppia. Matkakin kestää puol tuntia-45 minuuttia.
ois se Majakkarantakin kiva, 3 h, sauna, iso parveke, kauniit näkymät mutta valitettavasti on Mikon joka on myynnissä, Kakskerta Mikon nk vajaa-ajan asunto, lapset pääsee sinne isin ja Natalien kanssa. Eikö Martin kaupunginosassa oo veljeksillä huoneistoja vuokralla jos Hellu sinne.
Jos Mikko sen asunnon Helenan käyttöön olisi halunnut, hän ei olisi laittanut sitä myy
Nimenomaan ei Helenalle vaan myyntiin , Mikon on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kiihkeää Helenan puolustamista IL facessa;
Oksettava äijä, joka vei äidiltä lapset. Ja jos tuo ällötys puhuis, niin mitä se sanois, vein äidiltä lapset ja yhdessä hankitut rahat ja heilutin keppiä kaukalossa ja toisissa sängyissä, kun Helena oli lasten kanssa? Helvettiin menee kannattajineen, eikä rahat lähde mukaan."
Tämä sama kommentti oli mielestäni jo täällä eilen?
Voi Johanna! Kannattaa sinunkin lukea ne oikeuden pöytäkirjat...
Oli aivan pakko urkkia Johannan Linkedin;
Katsoin eilen samaa. Aika alatyylinen kirjoitus julkisesti omalla nimellä. Mikä saa ihmiset nolaamaan itsensä noin täydellisesti?&
AIna voi ottaa kuvakaappaukset sen törkeyksistä ja ilmoittaa Pirhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska taas räjäyttänyt pankin. "Suomen tämän hetken kenties kuuluisin virolainen ikuistettiin kakkuostoksilla." 😅👍🎂
Tuuli kääntyy...
Ounou, mitenköhän Anu Saagim vastaa tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos äidin nimi on edelleen rekistereissä omistajana, ja siksi päätti mennä sinne. Ja se nyt varmaan Koivujen kämpistä olisi hänelle silti myös mieluisin, jos ko. äidin on siis Turun seudulla asuttava."
Ja lapsillekin ykköspaikka?
Kesällä kiva. Talvella ei trampoliinilla oo niin kiva pomppia. Matkakin kestää puol tuntia-45 minuuttia.
ois se Majakkarantakin kiva, 3 h, sauna, iso parveke, kauniit näkymät mutta valitettavasti on Mikon joka on myynnissä, Kakskerta Mikon nk vajaa-ajan asunto, lapset pääsee sinne isin ja Natalien kanssa. Eikö Martin kaupunginosassa oo veljeksillä huoneistoja vuokralla jos Hellu sinne.
Lopeta nyt jo nuo Martti-houruilut. Mikolla ei ole Martissa enää mitään. Ne kämpät me
Tuo mummeli tulee aika ajoin vaahtoamaan tuosta Martin kaupunginosasta. Välillä googlaa muitakin sopivia asuntoja Helenalle ja kaikki Mikon (eli meille yhteisten) rahoista pitäisi maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos äidin nimi on edelleen rekistereissä omistajana, ja siksi päätti mennä sinne. Ja se nyt varmaan Koivujen kämpistä olisi hänelle silti myös mieluisin, jos ko. äidin on siis Turun seudulla asuttava."
Ja lapsillekin ykköspaikka?
Kesällä kiva. Talvella ei trampoliinilla oo niin kiva pomppia. Matkakin kestää puol tuntia-45 minuuttia.
ois se Majakkarantakin kiva, 3 h, sauna, iso parveke, kauniit näkymät mutta valitettavasti on Mikon joka on myynnissä, Kakskerta Mikon nk vajaa-ajan asunto, lapset pääsee sinne isin ja Natalien kanssa. Eikö Martin kaupunginosassa oo veljeksillä huoneistoja vuokralla jos Hellu sinne.
Mä en luota Helenan vuokranmaksuun pätkääkään. Ois vaan taas uus oikeusjuttu perinnä
Helena ei maksaisi vuokria, koska Mikolla sitä rahaa on. Ja kämpässä ois milloin mitäkin valituksen aihetta. Todellakin Mikko ansaitsee päästä vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä veikkaan, että häiden aikaan jotain tapahtuu. En ihmettelisi, jos Helena murtautuisi päätaloon tai Mikon kaupunkiasuntoon. Toinen vaihtoehto, että lähtee lasten "tueksi" Minnesotaan. Paras vaihtoehto olisi Virossa lomailu.
Täältäkin vahva veikkaus päätalon kilikalista. Jos ei uskalla kokeilla jenkkeihin, niin häiden aikaan tapahtuu. Voi toki kärsivällisyys loppua ja tekee sen aikaisemmin. Jotain tuikitärkeää on päätalossa ja Helenalla ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä päätalosta kiireellisesti hakemaan. Ja kamera käy, kaikki paikat pengotaan. Jos hälyt soi, ei haittaa, saa Mikonmikonmikon huomion.
En ihmettelisi vaikka sotkisi paskalla seinään kirjoituksen "Nathalii u r not welcum here!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska video taas instassa, siitä kuinka kotiäiti säästää miehen palkkaa. Siinä samalla lueteltiin kuinka paljon nanny maksaa vuodessa ja kuinka paljon kokki jne. Ja sitten kun ynnää sen, että miten Koivuilla oli, niin Helenan kotiäitiys kaikilla avuilla kääntääkin sen säästön melko isoksi kuluksi. Olipas hauska pläjäys. Katsokaas ja miettikääs et miten se nyt vertautuu Koivuihin.
No just, mitä sinäkin tiedät muiden yksityiselämästä ja valinnoista. Ja nyt on kyse upporikkaista ihmisistä joille kaikki on niin helppoa kun rahaa on kuin roskaa. Joten huolesi menee nyt ihan hukkaan.
Ei sentään! Eilisessä iltalehdessä tai siinä toisessa eräskun Helenan kannattaja paasasi, että varallisuus oli heidän yhdesså kartuttamaansa, ja sillä perusteella Helenaa on kohdeltu törkeästi. Ei nyt kuitenkaan. Mikon omaisuus ei kasvanut yhtään Helenan kotiäitivuosien aikana
Kyllä meillä ainakin meni niin, että varallisuus ei karttunut minun ollessa kotona hoitovapaalla. Miehen tuloilla elettiin. Lainoista maksettiin vain korkoa niinä vuosina.
Minun lähdettyä taas töihin, on tullut säästöjäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kiihkeää Helenan puolustamista IL facessa;
Oksettava äijä, joka vei äidiltä lapset. Ja jos tuo ällötys puhuis, niin mitä se sanois, vein äidiltä lapset ja yhdessä hankitut rahat ja heilutin keppiä kaukalossa ja toisissa sängyissä, kun Helena oli lasten kanssa? Helvettiin menee kannattajineen, eikä rahat lähde mukaan."
Tämä sama kommentti oli mielestäni jo täällä eilen?
Voi Johanna! Kannattaa sinunkin lukea ne oikeuden pöytäkirjat...
Oli aivan pakko urkkia Johannan Linkedin;
Katsoin eilen samaa. Aika alatyylinen kirjoitus julkisesti omalla nimellä. Mikä saa ihmiset nolaamaan itsensä noin täydellisesti?&
Sääliksi käy Jannea, joka on naimisissa Johanna K:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska video taas instassa, siitä kuinka kotiäiti säästää miehen palkkaa. Siinä samalla lueteltiin kuinka paljon nanny maksaa vuodessa ja kuinka paljon kokki jne. Ja sitten kun ynnää sen, että miten Koivuilla oli, niin Helenan kotiäitiys kaikilla avuilla kääntääkin sen säästön melko isoksi kuluksi. Olipas hauska pläjäys. Katsokaas ja miettikääs et miten se nyt vertautuu Koivuihin.
Säästäähän se miehen palkkaa, jos oletus on, että mies maksaa kaiken riippumatta siitä, käykö nainen töissä. Yleensä kyllä molemmat osallistuu talouden kuluihin, joten se, että säästääkö, on varmaan pariskunnasta ja heidän tuloistaan riippuva juttu.
Eihän nää miljonääriä ihannoivat tällaisia halua nähdä. Ihan mitä tahansa kunhan ei mitään hyvää vaimolle. Vaikka on synnyttänyt kolme kaunista lasta, raskausajan huolista ja kehon muutoksesta nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Kakskerran lainhuudatusta haettu heti USA oikeudenpäätöksen jälkeen 3 vuotta sitten?
Oikeus teki päätöksensä kesällä 2023. Lainhuudatusta varten tarvitaan Helenan allekirjoitus tiettyihin papereihin ja Helena ei edes vankeustuomion uhalla ole allekirjoittanut. Hakemus tyssäsi tämän allekirjoituksen puutteeseen 28/8. Nyt ilmeisesti käräjäoikeus purkaa Helenan omistusoikeuden eikä hänen allekirjoitusta tarvita asian etenemiseen maarekisterissä.
Mikko ei ole halunnut Helenan joutuvan vankilaan ja on yrittänyt asian ratkaista hyvällä. Pian nähdään kumpaa kautta asia ratkeaa. Minnesotassa vankilan kautta vai käräjäoikeuden päätöksellä.
Ei anna hyvää kuvaa Mikosta kun nynnyilee loisen kanssa tuolla lailla. Itse ainakin olisin hoitanut lokin kaltereiden taakse viipymättä.
Vierailija kirjoitti:
Rahallahan asianajajia saa. Palkan ne saa, vaikka kuinka tyhmiä juttuja veisi oikeuteen. Leipä se maistuu heillekkin
Mun avioerojuristi maksoi 360 euroa / tunti. Kyllä tuolla palkalla avustaa vaikka kuinka paljon kaiken maailman helenoita kuka vaan.
Itse halusin juurikin juristin kalliin tuntihinnan vuoksi nopean eron ja paperit äkkiä kuntoon.
Oliko Helena tyytyväinen avioliiton aikaiseen (2014-2018) elämäänsä? Koska tuo tyytymättömyys ensimmäisen kerran ilmeni? Ei laitettu enää Helenan nimeä Kakskerran huvilan papereihin vuonna 2017? No ehkä kirjassa lisää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska video taas instassa, siitä kuinka kotiäiti säästää miehen palkkaa. Siinä samalla lueteltiin kuinka paljon nanny maksaa vuodessa ja kuinka paljon kokki jne. Ja sitten kun ynnää sen, että miten Koivuilla oli, niin Helenan kotiäitiys kaikilla avuilla kääntääkin sen säästön melko isoksi kuluksi. Olipas hauska pläjäys. Katsokaas ja miettikääs et miten se nyt vertautuu Koivuihin.
No just, mitä sinäkin tiedät muiden yksityiselämästä ja valinnoista. Ja nyt on kyse upporikkaista ihmisistä joille kaikki on niin helppoa kun rahaa on kuin roskaa. Joten huolesi menee nyt ihan hukkaan.
Ainoa upporikas tässä on Mikko. Eikä hänenkään omaisuutensa edes kovin suuri ole verrattuna Suomen rikkaimpiin ihmisiin.
Pitäiskö ruveta nyt ve
Teemu Selänne enten sai rahaa kasaan ja sitten Mikko. Sitten on nää uudet joilla miljoonasopimuksia mutta ei tiedä kauanko ura kestää, joillakin on lyhyt kun kanan lento, sairauksia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska video taas instassa, siitä kuinka kotiäiti säästää miehen palkkaa. Siinä samalla lueteltiin kuinka paljon nanny maksaa vuodessa ja kuinka paljon kokki jne. Ja sitten kun ynnää sen, että miten Koivuilla oli, niin Helenan kotiäitiys kaikilla avuilla kääntääkin sen säästön melko isoksi kuluksi. Olipas hauska pläjäys. Katsokaas ja miettikääs et miten se nyt vertautuu Koivuihin.
No just, mitä sinäkin tiedät muiden yksityiselämästä ja valinnoista. Ja nyt on kyse upporikkaista ihmisistä joille kaikki on niin helppoa kun rahaa on kuin roskaa. Joten huolesi menee nyt ihan hukkaan.
Ei sentään! Eilisessä iltalehdessä tai siinä toisessa eräskun Helenan kannattaja paasasi, että varallisuus oli heidän yhdesså kartuttamaansa, ja sillä perusteella Helenaa on kohdeltu törkeästi. Ei nyt kuitenkaan. Mikon omaisuus
Kyllä meillä ainakin meni niin, että varallisuus ei karttunut minun ollessa kotona hoitovapaalla. Miehen tuloilla elettiin. Lainoista maksettiin vain korkoa niinä vuosina.
Minun lähdettyä taas töihin, on tullut säästöjäkin.
Juu ja taas verrataan kymmeniä miljoonia tienaavaam nhl- ammattilaiseen. Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos äidin nimi on edelleen rekistereissä omistajana, ja siksi päätti mennä sinne. Ja se nyt varmaan Koivujen kämpistä olisi hänelle silti myös mieluisin, jos ko. äidin on siis Turun seudulla asuttava."
Ja lapsillekin ykköspaikka?
Kesällä kiva. Talvella ei trampoliinilla oo niin kiva pomppia. Matkakin kestää puol tuntia-45 minuuttia.
ois se Majakkarantakin kiva, 3 h, sauna, iso parveke, kauniit näkymät mutta valitettavasti on Mikon joka on myynnissä, Kakskerta Mikon nk vajaa-ajan asunto, lapset pääsee sinne isin ja Natalien kanssa. Eikö Martin kaupunginosassa oo veljeksillä huoneistoja vuokralla jos Hellu sinne.
Mä en luota Helenan vuokranmaksuun pä
Vuokrasopimus ja joka siinä asuu on vastuussa että vuokra maksetaan ajallaan, ellei niin häätö ja ulosotto jos on mitä ulostettavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Kakskerran lainhuudatusta haettu heti USA oikeudenpäätöksen jälkeen 3 vuotta sitten?
Oikeus teki päätöksensä kesällä 2023. Lainhuudatusta varten tarvitaan Helenan allekirjoitus tiettyihin papereihin ja Helena ei edes vankeustuomion uhalla ole allekirjoittanut. Hakemus tyssäsi tämän allekirjoituksen puutteeseen 28/8. Nyt ilmeisesti käräjäoikeus purkaa Helenan omistusoikeuden eikä hänen allekirjoitusta tarvita asian etenemiseen maarekisterissä.
Mikko ei ole halunnut Helenan joutuvan vankilaan ja on yrittänyt asian ratkaista hyvällä. Pian nähdään kumpaa kautta asia ratkeaa. Minnesotassa vankilan kautta vai käräjäoikeuden päätöksellä.
Ei anna hyvää kuvaa Mikosta kun nynnyilee loisen kanssa tuolla lailla. Itse ainakin olisin hoitanut lokin kaltereiden taakse viipymättä.
Mikko ajattelee lapsia. Sen varaan Helena laskeekin.
"Vai ei karttunut! Kun vaimo hoiti penskat ja mies tienasi sillä aikaa eikä paljon kotona viettänyt aikaa. Vieraissa kyllä viihtyi. Vauva- arki ei taida olla mieleen kun siinä pitää ajatella muitakin kuin itseään. "
No ei karttunut.
Meinaatko ettei kattavaa talousselvitystä tehty? Tehtiin se ja siellä kävi asia selväksi. Ainut mikä karttui, oli omaisuus, joka oli hankittu ennen Helenaa.
Vieraissa käymisestä en tiedä, onko sinulla parempaa tietoa? Jotain muuta kuin Helenan suusta tullutta? Tarinat kun kertoo Helenastakin vaikka ja mitä.
Helenan tilanne on menossa kovaa vauhtia erään kuuluisan surullisen kohujulkkiksen suuntaan. Tilanne ei missään tapauksessa ole vielä lähellekään yhtä paha, mutta suunta on sama. Jäädään kiinni siihen, että kerran asui Amerikassa ja oli rikas mies ja sai elää prinsessaelämää. Raha, raha ja raha on kaikki, mikä on tärkeää. Mesotaan somessa kurjaa kohtaloa, ja päälle vääristynyt, tekopyhä, päälleliimattu uskonnollisuus, josta puuttuu tyystin oikea itsetutkiskelu tai esim. sellaiset kristilliset arvot kuin vaatimattomuus tai nöyryys. Toistan, että tilanne ei ole tietenkään yhtä paha, kun on oikeasti ollut naimisissa jonkin aikaa eikä pelkkänä salaisena ylläpidettynä hetken seuralaisena ja kun on yhteisiä lapsiakin, mutta suunta ei ole hyvä. Jonkin aikaa kun jatkaa ja jää tuohon jumittamaan eikä ole mitään oikeaa muuta elämänsisältöä kuin tuo katkeruus, niin saattaa ne lapsetkin huonossa tapauksessa lähteä.
Ja se Seiska ei ole Helena sun ystävä, vaikka ne on tähän asti tehneet aika mielinkielin olevia juttuja. Niin ne teki sille yhdelle kohujulkkiksellekin. Ne ovat nyt mielinkielin, jotta saisivat sinulta juttuja. Ne nettoaa sinusta paljon enemmän kuin sinulle niistä jutuista maksetaan. Ne käyttävät hyväksi ja vievät elämäsi alamäkeen. Ja jossakin kohtaa niiden juttujen sävy muuttuu. Mutta olet jäänyt koukkuun siihen, että sieltä saa välillä tuloja ja jonkinlaisen kanavan purkaa katkeruutta.
Sinun tämä hetki oli ja meni, ja voit kyllä vielä löytää jonkinlaisen ihan OK:n parisuhteenkin, kun nyt vetäydyt julkisuudesta ja alat tehdä yhteistyötä sekä eksäsi että viranomaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on kiihkeää Helenan puolustamista IL facessa;
Oksettava äijä, joka vei äidiltä lapset. Ja jos tuo ällötys puhuis, niin mitä se sanois, vein äidiltä lapset ja yhdessä hankitut rahat ja heilutin keppiä kaukalossa ja toisissa sängyissä, kun Helena oli lasten kanssa? Helvettiin menee kannattajineen, eikä rahat lähde mukaan."
Tämä sama kommentti oli mielestäni jo täällä eilen?
Voi Johanna! Kannattaa sinunkin lukea ne oikeuden pöytäkirjat...
Oli aivan pakko urkkia Johannan Linkedin;
Katsoin eilen samaa. Aika alatyylinen kirjoitus julkisesti omalla nimellä. Mikä
todella rumma kirjoitttelua, toivottavasti työnantajalle kerrotaan
Vai ei karttunut! Kun vaimo hoiti penskat ja mies tienasi sillä aikaa eikä paljon kotona viettänyt aikaa. Vieraissa kyllä viihtyi. Vauva- arki ei taida olla mieleen kun siinä pitää ajatella muitakin kuin itseään.