Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena sanoo ettei häpeä kirpputorilla käymistä. Sitten varmaan onnistuu vuokralla asuminenkin. Ellei sitten ole taas vaan tarkoitus esittää että "katsokaa kuinka tyhjänpäälle Mikko minut jätti, joudun hankkimaan vaatteeni kirpputorilta ja elämään ilman lämmintä vettä". Edelleen kyllä epäilen että Helenalla on jemmassa rahaa jonka ottaa käyttöönsä sitten kuin vaivihkaa kun selviää ettei saa Mikolta enää euroakaan.

Helena mietti jossain vaiheessa että voisi muuttaa Viroon tai Helsinkiin koska hänellä on sukua siellä. Turussa ei kuulemma ole ketään tai mitään. Tylysti sanottu, siellä on kuitenkin ne kaikkein tärkeimmät ja läheisimmät eli lapset. Epäilen että Helena laittaa Mikon syyksi sen että joutuu elämään kaukana lapsista koska Mikko ei ollut valmis tarjoamaan oltavia Turussa. Viimeistään siinä vaiheessa luulisi kaikkein sinisilmäisimmänkin Helenan kannattajan näkevä

Trasteveressä Roomassa iso kirppari mutten käynyt vaikka oon Roomassa käynyt 4 kertaa. Missä muualla siellä on?

Minä en ole seurannut Natalieta, moittinut häntä, koska minua ei kiinnosta Natalie yhtään. Mutta tässä ketjussa on alkanut ärsyttämään hänen ylistämisensä. Natalie kusee ja paskookin kultaa, niin täydellinen on. Tuo on ärsyttävää, ja koko Natalie alkaa ärsyttämään. Pelkästään noiden ylistysviestejen vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Helenan instan kommentteja:

*Sinähän voisit sit siellä avioero-oikeudessa hakea korvausta menetetyistä  työtuloista.*

- Mikä se avioehdon mukainen 1 080 000 euroa oli?

*Lehdistö luo sinusta tahallaan ihan vääränlaista kuvaa. Toivotaan että seuraavassa artikkelissa mainittaisiin jotain vaikka kirpparivaateostoksista tai jotain uskostasi arvokkaasti kertoen.*

- Mikä lehdistö?  Seiska lähinnä raportoi, mitä Helena itse kertoo instassaan.

- Helenalla myynnissä Poshmark nettisivuilla yli 200 vaatetta, joten tuskin niitä kirppariostoksia Turussa kannattaa mainostaa erikseen.

*En usko että kukaan lapsi kovasti arvostaa vanhempaansa, kun ymmärtää miten paljon vanhempi on saanut pahaa ja eripuraa aikaiseksi*

- Helena riitautti lähes viisi vuotta sitten yhteisesti allekirjoitetun avioehtosopimuksen, jonka mukaan hän sai yli miljoona euroa korvauksena alle kuuden vuoden kotiäitiydestä. Oikeut

Yup! 🙏

Vierailija kirjoitti:

Lainaus ei toimi joten lainaan tämän kopioimalla. Yksityishenkilö nataliesta-->

Natalie on todella hyvä puhumaan. Sujuva. Huomaa, että on ammattilainen. Haastattelu, jota katsoin imaisi mukaansa, vaikka aihe ei ollut mulle tuttu. Karismaattinen ihminen. Sellainen, josta on helppo tykätä. Älyttömän optimistinen - ihminen, jonka seurassa aurinko paistaa kaatosateellakin.

Mikon exään en viitsi tarkemmin verrata. Sanotaan vain näin, että entinen on aika lailla vastakohta.

Samaa mieltä, Natalien videoita katsoo mielellään. Ja hänen innostustaan nauttia luonnosta, kalastuksesta jne. Toivottavasti jatkaa työtään laajemmin häiden jälkeen.

Huijarin on pakko olla karismaattinen, jotta saa palvelujaan myytyä. Nattiehan on life coach. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole seurannut Natalieta, moittinut häntä, koska minua ei kiinnosta Natalie yhtään. Mutta tässä ketjussa on alkanut ärsyttämään hänen ylistämisensä. Natalie kusee ja paskookin kultaa, niin täydellinen on. Tuo on ärsyttävää, ja koko Natalie alkaa ärsyttämään. Pelkästään noiden ylistysviestejen vuoksi. 

No älä! Koivut voisi vähän rajoittaa yliimeliä juttujaan, tekee vain haittaa ko. eukolle. 

Vierailija kirjoitti:

No miten Natalie voi olla Seiskan kannessa, jos ei ole julkkis. Miksi hänen kasvojaan ei peitetä? 

Se, että seiska haluaa rahastaa Koivujen erolla ei tee Nataliesta julkkista. Hän on yksityishenkilö.  Eipä mikään muu kuin tuo roskalehti seiska katso aiheelliseksi hänestä kirjoitella ja kuvata.

Helenaki heräs.

Nataliella on sivistystä ja koulutusta, on tehnyt monenlaisia töitä ja matkustellut. Näyttää siltä, että Natalie on tehnyt Mikosta onnellisen. Mikon julkinen rakkaudentunnustus juhannuksena kyllä kertoi, että rakastaa ja paljon. (Se Helenan filmaama).

Mitä hyötyä siitä on, jos on sivistystä vaikka miten paljon ja ihmiseltä puuttuu ymmärrys?

Yksi kirpparipostaus ja nyt ollaan jo vertailemassa kaikkia maailman kirppareita. Kalastusreissujen järjestäjän yksi postaus yhdestä kuuluisasta asiakkaastaan muuttaa tämän kalastusohjelmassa esiintyjäksi.

Julkisuus on tosiaan arvaamatonta ja sitä on mahdotonta hallita.

Jos joku on Seiskassa mainittu nimeltä, onko hän pelkästään sillä perusteella julkisuuden henkilö, edes pikkujulkkis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole seurannut Natalieta, moittinut häntä, koska minua ei kiinnosta Natalie yhtään. Mutta tässä ketjussa on alkanut ärsyttämään hänen ylistämisensä. Natalie kusee ja paskookin kultaa, niin täydellinen on. Tuo on ärsyttävää, ja koko Natalie alkaa ärsyttämään. Pelkästään noiden ylistysviestejen vuoksi. 

No älä! Koivut voisi vähän rajoittaa yliimeliä juttujaan, tekee vain haittaa ko. eukolle. 

Taas siellä Kipperit kommentoi. Täällä nimenomaan Natalieta on vaan haukuttu tai ei mainittu ollenkaan. Hänen haukkujat on helppo päätellä. Silloin ei haukuttu ollenkaan Mikkoakaan kun olivat Virossa kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaus ei toimi joten lainaan tämän kopioimalla. Yksityishenkilö nataliesta-->

Natalie on todella hyvä puhumaan. Sujuva. Huomaa, että on ammattilainen. Haastattelu, jota katsoin imaisi mukaansa, vaikka aihe ei ollut mulle tuttu. Karismaattinen ihminen. Sellainen, josta on helppo tykätä. Älyttömän optimistinen - ihminen, jonka seurassa aurinko paistaa kaatosateellakin.

Mikon exään en viitsi tarkemmin verrata. Sanotaan vain näin, että entinen on aika lailla vastakohta.

Samaa mieltä, Natalien videoita katsoo mielellään. Ja hänen innostustaan nauttia luonnosta, kalastuksesta jne. Toivottavasti jatkaa työtään laajemmin häiden jälkeen.

Huijarin on pakko olla karismaattinen, jotta saa palvelujaan myytyä. Nattiehan on life coach. 

Toivottavasti seiska peittää Mikon ja Natalien kasvot seuraavassa lehdessä. Näkyy vain vittumaisesti hymyilevän Helenan kasvot. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole seurannut Natalieta, moittinut häntä, koska minua ei kiinnosta Natalie yhtään. Mutta tässä ketjussa on alkanut ärsyttämään hänen ylistämisensä. Natalie kusee ja paskookin kultaa, niin täydellinen on. Tuo on ärsyttävää, ja koko Natalie alkaa ärsyttämään. Pelkästään noiden ylistysviestejen vuoksi. 

Trollit ohjailee keskusteluja juuri tähän, että tulisi puolesta/vastaan-asetelmia.  Älä ole huomaavinasikaan ja pysyttele aiheessa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja joku tässäkin ketjussa käy mainostamassa Cindy aika ajoin. 

Minusta tuntuu, että Cindyn rooli nousee tässä näytelmässä yhä merkittävämmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiyden vuoksi, Helena tarvii korvausta. Kun lapset kasvavat, he eivät koskaan tule antamaan Helenalle anteeksi. Turussa ei ole ketää, lasten vuoksi menettänyt eläketulot ja nyt siitä korvaus. Helena olisi voinut muuttaa eri maahan töihin, jos ei lapsistaan tarpeeksi tienannut. 

Johan oli ajatusten Tonavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten Natalie voi olla Seiskan kannessa, jos ei ole julkkis. Miksi hänen kasvojaan ei peitetä? 

Se, että seiska haluaa rahastaa Koivujen erolla ei tee Nataliesta julkkista. Hän on yksityishenkilö.  Eipä mikään muu kuin tuo roskalehti seiska katso aiheelliseksi hänestä kirjoitella ja kuvata.

No tuskin Nataliesta tehdyt jutut edes myisivät ilman Helena Koivua. Natalie on vain Mikko Koivun kihlattu. Suomessa ei mitään muuta. 

Nataliella on sivistystä ja koulutusta, on tehnyt monenlaisia töitä ja matkustellut. Näyttää siltä, että Natalie on tehnyt Mikosta onnellisen. Mikon julkinen rakkaudentunnustus juhannuksena kyllä kertoi, että rakastaa ja paljon. (Se Helenan filmaama).

Älä sotke yksityishenkilöitä tä hän ketjuun, vaikka Helena heitä kuvaisikin. 

Nattie on täysin hajuton ja mauton turhake. Ohjailtava hömelö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä Helenalle on jakaa noita fanien kommentteja? Ne on tarkoitettu hänelle eikä niillä ole kyllä mitään vaikutusta muihin ihmisiin. 

Tuo julkaiseminen on "kiitollisuuden" osoitus tsemppaajille.  Nyt joku kirjoitti, että voisit siellä avioero-oikeudenkäynnissä pyytää korvausta menetetyistä työtuloista. Kun se miljoonahan ei varmaankaan ollut sitä varten tarkoitettu? Se on vaan sellainen ylimääräinen palkkio.

Korvaus menetetyistä työtuloista. Se on nimenomaan päinvastoin Helena tienasi 1200 / kk eli 14 400 vuodessa. 28 vuotiaaksi asti. Sitten avioliitossa olikin ainakin 20 000 kk omaan käyttöön Mikko maksoi elämän kulut. Eli sai kuukaudessa enemmän kuin aiemmalla urallaan. Ja miljoona käteen. Huomio Mikko joutui maksamaan Helenan oikeuskulut ja asumiskulut eron aikana. 

Kullankaivaja nyt vaan hakemaan niitä kunnan vuokra-asuntoja. Helena asui niissä ihan tyytyväisenä 28 v asti. Ei voinut mikään hieno asunto olla 1200 KK tuloilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miten Natalie voi olla Seiskan kannessa, jos ei ole julkkis. Miksi hänen kasvojaan ei peitetä? 

Se, että seiska haluaa rahastaa Koivujen erolla ei tee Nataliesta julkkista. Hän on yksityishenkilö.  Eipä mikään muu kuin tuo roskalehti seiska katso aiheelliseksi hänestä kirjoitella ja kuvata.

No tuskin Nataliesta tehdyt jutut edes myisivät ilman Helena Koivua. Natalie on vain Mikko Koivun kihlattu. Suomessa ei mitään muuta. 

Totta. Ilman Helenan tekemää maalituskamppanjaa kukaan ei olisi edes kuullut Nataliesta.