Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

"Tuo julkaiseminen on "kiitollisuuden" osoitus tsemppaajille.  Nyt joku kirjoitti, että voisit siellä avioero-oikeudenkäynnissä pyytää korvausta menetetyistä työtuloista. Kun se miljoonahan ei varmaankaan ollut sitä varten tarkoitettu? Se on vaan sellainen ylimääräinen palkkio."

Helenan fanit ovat yhtä älykkäitä kuin Helenakin!

Avioero on myönnetty kesällä 2023 ja sertifikaatti annettu tammikuussa 2024. Avioero on lainvoimainen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilen vielä käännä juttua, sitten luovutan. 

Ainakaan mun puhelin ei maalaamalla käännä ku pienen pätkän.

Okei. Onkohan syy siinä. Minä olen maalannut koko tekstin. No kolmas kerta toden sanoo, sanoi mummo kun kissalla pöytää pyyhki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin törkyviesteiksi viestit muuttuvat heti, jos Helenaa ei haukuta ja Mikkoa haukutaan. Eli Helenaa saa haukkua rajattomasti. Mikosta ei saa mitään sanoa."

Miksi pidät toisten haukkumista oikeutettuna ja toisten ei? Kyllä mun mielestä haukkuminen on törkeää kohteesta riippumatta.

Eikä Helenan tarjoamasta instamatetiaslista keskusteleminen ole haukkumista. Se on keskustelua Helenan instapäivityksistä. Mikon ja Natalien solvaukset taas on täysin asiattomia. He ovat yksityisiä ihmisiä, jotka eivät asioitaan levittele julkisuuteen. Helena ja faneja NSA eivät edes hyöty asiattomasti käytöksestään- päinvastoin, kunnianloukkaussyytettä pukkaa Helenalle . Tämä taas voi vaikuttaa varsin ikävästi Helenan  pääsemiseen USAan ja jopa lasten asioihin.

 

Solvaukset eivät ole ok, mutta Mikko ja Natalie eivät ole yksityisiä henkilöitä, he ovat julkisuuden henkilöitä, joilla löyhempi yksityisyydensuoja. Talonmies on yksityinen ihminen, ei julkkis. Sen vuoksi seiskakin voi Mikosta ja Nataliesta kirjoittaa, talonmiehestä ei. 

Mikon vielä ymmärrän, mutta millä perusteella Natalie on Suomessa julkisuuden henkilö? Se, että on julkkiksen kanssa menossa naimisiin, ei tee ihmisestä vielä julkkista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä Helenalle on jakaa noita fanien kommentteja? Ne on tarkoitettu hänelle eikä niillä ole kyllä mitään vaikutusta muihin ihmisiin. 

No älä lue niitä!

Kotiäitiyden vuoksi, Helena tarvii korvausta. Kun lapset kasvavat, he eivät koskaan tule antamaan Helenalle anteeksi. Turussa ei ole ketää, lasten vuoksi menettänyt eläketulot ja nyt siitä korvaus. Helena olisi voinut muuttaa eri maahan töihin, jos ei lapsistaan tarpeeksi tienannut. 

Vierailija kirjoitti:

Helena sanoo ettei häpeä kirpputorilla käymistä. Sitten varmaan onnistuu vuokralla asuminenkin. Ellei sitten ole taas vaan tarkoitus esittää että "katsokaa kuinka tyhjänpäälle Mikko minut jätti, joudun hankkimaan vaatteeni kirpputorilta ja elämään ilman lämmintä vettä". Edelleen kyllä epäilen että Helenalla on jemmassa rahaa jonka ottaa käyttöönsä sitten kuin vaivihkaa kun selviää ettei saa Mikolta enää euroakaan.

Helena mietti jossain vaiheessa että voisi muuttaa Viroon tai Helsinkiin koska hänellä on sukua siellä. Turussa ei kuulemma ole ketään tai mitään. Tylysti sanottu, siellä on kuitenkin ne kaikkein tärkeimmät ja läheisimmät eli lapset. Epäilen että Helena laittaa Mikon syyksi sen että joutuu elämään kaukana lapsista koska Mikko ei ollut valmis tarjoamaan oltavia Turussa. Viimeistään siinä vaiheessa luulisi kaikkein sinisilmäisimmänkin Helenan kannattajan näkevän tämän harjoittaman esityksen läpi.

Jo

Kirppistely on tänä päivänä trendikästä, joten piste Helenalle siitä. Itse olen kolunnut kirppiksiä 90-luvulta saakka, enkä koskaan ole sitä hävennyt. Mulle kirppiksellä käynti on yhtä luontevaa kuin vaikka Singaporessa Orchard Roadilla tai Rooman Via del Babuinolla kiertely. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, työnteko onkin paljon helpompaa, kun ei ole kolmea lasta. Nati ei ole synnyttänyt YHTÄÄN lasta, vaan on ollut lapseton, naimaton vanhapiika. Siihen nähden outoa, ettei ole tuon kummoisempaa uraa, vaan on leikkinyt netissä "life couchia

No ei mullakaan ole kummoista uraa, vaikka olen naimaton ja lapseton nelikymppinen. Elämässä voi olla muutakin, kuin työ ja/tai lapset.

Ei tietty tarvikaan mitään kummempaa uraa olla, jos ei halua. Elämästä nauttiminen on tärkeää. Mutta kun täällä höpötetään, että tuo somettaja ja lifecoach nyt ois jotain ihmeellistä. Todellakin lapseton neljääkymmentä lähestyvä vanhapiikaa ei ole mitään saanu aikaan. Jos vertaa Helluun, niin hällä 3 upeaa lasta NHL-tähden kanssa nuorena hankittuna, on koulutusta, työkokemusta, monessa maassa asunut, osaa monia kieliä niinkuin täällä kirjoitettu, paljon elämänkokemusta ja

Ihmiset näkee asiat niin eri tavalla.

Natalie on kaunis. Luonnollisen näköinen luontoihminen. Vaikuttaa jalat maassa tyypiltä, joka nauttii elämän pienistä asioista, on ystävällinen ja lämpöinen ihminen.

Nataliella on sivistystä ja koulutusta, on tehnyt monenlaisia töitä ja matkustellut. Näyttää siltä, että Natalie on tehnyt Mikosta onnellisen. Mikon julkinen rakkaudentunnustus juhannuksena kyllä kertoi, että rakastaa ja paljon. (Se Helenan filmaama).

Natalie on kihloissa ja menossa naimisiin, joten ei ole vanhapiika. Eikä siinäkään olisi mitään pahaa, vaikka olisikin. Eihän kaikki naiset halua edes naimisiin.

Natalie on todella hyvä puhumaan. Sujuva. Huomaa, että on ammattilainen. Haastattelu, jota katsoin imaisi mukaansa, vaikka aihe ei ollut mulle tuttu. Karismaattinen ihminen. Sellainen, josta on helppo tykätä. Älyttömän optimistinen - ihminen, jonka seurassa aurinko paistaa kaatosateellakin.

Mikon exään en viitsi tarkemmin verrata. Sanotaan vain näin, että entinen on aika lailla vastakohta.

Samaa mieltä, Natalien videoita katsoo mielellään. Ja hänen innostustaan nauttia luonnosta, kalastuksesta jne. Toivottavasti jatkaa työtään laajemmin häiden jälkeen.

En yhtään ihmettele, että Natalie viihtyy Turussa ja Suomessa. Pelkästään Kakskerrassakin on paljon luontoa tutkittavaksi ja sieniä, marjoja ja kaloja kotiin tuotavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Eli siis, ketjun mukaan Mikko Koivu ei ole julkisuuden henkilö, vaikka osallistuu kalastusohjelmiin ja patsastelee kalan kanssa lehdissä? Lisäksi on antanut lehdille haastatteluja, äkkiä muistuu mieleen kuva Mikosta ja amerikan talosta jossain lehdessä. Lisäksi on urheilussa ollut esillä ja antanut toimittajille haastatteluita.

Ja mikäs Natalie on, pitääkö hän julkista instaa? Onko hän työskennellyt tv. ssä koskaan? Onko antanut mihinkään haastatteluja? Onko hänen kuviaan Julkaistu julkisesti?

Kyllä he julkisuuden henkilöitä ovat. 

Tässä nyt omaa pohdintaa, mikä minusta asiassa tökkii. Kyllä, molemmat ovat julkisuuden henkilöitä. Mutta heilläkin on oikeus yksityisyyteen. Jos nyt joku puskajussi seuraa ja kuvaa, niin ok. Sitten voi miettiä että miksi. Mikä heidän elämässä on nyt niin merkityksellistä, että pitää jakaa tieto elämästä. Tietenkin katkeran exän toimet.

Tuo naimisiinmeno, olisiko voitu uutisoida vasta sitten kun ovat menneet naimisiin, kuten monien muiden julkkisten kohdalla? 

Kun yksi taho kertoo julkisuuteen asioita, vieläpä sellaisia, joista ei edes roskalehti Seiska tulisi koskaan raportoimaan, niin siinä mennään jo pahasti yli. 

Vierailija kirjoitti:

Eli siis, ketjun mukaan Mikko Koivu ei ole julkisuuden henkilö, vaikka osallistuu kalastusohjelmiin ja patsastelee kalan kanssa lehdissä? Lisäksi on antanut lehdille haastatteluja, äkkiä muistuu mieleen kuva Mikosta ja amerikan talosta jossain lehdessä. Lisäksi on urheilussa ollut esillä ja antanut toimittajille haastatteluita.

Ja mikäs Natalie on, pitääkö hän julkista instaa? Onko hän työskennellyt tv. ssä koskaan? Onko antanut mihinkään haastatteluja? Onko hänen kuviaan Julkaistu julkisesti?

Kyllä he julkisuuden henkilöitä ovat. 

Mikko on uransa aikana ollut julkisuudessa työnsä vuoksi. Sen jälkeen viettänyt hyvin yksityistä elämää. Ei löydy somea eikä haastatteluja lehdissä. Missä kalastus ohjelmassa hän on ollut? Hän oli ostanut kalastusretken tätä palvelua tarjoavalta yritykseltä ja tämä oli laittanut kuvan Mikon saamasta kalasta, toki varmaan luvan kanssa, omaan someensa.  Natalie oli laittanut omasta kalastajan kuvan omaan instaansa. Tämä ei tee kummastakaan julkisuuden henkilöä.

Helenan instan kommentteja:

*Sinähän voisit sit siellä avioero-oikeudessa hakea korvausta menetetyistä  työtuloista.*

- Mikä se avioehdon mukainen 1 080 000 euroa oli?

*Lehdistö luo sinusta tahallaan ihan vääränlaista kuvaa. Toivotaan että seuraavassa artikkelissa mainittaisiin jotain vaikka kirpparivaateostoksista tai jotain uskostasi arvokkaasti kertoen.*

- Mikä lehdistö?  Seiska lähinnä raportoi, mitä Helena itse kertoo instassaan.

- Helenalla myynnissä Poshmark nettisivuilla yli 200 vaatetta, joten tuskin niitä kirppariostoksia Turussa kannattaa mainostaa erikseen.

*En usko että kukaan lapsi kovasti arvostaa vanhempaansa, kun ymmärtää miten paljon vanhempi on saanut pahaa ja eripuraa aikaiseksi*

- Helena riitautti lähes viisi vuotta sitten yhteisesti allekirjoitetun avioehtosopimuksen, jonka mukaan hän sai yli miljoona euroa korvauksena alle kuuden vuoden kotiäitiydestä. Oikeutta käydään edelleen Helenan valitustuomioistuimeen tehdyn valituksen kautta.

- Helena haukkuu julkisessa instassaan  ex-miestään jatkuvasti. Lapset tuskin arvostavat tällaista toiseen vanhempaan kohdistuvaa pilkkaa ja ivaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on vaan niin, että pian on oikeudenkäynnit taputeltu ja asiat ratkaistu. Mikko, Nattie ja lapset saavat vihdoin rauhaa elämälleen. Hellu ei kiinnosta enää ketään.

Kyllä. Toivottavasti Helena vihdoinkin kasvaa aikuiseksi ja alkaa elää omaa elämäänsä eikä roiku enää Mikossa.

No miten Natalie voi olla Seiskan kannessa, jos ei ole julkkis. Miksi hänen kasvojaan ei peitetä? 

Vierailija kirjoitti:

No miten Natalie voi olla Seiskan kannessa, jos ei ole julkkis. Miksi hänen kasvojaan ei peitetä? 

Musta tarra vaan naaman päälle. Niin muistakin yksityishenkilöistä tehdään. 

Enkä halua nähdä yksityishenkilö Mikko Koivua missään kalastusohjelmissa. Pysyy nyt poissa vaan julkisuudesta, jos yksityisyys on tärkeää. Musta tarra hänenkin naamaansa. 

On tainnut Mikko saada oikeudenpäätöksen lasten turvakieltoon liittyen. Eli todennäköisesti Helena ei saa enää julkaista lastensa kuvia missään julkisesti. Hyvä Mikko!

Vierailija kirjoitti:

Enkä halua nähdä yksityishenkilö Mikko Koivua missään kalastusohjelmissa. Pysyy nyt poissa vaan julkisuudesta, jos yksityisyys on tärkeää. Musta tarra hänenkin naamaansa. 

Missä kalastusohjelmassa Mikkko Koivu on ollut? Haluan katsoa ohjelman.

Vierailija kirjoitti:

No miten Natalie voi olla Seiskan kannessa, jos ei ole julkkis. Miksi hänen kasvojaan ei peitetä? 

Hörkön tulkinta, koska on 'somejulkkis USAssa. 

Vierailija kirjoitti:

Kotiäitiyden vuoksi, Helena tarvii korvausta. Kun lapset kasvavat, he eivät koskaan tule antamaan Helenalle anteeksi. Turussa ei ole ketää, lasten vuoksi menettänyt eläketulot ja nyt siitä korvaus. Helena olisi voinut muuttaa eri maahan töihin, jos ei lapsistaan tarpeeksi tienannut. 

1200 euron kuukausipalkasta ei juuri työeläkettä kerry ja vaikka laskisi koko 7 vuoden menetetyt palkat yhteen niin palkanmenetys on ollut yhteensä brutto 100000 euroa. Toisaalta hän on Mikon matkassa ollessaan saanut käyttöönsä 240000-320000 dollaria nettona vuodessa ja erohakemuksen jälkeen vielä 1064000 euroa. Eiköhän nämä respan tulon ja eläkkeen menetykset kevyesti korvanneet.

Nyt Helena on hukannut eroprosessin vielä 5 vuotta lisää eikä se itsensä elatus vieläkään näytä kiinnostavan.

Lainaus ei toimi joten lainaan tämän kopioimalla. Yksityishenkilö nataliesta-->

Natalie on todella hyvä puhumaan. Sujuva. Huomaa, että on ammattilainen. Haastattelu, jota katsoin imaisi mukaansa, vaikka aihe ei ollut mulle tuttu. Karismaattinen ihminen. Sellainen, josta on helppo tykätä. Älyttömän optimistinen - ihminen, jonka seurassa aurinko paistaa kaatosateellakin.

Mikon exään en viitsi tarkemmin verrata. Sanotaan vain näin, että entinen on aika lailla vastakohta.

Samaa mieltä, Natalien videoita katsoo mielellään. Ja hänen innostustaan nauttia luonnosta, kalastuksesta jne. Toivottavasti jatkaa työtään laajemmin häiden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

On tainnut Mikko saada oikeudenpäätöksen lasten turvakieltoon liittyen. Eli todennäköisesti Helena ei saa enää julkaista lastensa kuvia missään julkisesti. Hyvä Mikko!

Siellähän ne pyörii uusintakierroksella parin viikon takaiset kuvat.