Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Siis onko Helena tuhlannut jo sen miljoonan ? Vai miksi ei muuta omilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai Natsku ei ole saanut olla Suomessa kuin 3 kk kerrallaan, ja oletettavasti pitkät pätkät siinä välissä poissa, ja Helenan juttujen mukaan Mikko on laistanut ihan kaikista lapsiin liittyvistä jutuista, koska Natalie on hoitanut ne. Tasan on tiennyt miten asioiden laita on. Taas yksi asia, joka on esitetty ihan väärin ja tarkoitushakuisesti. Niin moneen kertaan on kuultu ne väninät, että Mikon ei oo tarvinnut viedä lapsia eri paikkoihin harrastuksiin kun on värvännyt Natalien avuksi. Ja tämä on ollutkin Jenkeissä oikeasti. Isovanhemmat on voineet olla apuna, ja olisivat voineet olla Helenankin apuna jollei hän olisi polttanut siltoja sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helana lähtenyt jenkkeihin ja elämä muuttui täydellisesti. Ei ole tarvinnut miettiä onko rahaa ostaa ruokaa ja vaatteitta. Varmasti ovat rakastaneet toisiaan , kun lapset saaneet. Tuon takia on juuri hyvä , että avioehto on tehnyt. Nyt vaan näköjään Helena ei ole tyytyväinen mihinkään. Sai rahat ja on ihanat lapset. Mitä hän haluaa vielä.
Sen lisäksi saanut varmaan vip-kohtelun Minnesotassa ja Suomessa monissa paikoin.
Oli varmaan liian suuri muutos Mellunmäen vuokrayksiöstä Edinan luksusolohin ja nyt sieltä pois. Ei taida toipua koskaan. Sanotaan, että samanlaiset lapset leikkivät parhaiten keskenään. Mikko taisi ottaa liian erilaisen nopealla aikataululla.
Mikon vanhemmathan on vähän huonompaa väkeä, jos ei lasketa poikien kautta tullutta äkkirikastumista. Äiti joku perushoitaja ja isä joku vastaava duunari, ja sai ainakaan kahden naisen kanssa 2 lasta lähes samaan aikaan. :D kunnon weeteemenoa siis
Jukka Koivulla on ollut mm. jäätelökioski Auransillan kupeessa vaikka kuinka kauan.
"Jukka Koivu: (tunnistin tosin vasta myöhemmin)! Ostimme jäätelötötteröt Auransillan kupeesta, ja vähän aikaa käveltyämme poikani päärynäjäätelöpallo putosi maahan. Emme ehtineet ihmetellä kuin hetken mitä teemme, kun syöksyit kahvilan pöydästä luoksemme, sanoit omistavasi kioskin ja pyysit meitä hakemaan uuden pallon. Kävit vielä sanomassa myyjätytölle asiasta. Seuraava pallo pysyi jo paremmin. Hieno ele ja hyvää palvelua, jäätelöstä puhumattakaan. Tulemme toistekin!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helana lähtenyt jenkkeihin ja elämä muuttui täydellisesti. Ei ole tarvinnut miettiä onko rahaa ostaa ruokaa ja vaatteitta. Varmasti ovat rakastaneet toisiaan , kun lapset saaneet. Tuon takia on juuri hyvä , että avioehto on tehnyt. Nyt vaan näköjään Helena ei ole tyytyväinen mihinkään. Sai rahat ja on ihanat lapset. Mitä hän haluaa vielä.
Sen lisäksi saanut varmaan vip-kohtelun Minnesotassa ja Suomessa monissa paikoin.
Oli varmaan liian suuri muutos Mellunmäen vuokrayksiöstä Edinan luksusolohin ja nyt sieltä pois. Ei taida toipua koskaan. Sanotaan, että samanlaiset lapset leikkivät parhaiten keskenään. Mikko taisi ottaa liian erilaisen nopealla aikataululla.
Mikon vanhemmathan on vähän huonompaa väkeä, jos ei lasketa poikien kautta tullutta äkkirikastumista. Äiti joku perushoitaja ja isä joku vastaava duunari, ja sai ainakaaan kahden naisen kanssa 2 lasta lähes samaan aikaan. :D kunnon weeteemenoa siis
Jukka Koivulla on mm. jäätelökioski. Jukka on toiminut jääkiekkovalmentajana vuoteen 2011 asti. Hänet tunnetaan erityisesti Vladimir Jursinovin kakkosvalmentajana 1990-luvulla. Jukka on toiminut myös mm. TPS Juniorijääkiekko ry:n toiminnanjohtajana ja TPS Akatemian rehtorina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummot hokee noissa fb jutuissa, että riitaan tarvitaan aina kaksi ja sillä selvä.
Ei se noin mene aina. Minä olin nuorena epävarma ja ensimmäisen suhteen aikana olin täydellisen läheisriippuvainen.
Eromme jälkeen menin jotenkin sekaisin ja käyttäydyin todella nolosti. Vainosin ex poikaystävääni ja hänen tyttöystäväänsä. Kännissä kävin haukkumassa heidät ja muutenkin olin todella idiootti.
Exäni ja hänen tyttöystävänsä elivät omaa elämää ja yrittivät vältellä minua.
Kymmeniä vuosia tästä kulunut ja vieläkin hävettää. Kävin onneksi terapiassa ja pystyin käsittelemään hylkäämisen tunteitani ja ymmärtämään tekoni. Mutta siihen riitaan ei tarvittu kuin vain minä
Mitä sä selität? Eihän tarinasi kerro riitelystä, vaan yksipuolisesta vainoamisesta. Vainoaminen ja riitely on kaksi täysin eri asiaa.
Olen eri kuin tuo tarinan kertoja, mutta arvatenkin siksi, että täällä erittäin usein väitetään tätä juttua riidaksi, johon tarvitaan kaksi.
Olen täsmälleen kanssasi samaa mieltä, että tässä on vainoamisesta ja kiusaamisesta kyse. Plus sitten kohtuuton vaatimus oltavista ja ikuisesta exän elättämisestä.
Isäni on narsisti. Minulla on koko elämäni kestänyt kokemus siitä, että riitaankin riittää yksi. Hän voi väittää minun huutaneen ja syyttäneen häntä kuin yleinen syyttäjä ja sitten haukkua mut maailman kamalimmaksi tyttäreksi. Kukaan naapureista ei taatusti ole kuullut minun huutavan enkä edes syyttele mistään. Mikkomaisella tyylillä en enää jaksa edes väittää vastaan, joten se riehuminen ei kauan kestä. Syynä purkauksiin on joku pelko (esim. Venäjän hyökkäys) tai pettymys, joka sitten kohdistetaan minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lähiöissä asu ihan normaaleja, keskituloisia suomalaisia? Mitä vikaa niissä on? Vai käsitänkö jotain väärin?
En ole Suomessa asunut yli 20 vuoteen, joten ei ehkä ole ajantasalla tiedot.
Asuu, mutta miljonääriperheiden äidit harvemmin niihin muuttavat, luulisin.
Eikö Helena ole lähes rahaton. Ei miljonääri enää, kun käytti rahat typerästi.
Ehkä jemmasta löytyy kuitenkin sen verran, että pääsee keskiluokkaisten asuinalueelle? Helenahan on jotain alempaa keskiluokkaa. Lapsille on se ja sama sille asunnolle, kunhan olis se äiti.
Miten ihmeessä äiti voi päästää taloustilanteensa tuohon jamaan? Törsäsi miljoonan ja jätti lapsilleen kodin hankkimatta. Vastuutonta!
Se on eron jälkeen eka asia, mistä äiti yleensä huolehtii. Koti itselle ja lap
Helena ei ole miljönääri, yli miljoona OLI ja rippeet jäljellä. Vuokrakodissakin lapsista kasvaa kunnollisia. Pääasia että ollaan läsnä, siisti koti, ruokaa lapsille, viedään harrastuksiin, sitä se on elämä kun lapset on pieniä. Helenalla 2 viikkoa OMAA AIKAA kkssa
Vierailija kirjoitti:
Ai Natsku ei ole saanut olla Suomessa kuin 3 kk kerrallaan, ja oletettavasti pitkät pätkät siinä välissä poissa, ja Helenan juttujen mukaan Mikko on laistanut ihan kaikista lapsiin liittyvistä jutuista, koska Natalie on hoitanut ne. Tasan on tiennyt miten asioiden laita on. Taas yksi asia, joka on esitetty ihan väärin ja tarkoitushakuisesti. Niin moneen kertaan on kuultu ne väninät, että Mikon ei oo tarvinnut viedä lapsia eri paikkoihin harrastuksiin kun on värvännyt Natalien avuksi. Ja tämä on ollutkin Jenkeissä oikeasti. Isovanhemmat on voineet olla apuna, ja olisivat voineet olla Helenankin apuna jollei hän olisi polttanut siltoja sinne.
Puhuiko Helena jossain jostain Natskusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä H lähde sieltä mökiltä hyvän sään aikana. Siis tarkoitan oikeasti säätä, joka tulossa, tuulta, sadetta ehkä myrskyäkin ja paljon pimeyttä. Ei lapsetkaan tykkää. Nyt on aika siirtyä talviasuttavaan asuntoon.
se on talviasuttava talo,
Mutta toivottavasti ensi talvena vain peruslämmöllä. Loppuu tämä show ainakin siellä.
"Mainitset Mikon tiimin. Onko tietoa, millaiset tiimit heillä on, Helenalla edelleen se joku Sue tms Minnesotassa ja/tai juristi Suomessa?"
Mikolla on koko prosessin ajan ollut Minnesotassa sama lakifirma. Suomen päästä en tiedä, varmaan täälläkin.
Sue oli Helenan kolmas tai neljäs firma. Nykyinen valitusistunnossa ollut Kantor taitaa olla Helenan peräti kuudes firma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helana lähtenyt jenkkeihin ja elämä muuttui täydellisesti. Ei ole tarvinnut miettiä onko rahaa ostaa ruokaa ja vaatteitta. Varmasti ovat rakastaneet toisiaan , kun lapset saaneet. Tuon takia on juuri hyvä , että avioehto on tehnyt. Nyt vaan näköjään Helena ei ole tyytyväinen mihinkään. Sai rahat ja on ihanat lapset. Mitä hän haluaa vielä.
Sen lisäksi saanut varmaan vip-kohtelun Minnesotassa ja Suomessa monissa paikoin.
Oli varmaan liian suuri muutos Mellunmäen vuokrayksiöstä Edinan luksusolohin ja nyt sieltä pois. Ei taida toipua koskaan. Sanotaan, että samanlaiset lapset leikkivät parhaiten keskenään. Mikko taisi ottaa liian erilaisen nopealla aikataululla.
Mikon vanhemmathan on vähän huonompaa väkeä, jos ei lasketa poikien kautta tullutta äkkirikastumista. Äiti joku perushoitaja ja isä joku vastaava duunari, ja sai ainakaan kahden naisen kanssa 2 lasta lähes samaan aikaan. :D kunnon weeteemenoa siis
Joopa joo. Sakun ja Mikon velipuoli on yli vuoden Sakua vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helana lähtenyt jenkkeihin ja elämä muuttui täydellisesti. Ei ole tarvinnut miettiä onko rahaa ostaa ruokaa ja vaatteitta. Varmasti ovat rakastaneet toisiaan , kun lapset saaneet. Tuon takia on juuri hyvä , että avioehto on tehnyt. Nyt vaan näköjään Helena ei ole tyytyväinen mihinkään. Sai rahat ja on ihanat lapset. Mitä hän haluaa vielä.
Sen lisäksi saanut varmaan vip-kohtelun Minnesotassa ja Suomessa monissa paikoin.
Oli varmaan liian suuri muutos Mellunmäen vuokrayksiöstä Edinan luksusolohin ja nyt sieltä pois. Ei taida toipua koskaan. Sanotaan, että samanlaiset lapset leikkivät parhaiten keskenään. Mikko taisi ottaa liian erilaisen nopealla aikataululla.
Mikon vanhemmat
Ihanaa, tuo kertoo jo paljon reiluista toimintatavoista! Huonommaksi väeksi kutsuminen on loukkaavaa! Oletettavasti yhdistät tässä hyvän ja huonon koulutustasoon. Pitää nyt ymmärtää minkä ikäisistä ihmisistä on kyse. Olen Sakun ikäinen, ja oletettavasti vanhempamme ovat samaa ikäluokkaa eli kahdeksankymppisiä. Tuossa ikäpolvessa se, pääsikö yliopistoon tai edes lukioon (keskikoulu?) riippui aivan täysin vanhempien varakkuudesta. Hyvin harvoilla oli varaa maksaa edes se lukiota vastaava koulutus lapsilleen. Ei sitä voi moni nykypäivänä ymmärtää lainkaan, kun koulutuspaikkoja on kaikille ja yhteiskunta maksaa kaiken tai takaa lainat. Eli huonommaksi väeksi kutsuminen on samaa kuin sanoisit, että olet huono ihminen kun synnyit ei-rikkaaseen perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alla termin Gold digger selitys.
Täsmää täysin Helenan käytökseen.
Kyllä kaikki viittaa laskelmointiin. Helena tuli heti raskaaksi vuosi tapaamisesta!! Mikä varmisti avioliiton ja miljoonat Helenalle.
Subsets of gold diggers diagnosed with clinical narcissism, psychopathy or both exhibit more severe symptoms of exploitative behaviors, egocentrism and lack of empathy. Dark personality disorders help explain callous pursuit of status, wealth and superficial image obsession unchecked by typical morality or emotions.
Kuulostaa Nattielta ja Mikon vanhemmilta.
Myös Mikolta, jolle tuli pakkomielle rikkauksien ja menestyksen saavuttamiseen. Siitähän urheiluammattilaisuudessa on usein pohjimmiltaan kyse.
Mikko ostettiin änäreihin ja tottakai pelataan ja taotaan kun rauta on kuumaa. Joillakin katkeaa ura lyhyeen, tulee sairauksia, loukkaantumisia jne. Mikolla kesti pitkään ja sitten oli MM ja oliko olympialaisetkin. Siinä vaaditaan itsekuria.
Vierailija kirjoitti:
H on alkanut seuraaman mielenkiintoisia ihmisiä instassa.. ja uusina myös pari ravintolaa Minnesotassa. Ilmeisesti sinne kuitenkin aikoo lennähtää lokakuussa? Mies odottaa? Jännä kun hän ei kerro mitään omista asioistaan ja tulevaisuuden suunnitelmistaan. Keskittyy vain haukkumaan exää ja viranomaisia.
noista instagram seuraamisista, oletko varma että ovat uusia seurattavia? mun insta näyttää tällä hetkellä ihan miten sattuu noita seurattavia eli ei aika järjestyksessä mikä on muuten tosi ärsyttävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Helena tuhlannut jo sen miljoonan ? Vai miksi ei muuta omilleen.
lue oikeuden pöytäkirjat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu valmistui ylioppilaaksi Aurajoen urheilulukiosta.
Tietää wikipedia
Ja Helena valmistui ylioppilaaksi ja mistä? Entä hänen edelliset poikaystävänsä ennen Mikkoa? Vai oliko Mikko Helenan ensimmäinen poikaystävä?
Eihän se ole ylioppilas
Onko Hellu valmistunut Aivarin tiirikkaopistosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helana lähtenyt jenkkeihin ja elämä muuttui täydellisesti. Ei ole tarvinnut miettiä onko rahaa ostaa ruokaa ja vaatteitta. Varmasti ovat rakastaneet toisiaan , kun lapset saaneet. Tuon takia on juuri hyvä , että avioehto on tehnyt. Nyt vaan näköjään Helena ei ole tyytyväinen mihinkään. Sai rahat ja on ihanat lapset. Mitä hän haluaa vielä.
Sen lisäksi saanut varmaan vip-kohtelun Minnesotassa ja Suomessa monissa paikoin.
Oli varmaan liian suuri muutos Mellunmäen vuokrayksiöstä Edinan luksusolohin ja nyt sieltä pois. Ei taida toipua koskaan. Sanotaan, että samanlaiset lapset leikkivät parhaiten keskenään. Mikko taisi ottaa liian erilaisen nopealla aikataululla.
Mikon vanhemmat
omaa yritystoimintaa ja äitikin ollut yrittäjä vanhemmiten, onko vieläkin.
En tunne tätä kuviota tarkemmin ollenkaan, mutta kun täällä niin kovasti haukutaan Helenaa, ainakin itselle tulee myös vastareaktio. Tuolla Mikko Koivullahan on hirveästi rahaa, ja Helena oli kotiäitinä ja hoiti heidän lapsiaan. Kuulostaa vähän siltä, että Mikko Koivu on suomalaisen kulttuurin mukainen 50/50-"tasa-arvo"mies, joka ei ole osannut arvostaa sitä, että Helena lähti kotiäidiksi hänen mukaansa. Hänen mielestään ilmeisesti Helena, hänen vaimonsa ja lastensa äiti, ei olisi saanut nauttia samasta elintasosta, koska ei ole "itse" "ansainnut" sitä. Helena on tehnyt huonon diilin avioehdon allekirjoittaessaan ja on ottanut siinä suuren riskin. En ihmettele, että Mikko Koivu haluaisi siirtää asian käsittelyn Suomeen, jossa suhtautuminen tuollaiseen kotiäitiyteen on hyvin tylyä. Amerikassa kyllä tällaisessa kuviossa miehet huolehtivat jossakin määrin lastensa äidin elintasosta.
Mikon reaktio olisi ymmärrettävämpi, jos Helena olisi ollut se pettäjä, mutta hänhän itse petti.
Helena vissiin luuli saavansa kuuluisasta suomalaisesta "länsieurooppalaisen" miehen, mutta suomalaiset miehet hyvin harvoin ovat nykyään mitään elättäjiä. Ja sitä yhteisten lasten hoitamista kotona ei pidetä Suomessa (valitettavasti) yhtään minään.
Vierailija kirjoitti:
Ai Natsku ei ole saanut olla Suomessa kuin 3 kk kerrallaan, ja oletettavasti pitkät pätkät siinä välissä poissa, ja Helenan juttujen mukaan Mikko on laistanut ihan kaikista lapsiin liittyvistä jutuista, koska Natalie on hoitanut ne. Tasan on tiennyt miten asioiden laita on. Taas yksi asia, joka on esitetty ihan väärin ja tarkoitushakuisesti. Niin moneen kertaan on kuultu ne väninät, että Mikon ei oo tarvinnut viedä lapsia eri paikkoihin harrastuksiin kun on värvännyt Natalien avuksi. Ja tämä on ollutkin Jenkeissä oikeasti. Isovanhemmat on voineet olla apuna, ja olisivat voineet olla Helenankin apuna jollei hän olisi polttanut siltoja sinne.
Kyllä on Mikkokin vienyt harrastuksiin lapsia, Helena vähättelee. Pääasia että heitä on viety.
Vierailija kirjoitti:
En tunne tätä kuviota tarkemmin ollenkaan, mutta kun täällä niin kovasti haukutaan Helenaa, ainakin itselle tulee myös vastareaktio. Tuolla Mikko Koivullahan on hirveästi rahaa, ja Helena oli kotiäitinä ja hoiti heidän lapsiaan. Kuulostaa vähän siltä, että Mikko Koivu on suomalaisen kulttuurin mukainen 50/50-"tasa-arvo"mies, joka ei ole osannut arvostaa sitä, että Helena lähti kotiäidiksi hänen mukaansa. Hänen mielestään ilmeisesti Helena, hänen vaimonsa ja lastensa äiti, ei olisi saanut nauttia samasta elintasosta, koska ei ole "itse" "ansainnut" sitä. Helena on tehnyt huonon diilin avioehdon allekirjoittaessaan ja on ottanut siinä suuren riskin. En ihmettele, että Mikko Koivu haluaisi siirtää asian käsittelyn Suomeen, jossa suhtautuminen tuollaiseen kotiäitiyteen on hyvin tylyä. Amerikassa kyllä tällaisessa kuviossa miehet huolehtivat jossakin määrin lastensa äidin elintasosta.
Mikon reaktio olisi ymmärrettävämpi, jos Helena olisi
Jospa perehtyisit vähänkään tähän asiaan, niin olisit hyvin nopeasti eri mieltä.
Ketju on lukittu.
Kuinkahan tietoista tuo totuuden muuntelu mahtaa monologien kertojalla olla?
7 merkkiä, joista valehtelijan voi tunnistaa
https://www.is.fi/menaiset/hyva-fiilis/art-2000010710633.html