Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Kauan tuo tappelu kestää ? Saako lapset lähteä häihin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onko noin tyhmä vai esittääkö vaan? Ihmettelen."
Kyllä Helena on ihan oma itsensä! Harvinaisen tyhmä ihminen. Kaikissa muissa on aina se vika.
Mikossa oli koko avioliiton ajan vika, kun joku asia ei sujunut odotetusti. Se syyllistäminen ja jankkaaminen oli aivan hirveää. Helena loi ympärilleen hyvin ahdistavan ilmapiirin, jopa pelottavan.
Mikko elää omaa elämäänsä, hänellä omat tukiverkot, ystävä ja työnantajat. Mikko menee naimisiin ja jatkaa elämäänsä. Mikä järki?
Varaakohan mamma lihamakaronilaatikkoa häämatkalle mukaan siltä varalta, jos Mikolla sattuisi mieli tekemään sitä ennen alttarille astumista. Ketsuppi kannattaa unohtaa, ettei mene vihkipaidalle. Ja syöttää ajoissa, ettei toimitus myöhästy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kyllä ihmisestä jotain, jos onnistuu itse palkkaamat lakimiehetkin kääntymään itseään vastaa. Eikä edes ymmärrä miksi näin on käynnyt.
Eivät lakimiehet kääntyneet Helenaa vastaan. He kertoivat hänelle, mitä laki määrää asioista. Se oli Helenan mielestä törkeää. Siksi hän kanteli Mikosta poliiseillekin, että Mikko on ollut tuhma, kun on tullut ilman lupaa mökilleen ja toinen nainenkin oli joskus ollut. Eikä poliisi tehnyt mitään!!! Poliisitkin ovat Helenaa vastaan.
Helenan mielestä oikeuslaitoksen ja poliisin pitäisi olla häntä varten, että mitään typerää lakia varten.
Mitä virkaa sellaisella oikeuslaitoksella on, josta ei saa sitä apua mitä haluaa? Eikö niillä ole siellä mitään tärkeämpää tekemistä kuin tehdä kiusaa hänelle ja lapsille?
Tällä logiikallahan nuo instakommentit pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Kauan tuo tappelu kestää ? Saako lapset lähteä häihin ?
Tappelu noin yleisesti kestää tasan niin kauan kuin H sitä jaksaa jatkaa, eli kunnes on naimisissa uuden lompakon kanssa. Voi olla ettei siis ikinä. Mutta lapset pääsee häihin. Tais tulla tuomarilta lupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku fiksu mulle kertoa, että mitä suojelua H toivoo poliisilta? Ei ole vielä selvinnyt tähän päivään asti, hän kertoo 12h välein tästä samasta asiasta.
Siellähän se videolla sanottiin: kotirauhaa takaamaan. Hänelle ei edes kerrota, milloin kukakin on tulossa. Jatkuvasti pyörii äijää pihalla ja ikkunoiden takana.
Hänellehän tehtiin ilmoitus: Tässä kiinteistössä suoritetaan kiinteistöön liittyviä huoltotöitä 20.9.2024-19.9.2025 välisenä aikana arkipäivisin klo 8-16 välisenä aikana. Asuntoon sisälle ei tulla erikseen ilmoittamatta.
ohhoh, näyttkö Helena tämän tiedotteen?
Ei kehdannut näyttää. Oli laitettu porttiin
Sehän oli jonkun palstalaisen läppä koko lappu. Ei siellä mitään huoltolappua oo jätetty ja miksi olisikaan, tuskin Mikkoa haittaa että hänen palkkaamat duunarit tekee siellä töitään. Tämä toinenhan on siellä luvatta.
Tässä kun on nähnyt miten asiat muuttuvat ihan joksikin muuksi, kun instatähti niitä aikansa pyörittelee, niin on kyllä käynyt mielessä, että taisi Troykin kuulla väritetyn kuvan tapahtumista eikä varmaan ollut kartalla mitä tapahtuu. Ehkä hän tosiaankin koki olevansa ritari, joka suojelee ahdinkoon joutunutta neitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauan tuo tappelu kestää ? Saako lapset lähteä häihin ?
Tappelu noin yleisesti kestää tasan niin kauan kuin H sitä jaksaa jatkaa, eli kunnes on naimisissa uuden lompakon kanssa. Voi olla ettei siis ikinä. Mutta lapset pääsee häihin. Tais tulla tuomarilta lupa.
Ei rahakaan rauhoita. Nekin rahat käytettäisiin tämän vääryyden korjaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Helenan tarinat tänään - niissä ei ollut mitään uutta samoja vanhoja tarinoita kertoo jo miljoonatta kertaa.
Mikä se juttu oli, että hän oli lähettänyt tyttöystävälle jotakin matskua, että pysy poissa kun he korjaavat avioliittoaan ja se on toimitettu oikeuteen todisteeksi. Milloin tuo on tapahtunut ja mitä oikeus on siitä todennut tai päättänyt? Onko niistä mainintaa niissä oikeuden pöytäkirjoissa, joita joku on lukenut?
ei mitään merkitystä että saisi rahaa enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen itse opettaja ja kuulin, että oppilaat oliv
Höpö höpö, trolliope. "
Ei ole trolli. Voi olla eri koulu kyseessä, mutta minun lapsen koulussa ainakin nyt syksyllä tapahtunut sama asia. Iso juttu!
Miten tämä asia liittyy koivuihin? Ei helena ole kuvannut opettajaa koulussa.
Ei, mutta ihmistä työssään. Onko sulle ok, jos sinua kuvataan töissä ja jaetaan instaan?
On kuvattukin. Olin nuorena jäätelökioskilla töissä ja lehtikuvaaja oli ottanut kuvan keskustasta ja minutkin tunnisti kuvasta. Lupaa ei kysytty enkä nostanut oikeusjuttua :D
No sitten vielä kun selvennät itsellesi o
Kyllä saa kuvata pihassa olevia ihmisiä ja kuvaa saa myös julkaista, mikäli se ei halvenna kohdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kyllä ihmisestä jotain, jos onnistuu itse palkkaamat lakimiehetkin kääntymään itseään vastaa. Eikä edes ymmärrä miksi näin on käynnyt.
Eivät lakimiehet kääntyneet Helenaa vastaan. He kertoivat hänelle, mitä laki määrää asioista. Se oli Helenan mielestä törkeää. Siksi hän kanteli Mikosta poliiseillekin, että Mikko on ollut tuhma, kun on tullut ilman lupaa mökilleen ja toinen nainenkin oli joskus ollut. Eikä poliisi tehnyt mitään!!! Poliisitkin ovat Helenaa vastaan.
Helenan mielestä oikeuslaitoksen ja poliisin pitäisi olla häntä varten, että mitään typerää lakia varten.
Kotirauha on myös taattu lailla, Helena on siinä ihan oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Varaakohan mamma lihamakaronilaatikkoa häämatkalle mukaan siltä varalta, jos Mikolla sattuisi mieli tekemään sitä ennen alttarille astumista. Ketsuppi kannattaa unohtaa, ettei mene vihkipaidalle. Ja syöttää ajoissa, ettei toimitus myöhästy."
Olikohan Mikon ja Helenan häissä oli paljon auringonkukkia koristeena? Mamma Kipperiltä käy varastaminen virolaiseen tyylin tosi sujuvasti...
"Tuskin kumpikaan koivuista haluaa lapsiaan asumaan kaupungin valko.roskan sekaan? Mietipä nyt kunnolla.Helenalla varmasti luottotiedot kunnossa niin voi hankkia asunnon paremmaltakin paikalta tai ottaa asuntolainan."
Eikö asuntolaina yleensä vaadi tuloja? Tai muuta varallisuutta vakuudeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikko elää omaa elämäänsä, hänellä omat tukiverkot, ystävä ja työnantajat. Mikko menee naimisiin ja jatkaa elämäänsä. Mikä järki?
Varaakohan mamma lihamakaronilaatikkoa häämatkalle mukaan siltä varalta, jos Mikolla sattuisi mieli tekemään sitä ennen alttarille astumista. Ketsuppi kannattaa unohtaa, ettei mene vihkipaidalle. Ja syöttää ajoissa, ettei toimitus myöhästy.
Syö sinä Hellun kanssa mitä haluat. Ehkä tällä kertaa morsiamen vanhemmat maksavat häät, toisin kuin viimeksi kun Mikko joutui maksamaan Viron sukulaisten osallistumiset Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän järki noissa instajulkaisuissa on?
Mikko elää omaa elämäänsä, hänellä omat tukiverkot, ystävä ja työnantajat. Mikko menee naimisiin ja jatkaa elämäänsä. Mikä järki?
Itse aikoikani noin viikko erosta kieltäydyin antamasta avainta exäni asuntoon. Podin monta vuotta huonoa omaatuntoa, että olinpa hankala ihminen ja toimin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kyllä ihmisestä jotain, jos onnistuu itse palkkaamat lakimiehetkin kääntymään itseään vastaa. Eikä edes ymmärrä miksi näin on käynnyt.
Eivät lakimiehet kääntyneet Helenaa vastaan. He kertoivat hänelle, mitä laki määrää asioista. Se oli Helenan mielestä törkeää. Siksi hän kanteli Mikosta poliiseillekin, että Mikko on ollut tuhma, kun on tullut ilman lupaa mökilleen ja toinen nainenkin oli joskus ollut. Eikä poliisi tehnyt mitään!!! Poliisitkin ovat Helenaa vastaan.
Helenan mielestä oikeuslaitoksen ja poliisin pitäisi olla häntä varten, että mitään typerää lakia varten.
Kotirauha on myös taattu lailla, Helena on siinä ihan oikeassa.
Kyllä. Ainut vaan, että on luvatta "kodissaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauan tuo tappelu kestää ? Saako lapset lähteä häihin ?
Tappelu noin yleisesti kestää tasan niin kauan kuin H sitä jaksaa jatkaa, eli kunnes on naimisissa uuden lompakon kanssa. Voi olla ettei siis ikinä. Mutta lapset pääsee häihin. Tais tulla tuomarilta lupa.
Hän ei ymmärrä oikeusavaltion toimintaa, vaan luulee, että jos toinen anoo asianmukaisilla papereilla oikeudelta jotakin ja se toteutuu, niin se on ilmanmuuta ostettu tuomari.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kun on nähnyt miten asiat muuttuvat ihan joksikin muuksi, kun instatähti niitä aikansa pyörittelee, niin on kyllä käynyt mielessä, että taisi Troykin kuulla väritetyn kuvan tapahtumista eikä varmaan ollut kartalla mitä tapahtuu. Ehkä hän tosiaankin koki olevansa ritari, joka suojelee ahdinkoon joutunutta neitoa.
Hellu antoi Mikon allekirjoituksella varustetun jerseyn. That's it.
Vierailija kirjoitti:
Mikko elää omaa elämäänsä, hänellä omat tukiverkot, ystävä ja työnantajat. Mikko menee naimisiin ja jatkaa elämäänsä. Mikä järki?
Varaakohan mamma lihamakaronilaatikkoa häämatkalle mukaan siltä varalta, jos Mikolla sattuisi mieli tekemään sitä ennen alttarille astumista. Ketsuppi kannattaa unohtaa, ettei mene vihkipaidalle. Ja syöttää ajoissa, ettei toimitus myöhästy.
Etkö oo ollut koskaan ulkomailla?
Ketju on lukittu.
Helenan mielestä oikeuslaitoksen ja poliisin pitäisi olla häntä varten, että mitään typerää lakia varten.