Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

"Helenahan punkkasi Troyn kanssa Mikon omistamassa asunnossa, Troy oli lasten uusi daddy, jne. Joten miten tämä nyt on niin vaikeaa? Vai voisiko olla niin, kuten jo tuossa yläpuolella olevassa kommentissa onkin esitetty, että Helenalla on asian suhteen kaksoisstandardit? Se mikä on sallittua hänelle itselleen ei silti ole sallittua Mikolle. 🤭"

Lapset haettiin pois ja Helena sai fudua ko. asunnosta. Koska noita ei voi perua, on mahdoton sanoa, miten Helena toimisi, jos hän olisi saanut jäädä lasten kanssa asumaan normaalisti Edinaan huoletonta elämäänsä vanhaan malliin, ja sitten lapsia kysyttäisiin isän häihin.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä uskomaton pokka vaatia kompensaatiota kiinteistöstä, jota ei omista. Hän on saanut reilun kompensaation , koska Mikko otti hänen velkaosuutensa  vastattavakseen. Se ei nyt vaan mene niin, että toinen ottaa sinun  velkasi huolehtiakseen  ja sen jälkeen alat vielä vaatia rahaa .

Mä olen leikittely ajatuksella, että onnistuisiko tuo kakskerran lahjoitus (lainoineen) Helenalle. Saisi mitä halusikin.

Mä en usko, että Mikko on nyt yhtään lyhentänyt tätä lainaa. Vaan Mikko on ottanut mieluummin kallista lyhennys vapaata ja koron maksua, kunnes Helenan omistus saadaan siirrettyä.

Kyllä se Hellu vielä asuu Troyn kanssa Minnesotassa, siellä Edinan yläpuolella St Louis Parkissa,  Caraway West End Apartments -nimisessä paikassa. Heillä on siellä siisti 70 m2 vuokra kämppä,  parveke ja yksi makkari. Googlaa tuo mesta, niin näet millainen. Hulppea on.

Hellu on omassa instassa julkaissut sieltä lukuisia kuvia ja storyja. Siellä on myös koirille tarkoitettu aidattu pieni koirapuisto ja alakerrassa kuntosalin vieressä lemmikki eläinten pesutila. 

Vierailija kirjoitti:

"Helenahan oli niin onnellinen Troyn kanssa jo pari vuotta sitten. Itse hehkutti asiaa Instassaan ja antoi Seiskalle haastatteluja. Miten Mikon kihlautuminen ja häät nyt muka on niin iso ongelma?

Ai niin, Helenallahan on kaksoisstandardit kaikissa asioissa. Eri säännöt itselle ja muille."

 

Pari vuotta sitten odotti saavansa jäädä elämään mukavaa ja taloudellisesti turvattua elämää lasten kanssa Edinassa, ja uusi rakkauskin oli löytynyt, eli koki varmaan taas elämän hymyilevän.

Pikakelaus pari vuotta eteenpäin, ja oikeuden päätösten myötä Helenan odottama pohja mukavalta tulevaisuudelta on poissa, ja lieneekö seurustelusuhdekin päättynyt?

Jos noin on, mksei Helena  sitten toiminut tuon unelmasna mukaisesti? Miksei ottanut sitä reilu miljoonaa, jona Mikko Koivu olisi heti maksanut ja mennyt naimisiin Troyn kanssa? Iso raha se on se miljoona Amerikassakin. Miksi Helena riitautti sen miljoonan avioehdon ja nosti oikeusjutun? Yksin, Mikko ei asiaa tiitauttanut.

Täysin tiedossa oli vielä ennakkotapausten perusteella, että Suomen lain mukaan tuo miljoonan korvaus on aivan riittävä. Mitään toivoa lisärahoista ei ollu. KKO:n ennakkopäätös aiheesta on niin selkeä ja kaikissa juristipiireissä tunnettu. Varmasti kerrtottiin Helenallekin.

"Tuskin kyse on niinkään siitä, kuinka kauan sitten sotku alkoi, vaan mihin suuntaan ollaan menty ja menossa viime aikoina, ja miten tulevaisuudennäkymänsä ovat kehittyneet. Eikös oikeudenkäyntien jälkeistä mukavaa elämää lasten kanssa odottanut Helena ole kärsinyt tänä ja viime vuonna ison tappion toisensa perään kaikissa eroprosessin keskeisissä kohdissa, ja on niiden seurauksena syöksykierteessä nyt? Ero otti varmaan alun perinkin koville, mutta hän varmasti sitten odotti oikeuden olevan hänen puolellaan ja tilanteensa kohenevan, mutta nyt onkin käynyt täysin päinvastoin"

On kärsinyt, omien toimintojensa seurauksena. Ensi shokin jälkeen olisi pitänyt kuunnella edes yhtä niistä lakimiehistä joita palkkasi. No ei kuunnellut. Jatkoi prosessia. Lisäsi kaasua ja aloitti julkisen lokausyrityksen exäänsä vastaan. Käy kerta kerralta röyhkeämmäksi, julkisesti. Onko ihme, ettei ihmistä järkevänä pidetä?

Vierailija kirjoitti:

"Helenahan punkkasi Troyn kanssa Mikon omistamassa asunnossa, Troy oli lasten uusi daddy, jne. Joten miten tämä nyt on niin vaikeaa? Vai voisiko olla niin, kuten jo tuossa yläpuolella olevassa kommentissa onkin esitetty, että Helenalla on asian suhteen kaksoisstandardit? Se mikä on sallittua hänelle itselleen ei silti ole sallittua Mikolle. 🤭"

 

Lapset haettiin pois ja Helena sai fudua ko. asunnosta. Koska noita ei voi perua, on mahdoton sanoa, miten Helena toimisi, jos hän olisi saanut jäädä lasten kanssa asumaan normaalisti Edinaan huoletonta elämäänsä vanhaan malliin, ja sitten lapsia kysyttäisiin isän häihin.

Mikai Mikon pitäisi elättää aikuista, työhän kykenevää ihmistä? 

"Tuskin kyse on niinkään siitä, kuinka kauan sitten sotku alkoi, vaan mihin suuntaan ollaan menty ja menossa viime aikoina, ja miten tulevaisuudennäkymänsä ovat kehittyneet. Eikös oikeudenkäyntien jälkeistä mukavaa elämää lasten kanssa odottanut Helena ole kärsinyt tänä ja viime vuonna ison tappion toisensa perään kaikissa eroprosessin keskeisissä kohdissa, ja on niiden seurauksena syöksykierteessä nyt? Ero otti varmaan alun perinkin koville, mutta hän varmasti sitten odotti oikeuden olevan hänen puolellaan ja tilanteensa kohenevan, mutta nyt onkin käynyt täysin päinvastoin."

Kun luin niitä oikeuden papereita, niin olin järkyttynyt Helenan tyhmyydestä, valinnoista sekä totaalisesta ylimielisyydestä ja suunnittelemattomuudesta. Helenan esitykset Edinaan jäämiselle oli tyyliin yksi laudmse. Mikon esitykset Turkuun muutolle tyyliin sivu.

Kun sitä päätöstä luki ja perusteluja, ei voinut olla muuta mieltä kuin että ihan oikein meni.

Hänelle tarjottiin vuosi sitten pehmeä lasku Turkuun muutolle. Ei, päätti jatkaa taistelua, jonka jo kauan sitten on nähnyt, että tappio tulee joka ikisessä asiassa. 

On oudoin ero kuvio ja pitkään kestänyt eikä loppua näy. Ilmeisesti Helenalla lupa olla kakskerrassa kun ei ole häädetty. Mitenhän tässä viel käy? 

Tuskin kyse on niinkään siitä, kuinka kauan sitten sotku alkoi, vaan mihin suuntaan ollaan menty ja menossa viime aikoina, ja miten tulevaisuudennäkymänsä ovat kehittyneet. Eikös oikeudenkäyntien jälkeistä mukavaa elämää lasten kanssa odottanut Helena ole kärsinyt tänä ja viime vuonna ison tappion toisensa perään kaikissa eroprosessin keskeisissä kohdissa, ja on niiden seurauksena syöksykierteessä nyt? Ero otti varmaan alun perinkin koville, mutta hän varmasti sitten odotti oikeuden olevan hänen puolellaan ja tilanteensa kohenevan, mutta nyt onkin käynyt täysin päinvastoin.

Luulisi kuitenkin, että lasten hyvinvointi olisi hänelle kaikkein tärkeintä ja sitä ei kyllä edistetä näillä ex-miehen ja hänen avovaimonsa julkisilla, lähes päivittäisillä arvosteluilla. Myös se, että tunkeutui viiden vuoden poissaolon jälkeen Kakskertaan rikkomalla ikkunan ja asettui taloksi, ei käy mitenkään järkeen. Olisi hyvin voinut asua vuokra-asunnossa sen ajan, että Kakskerran kohtalo virallisesti selviää Suomessakin. Kaikki tämä turha draama ja syöksykierre  on hänen itsensä aiheuttamaa ja aikaansaamaa.

Ja ketkä tästä kärsivät eniten, pienet lapset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Hellu vielä asuu Troyn kanssa Minnesotassa, siellä Edinan yläpuolella St Louis Parkissa,  Caraway West End Apartments -nimisessä paikassa. Heillä on siellä siisti 70 m2 vuokra kämppä,  parveke ja yksi makkari. Googlaa tuo mesta, niin näet millainen. Hulppea on.

Hellu on omassa instassa julkaissut sieltä lukuisia kuvia ja storyja. Siellä on myös koirille tarkoitettu aidattu pieni koirapuisto ja alakerrassa kuntosalin vieressä lemmikki eläinten pesutila. 

Mistä kyseinen tieto?

Vierailija kirjoitti:

"Ja muuten nöyryytys, julkinen sellainen, ja hänen lapsensa sitä todistamassa. Kuvat tulee ja kaikki, onnellisesta päivästä. En usko, että niitä minnekään lehtiin annetaan kun haluavat pitää asiansa yksityisinä, mutta H voi pelätä että jos kuitenkin niin kävisi. Iltiksen lööpit kirkuvat että H on historiaa, tervetuloa N suomalaisten uusi suosikkiminiä."

Kuinka isona starana Mikkoa oikein pidät?

Tässä pitää nyt ymmärtää se logiikka, jolla lehtiä myydään. Myös pitää ymmärtää, missä asemassa Suomessa kansallissankarit ovat. Myöskin kirjoitin kommenttini ironiaa käyttäen. Jollei ole konseptuaalista hahmotuskykyä ja ymmärrystä median toiminnasta tai ei oikein hahmota suomalaista kulttuuria, tai suomi ei ole äidinkieli, niin todennäköisesti ei tavoita näitä kommenttini sävyjä. Tällainen henkilö ymmärtää viestini väärin ja personoi sen minun tunteisiini. Kukahan sellainen palstailija voisi olla kyseessä? Lisäksi vielä hänellä on edelleen se maneeri, että kun aletaan olla lähellä totuutta, loppuu argumentit ja yritetään hämäyskysymyksellä suunnata keskustelu muualle. 

Vierailija kirjoitti:

"Tuskin kyse on niinkään siitä, kuinka kauan sitten sotku alkoi, vaan mihin suuntaan ollaan menty ja menossa viime aikoina, ja miten tulevaisuudennäkymänsä ovat kehittyneet. Eikös oikeudenkäyntien jälkeistä mukavaa elämää lasten kanssa odottanut Helena ole kärsinyt tänä ja viime vuonna ison tappion toisensa perään kaikissa eroprosessin keskeisissä kohdissa, ja on niiden seurauksena syöksykierteessä nyt? Ero otti varmaan alun perinkin koville, mutta hän varmasti sitten odotti oikeuden olevan hänen puolellaan ja tilanteensa kohenevan, mutta nyt onkin käynyt täysin päinvastoin."

 

Kun luin niitä oikeuden papereita, niin olin järkyttynyt Helenan tyhmyydestä, valinnoista sekä totaalisesta ylimielisyydestä ja suunnittelemattomuudesta. Helenan esitykset Edinaan jäämiselle oli tyyliin yksi laudmse. Mikon esitykset Turkuun muutolle tyyliin sivu.

Kun sitä päätöstä luki ja perusteluja, ei voinut olla muuta mieltä kuin et

Eihän Helenalla ollut kouluista, asunnosta, oleskeluoikeudesta, toimeentulosta, ei mistään yhtään mitään.  Paha siinä on lakitiimin mitään esittää, vaikka ois kuinka guruja alallaan. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Hellu vielä asuu Troyn kanssa Minnesotassa, siellä Edinan yläpuolella St Louis Parkissa,  Caraway West End Apartments -nimisessä paikassa. Heillä on siellä siisti 70 m2 vuokra kämppä,  parveke ja yksi makkari. Googlaa tuo mesta, niin näet millainen. Hulppea on.

Hellu on omassa instassa julkaissut sieltä lukuisia kuvia ja storyja. Siellä on myös koirille tarkoitettu aidattu pieni koirapuisto ja alakerrassa kuntosalin vieressä lemmikki eläinten pesutila. 

Ilmankos veri vetää sinne, elämisen mahdollistaja ja rahoittaja vaan pitäisi olla kunnossa. Lasten parasta ei tuossa kuviossa ajatella, mutta se ei liene Helenalle ongelma.

Mitä perusteita Helenalla oli odottaa, että oikeudesta tulee hänelle suotuisia päätöksiä?  Olisiko kannattanut ensiksi selvittää mihin on mahdollisuudet? Oliko aluksi hänen lakitiimillään tarkka tieto avioehdon sisällöstä englanniksi?  Siitä, että on sovittu käytettävän Suomen lakia? Millä perusteella ylipäätään kuviteltiin, että se saadaan kumottua. Helena ei oikein saanut perusteltua eikä toteennäytettyä oikeudenkäynnistä mitään vaikka neljä eri tiimiä oli käytössä. Kuka ylipäätään keksi, että on hyvä ajatus lähteä se avioehto haastamaan? Viiden vuoden avioliiton jälkeen?

"... jos Helena olisi saanut jäädä lasten kanssa asumaan normaalisti Edinaan huoletonta elämäänsä vanhaan malliin..."

Eipä voi jäädä USA:an asumaan noin vain halutessaan. Pitää olla oleskelulupa ja perusteet sen saamiselle on itse järjestettävä. Tämänhän Helena tiesi aivan hyvin.

Oikeus märäsi Suomen ja Turun lasten asuinpaikaksi nimenomaan turvatakseen äidin mahdollisuuden asua lastensa lähellä. 

Kuten oikeuden pöytäkirjoissa lukee, Helena Koivun mahdollisuuksia saada pysyvä oleskelulupa Yhdysvaltoihin pidettiin erittäin heikkoina, koska sen ehtona ollut yritystoiminta ei tuottanut juuri mitään.

Ja näinhän kävikin. Helena Koivu  on oleskellut USA:ssa nyt vain turistina. 

Helena ei olisi edes sylkenyt Mikko Koivuun päin ilman miljoonia! Koko show oli lavastettu, Helena vaihtoi vuoronsa respassa työkaverin kanssa. Ei tiennyt mukamas Mikko Koivua. Koivunen niin. Koivunen. Sitten sinisilmäinen miljonääri kyselee villapaitaa. Noloa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Helenahan oli niin onnellinen Troyn kanssa jo pari vuotta sitten. Itse hehkutti asiaa Instassaan ja antoi Seiskalle haastatteluja. Miten Mikon kihlautuminen ja häät nyt muka on niin iso ongelma?

Ai niin, Helenallahan on kaksoisstandardit kaikissa asioissa. Eri säännöt itselle ja muille."

 

Pari vuotta sitten odotti saavansa jäädä elämään mukavaa ja taloudellisesti turvattua elämää lasten kanssa Edinassa, ja uusi rakkauskin oli löytynyt, eli koki varmaan taas elämän hymyilevän.

Pikakelaus pari vuotta eteenpäin, ja oikeuden päätösten myötä Helenan odottama pohja mukavalta tulevaisuudelta on poissa, ja lieneekö seurustelusuhdekin päättynyt?

Jos noin on, mksei Helena  sitten toiminut tuon unelmasna mukaisesti? Miksei ottanut sitä reilu miljoonaa, jona Mikko Koivu o

Varmaan kerrottiin mutta kun se ei kuuntele. Aina pitää saada vaan lisää, lisää ja lisää. Yrittänyttä ei laiteta, tuumasi hän. Toki olisi voinut samalla muistaa että paska se on ahneen palkka. Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa. Niitä on muuten tuolla Kakskerrassa aika paljon kun on saaristossa. Enne? Varovasti siellä pimenevässä syysillassa pihapolkuja talloessa. 

Helenan koko elämä pyörii uhriutumisen ympärillä. Edelleen valitetaan poliisien käynnistä, eikö ole mitään muuta tekemistä???? Poliisille ei soitella jos ei ole oikeaa hätää! Jumankauta kuinka TÖRKEÄÄ soitella poliisille kun talkkari tekee töitään. Nyt jaellaan taas jotain abuse juttuja. Kyllä on sua miljoonalla pahoinpidelty. En jaksa enää seurata tätä sekoilua.

Vierailija kirjoitti:

On oudoin ero kuvio ja pitkään kestänyt eikä loppua näy. Ilmeisesti Helenalla lupa olla kakskerrassa kun ei ole häädetty. Mitenhän tässä viel käy? 

Avioero myönnetty jo yli vuosi sitten