Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Itse mietin, että ehkä ne sukulaiset eivät auta tai puutu, kun ovat itsekin ihan kypsiä hyppimään Helenan pillin mukaan. Mahtaa olla melkoista munankuorilla kävelyä muutenkin tuon ihmisen kanssa tekemisissä oleminen. Ehkä sukujuhliinkin kutsutaan vain, että nähtäisiin lapsia, kun kukaan muu kippereistä ei kehtaa enää Kakskertaan astua, kun tajuavat itse tilanteen paremmin kuin Helena. Ehkä he ovat pitkämielisiä ihan samasta syystä kuin Mikko, eli lasten takia.

Ihan vaan spekua, koska minusta ei kuulosta uskottavalta, että edes omat läheiset tukisi tuota toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis tänäänkin noin monta valitusvideota exästä, talkkarista ja Suomen poliisista..

En kyllä ikinä tule ymmärtämään, miten kukaan  pitää Helenan juttuja loogisina ja rehellisinä.

Toisena "omistajana" Helena saa olla huvilalla milloin haluaa, mutta mitään hänen ei tarvitse maksaa. Ei huolehtia lainasta eikä vastata ylläpidosta. Kun  tuttu talkkari tulee tekemään töitään laajalle PIHA-ALUEELLE, Helena kiusaa tätä työntekijää ja soittaa häkeen. Talkkari on muka turvallisuusuhka, joka poliisin on poistettava.

Entä tämä toinen omistaja, ex-mies,  joka maksaa kaiken, mm talkkarin.  No hän ei tietenkään saa Helenan mielestä tulla päähuvilalleen. Se on Helenan kotirauhan häirintää  ja poliisin on tultava poistamaan tämä toinen omistaja huvilaltaan. 

Miten kukaan ajatteleva ihminen voi uskoa ja pitää logisena tuota täysin ristiriitaista puppua?

Eipä noita uskojia montaa enää ole. Täälläkin vänkyttää vain muutama trolli, jokta puolustaa Helenaa ja haukkuu Mikkoa sekä Natalieta. Tosielämässä ne ajattelee toisin, tuskin uskaltaa suutaan avata. Instassa on se joku uskova tinttivaan. Sit on muutama täysi puupää, jonka maailma on noin metrin mittainen ja ymmärrys samaa tasoa ja ne uskoo tosissaan Helenaa, tuota hylättyä, petettyä ja puille paljaille jätettyä raukkaparkaa. Imuriakaan ei mukaansa saanut, kun heitettiin kodistaan ulos. Mikko on p4ska. Nih!

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen."

Tuleva vaimo voi olla vaikka Vinkuintiasta, mutta ei ole Helenan lasten äiti. 

Eikä Mikko ole Helenan elatusvelvollinen huoltaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen."

Tuleva vaimo voi olla vaikka Vinkuintiasta, mutta ei ole Helenan lasten äiti. 

Jos Mikko on esittänyt, että nyt muutamme jenkkeihin, niin Helena voi vastustaa. Sitä Mikko ei ole ilmeisesti esittänyt, vai onko? 

Ei voi vastustaa, jollei koske lapsia. 

Tuo heillä on tietysti oikeus tehdä, eli voivat muuttaa minne vain, jos jättävät lapset äidilleen.

Itsestään selvä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tekevät sellaisen avioehdon että kumpikin pitää oman omaisuuden ennen ja jälkeen avioehdon, tuotot jne

Ei sinulta Helena nyt kysytä mitään. Kaikki vaan puoliksi minun mielestäni, koska sitä rahaa on:)

Ei mitään puoliksi. Kakskerta Natalielle yksin. 

 

Hääkahjaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen."

Tuleva vaimo voi olla vaikka Vinkuintiasta, mutta ei ole Helenan lasten äiti. 

Jos Mikko on esittänyt, että nyt muutamme jenkkeihin, niin Helena voi vastustaa. Sitä Mikko ei ole ilmeisesti esittänyt, vai onko? 

Ei voi vastustaa, jollei koske lapsia. 

Tuo heillä on tietysti oikeus tehdä, eli voivat muuttaa minne vain, jos jättävät lapset äidilleen.

Ainakaan Minnesotasta lähtiessä Mikko ei suostunut siihen, että lapset olisivat vain äidillään.

Vierailija kirjoitti:

Itse mietin, että ehkä ne sukulaiset eivät auta tai puutu, kun ovat itsekin ihan kypsiä hyppimään Helenan pillin mukaan. Mahtaa olla melkoista munankuorilla kävelyä muutenkin tuon ihmisen kanssa tekemisissä oleminen. Ehkä sukujuhliinkin kutsutaan vain, että nähtäisiin lapsia, kun kukaan muu kippereistä ei kehtaa enää Kakskertaan astua, kun tajuavat itse tilanteen paremmin kuin Helena. Ehkä he ovat pitkämielisiä ihan samasta syystä kuin Mikko, eli lasten takia.

Ihan vaan spekua, koska minusta ei kuulosta uskottavalta, että edes omat läheiset tukisi tuota toimintaa.

Helena varmaan kuvaisi nekin interventiot ja väittäisi pokkana, että Mikko on lahjonut sukulaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen."

Tuleva vaimo voi olla vaikka Vinkuintiasta, mutta ei ole Helenan lasten äiti. 

Jos Mikko on esittänyt, että nyt muutamme jenkkeihin, niin Helena voi vastustaa. Sitä Mikko ei ole ilmeisesti esittänyt, vai onko? 

Ei voi vastustaa, jollei koske lapsia. 

Tuo heillä on tietysti oikeus tehdä, eli voivat muuttaa minne vain, jos jättävät lapset äidilleen.

Ainakaan Minnesotasta lähtiessä Mikko ei suostunut siihen, että lapset olisivat vain äidillään.

Olisiko joutunut maksamaan moninkertaiset elarit, jos olisi antanut lasten jäädä USA:han? Suomi-elarithan vaikuttavat aika heppoisilta, taviskin voisi melkein maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Helena kertoi pyytäneensä tietoa mitä tapahtuu häiden jälkeen.  Mahdollinen avioehto kai kiinnostaa.  Antaisi nyt tyttären lähteä kytistämään ja videoimaan sinne. Saisi myytyä Seiskalle "Kaikki Helena Koivun ex-miehen häistä vain Seiskassa".

Miksi pyytää tietoa? Epäileekö heidän muuttavan perheenä Amerikkaan?

Sitähän Helena on vinkunut Seiskan kannessa ja instassa monta vuotta. Lapset Amerikkaan. Nytkö ei käy? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena, vielä kun sinulla ulkonäköä riittää, niin keskity rikkaan miehen metsästykseen ja unohda Mikon rahat. Raha ja yltäkylläinen elämä on se, mitä haluat. Eiköhän joku rikas mies löydy, joka ei tiedä koko totuutta, eikä ole instaasi seurannut. Nyt vaan verkot vesille Helena!

 

Helena on kaunis ja älykäs nainen joka on saannut jo paljon yhteydenottoja miehiltä mutta hän keskittyy nyt perheeseen.

No Wau. Olisin enemmän ihmeissäni jos sillä napaan asti olevalla kaula-aukolla ei saisi miehiltä vonkausviestejä somessa. 

Kerro vielä miten tämä entisen rouva Koivun keskittyminen perheeseen näkyy tällä hetkellä? Omiin silmiini vaikuttaisi että kaipuu Yhdysvaltoihin on mennyt sen perheensä yli mennen ja tullen kun kuukausikaupalla siellä on viettänyt aikaa kaukana lapsistaan, mutta ehkä sinä tiedät paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helluu tuu ikkunaan, täällä huutaa aaveeläiset.🤭

Hyvin kuvasit aaveeläisten tasoa. 😂

Vaatteet pois. Näytä TISSIT. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen."

Tuleva vaimo voi olla vaikka Vinkuintiasta, mutta ei ole Helenan lasten äiti. 

Jos Mikko on esittänyt, että nyt muutamme jenkkeihin, niin Helena voi vastustaa. Sitä Mikko ei ole ilmeisesti esittänyt, vai onko? 

Varmaan Helenalle sopisi muutto Minnesotaan niin, että lasten äiti on tietystikin mukana paketissa ja saa riittävät oltavat siellä. Tuohan hänellä on ollut tavoite alunperinkin, asua lasten kanssa Minnesotassa kuten aiemminkin.

Jahas miten se Helenalla onnistuisi?  Ei viisumia ei työlupaa

Vierailija kirjoitti:

Nyt on niin, että en onnistu löytämään Helenan opinnäytetyötä Theseuksesta kummallakaan sukunimellä. Vai onko se tehty sinne Englantiin? Jos on valmistunut suomalaisesta ammattikorkeasta, niin eikö lopputyön pitäisi olla Theseuksessa? Tietääkö kukaan? 

Suomessa Helena valmistui matkailuinstituutista, en tiedä miksi. Lähti Englantiin Lincolnin yliopistoon lukemaan itseään matkailuasiantuntijaksi, josta kävi vaihdossa Espanjassa. On lienee valmistunut tuolta Lincolnista? 

"Matkailuinstituutin jälkeen Helena Koivu lähti Englantiin Lincolnin yliopistoon lukemaan matkailuasiantuntijaksi. Välillä hän kävi opiskelijavaihdossa Espanjassa. Hotelli, jossa Helena Mikon tapasi, oli vain väliaikainen työratkaisu valmistumisen jälkeen. Syksyllä Helenan oli tarkoitus lähteä ulkomaille töihin."

Yrittäkää nyt ymmärtää edes se, että Helena ei ole Mikon luvalla Kakskerrassa. Mikko menettelee virallisia reittejä ja odottaa virallista päätöstä, että Helena heivataan sieltä hiuksista v**tuun. Mikko toimii siis kulissiessa aktiivsesti edistääkseen asiaa, mutta passiivisesti vaatiakseen esim. poliiseja poistamaan Helenan tontilta ja vierastalosta. Mikko on fiksu ja osaa pelata long gamea. Siksipä hän eilenkin sanoi ihan selvällä suomenkielellä, että Helenalla ei ole lupaa olla vierastalossa.

Mikko ei myöskään ole muuttamassa lapsineen ja uusine vaimoineen Minnesotaan tai mihinkään muuallekaan. He ovat lähdössä noin viikon kestävälle lomalle. Eivätkä ole kertoneet lapsille tarkkoja tietoja häistä. Näin ollen myöskään Helena ei niistä tiedä mitään. Ja siksi Helena eilen kaipailikin lisätietoja, koska täältä luki eilisen viestini, missä kirjoitin, että Seiskan antamissa häätiedoissa oli helposti pääteltävissä olevia virheitä. Todennäköisesti edes vieraat eivät tiedä yksityiskohtia, vaan kaikki selviää sitten aikanaan. Ja häälahjalistakin on Mikon ja Natalien sisäpiirin vitsi, koska tiesivät, että Helena sen vuotaa. Helena vain on niin tyhmä ja impulsiivinen, ettei malta prosessoida mitään asioita, vaan oksentaa kaiken tiedon heti ulos ulkopuolisille.

Helenalle saattaa tuottaa vaikeuksia päästä USA:n rajojen sisäpuolelle, koska Mahady-hearingin uhka leijuu hänen päänsä päällä. Helena joutuu siis tarkasti miettimään, kannattaako hänen ottaa riskiä edes pyrkiä ennen häitä USA:han. Helenan maahantulon epäämiseksi on ihan riittävästi materiaalia jo valmiiksi, mutta nyt kun on kyseessä ex-puolison häät, ovat siellä rajalla varmasti entistäkin enemmän hereillä, sillä Helena tulee rasittamaan myös USA:n viranomaisia. Eikä heillä oikein riitä mielenkiinto tällaisille ulkomaalaisille rettelöitsijöille, kun heillä on niitä omasta takaa ihan riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen. "

Johan se lakimiehen kirjeessä luki, että tulevat takaisin häiden jälkeen. Tuskin nyt kukaan on kouluvuoden aikana minnekään muuttamassa, enkä kyllä usko, että Mikko minnekään muuttaa muutenkaan. Jos, iso Jos, suunnittelee muuttoa, niin kyllähän Helena siitä ensimmäisenä kuulee, koska lapset ei voi muuttaa ilman toisen huoltajan lupaa.

Mutta eihän se Helenan kuvioita pitäisi muuttaa, koska hänellä ei ole viisumia, eikä näytä tulevan. Asettautuu nyt vain nätisti Suomeen omaan kotiin jonnekin. Kakskerta se ei ole.

Mikko osti luksustalon perheelleen, tuskin hän ihan heti on muuttamassa. Ja pian saavat olla perheenäkin Kakskerrassa. Hellu ei enää kuulu perheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kiinteistörekisterin mukaan Helena kuitenkin on kiinteistön 2. omistaja. Mikko on aikaisemmin yrittänyt saada Helenan häädetyksi, mutta se ei ollut onnistunut juuri siitä syystä. Tilanteeseen on tietysti voinut tulla muutos, mutta en usko, sillä Mikko häiriköi siihen malliin, että kuvittelee kiusanteolla saavansa Helenan lähtemään.

Tätä Mikon kiusantekoa en hyväksy alkuunkaan. Lapsille on saatava kuuma vesi takaisin ja jos Helena tulee häädetyksi, sen pitää tapahtua oikeuden päätöksellä eikä millään äijäporukan sakinhivutuksella."

 

Älä huoli, näin tulee tapahtumaan jahka oikeuden hitaat pyörät pyörii loppuun. 

Jos Helena on paikalla sen oikeuden päätöksen jälkeen ja ulosottomies joutuu tekemään häädön, Helena saa merkinnän ulosottorekisteriin. 

 

Mikko on kyllä tässä mokannut. Otti velat

Hänhän ne joka tapauksessa olisi joutunut hoitamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt ymmärtää edes se, että Helena ei ole Mikon luvalla Kakskerrassa. Mikko menettelee virallisia reittejä ja odottaa virallista päätöstä, että Helena heivataan sieltä hiuksista v**tuun. Mikko toimii siis kulissiessa aktiivsesti edistääkseen asiaa, mutta passiivisesti vaatiakseen esim. poliiseja poistamaan Helenan tontilta ja vierastalosta. Mikko on fiksu ja osaa pelata long gamea. Siksipä hän eilenkin sanoi ihan selvällä suomenkielellä, että Helenalla ei ole lupaa olla vierastalossa.

Mikko ei myöskään ole muuttamassa lapsineen ja uusine vaimoineen Minnesotaan tai mihinkään muuallekaan. He ovat lähdössä noin viikon kestävälle lomalle. Eivätkä ole kertoneet lapsille tarkkoja tietoja häistä. Näin ollen myöskään Helena ei niistä tiedä mitään. Ja siksi Helena eilen kaipailikin lisätietoja, koska täältä luki eilisen viestini, missä kirjoitin, että Seiskan antamissa häätiedoissa oli helposti pääteltävissä olevia vi

Veikkaan, että Helena käännytetään rajalla ja sitten taas instassa huutaa, miten Mikko on lahjonut rajaviranomaiset

Mitenköhän nuo Helenan tekemät rikos- ja lähestymiskieltoilmoitukset ovat edenneet?  Haluaisin myös nähdä sen Mikon tekemän sovitteluehdotuksen: muutamme Amerikkaan, jos et julkaise henkilökohtaisia asioita muista kun itsestäsi. Nyt Helena papereita näkyviin. Muuten emme usko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliiseille Heluuna sanoi , että kukaan ei saa tulla etukäteen ilmoittatta...

Koska hän voi olla vaikka alasti 👀

Tykkäisitkö itse, että sun isojen ikkunoiden takana pyörisi jatkuvasti porukkaa? Silloinkin kun olet vaatteita vaihtamassa? Ehkä helena ei kiihotu paljastelusta kuten sinä?

Mulla on verhot silloin ikkunoiden edessä. 

Tuolla ei pyöri jatkuvasti porukkaa, kuten hyvin näet/kuulet. Ei, vaikka H noita poliiseja sinne varmaan päivystämään toivoisi.

Helena nimi 2. kiinteistönomistajana koskee vain tonttia = kiinteistö. Tuolla kiinteistöllä oleviin rakennuksiin H:lla ei ole/ole ollut minkäänlaista omistusoikeutta.

Suuruudenhulluutta leikkiä koko paikan omistajaa ja määräysvallan haltijaa.Käytös on draamaqueenillä itsellään ala-arvoista. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on niin, että en onnistu löytämään Helenan opinnäytetyötä Theseuksesta kummallakaan sukunimellä. Vai onko se tehty sinne Englantiin? Jos on valmistunut suomalaisesta ammattikorkeasta, niin eikö lopputyön pitäisi olla Theseuksessa? Tietääkö kukaan? 

Helenan  bachelor-tutkinto on Lincolnin yliopistosta.