Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen. "

Johan se lakimiehen kirjeessä luki, että tulevat takaisin häiden jälkeen. Tuskin nyt kukaan on kouluvuoden aikana minnekään muuttamassa, enkä kyllä usko, että Mikko minnekään muuttaa muutenkaan. Jos, iso Jos, suunnittelee muuttoa, niin kyllähän Helena siitä ensimmäisenä kuulee, koska lapset ei voi muuttaa ilman toisen huoltajan lupaa.

Mutta eihän se Helenan kuvioita pitäisi muuttaa, koska hänellä ei ole viisumia, eikä näytä tulevan. Asettautuu nyt vain nätisti Suomeen omaan kotiin jonnekin. Kakskerta se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä tuo kommentti siitä että Mikko Koivu ei olisi saanut olla Kakskerrassa paikalla, koska Helenaa pitää kuunnella yksin :D Eikö Helenaa jo kutsuttu poliisitalolle kuulusteluihin juhannuksen jälkeen mutta entinen rouva Koivu oli kovasti kiireinen eikä juuri silloin ehtinyt siellä käymään. Irvokasta vaatia rauhallista kuulustelua ilman rakennusten omistajaa kun entisetkään poliisin kuulemiset eivät vaikuttaneet sujuvan ihan helpolla...

Vai että irvokasta. Ihmeellistä on tämä väärinymmärtäminen! Kyllä se nyt kuuluu ihan kuulustelukäytäntöihin, että osapuolia kuullaan erikseen. Onko kommentti nyt helpompi ymmärtää?

Täällä on ollut jo tieto, että kuulustelut järjestetään poliisilaitoksella, ei missään pihalla. Kuulusteluihin myös kutsutaan. El

Joskus aiemmin oli juttua, että Helena tehnyt talkkarista lähestymiskieltopyynnön. Kuka tuommoisessa työpaikassa haluaa olla, jos työpaikalle ei saa mennä?

Vierailija kirjoitti:

Kun Kippereillä oli sukujuhlat, niin täällä oli hyvää keskustelua ilman hölmöjä haukkumaviestejä. Pistää miettimään, kuka niitä tehtailee. 

Oli kuka tahansa, niin kaikkien tukijoiden olisi syytä nyt miettiä tarkkaan, mihin asiat ovat menossa. Suunta on todella epäterve ja sitä ei pitäisi tukea mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen. "

Johan se lakimiehen kirjeessä luki, että tulevat takaisin häiden jälkeen. Tuskin nyt kukaan on kouluvuoden aikana minnekään muuttamassa, enkä kyllä usko, että Mikko minnekään muuttaa muutenkaan. Jos, iso Jos, suunnittelee muuttoa, niin kyllähän Helena siitä ensimmäisenä kuulee, koska lapset ei voi muuttaa ilman toisen huoltajan lupaa.

Mutta eihän se Helenan kuvioita pitäisi muuttaa, koska hänellä ei ole viisumia, eikä näytä tulevan. Asettautuu nyt vain nätisti Suomeen omaan kotiin jonnekin. Kakskerta se ei ole.

Voisko Seiska vuokrata asunnon? Helena ei oikein saa aikaiseksi. Kipperin klaani hoitaa huonekalut ja tavarat ja asettaa paikoilleen.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen."

Tuleva vaimo voi olla vaikka Vinkuintiasta, mutta ei ole Helenan lasten äiti. 

Jos Mikko on esittänyt, että nyt muutamme jenkkeihin, niin Helena voi vastustaa. Sitä Mikko ei ole ilmeisesti esittänyt, vai onko? 

En lukenut viimeisimpiä 60sivua eli en tiedä oliko mainittu. Mutta hyvin H kiersi poliisin kysymyksen siinä ovella. 

"Sinulla on tilaisuus kertoa oma näkemyksesi omistajuus ja asumistilanteesta"

- Minä olen kirjoilla täällä. Ja M asuu xx ja on siellä kirjoilla eikä täällä. Mutta tulee häiritsemään.

Tai lyhyesti näin. 

Eli jätti vastaamatta omistajuuteen liittyvään kysymykseen. Ei ollut pokkaa poliisille toistaa samaa "omistan puolet!" settiä. 

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen. "

Ei ole! Mikon tulevan vaimon suunnitelmat eivät kuulu ulkopuolisille, kuten Helenalle. Eikä Mikon asiat/suunnitelmat.

Vain lasten asiat kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

En lukenut viimeisimpiä 60sivua eli en tiedä oliko mainittu. Mutta hyvin H kiersi poliisin kysymyksen siinä ovella. 

"Sinulla on tilaisuus kertoa oma näkemyksesi omistajuus ja asumistilanteesta"

- Minä olen kirjoilla täällä. Ja M asuu xx ja on siellä kirjoilla eikä täällä. Mutta tulee häiritsemään.

Tai lyhyesti näin. 

Eli jätti vastaamatta omistajuuteen liittyvään kysymykseen. Ei ollut pokkaa poliisille toistaa samaa "omistan puolet!" settiä. 

Poliisihan sanoi, että tänään tulimme tätä asiaa varten paikalle. Emme käsittele muita "kiusaamiskertoja" ja niistä on tehty varmaan ilmoitukset ja ne käsitellään erikseen. 

Hei skitso, ei Helenasi ole täällä kirjoitellut missään ketjussa. Ota lääkkeet.

 

Mistä tiedät? Miten voit tietää?

eri

Helena on sanonut, ettei ota vastaan asuntoapua Kelalta tai sossulta. No, saa nähdä. Hän "menee töihin". Mutta kuka palkkaa Helenan? 

Vierailija kirjoitti:

"Et niinku millasissa tilanteissa täs meiän keississä nyt sitten poistetaan toinen sitten niin sanottu se häiriköitsijä. Et pitääks täs käydä niinku toisen päälle toiselle vai niinku et mitä? Missä tilanteissa koska tää on niinku ihan selvää häirintää ja kiusantekoa ja tällästä mutta ei ei täältä sitten niin poisteta"

Helena on kyllä oikeassa. Tää on ihan selvää häirintää ja kiusantekoa. Tosin Helenan itsensä taholta, ei Mikon. Häirikkö tullaan kyllä poistamaan Kakskerrasta, heti kun Mikko saa virallisia reittejä asiat sille mallille, että on mustaa valkoisella.

 

Ei kai H voi odottaa, että poliisi tulee ja vie työtään tekevän talkkarin lehtipihaltimineen maijalla pois. Mikkokin saa tiluksillaan oleskella, kun Helenalla ei käsittääkseni ole hallintaan oikeuttavaa vuokrasopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen."

Tuleva vaimo voi olla vaikka Vinkuintiasta, mutta ei ole Helenan lasten äiti. 

Jos Mikko on esittänyt, että nyt muutamme jenkkeihin, niin Helena voi vastustaa. Sitä Mikko ei ole ilmeisesti esittänyt, vai onko? 

Ei voi vastustaa, jollei koske lapsia. 

Toivottavasti ei kukaan kerro suunnitelmistaan yhtään mitään, sillä ne ovat joko lehdissä tai sosiaalisessa mediassa ennemmin tai myöhemmin.

Uhriutuminen on siitä kätevää, että aina syy on muissa eikä itse tarvitse kantaa vastuuta. Jos ei ole lämmintä vettä, niin katsokaa, ihan palelen täällä kylmän suihkun jälkeen pyyhe vain ympärillä. Jos en hanki omaa kotia ja minut poistetaan valtaamastani toisten omistamasta kiinteistöstä, niin katsokaa, minut heitettiin aunnottomaksi katuojaan! Ja aina on niitä, jotka jaksavat tätä väärinkohdeltua ymmärtää. Tämä muuten on usean alkoholistin mantra (olen nähnyt työn vuoksi läheltä): yhteiskunta, vanhemmat, opettajat ja kuka milloinkin on kohdellut väärin ja jos tekisivät toisin, niin lopettaisin juomisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhu sinä vain omasta puolestasi, itse en ole tuollaista huomannut. Mikon ristiriitaisuudet olen sen sijaan huomannut; tyyppi esim. esittää olevansa hyvä isä, muttei suo lapsilleen edes lämmintä suihkua.  

 

Mitä höpiset? Saahan ne lapset käydä kotonaan suihkussa ihan niin paljon kuin haluavat. 

Eivät saa kakskerrassa ja sekin on lasten koti. 

Ei ole, eikä myöskään Helenan koti.

Kyllä lasten varsinkin pitäisi silti lämpimään suihkuun päästä! Vain sadisti haluaa sen estää. 

Helena hommaa itselleen kodin eikä oleile Mikon omistamalla rantahuvilalla. Sitä odotellessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena, vielä kun sinulla ulkonäköä riittää, niin keskity rikkaan miehen metsästykseen ja unohda Mikon rahat. Raha ja yltäkylläinen elämä on se, mitä haluat. Eiköhän joku rikas mies löydy, joka ei tiedä koko totuutta, eikä ole instaasi seurannut. Nyt vaan verkot vesille Helena!

 

Helena on kaunis ja älykäs nainen joka on saannut jo paljon yhteydenottoja miehiltä mutta hän keskittyy nyt perheeseen.

Älä, ihanko totta. En usko. Ei ole älykäs eikä kaunis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena, vielä kun sinulla ulkonäköä riittää, niin keskity rikkaan miehen metsästykseen ja unohda Mikon rahat. Raha ja yltäkylläinen elämä on se, mitä haluat. Eiköhän joku rikas mies löydy, joka ei tiedä koko totuutta, eikä ole instaasi seurannut. Nyt vaan verkot vesille Helena!

 

Helena on kaunis ja älykäs nainen joka on saannut jo paljon yhteydenottoja miehiltä mutta hän keskittyy nyt perheeseen.

Kuka mies hänestä noita piirteitä löytää, niin hyvä. Toivottavasti tulevat kovin onnellisiksi.

Mikko ainakin löysi kun naimisiin meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen."

Tuleva vaimo voi olla vaikka Vinkuintiasta, mutta ei ole Helenan lasten äiti. 

Jos Mikko on esittänyt, että nyt muutamme jenkkeihin, niin Helena voi vastustaa. Sitä Mikko ei ole ilmeisesti esittänyt, vai onko? 

Varmaan Helenalle sopisi muutto Minnesotaan niin, että lasten äiti on tietystikin mukana paketissa ja saa riittävät oltavat siellä. Tuohan hänellä on ollut tavoite alunperinkin, asua lasten kanssa Minnesotassa kuten aiemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Helluu tuu ikkunaan, täällä huutaa aaveeläiset.🤭

Hyvin kuvasit aaveeläisten tasoa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä Helenalla on oikeus kysyä, millaiset suunnitelmat heillä on, koska tuleva vaimo on amerikkalainen."

Tuleva vaimo voi olla vaikka Vinkuintiasta, mutta ei ole Helenan lasten äiti. 

Jos Mikko on esittänyt, että nyt muutamme jenkkeihin, niin Helena voi vastustaa. Sitä Mikko ei ole ilmeisesti esittänyt, vai onko? 

Ei voi vastustaa, jollei koske lapsia. 

Tuo heillä on tietysti oikeus tehdä, eli voivat muuttaa minne vain, jos jättävät lapset äidilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko omistaa Kakskerran YKSIN. Ilmeisesti Helena oli kertonut talkkarille tai jollekin toiselle työhessulle, että hän on soittanut poliisit ja siksi Mikko tuli paikalle. Helena aiheuttaa Mikolle niin paljon kaikkea täysin turhaa paskaa, että mä olisin Mikkona varmaan jo tullut julkisuuteen kertomaan omat näkemykseni. 

Anyway, Mikko Kakskerran omistajana sattui ehtimään poliisien pakeille ennen Helenaa, koska Helena oli ilmeisesti duuneissaan, eli nauhoittelemassa updeittejä. Mikko on kertonut poliisille, mistä on kyse ja se Mikon todellisuus on hyvin pitkälle sama kuin 98%:lla muillakin asiaa seuraavilla. Jos Mikko olisi sanonut, että viekää Helena pois täältä, poliisien olisi pitänyt näin toimia. Mutta sellaista ei tapahtunut. Eiliseltä videolta kävi erittäin selväksi, että Helena on Kakskerrassa luvatta. Mikko ei ole antanut lupaa, mutta ei myöskään ole vaatinut Helenan poistamista prop

Kiinteistörekisteri ei kerro omistajaa reaaliaikaisesti - se kertoo viimeksi rekisteröidyn tiedon.  Myimme erään tontin maaliskuun alussa ja nyt viime viikolla sieltä soitettiin, että uusi omistaja ei saa rekisteröityä sitä saantoa itselleen koska pankki on jättänyt vapauttamatta  sitä koskevat kiinnitykset vaikka heidän piti asia hoitaa. 6,5 kk kauppakirjan teosta. Koko tämän ajan minun nimeni on ollut rekisterissä omistajana.