Varakkaat laittavat lapsilisät lapsen osakkeisiin, vähäosaiset elintärkeään ruokaan lapsille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä pitäisi olla tulojen mukaan. Tulisi säästöjä siitäkin.

Ne on lapsen rahoja. Harvalla lapsella on merkittäviä tuloja.

Kuka vastaa lapsen elatuksesta? Lapsi itse vai tämän vanhempi? Lapsilisän tarkoitus on kattaa osa lapsesta aiheutuvista kustannuksista. 

Tarkoitus on tasata lapsista aiheutuvia kuluja. Vaihtoehto on lopettaa se kokonaan.

Varakas ei tarvitse mitään lapsen aiheuttamaa kulujen tasausta. Mutta itkee kovaa verotusta -))))!

Vierailija kirjoitti:

Varakkaat eivät tukia tarvitse.

Varakkaat enimmäkseen elättävät mukulansa itse kun taas köyhiä ei kiinnosta kuin meuhkata tukirahojen riittämättömyydestä ja samalla pelaavat yhteiseen pottiin josta niitä tukirahoja on p*rsaukisillekin oikeuksiensa perään rääkyjille jaella. 

Vierailija kirjoitti:

Onko väliä syökö lapsi ne rahat 2-vuotiaana vai 20-vuotiaana opiskelijana?

Moni ei tiedä, että täysi -ikäinen on kuitenkin oikeutettu saamaan vanhemmiltaan avustusta koulutuksesta johtuviin kustannuksiin. Avustukseen kuuluu koulukustannusten lisäksi myös koulutuksen aikaiset elatusmenot. Esim vanhempien tulot vaikuttaa opintotukiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko väliä syökö lapsi ne rahat 2-vuotiaana vai 20-vuotiaana opiskelijana?

Moni ei tiedä, että täysi -ikäinen on kuitenkin oikeutettu saamaan vanhemmiltaan avustusta koulutuksesta johtuviin kustannuksiin. Avustukseen kuuluu koulukustannusten lisäksi myös koulutuksen aikaiset elatusmenot. Esim vanhempien tulot vaikuttaa opintotukiin. 

Ja lapsilisä loppuu, kun se lapsi on kalleimmillaan, siihen olisi syytä kaikkien varautua. 

Köyhät voi alkaa ahkeriksi ja varakkaiksi ja elättää ne lapsensa niin että niillä on säästööjäkin

Oma työkykyisyys ei kyllä riipu terveydestä niten mussutykset niistä terveellisistä elintavoista voi unohtaa.

Ai johtuuko työhaluttomuudesta sitten?

Ei, vaan paljon monimutkaisempia ja hullumpia syitä. Lähdetään nyt esim. siitä, että on ollut törkeiden rikiosten ja vainon kohde vuosikymmeniä

Ei tuossa ole kyse terveysasioista ollenkaan. Ihmiset on oikeasti huvittavan hulluja. Verhoavat rikokset muka jonkun terveysongelmiksi. 

Eivät tajua väärennyksiä ja valheita ja ne voi pyöriä vuosikymmeniä ilman että kukaan tajuaa kyseenalaistaa niitä. 

Up

Vierailija kirjoitti:

Ajatteles, paljonko minä lapsettomana olen maksaneet veroja, että kaikki lapset saavat lapsilisiä.

Et yhtään sen enempää tai vähempää kuin joku muu suunnilleen saman verran tienaava. Oli tällä lapsia tai ei.

Köyhyys periytyy kun ei ole älliä panostaa lapseen jotta lapsi olisi vauraampi kuin vanhempansa ja hänen lapset taas vauraampia. Näin ne rikkaat suvut syntyy. 20€/kk kuluttomaan indeksirahastoon niin 20v kuluttua siellä on 10000€. Noin pienellä sijoituksella lapsi saisi pesämunan kun lähtee omilleen asumaan 👍 Ei sijoittaminen mitään rakettitiedettä ole.

Usein köyhät käyttää vähät rahansa kaljaan ja tupakkaan. 

Ihminen on varakas, kun saa laitettua sen noin satasen kuussa säästöön? 

Voi olla.

Osa tienaa enemmän, osa vähemmän ja monilla on lapsia. 

Loputon kateus on noloa. 

t. lapseton pienituloinen veronmaksaja 

Ihan tavallisina työntekijöinä laitoimme lapsilisät säästöön. Ostettiin osakehuoneisto. Nyt kuukausittain eläkkeestä maksamme lapsenlapsille pientä opiskelurahaa.

Emme ole matkustelleet ulkomailla, oma valinta. Teatteria, elokuvia, mökkeilyä yms.

On ihan oma valinta mihin rahansa käyttää.

Me tulemme ihan hyvin toimeen ja on hyvät palkat, silti lapsilisät menee käyttöön joka kuukausi.

Kun ne rahat ovat vanhempien tilillä, niin ne on samoja euroja. Yhtä hyvin voi sanoa, että rikkaatkin ostaa lapsilisillä lapsillee ruokaa. He vaan sitten saman summan lisäksi sijoittavat omaa rahaansa lapsilleen.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisä ei ole mikään sosiaalituki. Se on valtion maksamaa "kompensaatiota" lapsesta koituvista kuluista. Myös rikkailla on lapsesta koituvia kuluja. 

Tämä. Ja lapsia syntyy maassamme aivan liian vähän. Jokaikinen lapsi olkoon yhtäläisesti oikeutettu lapsilisään. Verotuksessa on jyrkkä progressio, samoin varhaiskasvatusmaksuissa. Ne ovat jo itsessään tarpeeksi pahoja kannustinloukkuja. Lapsilisään sitä ei tarvita.

Varakkaat maksavat varattomien lapsilisät.