Lue keskustelun säännöt.
HS: Pate Mustajärven uusi levy on niin huono, että siitä voisi olla jo käsitetaiteeksi.
16.08.2024 |
Ankaraa arvostelua tulee Paten soololevylle: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html
Toisaalta arvostelussa on huumoria mukana, jotkin kohdat hymyilytti
Kommentit (145)
No laittakaa Pastajärvi Mutelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko arvostelu alkaa näin: Ei jumalaare! Mitä paskaa tämä on?
Siitä sitten tietää, mitä tuleman pitää.
Asiansa osaava Arttu Seppänen osoittaa tässä sivistyneisyytensä. Hän kumartaa kriitikkolegenda Greil Marcukselle, joka aikoinaan aloitti kuuluisan arvostelunsa Bob Dylanin Self Potrait -levystä sanoilla "What is this shit?"
Taitava, taitava kriitikko. Yksi askel on kuitenkin Artulla vielä tekemättä: Pitäisi osata tarvittaessamyös kehua samalla innokkuudella. Nykyään hänen myönteiset kritiikkinsä ovat melko taskulämpimiä
Vierailija kirjoitti:
No aika kamalia oli Popedankin biisit. Mutta keikat oli komeita!
Miten niin "oli"? Vanhat kappaleet ovat olemassa, ja Popedan keikat jatkuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko arvostelu alkaa näin: Ei jumalaare! Mitä paskaa tämä on?
Siitä sitten tietää, mitä tuleman pitää.
Asiansa osaava Arttu Seppänen osoittaa tässä sivistyneisyytensä. Hän kumartaa kriitikkolegenda Greil Marcukselle, joka aikoinaan aloitti kuuluisan arvostelunsa Bob Dylanin Self Potrait -levystä sanoilla "What is this shit?"
Taitava, taitava kriitikko. Yksi askel on kuitenkin Artulla vielä tekemättä: Pitäisi osata tarvittaessamyös kehua samalla innokkuudella. Nykyään hänen myönteiset kritiikkinsä ovat melko taskulämpimiä
Innostunut kehuminen osoittaa yleisön ja kollegoiden silmissä älyn ja analyysin puutetta, puhutaan fanipoikuudesta ja arvostelukyvyttömyydestä. Myönteinen kritiikki voi viedä kriitikolta uskottavuuden. Vain kielteinen on arvostettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko arvostelu alkaa näin: Ei jumalaare! Mitä paskaa tämä on?
Siitä sitten tietää, mitä tuleman pitää.
Asiansa osaava Arttu Seppänen osoittaa tässä sivistyneisyytensä. Hän kumartaa kriitikkolegenda Greil Marcukselle, joka aikoinaan aloitti kuuluisan arvostelunsa Bob Dylanin Self Potrait -levystä sanoilla "What is this shit?"
Taitava, taitava kriitikko. Yksi askel on kuitenkin Artulla vielä tekemättä: Pitäisi osata tarvittaessamyös kehua samalla innokkuudella. Nykyään hänen myönteiset kritiikkinsä ovat melko taskulämpimiä
Muistan tuon Dylan arvostelun Self Portrait levystä Rolling Stone lehdestä, levyhän on aivan mainio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt saa ilmaista julkisuutta oikein kunnolla tämä uusi levy. Levy-yhtiö kiittää.
Joo, mutta ei kovin hyvää julkisuutta.
Toivottavasti sama heebo arvostelee jatkossa muidenkin suomalaisartistien levyt. Olisi hyvää tylytystä luvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites Pate itse otti tämän kritiikin vastaan?
Totta puhuen, aika kuivia ne kaikki biisit kuulostaa olevan. Niistä puuttuu intohimo ja alkukantainen voima. Ihan selvä ohipeli Mustajärveltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kriitikon tehtävä ei ole kirjoittaa kivasti, vaan niin kuin asiat on hänen mielestään. Nyt kriitikko turhautui, kun laulajasta olisi ollut paljon parempaankin.
Tämä. Näin kirjoituksen minäkin tulkitsin.
Palstalla on ollut outoa tekstiä tuosta arvostelusta.
Syynä huonoon arvosteluun on ollut milloin woke, vasemmistolaisuus, tai se, että arvostelu on Hesarissa, mikä on kuulemma vasemmistolainen.
Mistä lähtien Pate on ollut politiikassa, ja mistä lähtien musiikkimaku, tai musiikin arviointi on liittynyt mitenkään oikeistoon tai vasemmistoon?
Ainoa asia mikä tulee mieleen, on se, että Wagneria pidettiin antisemitistinä, ja siksi Hitler fanitti sen musiikkia.
Nyt sitten palstan oikeistolaiset on omineet Paten persuksi, mutta onko kukaan kysynyt Patelta? Se itse sanoi tuosta arvostelusta "Onneksi elämme tällaisessa maassa, että saa sanoa sanottavansa".
Ja aiemmin hän sanoi "Ylpeästi juntti tarkoittaa sitä, että ei sun tarvitse olla ahdasmielinen tai typerä. Jos karaokessa lauletaan Ukkometso äijäporukalla, niin ei se tarkoita sitä, että mennään sen jälkeen kadulle vetämään erivärisiä turpaan. Kyllä rehti duunari on rehti myös elämässään ja suhtautumisessa muihin ihmisiin."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko arvostelu alkaa näin: Ei jumalaare! Mitä paskaa tämä on?
Siitä sitten tietää, mitä tuleman pitää.
Asiansa osaava Arttu Seppänen osoittaa tässä sivistyneisyytensä. Hän kumartaa kriitikkolegenda Greil Marcukselle, joka aikoinaan aloitti kuuluisan arvostelunsa Bob Dylanin Self Potrait -levystä sanoilla "What is this shit?"
Taitava, taitava kriitikko. Yksi askel on kuitenkin Artulla vielä tekemättä: Pitäisi osata tarvittaessamyös kehua samalla innokkuudella. Nykyään hänen myönteiset kritiikkinsä ovat melko taskulämpimiä
Muistan tuon Dylan arvostelun Self Portrait levystä Rolling Stone lehdestä, levyhän on aivan mainio.
Niin, eli kuvio on se, että kriitikko rupeaa asettamaan itsensä tarinoidensa tähdeksi ja jutuistaan syntyväksi puheenaiheeksi eikä niitä levyjä joita tuon pitäisi arvostella. Eli ei tuo oikeastaan tee musiikkikritiikkiä koska tuon soperrukset on täysin arvottomia tuossa lajissa kuulijoille vaan ihan toista tyylilajia.
"Hei katsokaa minua, minä haukun mitä rankimmin mitä tahansa" on tuon lajin idea ja netti on täynnä ihan samanlaisia joista kohtalainen osa on parempia tuossa lajissa kuin arttu.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on ollut outoa tekstiä tuosta arvostelusta.
Syynä huonoon arvosteluun on ollut milloin woke, vasemmistolaisuus, tai se, että arvostelu on Hesarissa, mikä on kuulemma vasemmistolainen.
Mistä lähtien Pate on ollut politiikassa, ja mistä lähtien musiikkimaku, tai musiikin arviointi on liittynyt mitenkään oikeistoon tai vasemmistoon?
Ainoa asia mikä tulee mieleen, on se, että Wagneria pidettiin antisemitistinä, ja siksi Hitler fanitti sen musiikkia.
Nyt sitten palstan oikeistolaiset on omineet Paten persuksi, mutta onko kukaan kysynyt Patelta? Se itse sanoi tuosta arvostelusta "Onneksi elämme tällaisessa maassa, että saa sanoa sanottavansa".
Ja aiemmin hän sanoi "Ylpeästi juntti tarkoittaa sitä, että ei sun tarvitse olla ahdasmielinen tai typerä. Jos karaokessa lauletaan Ukkometso äijäporukalla, niin ei se tarkoita sitä, että mennään sen jälkeen kadulle vetämään erivärisiä tur
Ja sitten itse rupeat vääntämään tästä persuasiaa vaikkei yhtään persua näy missään sinun korvienvälisi lisäksi.
Media ja te vasurit politisoitte itse joka ainoan asian koska te ette osaa nykypäivänä argumentoida ollenkaan ilman sitä tärkeää "persu" sanaa jolla te fantasioitte voittavanne joka argumentin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja sitten itse rupeat vääntämään tästä persuasiaa vaikkei yhtään persua näy missään sinun korvienvälisi lisäksi.
Media ja te vasurit politisoitte itse joka ainoan asian koska te ette osaa nykypäivänä argumentoida ollenkaan ilman sitä tärkeää "persu" sanaa jolla te fantasioitte voittavanne joka argumentin."
Jos Patea puolustellaan alla olevan kaltaisilla kommenteilla, niin miten niin persuja ei näy?
"Ja hesarin järjenjuoksu pesukarhukravatteineen on ollut nimenomaan käsitetaidetta jo vuosia.
Totuus kuitenkin löytyy yleensä jostain muualta kuin mistä hesari väittää sen löytäneensä."
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tämän myötä ihan uteliaisuuttaan näitä biisejä kuunnellaan, vaikka muuten ei olisi kuunneltu. Itsehän en ole uutta tuotantoa kuullut yhtään, joten en voi omaa arviota antaa.
Mitä uutta tuotantoa. Tämä on Paten kolmastoista soololevy. Soolouraa tehnyt vuodesta 1984-.... Popeda oli päätyö 1978-2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika kamalia oli Popedankin biisit. Mutta keikat oli komeita!
Miten niin "oli"? Vanhat kappaleet ovat olemassa, ja Popedan keikat jatkuvat.
Osa on kamalia ja osa jopa todella hyviä. Kaksytä levyä niin sinne mahtuu kyllä monenlaisia biisejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan Patessa jotain menetetty, jos laulaa autotunella ilman sitä tuttua rosoisuutta. Ja jos sanoitukset on mökkitien kavereiden käsialaa, niin ne sopii paremmin Wiskarille kuin Mustajärvelle.
Näin on. Pate on kuitenkin pohjimmiltaan rouhea rokkikukko. Ei hänestä kannata tehdä siistiä sylikoiraa.
Ikä tekee uhoojasta sisäsiistin. Eikös Pate ole jo kohta seitsemissä kymmenissä?
Jep 68v. Ei juo kahvia, ei käytä leijonakorua. Syö puuroa ja vihersmoothieita. Saunoo, käy kalassa, sauvakävelee, mökkeilee ja käy uimassa ystäviensä kanssa.
Pate autotunetettiin ja tekoäly otti miehen hallintaansa.
Vierailija kirjoitti:
"Täysin hukattu mahdollisuus Mustajärven kokoisella uralla ja karismalla". Tästä näkee kuitenkin, että kriitikko arvostaa Patea ja halusi kuulla jotain hienoa, mutta joutui pettymään.
Minulle syntyi vaikutelma että kriitikko on lokeroinut Paten eikä nyt kestä että Lihan ja Perunan karjumisen sijaan levyllä laulaa herkkä, välittämisestä, lähimmäisistä huolehtimisesta muistuttavaaa nöyrä, muttei yhtään nöyrtynyt mies . Popedaa ei koskaan ymmärretty stadilaisissa hipsteri-ringeissä ja Paten Persujen vastustus, sateenkaari wokettaminen, tuli suurena yllätyksenä kun luultiin lonkoruäijäksi. Nyt sitten tämä kiltteys ja valoisuus ei sitten sovi.
Siinähän kehuttiin Patea.