Mies teki ja sanoi jotain niin käsittämätöntä!

https://www.vauva.fi/keskustelu/4798078/jaksaisiko-joku-jakaa-ajatuksia…

Vierailija kirjoitti:

Hakee eron ja sitten haluaa kuitenkin jatkaa entiseen tapaan.

En usko tuohon miehen haluun jatkaa ap:n kanssa. Mies puhui ap:lle suoraan paskaa haluistaan jatkaa. Ja nythän jo nähtiin, mikä mies on (eilinen uhittelu "mä teen mitä haluun" ja krokotiilinkyynelistä ja rakkaudesta ei tietoakaan.

Mies on tehnyt tässä jo monen vuoden ajan hidasta eroa pitäen ja varmistaen Irmeliä siinä sivussa. 

Mies meni vain primitiiviseen paniikkiin yksipuolisen avioerohakemuksensa jättämisen jälkeen, sillä hänet valtasi pelko, että menettää molemmat naiset (Irmelin kanssa oli siis tuon jälkeen tullut jokin vakava riita). Ja mies tajusi, että tämä avioerohakemus saavuttaa ap:n muutaman viikon sisällä (tiedoksiantokirje tulee käräjäoikeudesta postitse) ja mitäs jos siinä kohtaa Irmelin kanssa ei ole asiat vielä selvät.

Mies ei halua jäädä yksin, ap siis kelpaa, mikäli Irmelin kanssa ei onnistu.

Mies, joka haluaa jatkaa pitkäaikaista avioliittoaan, ei TODELLAKAAN mene hakemaan yksipuolisesti salaa kakkosvaiheen avioerohakemusta!!!! Eikä käyttäydy tuolleen, kuin eilen illalla.

Harmi, kun lähtivät eri aikaan harrastuksesta. He selkeästi pitävät vielä matalaa profiilia, kun eivät samaan aikaan tulleet autoille.

Tapahtui sitten niin että miehelle iski paha ikäkriisi ja alkoi elää ns. omaa elämäänsä ja "sekoilla". Tämän johdosta ero alkoi näyttää todennäköiseltä vaihtoehdolta. Laitettiin eka vaihekin sisään mutta tokaa ei sitten laitettukaan siinä vaiheessa kun sen olisi voinut jo tehdä. Vaan päätettiin että tehdään ns. lopullinen päätös myöhemmin yhdessä.

No, nyt sitten kävi näin. Mies soitti minulle ja kertoi että on hakenut lopullisen eron muutama päivä sitten! Ja lähes samaan lauseeseen sai mahdutettua että minä rakastan sinua ja haluan jatkaa kanssasi?! Että eihän se ole kuin paperin pala? Ei sillä ole mitään merkitystä meidän suhteen kannalta. Voimme jatkaa täysin normaalisti yhdessä tästä eteenpäinkin."

"Mies sanoi että olen pimeä päästäni. Että en voi alkaa rajoittaa hänen elämäänsä tämmöisellä mustasukkaisuudella ja kuvitella asioita joita ei ole tapahtunut jne. Hän ei muuta omia menojaan vaikka mitä sanoisin jne."

Lue noi ap nyt kunnolla.

Miehen paha ikäkriisi ja oma elämä = Irmeli

Mies haki avioeron kakkosvaiheen eli lopullisen avioeron sulta kysymättä!!! Vaikka olitte sopineet, että rauahssa mietitte. Eiköhän toi nyt oo tossa. Haluaa olla täysin vapaa Irmelille. Ei edes arvosta sua sen vertaa, että olisitte keskustelleet tästä kakkosvaiheen avioerohakemuksen jättämisestä, vaan hän omin päin päätti hakea lopullisen avioeron, sun selän takana. Ja nyt haukkuu sua pimeäksi, mustasukkaiseksi rajoittajaksi ja hän tulee menemään niin paljon kuin haluaa = aikoo jatkaa Irmelin kanssa.

Haluatko kertoa, mikä toi miehen ikäkriisi ja sekoilu oli, kun pistitte yhdessä avioerohakemuksen ekan vaiheen sisään? Irmeli on siis jo silloin ollut kuvioissa, mutta kerrotko tarkemmin, kun nyt tajuat kupletin juonen.

Haluaa jatkaa = haluaa jatkaa paskana aviomiehenä oloa ja saada kaikki totutut palvelut

Vierailija kirjoitti:

Ap, älä tukahduta löytynyttä raivoa vaan kanavoi se eron järjestämiseen. Parin vuoden päästä tämä on historiaa.

JOS miehesi olisi kunnollinen ja oikeasti pelkäisi menettävänsä sinut, hän huolestuisi siitä, mihin tilaan saattaa sinut ja neuvottelisi asiasta. Mutta kuten näet, hän todellakin haluaa kaiken jatkuvan ennallaan. Eli jatkaa paskaa käytöstään, jota sinun tulisi nurkumatta kestää.

Mies ei voisi ikinä käyttäytyä noin tärkeää (tai mitään) asiakasta kohtaan. Sinut hän mieltää pitkämieliseksi kotiliedeksi ja ärsyyntyy, kun et toimi toivotusti.

Mies haluaa jatkaa suhteensa varmistamista Irmelin kanssa menemällä vapaasti ap:n rajoittamatta. Jos Irmelin kanssa ei onnistu, on ihana tuttu turvallinen koti, jossa on jo parikyt vuotta ollut. Mies pelaa molempiin pussiin. Niin, että loppupeleissä käteen jää joko ap tai Irmeli, ei Unoa.

Jos Irmelin kanssa onnistuu, se on vain kamojen pakkaus ja hurautus kotipihasta Irmelin luo. Kun avioerokin on jo kätevästi hoidettu. Ap:n voi jättää kotitaloon teinin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Haluaa jatkaa = haluaa jatkaa paskana aviomiehenä oloa ja saada kaikki totutut palvelut

Haluaa jatkaa = haluaa jatkaa salasuhteen ylläpitoa ja eteenpäin vientiä samalla pitäen tutun kotipalvelun ja ap:n, jos homma menisikin reisille.

Ap, olet niin kauan virallisesti naimisissa miehesi kanssa, kunnes tiedoksiantokirje sulle tipahtaa postilaatikkoon ja mikäli menet sen kirjoittamaan ja lähettämään takaisin käräjäoikeuteen.

Teidät tuomitaan avioeroon sitten, kun käräjäoikeus sen tiedoksiantokirjeen sulta takaisin saa. Ja se tapahtuu alle 2 viikossa.

Jotenkin miehenä ymmärrän, että mies on ajatellut juuri noin, koska itse olisin nuorena saattanut ajatella samalla tavoin. Tai vähän ajattelinkin. Erosin tyttöystävästäni toisen tytön takia, ja kun siitä ei tullut mitään, palasin parkuen takaisin. Voin uskoa, että jonkun mielestä kaikki voi jatkua ennallaan, pääsen vaan tästä ahdistavasta velvoitteesta olla naimisissa eroon. Eli mulla on oma vapaus mennä ja tehdä mitä lystään, ja samalla kuitenkin asua omassa kodissani ja samalla olis kuitenkin turvallinen olo tutun ihmisen hoivissa. Ja joku jonka turviin kömpiä, jos muut naiset ei huolikkaan.  Osa meistä miehistä on tosiaan tyhmiä, eikä takana välttämättä ole mitään harkittua kusetusta, talousasioita eikä muutamaan "järjellistä".

Tosin nyt viisikymppisenä tuo ajattelu tuntuu täysin absurdilta. Keski-ikäisiähän nuo taisi olla, mutta kaikki miehet ei aikuistu koskaan.

Lukekaa oikeasti kaikki naiset tämä miehen todella rehellinen kirjoitus. Juuri näin jotkut, mutta HUOM vain jotkut miehet ajattelevat.

Koti on oma, vaimo on oma, niihin on kertaalleen varmistettu omistusoikeus. Nyt sitten jos haluaa varastoida omaisuuttaan varastossa ja ostaa uuden kivan käyttöön, miksi siinä jollakulla on ongelma??

Kirjoitin tuossa yllä, että työskentelen työterveyshuollossa ja siellähän näihin ikähommiin törmää vähän kaikella tavalla. Oikeasti on tietysti olemassa joku keski-iän kriisi, jossa tehdään asioita, mutta todellakaan se ei ole mitenkään yleinen, vaan yleisimmin keski-iässä perheen merkitys vain korostuu. Uratykitkin alkavat haikailemaan menetettyjä perhehetkiä.

Nämä samat pätevät naisiin, se pitää muistaa myös. Eli jos joku käyttää tuota kliseistä keski-iän kriisiä oikeutuksena persestellä perheensä ja puolisonsa elämä risaiseksi, sanon vain, että tapansa hän olisi näyttänyt muitakin syitä keinona käyttäen. Ja väitän vielä senkin, että kyllä nämä ovat aiemminkin perhe-elämässä näkyneet, eivät ehkä yhtä häiritsevinä, mutta ovat. Paljon niiltä suljetaan silmiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te eronneet ihmiset riitelette vielä tällaisista perusasioista? Mikset nyt vain ala järkestää elämääsi? Kun saat postia käräjäoikeudesta, allekirjoita paperi ja olette parin viikon päästä virallisesti eronneet. Voit saada elämääsi muuta sisältöä kuin parkkipaikoilla odottelut ym. Mies on taas muuttanut suhtautumistaan, huomaatko. Itkuisesta anelijasta tulikin nyt taas uhmakas "ja minähän teen mitä tykkään, et voi sitä estää". Lopeta jäljitys, ala toimia. Etköhän ole nähnyt ja kuullut jo tarpeeksi. 

Olen niin 1000% kanssasi samaa mieltä! Tuollainen toiminta, että juoksee miehen jäljessä vakoilemassa tai penkoo puhelimia on aina niin säälittävää ja surkeaa, että niin toiminalla antaa vain toiselle aseita käteen. Mitä ihmeen väliä sillä on, mikä se miehen kaveri on, pointtinahan tässä on, että mies käyttäytyy pskasti avioliitossa, oli syynsä mitk

"Mitä mies aikoo tuliterällä avioerollaan tehdä, johonkin tarkoitukseenhan se hankittiin"

:D :D :D

Niinpä!!

Ap, nyt neuvon sinua: avaa silmäsi. Me muut huomaamme, että mies muuttaa käyttäytymistään aina sen mukaan, miten reagoit. Kun olet viileän päättäväinen, mies itkee ja yrittää saada sinut heltymään. Kun alat väijyä häntä ja tuota naista parkkipaikoilla, hän huomaa, että hah, vaimo juokseekin perässäni ja muuttuu uhmakkaaksi tyyliin muahan sä et rajoita. Vastahan hän aneli sulta anteeksiantoa yhyy yhyy yhyy. Etkö huomaa, mikä tuuliviiri hän on? JA: kuinka hän manipuloi sinua siinä pelottavan hyvin onnistuen. 

Mies elää ihan omaa elämäänsä ja siellä omassa elämässä on tapahtunut ja tapahtuu asioita, jotka ovat johtaneet avioeroon. Se paperi piti saada. Ihan turha on spekulouda, miksi. Se nyt vaan oli pakko saada. KUKAAN ei eroa puolivahingossa, että hups vaan, tuli erottua, mitäs nyt.  Kerää omanarvontuntosi rippeet ja laita stoppi tälle farssille. Lopeta jäljitys, älä suunnittele mitään puhelimen ratsaamisia, lopeta tuon toisen naisen kyttäys jne.

Ala järjestellä eronneen naisen elämääsi, kaikella arvokkuudella ja aikuisen naisen jämäkkyydellä. Muuten hän vetää sinut yhä syvemmälle tuohon vyyhtiin ja kohta jo totut asioiden tilaan, etkä osaa pitää tätä tilannetta enää absurdina. Sua manipuloidaan juuri sitä kohti ja se tyyli on se, että vaihdetaan jatkuvasti menetelmää, milloin kylmää, milloin kuumaa. Etkö huomaa? 

"Tuollainen toiminta, että juoksee miehen jäljessä vakoilemassa tai penkoo puhelimia on aina niin säälittävää ja surkeaa, että niin toiminalla antaa vain toiselle aseita käteen."

Jos tuon tekee salaa, ei mies saa aseita käteen.

Tuohan tehdään vain itseä varten, että oma mielenterveys säilyy, kun saa tietää sen totuuden. Valheessa eläminenhän se karseinta on ja hajottaa ihmisen, ihminen alkaa epäilemään itseäänkin. Nytkin mies haukkui ap:n pimeäksi ja kieltää Irmelin. Ku totuus on se, että ap ei ole pimeä ja Irmeli on miehen salarakas.

"Mitä mies aikoo tuliterällä avioerollaan tehdä, johonkin tarkoitukseenhan se hankittiin"

Tämä!

Sekin pistää kyllä kohottamaan kulmakarvojaan, että jos Irmeli on ollut vain miehen hyvä kaveri parin vuoden ajan ja he tekstailevat ja näkevät viikottain harrastuksessa, niin miksi ei voi tulla samaan aikaan autoille, kun harrastus loppuu? Niinpä.

Joskus voikin tarkastella asioita, joita ei tehdäkään.

Miksi yhdessä kävelyä autoille (jotka oli parkkeerattu mahdollisimman lähekkäin toisiaan) tarvitisisi salailla, jos tässä ollaan vain kavereita? Niinpä.

Miksi miehen pitää hakea virallista ja lopullista avioeroa salaa aviovaimon selän takana, kun mies ei halua erota? Niinpä.

Avioeropaperihan on pelkkä paperinpalanen, mikä ei tarkoita mitään! Niinpä.

"Minä saan mennä niin paljon kuin haluan sinun estelemättä". Niinpä.

"Kun alat väijyä häntä ja tuota naista parkkipaikoilla, hän huomaa, että hah, vaimo juokseekin perässäni ja muuttuu uhmakkaaksi tyyliin muahan sä et rajoita"

Käsittääkseni mies ei huomannut ap:ta. Muuten ap olisi tästä kyllä kirjoittanut. Mehän ohjeistettiin ap:ta stalkkaamaan siten, ettei mies häntä huomaa. Ap varmaan jätti autonsa kauemmas ja väijyi jossain puskan takana tai rakennuksen suojista kurkki kauempaa parkkikselle. Eikä ap:n kantsi vielä paljastaa korttejaan, muuten mies ei pussaa eikä halaa Irmeliä siellä parkkiksella sitten. 

Ap  mitäpä tässä sitten enää. Jatka vakoilua ja kyttäämistä ja yritä saada todisteita miehen petollisuudesta, niin saat aihetta erot.... ai niin, tehän erositte jo. Niin, saat aihetta saada selville ex-miehesi puuhista (kuuluvatko ne sinulle enää?). Kuulostaako tasapainoiselta ja järkevältä? 

Jos mieheni laittaisi avioeron vireille ja lähettäisi jo 2. vaiheenkin hakemuksen käräjäoikeuteen, en keskustelisi hänen kanssaan enää muusta kuin käytännön järjestelyistä. Jos se ei onnistuisi, niin lastenvalvojan läsnäollessa. Mitään keskustelemista suhteesta ei enää olisi. 

Veikkaan, että ap ei pääse henkisesti irroittautumaan miehestään niin kauan, kun ei ole varmuutta siitä, että onko miehellä salarakas. Niin kauan ap elättelee toivoa. Heillä on kuitenkin noin 20 vuotta yhteistä elämää, omakotitalo ja teini-ikäinen lapsikin. Ei siitä kertarysäyksellä pääse henkisesti irrottautumaan.

Niin kauan, kun mies valehtelee päin naamaa, että Irmeli on vain kaveri, ap ei pääse miehestä eroon ja mies voi kätevästi siinä säätää ja syödä kakkua (= pitää ap:n, kotipalvelut ja salarakkaan).

Eihän ap voi tehdä mitään päätöksiä elämänsä jatkosta, kun ei tiedä totuutta mistään!

Ja mieshän tuossa haluaa jatkaa kuten ennenkin. Eli pitää ap:n ja Irmelin.

Niin miten ap pääsee tästä kuviosta eroon, ellei ap:lle hierota tätä totuutta päin naamaa?

Eli että Irmeli on salarakas.

Eipäs unohdeta, että ap on myös laittanut avioeron vireille. Ykkösvaiheen paperit on lähettänyt myös ap. Ihan puskista tämä eroasia tuskin tulee eron vireille laiittaneelle henkilölle. Vai onko ap kuten miehensä, että oho, tuli laitettua avioero vireille! No kappas vaan! Mut eihän se vielä mitään merkkaa, mutta voi herranen aika sentään, mies lähettikin toisen vaiheen paperin sinne! Ohhoh ja huhhuh! Niinkö? :D

"Me muut huomaamme, että mies muuttaa käyttäytymistään aina sen mukaan, miten reagoit. Kun olet viileän päättäväinen, mies itkee ja yrittää saada sinut heltymään. Kun alat väijyä häntä ja tuota naista parkkipaikoilla, hän huomaa, että hah, vaimo juokseekin perässäni ja muuttuu uhmakkaaksi tyyliin muahan sä et rajoita. Vastahan hän aneli sulta anteeksiantoa yhyy yhyy yhyy. Etkö huomaa, mikä tuuliviiri hän on? "

Ei mies ole tuuliviiri, vaan hän käyttäytyy juuri niinkuin tyypillinen pettäjä.

Lisäksi on ihan peruspsykologiaa, että kun toinen vetäytyy ja muuttuu kylmäksi, toinen anelee ja kun toinen puskee päälle ja juoksee perässä, toisesta tulee itsevarma ja uhmakas ja vetäytyvä. Toi on ihan perussettii. Push and pull -ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Ja mieshän tuossa haluaa jatkaa kuten ennenkin. Eli pitää ap:n ja Irmelin.

Niin miten ap pääsee tästä kuviosta eroon, ellei ap:lle hierota tätä totuutta päin naamaa?

Eli että Irmeli on salarakas.

Oleellisin totuus on aukoton fakta ja se on se, että mies on lapsellinen ja manipulpivapova mulkero, joka kohtelee ap:ta huonosti eikä toimi ollenkaan aikuisen ja vastuullisen aviomiehen ja perheenpään tavoin.