Myyrä kausi 4 OFFICIAL
Neljäs kausi ulos 11.9.2024 alkaen. Mukana 11 julkkista, 6 naista ja 5 viestä. Naiskilpailijat: Henny Harjusola, Viivi Pumpanen, Arja Koriseva, Mari Perankoski, Ina Mikkola, Linnea Skog. Mieskilpailijat: Kari Kanala, Robert Helenius, Aaron Bojang, Tomas Grekov, Jon Korhonen
Kurkkaa seuraavat Myyrä-lähetysajat Iltapulusta
Kommentit (3590)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tämän jo joku kirjoittanut. Mutta miksi Ina haki jälkimmäisellä sukellusvenekäynnillään neljän ruudun paatin? Ekalla keikalla toi yhden ruudun paatin.
Ekalla keikallaan kävi kartalla, jossa laivat ei olleet kokonaisia. Ei siis voinut tietää minkä kokoista tuo, paitsi jos oli ennakkotietoa. Eli pienen paatin tuonti ei voinut olla kilpailijan tarkoitus. Ehkä hänkin vaan pitää isoja helpompana.
Ina se vaan osoittaa toistuvasti kiinnostusta kirstuvartijuutta kohtaan.
Mielestäni Tomas on kilpailija, joka epäilee Karia. Tokan tehtävän järjestys tällä teorialla:
1. Aaron, joka ei huutanut huutokaupassa itselleen yhtään etua. (Jos Tomas ei ole kuullut tästä Aaronilta itseltään niin Inalta on.) Todennäköisin valitsemaan rahaa.
2. Robbe, joka on pelannut pääosin joukkueelle.
3. Tomasin liittolainen Ina, joka kuitenkin ajoittain ketkuilee. Jos Aaron ja Robert valitsevat joukkueen edun, niin Tomasilla on edelleen mahdollisuus tavoitella kahta jokeria tai immuniteettia, vaikka Ina ottaisi toisen.
4. Tomas, joka haluaa, että muut ottavat rahaa ja voi itse ottaa edun. Kun joku ottaa edun, niin loputkin lähtevät niiden perään.
5. Kari, jonka Tomas ei ajattele tavoittelevan rahaa. Jos Kari pääsee tavoittelemaan etua, hän ostaa edun tai saa pääkallon. Jos edut on jo ostettu, Kari koittaa päätyä pääkalloon, kuten nyt näimme. Karin oli pakko lopettaa, koska potti pääsi kasvamaan niin suureksi ja Karin on pidettävä kilpailijailluusiota yllä.
Jos Kanala on myyrä niin huonosti tehty. On ollut niin selkeää myyräilyä monissa tehtävissä eli vain siksi arvaisin että se on joku muu.
Jos Ina on myyrä niin myyräilyjään ei ole näytetty lainkaan ja haukkaisi potista suuren palan vasta vikana jolloin nyt sen tehtävän kovasti haluaa ja se vasta olisi ovela veto että vasta viimeisellä kerralla myyräilew ja anastaa potin, olisipa ikävää katsojille ja pelaajille. Lol.
Jos haluatte tutkailla, kuka teki mitäkin, tässä on oikea numerosarja maassa olleista:
1, 3, 7, 11, 17, 19, 28, 29, 32, 42, 53, 60, 61, 62, 74, 81, 83, 84, 90, 99
Aika hyvinhän tehtävä meni. Oikein 19/20, miinusta siis yhdestä väärästä ja kahdesta ylimääräisestä luvusta.
Tomaksella oli 7 oikeaa ja 4 väärää muistitestissä.
32 ja 42 sijaan 23.
61 ja 81 sijaan 91.
Ns. "uskottavia" vääriä.
Tomaksen suorituksesta enemmän kertoisi verrata Robertin suoritusta Tomakseen. Robert taisi myös 11-12 lukua lisätä taululle. Jos niissä esim. oli 5 oikeaa ja 7 väärää niin Robert nousee pääepäillyksi.
Tomas on myyrä. Lisäksi on tosi paljon ns. kertojan roolissa, kuinka "joku heistä se myyrä on"...
Järjestys jossa Robert lisäsi lukuja taululle (O=oikea)
68
11 O
32 O
1 O
84 O
2
63
61 O
86
28 O
76
24
62 O
7/13 oikein.
Oikeat tuo 300, väärät vie 100.
Tomaksen suoritus siis oli +1700e, Robertin +1500e.
Kumpikaan ei muistanut 42, mutta Robert sentään oli hajuilla lisäämällä vääränä 24.
Tomas ei muistanut 1, Robert muisti sen ja lisäsi vääränä myös 2.
Tomas muisti 20 puuttuvasta luvusta 7.
Robert muisti 13 puuttuvasta luvusta 7.
Ina kokosi taulun keskelle oman syntymäpäivänsä. Tätä toki pohjustettiin sillä miten Aaron muisti numeroita tuolla tapaa. Vihje vai muistisääntö?
Varmaan joku innokas todennäköisyyslaskeskelija voi laskea kuinka todennäköistä on ylipäänsä, että kaikki kolme lukua (19, 11 ja 90) olivat vaihtoehtojen, saati sitten oikeiden lukujen joukossa. Kenenkään muun kohdalla ei toteudu, tuon jonkun aiemmin laittaman listan perusteella.
Karilta hyvin kilpailijamainen teko ottaa noin paljon rahaa pääkallokokeessa. Olisi ollut kovin helppo jatkaa pääkalloon asti.
Robert kaikkein myyrämäisin muistitestissä. Ihan typerää laittaa epävarmoja lukuja. Jos kaikki olisi aivan varmoja laittamistaan, ei tarvisi miettiä mitä ottaa pois. Valitettavasti Robbe sen verran kaukana ehdokkaistani ettei listalle tälläkään nouse.
Ja todellakin etenkin tähän verraten Tomas näyttää ihan hyvältä. Olisi ollut ihan perusteltavissa jo ekana laittaa kaikki 20 ja jättää muut arpomaan. Tai siis huono peruste mutta niinhän Robbekin teki.
Jos Tomas on myyrä, on tuotannolta outo valinta pakottaa hänet ekaksi. Ekalla on musta vähiten myyräilymahiksia, ei pääse puuttumaan muiden valintoihin. Enemmän kuulostaa, että toivoivat Tomasin laittavan myyrän kivalle paikalle säätämään.
Ei ollut Aaron jäljillä myyrästä kuten epäilin. Mutta ehkä selitys epäilyn näyttämättömyydelle saatiin tästä pudotuksesta.
Olet oikeassa, että kaikkein hankalinta muille on, jos joku laittaa taululle vääriä lukuja verrattuna siihen, että laittaisi vain varmasti oikeita, vaikka laittaisi vain vähänkin.
Jos myyrä laitetaan viimeiseksi pääkallopeliin, niin voiko myyrä uskottavasti nostella kolikoita niin pitkään, että tulee se pääkallo?Jos vaikka pottiin tulee monta tuhatta euroa, mutta kilpailija pyytää aina vaan uuden kolikon
Vierailija kirjoitti:
Jos myyrä laitetaan viimeiseksi pääkallopeliin, niin voiko myyrä uskottavasti nostella kolikoita niin pitkään, että tulee se pääkallo?Jos vaikka pottiin tulee monta tuhatta euroa, mutta kilpailija pyytää aina vaan uuden kolikon
Ei ole jos ei ole enää etuja jäljellä, koska silloin todennäköisyys saada pääkallo on jo niin suuri. Niiden prosentuaalinen osuus jäljellä olevista lätkistä kasvaa koko ajan.
Ymmärrettävää on, että henkilö joka tavoittelee immuniteettia tai muuta etua jatkaa, kunnes saa joko riittävästi rahaa tai pääkallon. Jos ei ole enää mitään etua vaihtoehtona se on vain tyhmää ja kummallista. Tietysti jonkin verran kannattaa nostella, kun jäljellä on vielä paljon rahalätkiä suhteessa pääkalloihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos myyrä laitetaan viimeiseksi pääkallopeliin, niin voiko myyrä uskottavasti nostella kolikoita niin pitkään, että tulee se pääkallo?Jos vaikka pottiin tulee monta tuhatta euroa, mutta kilpailija pyytää aina vaan uuden kolikon
Ei musta. Mun mielestä Kari olisi voinut jatkaa, mutta Miskan mielestä ei. (Kirjoitin aiemmin Karista ja katsoin tässä välissä Johtolangat.)
Eli näkökulma-asia. Musta melkoisen selvästi nyt vielä olisi voinut jatkaa, niin ison summan kadotti huutokaupassa eli vaikka siihen vedoten, mutta ikuisuuksiin ei.
Ina taas aivan neutraali (mun makuun) tuossa tehtävässä, kun ei päässyt sellaisiin summiin että oikeaa valintaa olisi tarvinnut tehdä.
Myyrämäinen ratkaisu voisi siis lopussa olla myös, että lopettaa heti 1-2 lätkää nostettuaan, niin että tulee jokin pikkusumma, perustellen, että se on parempi kuin ei mitään.
"Ina taas aivan neutraali (mun makuun) tuossa tehtävässä, kun ei päässyt sellaisiin summiin että oikeaa valintaa olisi tarvinnut tehdä."
Inalla ei tuossa mielestäni ollut oikein minkäänlaisia mahdollisuuksia myyräilyyn, oli sitten myyrä tai ei. Luonnollisesti hän halusi pyrkiä vähintään siihen 400 euroon, jolla olisi saanut sen ainoan jäljellä olevan jokerin. Vasta siihen summaan päästyään hän olisi voinut päättää mitä tekee. Ja tietenkään ei ollut mitenkään järkevä vaihtoehto lopettaa vielä kahden lätkän jälkeen (300 e), kun tarjolla oli ehdottomasti parempia vaihtoehtoja. Seuraavaksi tuli kuitenkin se pääkallo ja peli päättyi siihen.
Se oli mielenkiintoisempaa miten hän toimi tehtävän jälkeen, teki diilin Karin kanssa.
Ulkomuistista: lukuja oli 40 (?).
40/99 * 39/98 *38/97 = noin 6 %
On todennäköisyys että sellaisen syntymäpäivä, jonka kaikki luvut ovat eri lukuja, löytyy sattumalta 40 luvusta jotka ovat 1-99.
Tomas ei muistanut 42. 69 ja 13 jälkeen isoimman symboliarvon omaava yli 10 oleva luku.
Ei muistanut 61 mutta 60 ja 62 oli laittanut vasemmalle puolelle.
19 ja 17 olisi ollut helpohko muistaa, Suomen itsenäistymisvuosi. Samoin 1.
Kuten Kari loppupuolella sanoo, Tomas muistaa yleensä kaiken.
Toinen 42 kaa sekoilija tipahti eli vain Tomas sekoilijoista jatkaa.
Mitä nopeasti katsoin niin Tomaksen laittamista 11 luvusta vain 5 oli oikein, eli alle puolet, eli sokea kanakin olisi saanut about tuollaisen tuloksen.
Tomas on ottanut kolme jokeria, huutanut kaksi kohdetta ja huutanut muistakin, jousiammunnasta etsi jokerin käsiinsä, nyt henkilökohtaiset edut eivät kiinnostakaan vaan neljäntenä viidestä menee tehtävään josta muut voivat napata parhaat edut päältä nenän edestä. Yeah right. Rehellinen kilpailija ei tekisi tuollaista päätöstä kirstunvartijana. Eikä epärehellinen kilpailija.
Toka jakson jälkeen tänne laittamani arvio on tosi lähellä toteutumista: Tomas on myyrä, Kari voittaa, Ina pääsee melkein finaaliin.
Voi kuitenkin olla että Robert putoaa seuraavaksi. Ina on kisan hopeamitalisti. Muut arviot täyttä timangia. Pappi korjaa potin. Josta itse söi ison osan. Sitä on armo!