Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyrää pitäisi muuttaa Petollisten suuntaan eli Myyrä olisi katsojille selvillä heti alusta alkaen, ja jännitys syntyisi sen seuraamisesta, miten muut kisaajat yrittävät hänen henkilöllisyyttään selvittää. Silloin esim. myyrätestejä voitaisiin näyttää enemmän.

Nyt kukaan ei vakavissaan yritä kerätä rahaa pottiin ja kaikki vain valemyyräilevät minkä ehtivät, plus katsojille näytetään vain editoitu versio, jossa kaikki merkitsee jotain tai mikään ei merkitse mitään, eli sen pohjalta ei voi päätellä Myyrää joka tapauksessa.

Kyllä Myyrän nyt ainakin on tuostakin sekasotkusta ja leikellystä materiaalista pystynyt päättelemään, kunhan on katsonut oikeita asiota, eikä jotain toisarvoisia tai itse kehiteltyjä kuvitelmia, joihin monet haksahtavat.

Okei. Kerrotko sitten a) kuka Myyrä on ja b) mitkä ovat ne oikeat asiat mistä henkilöllisyys on selvinnyt? Pahoittelut itse kehitellyistä kuvitelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ina osti huutokaupasta vihjeen, jossa kerrottiin kapteenin hytistä sukellusveneessä.

Tiedän, mutta ei kai vihjeeseen sisältynyt reittiä kapteenin hyttiin. Moni muu ei löytänyt yhtäkään karttaa koko veneestä, mutta Ina ehti löytää juuri sen tietyn huoneen, ja sanoi vielä etsineensä vääränkin huoneen laatikosta ensin. Ja silti ehti katsoa tarkat koordinaatit, jota kukaan muu ei ehtinyt. Jos ei myyränä saanut tarkempaa ohjetta, melkoinen tuuri.

Jos tiedät että sinulla on pääsy hyttiin, et yritä ryömiä putkeen. Ehkä.

Tarkoitin siis vaan sitä että Aaron kun ei tiennyt etsiä hyttiä tai huonetta niin hän melkein kiipeili seinille etsiessään karttaa. Ei ymmärtänyt kääntyä ympäri ja katsoa portaikon taakse. Aaron oli ainoa, joka sitä karttaa ei löytänyt.

Tomas selvisi sukellus

Huomioita hylkytehtävän sukellusvenekäynneistä niiden pätkien perusteella, jotka näytettiin:

- Ina kääntyi välittömästi portaat alas tultuaan oikealle portaiden alle, josta pääsi hytteihin. Ei vilkaissutkaan niitä putkia joiden edessä Aaron ja Viivi myöhemmin pyörivät.

- Ina näytettiin katsomassa karttaa, jossa oli melko vähän laivoja.

- Sekä Aaron että Viivi näytettiin pelkästään pyörimässä noiden putkien edessä, eivät vilkaisseetkaan portaiden taakse.

- Tomas katsoi aluksi karttaa, jossa oli vielä vähemmän laivoja kuin Inan katsomassa, mutta jatkoi siitä sitten eteenpäin.

- Tomas, Arja ja toisella käynnillään Ina katsoivat kaikki samaa karttaa, jossa oli paljon laivoja (eniten?). Arja kuitenkin katsoi sitä päinvastaisesta suunnasta eli ylösalaisin (ko. kartassa ei ollut koordinaatteja), seisoi siis vastakkaisella puolella pöytää kuin nuo kaksi muuta. Siksi hän takaisin tultuaan pyysi avaamaan ruudut ihan väärästä kulmasta.

Paljastukoon nyt kuka vain Myyräksi, pappi teki karmean varkauden viedessään tuhat euroa potista. Sitä ei voi hyväksytyksi tehdä mitenkään. Siinäkin tämä pappi rikkoi kymmentä käskyä. Sehän häneltä sujuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viivi ei muka näyttänyt löytävän perille, mutta taisi sittenkin oikeasti löytää hyttiin ja kääntää kartan. Hänen jälkeensä hytissä käynyt Arja oli hämillään kun hänen laivaansa ei löytynytkään. Sen sijaan osumia lötyi vastakkaisesta kulmasta. Luulen että veneessä olevaa karttaa oli peukaloitu Viivin toimesta.

Kävin tarkistamassa tämän, niin näytti tosiaan, että Tomas ja Arja kävivät samalla kartalla, mutta kartta oli heillä eri päin. Monet muut kartat näyttivät jotenkin "kiinteämmiltä", siis ei niin helposti käännettäviltä kuin tuo. Tomas itse käski muita "mennä päätyyn" eli kai katsomaan juuri tuota karttaa eli olisi myös epäilyttävä tässä. Aaron ja Viivi tasavertaisia. Hmm, hyvin pointattu! 

Karttaa ei ollut käännetty. Jos katsoo huonetta, kun Arja, Tomas ja Ina katsovat sitä samaa karttaa, huomaa, että Arja seisoo eri puolella. Sitä miksi hän on sinne puolelle päätynyt tai kiertänyt, en tiedä. Tomas ja Ina tulevat sieltä suunnasta, mihin he sitten jäävätkin karttaa katsomaan.

Ihanaa että täälä on noin omistautunutta jengiä eikä tarvi ite kattoo jaksoja uudelleen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyrää pitäisi muuttaa Petollisten suuntaan eli Myyrä olisi katsojille selvillä heti alusta alkaen, ja jännitys syntyisi sen seuraamisesta, miten muut kisaajat yrittävät hänen henkilöllisyyttään selvittää. Silloin esim. myyrätestejä voitaisiin näyttää enemmän.

Nyt kukaan ei vakavissaan yritä kerätä rahaa pottiin ja kaikki vain valemyyräilevät minkä ehtivät, plus katsojille näytetään vain editoitu versio, jossa kaikki merkitsee jotain tai mikään ei merkitse mitään, eli sen pohjalta ei voi päätellä Myyrää joka tapauksessa.

Kyllä Myyrän nyt ainakin on tuostakin sekasotkusta ja leikellystä materiaalista pystynyt päättelemään, kunhan on katsonut oikeita asiota, eikä jotain toisarvoisia tai itse kehiteltyjä kuvitelmia, joihin monet haksahtavat.

Okei. Kerrotko sitten a) kuka Myyrä

Ai taasko? Johan minä olen kumpaankin kysymykseen koettanut antaa vastauksia ja perusteluja tässä jo 30 sivun ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viivi ei muka näyttänyt löytävän perille, mutta taisi sittenkin oikeasti löytää hyttiin ja kääntää kartan. Hänen jälkeensä hytissä käynyt Arja oli hämillään kun hänen laivaansa ei löytynytkään. Sen sijaan osumia lötyi vastakkaisesta kulmasta. Luulen että veneessä olevaa karttaa oli peukaloitu Viivin toimesta.

Kävin tarkistamassa tämän, niin näytti tosiaan, että Tomas ja Arja kävivät samalla kartalla, mutta kartta oli heillä eri päin. Monet muut kartat näyttivät jotenkin "kiinteämmiltä", siis ei niin helposti käännettäviltä kuin tuo. Tomas itse käski muita "mennä päätyyn" eli kai katsomaan juuri tuota karttaa eli olisi myös epäilyttävä tässä. Aaron ja Viivi tasavertaisia. Hmm, hyvin pointattu! 

Karttaa ei ollut käännetty. Jos katsoo huonetta, kun Arja, Tomas ja Ina katsova

Jatkan vielä, että mahdollinen selitys, miksi Arja on ajatellut, että karttaa pitää katsoa siltä suunnalta on, että kartta oli lähempänä pöydän sitä reunaa ja siinä oli tuoli. Luonnollinen ajatus siis, että joku istuisi tuolilla katsomassa karttaa. Tomas ja Ina taas näköjään eivät kiinnittäneet sellaiseen asiaan huomiota, kurottautuivat vain siltä toiselta puolelta pöydän yli.

Porukoilla ei ole kyllä rahan tarvetta, kun on varaa myyräillä noin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Useampi tyyppi on tehnyt myyrämäisiä ja toisaalta ei-myyrämäisiä juttuja. Vaikea havaita sellaista selkeää myyrälle sopivaa linjaa kenenkään toiminnassa. Tässä muutamasta tyypistä miksi voisi olla myyrä ja mikä taas ei sovi kuvaan. (Tästä varmasti nyt jotain on unohtunutkin)

Kiva lista sulla! Mäkin laitan.

Ina on mun myyräni ollut ehkä pyykinpesusta asti. Siinä huusi koko ajan juuri niinkuin myyrä tekisi. Pelasti vikan salkun vedestä. Jos googlaa Inan Fort Boyardissa löytää keikkumassa vaijereilla. Haloissa oli liiankin selkeä, mutta toisaalta otti yhden halon niin ettei kukaan nähnyt. Tornissa oli vaan just sen mitä myyrä olisi, avainasemassa, yksin, todella hidas ja huono vaikka on muka fiksu toimittaja. Laatikoissa ei sisällöt tietävä myyrä voisi paremmin valita. Ja vahvistajana se, että uskon hänen kirjoittaneen 'myyrä' oman nimensä yhteyteen tietovisassa, mikä varmaan oli syynä, että meni sovitusti noin pitkälle. Monta juttua kyllä toiseenkin suuntaan mutta ne ei mulla ylitä epäilyä.

Viivi hidasteli pyykeissä turhaan tarkistamalla, kuorossa ei ilmeisesti antanut oikein muuta kuin oranssit arskat. Laatikosta jokeri. Ei löytänyt karttaa sukellusveneessä tai ehkä jopa käänsi sen. Monesti mainittu että Viivi jotenkin hidastelee, mutta tämä ei oikein näy. En usko, että myyränä olisi jäänyt torniin vikana tai salkuissa pois vedestä. Jos on myyrä, on todella tylsä, vähän enemmän pitäisi yrittää menettää rahaa itse.

Kari menetti isosti huutokaupassa ja ehdotti alussa rahojen vaihtoa immuniteetteihin. Kuoro aivan mönkään. Laatikosta jokeri. Mutta mun makuun aivan liian näkyviä Karin myyräilyt, ja muuten pari vikaa jaksoa on tosi selvästi yrittänyt kerätä rahaa. En usko myyrän olevan tällainen nollasta sataan tyyppi.

Aaron ei löytänyt karttoja/käänsi kartan, ja laatikoissa haki miinukset. Tornissa taisi hukata lipun ja antoi tahallaan väärän vastauksen. Vaijerilla parivalinnat outoja. Mutta heti ekassa jaksossa toimi todella epämyyräisesti ottamalla rahat vaikka olisi ollut todella helppo kompata muita. Samoin kuoron ja halot vaikutti tekevän hyvin. Enkä vaan usko myyrän olevan toista kertaa salkkarimies, vaikka olisihan se hyvä tuplahämy.

Tomas otti jokerit laatikossa ja luottamuksessa. Tornissa tahallaan vääriä hänen ehdotuksestaan, ja saattoi osallistua lipun hukkaamiseen. Sukellusveneessä ehkä käänsi kartan. Huutokaupassa huusi paljon. Mutta kuoron ja halot näytti handlaavan. En edes muista ihan miksi, mutta en usko myyräksi, vaikka perusteluja sinänsä ehkä olisi. Osin ehkä koska on sen verran nobody.

Robertista en viitsi edes aloittaa, ei yhtään vaikuta myyrältä enkä mäkään usko, että tällaista pelien ensikertalaista olisi siihen valittu.

Vahvasti siis Inaa veikkaan, mutta en hirveästi silti hämmästyisi kuin Robertista.

Laittakaa muutkin perustelunne, edes ykkösehdokkaalle.

Vierailija kirjoitti:

Karttaa ei ollut käännetty. Jos katsoo huonetta, kun Arja, Tomas ja Ina katsovat sitä samaa karttaa, huomaa, että Arja seisoo eri puolella. Sitä miksi hän on sinne puolelle päätynyt tai kiertänyt, en tiedä. Tomas ja Ina tulevat sieltä suunnasta, mihin he sitten jäävätkin karttaa katsomaan.

Totta muuten. Hämäännyin tuosta Arjan takana olevasta ovesta, ajattelin tulleen siitä. Eli ei oltu käännelty karttoja, sinänsä harmi että tämä olisi tuonut vähän lisäepäilyjä Tomasin/Viivin/Aaronin suuntaan. Nyt ei voi bongata muita myyräilyjä kuin Viivin ja Aaronin hidastelun ja Inan liian nopeuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan Korisevaa

Mahdollinen, mutta toisaalta liian ilmiselvä tähän mennessä.

Nyt tiedämme, että arvauksenne ovat täysin vääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useampi tyyppi on tehnyt myyrämäisiä ja toisaalta ei-myyrämäisiä juttuja. Vaikea havaita sellaista selkeää myyrälle sopivaa linjaa kenenkään toiminnassa. Tässä muutamasta tyypistä miksi voisi olla myyrä ja mikä taas ei sovi kuvaan. (Tästä varmasti nyt jotain on unohtunutkin)

Kiva lista sulla! Mäkin laitan.

Ina on mun myyräni ollut ehkä pyykinpesusta asti. Siinä huusi koko ajan juuri niinkuin myyrä tekisi. Pelasti vikan salkun vedestä. Jos googlaa Inan Fort Boyardissa löytää keikkumassa vaijereilla. Haloissa oli liiankin selkeä, mutta toisaalta otti yhden halon niin ettei kukaan nähnyt. Tornissa oli vaan just sen mitä myyrä olisi, avainasemassa, yksin, todella hidas ja huono vaikka on muka fiksu toimittaja. Laatikoissa ei sisällöt tietävä myyrä voisi paremmin valita. Ja vahvistajana se, että uskon hänen kirjoittaneen 'myyrä' oman nimensä yhteyteen tietovisass

Jee ihanaa että joku lähti messiin tähän listaukseen! Meillä on selkeesti paljon samoja mietteitä. Kiva kun sulla oli myös Tomasista. Ite jätin hänet ja Robertin pois, kun en muistanut heidän tekemisistä juuri mitään. Paitsi Tomasilta sen kolmen jokerin ottamisen, mikä ei heilauta mulla vaakaa kumpaankaan suuntaan.

En muistanut tuota että Ina kirjoitti myyrä oman nimensä yhteyteen. Se selittäisi myyrän etenemisen niin pitkälle tietovisassa ja rahoistakin pääsi myöhemmin eroon. Toisaalta se voisi olla myös kilpailijalta epäilyjen haalimista itseensä. Pelastusrengas potentiaalisen myyrän maineelle, ettei se huku heti tokassa tehtävässä. Feikkimyyräily kun tuntuu kilpailija-Inalta luonnistuvan.

Mulla ei siis ole tällä hetkellä yhtä vahvinta epäiltyä. Enkä oikeen kenestäkään ole valmis sanomaan, että tuo ei ainakaan ole myyrä. Robertista yllättyisin itse myös eniten, jos hän paljastuisi sabotoijaksi :D

Kanala on tietopankki hyvän historiamuistinsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

En muistanut tuota että Ina kirjoitti myyrä oman nimensä yhteyteen. Se selittäisi myyrän etenemisen niin pitkälle tietovisassa ja rahoistakin pääsi myöhemmin eroon. Toisaalta se voisi olla myös kilpailijalta epäilyjen haalimista itseensä.

Ei se siis suoraan kirjoittanutkaan, vaan piirsi siihen rusetin. Mihinkään muuhun ei piirrellyt mitään, ja siinä rusetissa on sellaisia outouksia, että näen siinä kirjaimia. 😀 Tää voi olla ihan vaan vainoharhaa ja merkkien etsimistä sieltä missä niitä ei ole, mutta en vaan voi olla näkemättä sitä ja uskon tämän tuotannon lisävihjeeksi, joita yleensä en löydä. Epäilyjen haalimista se ei ole, vaan joko vihje tai sit ihan vaan rusetti. 😁

Jotkut kirjoittajat täällä ottavat kilpailun liian tosissaan. Ei kenenkään kilpailijan todellakaan tarvitse maksaa omasta palkastaan sitä että on kilpailussa tuhlannut kaikkien rahoja. Tämä on vain peliä. Itsekin käyttäytyisin tällaisessa pelissä täysin samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Paljastukoon nyt kuka vain Myyräksi, pappi teki karmean varkauden viedessään tuhat euroa potista. Sitä ei voi hyväksytyksi tehdä mitenkään. Siinäkin tämä pappi rikkoi kymmentä käskyä. Sehän häneltä sujuu.

Annat itsestäsi uskovaisen kristityn vaikutelman. Kuitenkaan et usko katumukseen, armoon ja syntien anteeksi saamiseen, joka kuitenkin on kristinuskon keskeinen sanoma? Kari-pappi on ilmaissut katumuksensa, on parhaansa mukaan pyrkinyt hyvittämään lankeemuksensa ja yrittänyt nyt myöhemmissä tehtävissä kerätä rahaa takaisin pottiin. Muut ovat sitä kyllä sitten sabotoineet.

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven - taikka halon puskaan tai mereen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muistanut tuota että Ina kirjoitti myyrä oman nimensä yhteyteen. Se selittäisi myyrän etenemisen niin pitkälle tietovisassa ja rahoistakin pääsi myöhemmin eroon. Toisaalta se voisi olla myös kilpailijalta epäilyjen haalimista itseensä.

Ei se siis suoraan kirjoittanutkaan, vaan piirsi siihen rusetin. Mihinkään muuhun ei piirrellyt mitään, ja siinä rusetissa on sellaisia outouksia, että näen siinä kirjaimia. 😀 Tää voi olla ihan vaan vainoharhaa ja merkkien etsimistä sieltä missä niitä ei ole, mutta en vaan voi olla näkemättä sitä ja uskon tämän tuotannon lisävihjeeksi, joita yleensä en löydä. Epäilyjen haalimista se ei ole, vaan joko vihje tai sit ihan vaan rusetti. 😁

Okei! Mää heti uskoin, että Ina oli nimennyt itsensä Ina (myyrä) tms siihen kylttiin ja aloin sitä spekuloimaan 😂 Koitan varoa putkinäköisyyttä ja sitten pohdin ihan kaiken molemmista vinkkeleistä: myyrän ja kilpailijan toimintana. Voi olla, että päädyn kyseenalaistamaan sitten jotkut selvätkin merkit. Viime kaudella se Peten toiminta oli niin johdonmukaista ja nyt en ole löytänyt vastaavaa kaavaa keneltäkään.

Vierailija kirjoitti:

Porukoilla ei ole kyllä rahan tarvetta, kun on varaa myyräillä noin paljon. 

On tullut tavaksi kaikissa realityissä lisätä loppuun niitä tehtäviä, joilla saa miltei koko potin haalittua takaisin. Näyttää siltä että kilpailijat ovat jo oppineet tämän ja luottavat siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porukoilla ei ole kyllä rahan tarvetta, kun on varaa myyräillä noin paljon. 

On tullut tavaksi kaikissa realityissä lisätä loppuun niitä tehtäviä, joilla saa miltei koko potin haalittua takaisin. Näyttää siltä että kilpailijat ovat jo oppineet tämän ja luottavat siihen.

Ja toisaalta Myyrälläkin voi olla hämäystaktiikkana kerätä jossain tehtävässä rahaa, jos hän tietää, että tulossa on tehtävä, jossa voi sitten taas vetää vaikka koko potin tyhjäksi. Ehkä näitä kausi kaudelta vaikeutetaan, ettei ole enää niin suoraviivaisesti havaittavaa myyräilyä.

Ja totta, lopussa pitää olla tehtäviä, joissa rahaa saa jäämäänkin vähän enemmän, ettei tarvitse hehkuttaa kauden voittoa jossa voittaja sai peräti 100 euroa.

Olisi toisaalta ihan kiva jos alettais näissä ohjelmissa mennä siihen suuntaan että se lopullinen potti olisi oikeasti työllä hankittu. Sitten joku vois voittaa tosiaan vaikka 3500 sen sijaan että olis voinut tienata 35 000. Muuttuisi ohjelmien ja kisojen sisältö aika erilaiseksi. :P