Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Superrikkaiden Ruotsi muuttuu entistä epätasa-arvoisemmaksi, osoittaa tuore raportti
05.11.2024 |
Viisi rikkainta ruotsalaista omistaa enemmän kuin puolet maan asukkaista. Ruotsin kyky torjua epätasa-arvoa on Pohjoismaiden huonoin, toteaa kansalaisjärjestö Oxfamin raportti.
Oxfam on hyväntekeväisyysjärjestö, joka tekee työtä köyhyyden poistamiseksi. Se julkaisee vertailun taloudellisesta tasa-arvosta joka toinen vuosi.
Raportissa tarkastellaan, miten maat ovat sitoutuneet vähentämään taloudellista epätasa-arvoa. Mittareita ovat muun muassa veropolitiikka, työntekijöiden oikeudet, palkat ja hyvinvointipalvelut kuten koulutus ja terveydenhoito.
Listan kärkimaat ovat tänä vuonna Norja, Kanada, Australia, Saksa ja Suomi. Suomi sijoittui vuonna 2022 sijalle 10 ja palasi nyt sijalle 5.
Viimeiseksi sijoittuvien maiden joukossa on paljon Saharan etelänpuoleisen Afrikan maita, joista aivan hännillä ovat Uganda, Keski-Afrikan tasavalta, Liberia, Sierra Leone ja viimeisenä Burundi.
Kommentit (14)
Sitä se tekee, kun rikkaita ei veroteta. Nalle Wahlrooskin aikoinaan siirsi kirjansa Ruotsiin, kun sai pienemmät verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei kiinnosta se paljonko viisi rikkainta tienaa maassa, vaan paljonko kansalainen tienaa mediaanina ja ostovoimakorjattuna.
https://www.euronews.com/business/2024/07/08/european-average-salary-ra…
Vierailija kirjoitti:
Sitä se tekee, kun rikkaita ei veroteta. Nalle Wahlrooskin aikoinaan siirsi kirjansa Ruotsiin, kun sai pienemmät verot.
Paljonko Suomi 'voitti' kun N. Wahlroos siirtyi maksamaan veroja Ruotsiin? Jos haluat että kaikki tienaavat yhtä vähän (poislukien puolue-eliitti) niin hyviä referenessejä löytyy esimerkiksi Pohjois-Koreasta ja Zimbabwesta. Eipähän sitten kateus kalva kun porukka tienaa leivänmurusia ja kaikilla on yhtä kurjaa.
Silti keskimäärin jokaisella ruotsalaisella on parempi elintaso kuin suomalaisilla, joten valitsisin asua Ruotsissa vaikka siellä on superrikkaita. Tai ehkä jopa koska.
Tarvitaan enemmän miljonäärejä ja vähemmän työläisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silti keskimäärin jokaisella ruotsalaisella on parempi elintaso kuin suomalaisilla, joten valitsisin asua Ruotsissa vaikka siellä on superrikkaita. Tai ehkä jopa koska.
Samoin. Asun tosin Norjassa, missä näitä oikeasti rikkaita löytyy, mutta ketään en kadehdi.
Olen tehnyt täällä noin 30 vuotta tavallista sairaanhoitajan työtä, ja tienaan varsin hyvin elantoni ja pärjään mukavasti palkallani. Muuta en sitten tarvitsekaan.
En ymmärrä miksi koko ajan valitetaan ja vingutaan ja kytätään miten Ruotsissa, ei voi olla muusta kyse kuin kateudesta.
Keskittyisitte työskentelemään sen eteen että Suomen asiat edes hieman paranisivat sen sijaan että kyttäätte ja kadehditte ja haukutte muita ja toinen tosianne. Tuskin Suomi rikkauksiin koskaan nousee, mutta kuka niitä rikkauksia tarvitsee kunhan ihmiset kykenisivät elämään tuloillaan eikä kenenkään tarvitsisi vaipua kurjuuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se tekee, kun rikkaita ei veroteta. Nalle Wahlrooskin aikoinaan siirsi kirjansa Ruotsiin, kun sai pienemmät verot.
Paljonko Suomi 'voitti' kun N. Wahlroos siirtyi maksamaan veroja Ruotsiin? Jos haluat että kaikki tienaavat yhtä vähän (poislukien puolue-eliitti) niin hyviä referenessejä löytyy esimerkiksi Pohjois-Koreasta ja Zimbabwesta. Eipähän sitten kateus kalva kun porukka tienaa leivänmurusia ja kaikilla on yhtä kurjaa.
Suo,en pitäisi vähentää huomattavasti rikkaiden verotusta jos haluaa pitää heidät Suomesssa ja saada tänne lisää miljardöörejä ja superrikkaita. Esim Yhdysvalloissa ei kaikkein rikkaimpien edes tarvitse maksaa veroja sillä heidän omaisuus on niin suuri että saavat veropautuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se tekee, kun rikkaita ei veroteta. Nalle Wahlrooskin aikoinaan siirsi kirjansa Ruotsiin, kun sai pienemmät verot.
Paljonko Suomi 'voitti' kun N. Wahlroos siirtyi maksamaan veroja Ruotsiin? Jos haluat että kaikki tienaavat yhtä vähän (poislukien puolue-eliitti) niin hyviä referenessejä löytyy esimerkiksi Pohjois-Koreasta ja Zimbabwesta. Eipähän sitten kateus kalva kun porukka tienaa leivänmurusia ja kaikilla on yhtä kurjaa.
Suo,en pitäisi vähentää huomattavasti rikkaiden verotusta jos haluaa pitää heidät Suomesssa ja saada tänne lisää miljardöörejä ja superrikkaita. Esim Yhdysvalloissa ei kaikkein rikkaimpien edes tarvitse maksaa veroja sillä heidän omaisuus on niin suuri että saavat veropautuksen.
Näin. Yhteiskunta häviää siitä, että varakkaat ja kyvykkäät jättävät maan. Kaikki lapseni muuttivat pois Suomesta opiskelemaan muualle ja tienaavat nyt alle kolmekymppisinä enemmän kuin Suomen pääministeri alhaisemmalla verotuksella.
Suomessa ei voi rikastua kun rikkaita rangaistaan ja sama on Ruotsissa ja Tanskassa. Verotusta pitäisi laskea reilusti. Muussa tapauksessa on suositeltavaa muuttaa kevyemmän verotuksen maihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanska palkittiin juuri maailman parhalla elintasolla. Tosi upea maa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä se tekee, kun rikkaita ei veroteta. Nalle Wahlrooskin aikoinaan siirsi kirjansa Ruotsiin, kun sai pienemmät verot.
Niin kumpi on ihmisille tärkeämpää, se, että joku rikas ei ole liian rikas verrattuna sakin köyhimpään, vai se, että talous voi hyvin, ihmisillä on töitä ja ostovoimaa. Ruotsissa talous voi hyvin, Suomessa se on surkea. Yksi iso syy Ruotsin talouden elinvoimaisuuteen ovat sen rikkaat, jotka investoivat ja työllistävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se tekee, kun rikkaita ei veroteta. Nalle Wahlrooskin aikoinaan siirsi kirjansa Ruotsiin, kun sai pienemmät verot.
Niin kumpi on ihmisille tärkeämpää, se, että joku rikas ei ole liian rikas verrattuna sakin köyhimpään, vai se, että talous voi hyvin, ihmisillä on töitä ja ostovoimaa. Ruotsissa talous voi hyvin, Suomessa se on surkea. Yksi iso syy Ruotsin talouden elinvoimaisuuteen ovat sen rikkaat, jotka investoivat ja työllistävät.
Kunnes päädytään pisteeseen jossa rikkaat omistaa kaiken ja orjayhteiskunta on valmis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se tekee, kun rikkaita ei veroteta. Nalle Wahlrooskin aikoinaan siirsi kirjansa Ruotsiin, kun sai pienemmät verot.
Niin kumpi on ihmisille tärkeämpää, se, että joku rikas ei ole liian rikas verrattuna sakin köyhimpään, vai se, että talous voi hyvin, ihmisillä on töitä ja ostovoimaa. Ruotsissa talous voi hyvin, Suomessa se on surkea. Yksi iso syy Ruotsin talouden elinvoimaisuuteen ovat sen rikkaat, jotka investoivat ja työllistävät.
Kunnes päädytään pisteeseen jossa rikkaat omistaa kaiken ja orjayhteiskunta on valmis.
Maapallolla ei ole yhtään tällaista yhteiskuntaa, joten vielä voi huoletta alentaa veroja ja antaa rikkaittenkin olla osa tätä yhteiskuntaa.
Alue: Aihe vapaa
Eipä se Ruotsikaan mikään täydellinen onnela ole, vaikka sitä paljon tykätään kehua.