Lue keskustelun säännöt.
Myyrä kausi 4 OFFICIAL
Neljäs kausi ulos 11.9.2024 alkaen. Mukana 11 julkkista, 6 naista ja 5 viestä. Naiskilpailijat: Henny Harjusola, Viivi Pumpanen, Arja Koriseva, Mari Perankoski, Ina Mikkola, Linnea Skog. Mieskilpailijat: Kari Kanala, Robert Helenius, Aaron Bojang, Tomas Grekov, Jon Korhonen
Kurkkaa seuraavat Myyrä-lähetysajat 
Iltapulusta
Kommentit (3590)
Vierailija kirjoitti:
"Tomas ehti viipyä nähtävillä jo muutenkin aika pitkään, eikä esim. vetäytynyt heti taaksepäin Robertin nähtyään."
Ei elettäkään yrityksestä livahtaa nopeasti piiloon, jos vaikka Robert sattuu katsahtamaan oikealle.
Roberthan tuntui tekevän tuon tahallaan. Eli ei epäillyt Tomasta myyräksi. Myyrää sapetti, kun joutui feikkimyyräilyn kohteeksi!!!
Robert teki sen tahallaan ja olisi kävellyt Tomasia vastaan, jos olisi halunnut itsekin pudota pelistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linnatehtävässä jokaisessa pussukassa oli kaksi Myyrä-seteliä.
Tomaksen aukaisemassa (varmaankin se vapaa) oli kaksi viissatasta. Tomasta ehkä kiinnosti onko siinä joku vihje tms.
Neljässä muussa ulos tuodussa pussukassa oli alunperin ollut 1600, mutta lopulta oli 800.
Niissä jokaisessa oli kaksi satkua.
Myyrä oli vaihtanut kahden viissatasen tilalle kaksi satkua. Näin kukaan ei huomaisi tehtävän aikana yhtä pussukoista tyhjäksi. Myyrä siis varmisti selustaansa. Se että poistaa setelit ja joku seuraavaksi saapuu hakemaan pussukkaansa ja huomaa sen tyhjäksi, kun vasta yksi muu oli käynyt kerroksessa olisi liian iso riski.
Oletin että vapaissa pussukoissa olisi ollut eri summat kuin nimellisissä.
Mistä päättelet että kaikki olisivat olleet samanarvoisia?
"Oletin että vapaissa pussukoissa olisi ollut eri summat kuin nimellisissä.
Mistä päättelet että kaikki olisivat olleet samanarvoisia?"
Kaksi satkua ei ole yhtä kuin 1000. En tajua logiikkaasi.
6000 jaossa, 10 pussukkaa. Se jo paljastaa ettei kaikissa ollut tonnia. Enkä noin väittänytkään missään vaiheessa.
En tarkoittanut että muissa pussukoissa oli 4 x 200 seteli ja 2 x 100 seteli. En mitään tuollaista kirjoittanutkaan.
"Myyrä oli vaihtanut kahden viissatasen tilalle kaksi satkua."
Kuten kai jo aiemmin kirjoitin niin oletin linnassa olleen 5 x 1000 pussukka ja 5 x 200 pussukka.
"Robert teki sen tahallaan ja olisi kävellyt Tomasia vastaan, jos olisi halunnut itsekin pudota pelistä."
Luulisi kilpailijan reagoivan nopeasti, törmätessään johonkuhun. Ei vaan kasuaalisen lunkisti ottavan vielä pari askelta eteenpäin. Tomas heti luki tilanteen, että tässäpä Robert feikkimyyräilee eli ei riskiä että kääntää päänsä eli ei huolta että pilaan myös Robertin kisan. Vasta viisi sekuntia myöhemmin tuli piiloon menemisen reaktio...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Robert saattoi kertoa tuon, että Kari vei rahaa pusseista, koska halusi muiden epäilevän Karia."
Eli epäili Inaa tai Tomasta. Jos Tomas vei rahat Inan kakkoskerroksen isojen sivuportaiden Robert-pussukasta, niin Robertin saattaisi olla helpointa epäillä Inaa. Inalla olisi kuitenkin ollut hyvin aikaa käydä tyhjentämässä se pussukka ennen Tomaksen saapumista sinne.
"Maaliin tulleista pusseista Tomas olisi voinut ottaa rahaa vain siitä Inan pussista."
Eli ei mahdollisuutta ottaa rahaa pussukasta, joka oli portaissa joiden kautta Tomas saapui ykkösestä kakkoseen. Mikä on se logiikkasi ja perustelusi tämän suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kakkoskerroksen isoissa portaissa ollut pussukka saapunut maaliin?
Vierailija kirjoitti:
Kari sanoo "4 virhettä, mun tauluissa 1 virhe". Eli ei laske puuttuvia mukaan vaan suoria virheitä.
Lienee mahdollista, että tuo hevostaulu ainoa virhe Karin tauluissa jos katsoo missä Karin kuvassa väärä nimi. Nimiä katsoen ei ole totta, kun tuo mustapukuisen naisen nimi tosiaan väärässä.
Jos vääristää tarkoituksella, tekee sen peitelläkseen joko itseään tai Inaa.
Kuvista ne alimmat on jääneet tyhjiksi niin epäilen että aika on loppunut kesken. Mutta siitä ylös päin laskisin virheiksi kyllä kaikki ne taulut, jotka ovat jääneet vaille vastausta. Toki Ina on saattanut myyräillä jättämällä johonkin vastaamatta, mutta aika paljon saatiin ontuvia kuvauksiakin. Näitä yksinkertaisesti oli viisainta jättää tyhjiksi.
Eli ei voinut laskea pelkkiä plussia mielestäni tässä tehtävässä.
Karilla on ollut ihan väärä logiikka. Häneltä jäi kuitenkin ainakin kolme hänen selittämäänsä teosta tyhjiksi. Ja vaikka se hevostaulu meni ehkä Inan piikkiin kun oli hidas etsimään kissa-apina-taulua, niin tuskin Kari oli odottanut tämän hevosen menevän oikein sillä hänen kuvailullaan. Museossa on aivan simona tauluja joissa on hevosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä oli kerrottu kuinka paljon noissa pussukoissa oli rahaa alkuvaiheessa? Oliko niissä saman verran vai oliko täysin sattumaa mitä kenenkin pussissa oli. Silloin ei oikein voisi päätellä kuka niitä rahoja on ottanut. Onko joku ottanut toisen pussista vai omasta pussista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan myyrä ei oo jakanut ilmaisia jokereita kanssapelaajille, minkä pyhimys 2kausi , sabina ja Pete 3kausi.
Yritti sentään. Ainoa jokereihin liittyvä diiliehdotuskaan oli Inalta Hennylle huutokauppaan/laivanupotukseen liittyen. No ei ilmainen mutta luopuminen kuitenkin. Ovatko kilpailijat luopuneet jokereistaan millään kaudella?
En muista viime kautta juuri ollenkaan, mutta eikö Sabina jaellut jokereitaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inan kerroksessa on Tomaksen pussukka pöydällä. Isoissa sivuportaissa oleva pussukka näytetään ajassa 2:57, nimeä ei näy. Se on Karin tai Robertin pussukka.
Ehkä ennätän ennen tän viikon keskiviikkoa selvittää pussukan kohtalon. The Most Mysterious Pussukka on the Internet.
Vierailija kirjoitti:
Karin tauluista meni oikein ehkä 6/7 (jälkimmäinen luku siis Inan taululle heittämien Karin antamien oikeiden nimien määrä)
Robertilta 5/6 (tulivuorimerimaisema ainakin oikein)
Tomakselta 3/5 (apina ja kissa ainakin oikein)
Summittaisia arvioita, koska pitäisi Excel-taulukkoon syöttää, että pysyisi kärryillä.
Osumatarkkuus kaikkien antamissa oikeissa nimissä melko sama. Siinä oli eroja miten monta oikeaa nimeä kukin antoi, ja miten monta taulua Ina uskalsi vihjeiden perusteella arvata.
Tomasin varmoista tauluista pisteitä 4/6
Yhteensä +1000
Kissa ja apina +250
Ferdinand Van Kessel
Sotatanner +250
Abraham Var Deh Hoef
Barettipäinen mies eli Johann Frederik +250
Lucas Cranach the Elder
Kolme naista ja lehvät +250
Angelika Kauffmann
Mustapukuinen nainen (X) Jäi tyhjäksi!
Unknown artist, from the circle of Karl Bryullov
Yksityiskohta koirasta (X)
Jäi tyhjäksi
Lisäksi ne loput neljä taulua, joita ei ehkä voi yhdistää vielä keneenkään heistä neljästä. Siellä oikein ainakin Ivan Siskin ja Aleksei Bogoljubov, joiden selittäjät kateissa. Myös Philipp Peter Roos on oikein (ruskea koira), mutta se ei liene Tomasin kun se Tomasin koira jo näytettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kari sanoo "4 virhettä, mun tauluissa 1 virhe". Eli ei laske puuttuvia mukaan vaan suoria virheitä.
Lienee mahdollista, että tuo hevostaulu ainoa virhe Karin tauluissa jos katsoo missä Karin kuvassa väärä nimi. Nimiä katsoen ei ole totta, kun tuo mustapukuisen naisen nimi tosiaan väärässä.
Jos vääristää tarkoituksella, tekee sen peitelläkseen joko itseään tai Inaa.
Kuvista ne alimmat on jääneet tyhjiksi niin epäilen että aika on loppunut kesken. Mutta siitä ylös päin laskisin virheiksi kyllä kaikki ne taulut, jotka ovat jääneet vaille vastausta. Toki Ina on saattanut myyräillä jättämällä johonkin vastaamatta, mutta aika paljon saatiin ontuvia kuvauksiakin. Näitä yksinkertaisesti oli viisainta jättää tyhjiksi.
Eli ei voinut laskea pelkkiä plussia mielestäni tässä tehtävässä.
Kari on varmasti laskenut joka kantilta kaiken mitä on voinut, aloittihan hän ihan heti miettimään ääneen miksi vain 18 kuvaa on saanut nimet ylipäänsä.
Mutta tuossa kyseisessä Karin kommentissa ei ollut kyse puuttuvista vaan vääristä. Sanoi "4 väärin" eli ei varmasti miettinyt siinä noin 8 puuttuvaa.
Tästä Karin kommentista ei siis kannata laskea, että Karilla olisi mennyt 9/10 tai 8/9 oikein kuten joissain kommenteissa oli mietitty, vaan että yhden Karin taulun alla oli väärä nimi ja loppujen alla joko oikea tai ei ollenkaan (Karin mukaan).
"Missä oli kerrottu kuinka paljon noissa pussukoissa oli rahaa alkuvaiheessa?"
Roopen tehtävänannossa. 10 pussukkaa, kuus tonnia.
Robertin varmoista tauluista 3/4
Yhteensä +400
Metsästyshevonen -100 (Kari sekoitti ja Ina ei kerennyt kuulla.)
Adriaen Cornelisz Beeldemaker
Nainen ja pölyhuiska +250
Bartholomeus van der Helst
Tulivuori eli Vesuvius +250
Ivan Aivazovsky
Patsas
En tunnistanut taiteilijaa? (x) Jäi silti tyhjäksi!
Roopelle tuotiin pusseja 5/10. Kari 1 (oma), Ina 2 (molemmat omia) ja Robbe 2 (oma ja vapaa). Loput viisi: Tomaksen piilottama Kari-pussi, Karin piilottama Tomas-pussi, toinen Tomas-pussi, toinen vapaa pussi ja toinen Robben pussi. Missä se Robben toinen pussukka oli? Siitä ei taidettu puhua mitään koko tehtävän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lumikilla on rusetti, Inalla on rusetti.
19.11.1990
Ankkuri- ja ruoritatuoinnit.
Etukäteistiedot lukuisissa tilanteissa.
Myyräilyt lukuisissa tilanteissa. Määrää vaikea arvioida, koska osa leikataan pois. Täten myös vertailu Tomasiin turhaa.
Voi olla että Tomas on kussut enemmän rahaa mutta siitä tässä myyräveikkailussa ei ole kyse. Toivottavasti Ina on kulissien takana myyräillyt ettei Tomasfanit tule tänne keskiviikkona selittelemään että vaikka oltiin väärässä niin huono myyrä.
Todella hyvä myyrä. Kilpailijana vaikea tunnistaa, katsojana ei.
Olen puhunut.
GG
Tähän lisäyksenä mahtava teoria kalavihjeestä ja vantaanjoesta. Peli on selvä
Simpusta on pitkä matka loheen. Vantaa ei myöskään ole sama kuin Vantaanjoki (, tietääkseni Ina ei asu joessa). Ja ennen kaikkea Vantaanjoesta on tänä päivänä kovasti paljon matkaa lohijokeen. Joku yläjuoksulla kuteva purotaimen ei tee joesta lohijokea.
Anteeksi vain, mutta tämä päättely on pyöreän nollan arvoinen.
"Mustapukuinen nainen (X) Jäi tyhjäksi!
Unknown artist, from the circle of Karl Bryullov"
Tällä tuskin tarkoitetaan hörhelönaista mustassa puvussa ja kädet puuskassa - tämä oli Tomaksen kuvien joukossa: kaksi muuta vastaavanlaista oli Karin ja Robertin selostamia, Karin taiteilijan nimi oli Tomaksen hörhelönaisen alla.
Ja Tomaksenhan kerrottiin ehtineen selostaa kaikki kuvat.
Taitaa Inan veikkaamat Tomaksen nimistä olla 4/6 ja veikkaamattomat vähemmän yllättäen 0/4.
Oli kaikkien edessä. Robert saattoi kertoa tuon, että Kari vei rahaa pusseista, koska halusi muiden epäilevän Karia. Itsehän Robbe ei Karia epäillyt, koska piti tätä liian läpinäkyvänä myyränä. Ei ollut kuitenkaan mikään päästä keksitty juttu, että rahaa pusseista olisi viety. En kyllä pidä Robertia minään suurena juonittelijana. Eihän hän edes hoksannut lukea sitä tehtäväpaperia, vaan luuli sitä joksikin teemakoristeeksi :D Maaliin tulleista pusseista Tomas olisi voinut ottaa rahaa vain siitä Inan pussista.