Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää mustan hevosen kohdalla oli pahaa enteilevä taustamusiikki. Ja se että Kari kertoi taiteilijaksi nimen 

Kirill Golovachevskiy vaikka oikea vastaus olisi ollut Georg Christoph Grooth.

Vain myyrä voisi tietää että Inan lapuissa oli oikean vastauksen lisäksi myös taiteilija nimeltä Kirill Golovachevskiy.

Ihan oikein Kari kertoi. Jos googlettaa Kirillin, löytää juuri tuollaisen hevostaulun kuin mitä Kari kuvailee. Kuvailu oli kieltämättä huono mutta toisilla miehillä tosiaan hyvät. 

Tämä onkin totta! Anteeksi.

Kuvahaulla löytyi tietenkin se alkuperäinen teos, jonka pohjalta Kirill on maalannut tämän teoksen uudestaan. Alkuperäisen teoksen maalasi Grooth. Eli tämä oli minulta virhe, mutta ihan inhimillinen! Ei ollut tarkoitus sekoittaa pakkaa valetiedolla. :)

Kun Karin myyrätestitulos paljastuu eli, että hän pääsee finaaliin, niin Tomas onnittelee häntä taputtamalla olkapäälle.

Kun edellisellä kaudella vastaavassa paikassa Ollin pääsy finaaliin varmistui niin Pete onnitteli häntä taputtamalla olkapäälle.

Kilpailija jännittää tuossa kohtaa omaa putoamistaan erittäin intensiivisesti. Kun jonkun finaaliin pääsy varmistuu, hän tietää omien tsänssiensä pienenevän. Hänellä nousee pala kurkkuun, ja syke nousee ja käsien hikoilu kaksinkertaistuu. Hän on niin immersoitunut oman kohtalonsa jännittämiseen, ettei hänelle tulisi mieleenkään rentona tosta vaan onnitella finaaliin päässyttä olkapääläpsyttelyillä.

Tämäkin yksi myyrän tuntomerkeistä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä taidetehtävä on kyllä aivan mahdoton tarkkaan tutkia näillä näytetyillä pätkillä. Yritin näitä hevosia katsoa tarkemmin, niin ei voi yhtään edes sanoa mitä on oikeasti kerrottu milloinkin. Kari ei aloita koska "jatkaa hevosista", mutta esim. Inan tuskailu Karin selityksen jälkeen on selvästi leikattu muusta tilanteesta. 

Tomaksen selityksen jälkeen näytetty Inan taulu on melkein tyhjä, Karin selityksen jälkeen melkein täysi, jopa ihan valmis, ainakin kaikissa hevosissa jo nimi. Ihan voi arvata mikä oikeasti oikein.

Tässä tehtävässä tosiaan aikajanaa on mahdoton päätellä kun jakso on leikattu niputtamalla samanaiheisia teoksia peräkkäin sen sijaan että olisi näytetty tehtävän etenemistä aikajärjestyksessä.

Mietin miksi Robertin tulivuoren kohdalla on jo arvaus siinä vaiheessa kun Robert viimein tajuaa kertoa taiteilijan nimen radiopuhelimeen. Ei kai sentään tuota radiopuhelimen ääninauhaa ole miksattu limittäin toisena aikana kuvatun videokuvan kanssa? Tuommoinen on tosi helppo toteuttaa. Ääninauhan äänentaajuutta on joka tapauksessa aina muokattu sen mukaan onko kuvassa Ina vai joku galleriassa.

Kun kakkoskaudella varmistuu, että Aino pääsee finaaliin, niin kukas siinä on onnittelemassa selälle taputellen... Täysin rentona, kun ei tarvitse pelätä tippumistaan.

Vierailija kirjoitti:

"Tomasin hevostaulu näyttää olevan ainoana oikein."

Miten niin "näyttää"? Onko se oikein vai eikö se ole oikein? Onko se ainut oikea vai eikö se ole ainut oikea? Hevostauluista siis.

:D No sen verran pieniä ja nopeasti vilahtavia kuvia tiirailin, että en uskalla sanoa ihan varmaksi.

Musta näyttää, että kaikissa hevoskuvissa on nimi, Tomasin kuvassa Tomasin antama, Robertin kuvassa Karin antama ja Karin kuvassa joku muu.

Mutta aiemmin täällä on sanottu kahden hevoskuvan menneen oikein niin voinhan minä olla väärässäkin. Varmuuden voit varmaan saada itse tarkistamalla. Ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Kun Karin myyrätestitulos paljastuu eli, että hän pääsee finaaliin, niin Tomas onnittelee häntä taputtamalla olkapäälle.

Kun edellisellä kaudella vastaavassa paikassa Ollin pääsy finaaliin varmistui niin Pete onnitteli häntä taputtamalla olkapäälle.

Kilpailija jännittää tuossa kohtaa omaa putoamistaan erittäin intensiivisesti. Kun jonkun finaaliin pääsy varmistuu, hän tietää omien tsänssiensä pienenevän. Hänellä nousee pala kurkkuun, ja syke nousee ja käsien hikoilu kaksinkertaistuu. Hän on niin immersoitunut oman kohtalonsa jännittämiseen, ettei hänelle tulisi mieleenkään rentona tosta vaan onnitella finaaliin päässyttä olkapääläpsyttelyillä.

Tämäkin yksi myyrän tuntomerkeistä.

Luuletko että tämä ohjelma on noiden kilpailijoiden elämässä isokin asia? Kuvaukset on parin viikon työleiri ja thats it.

Vierailija kirjoitti:

No sen olin näkevinäni, että Karin sanoma nimi on Robertin taulussa. Karin hevostaulussa on toinen nimi mutta en yhtään tiedä mikä. Karin hevosselitys käy Robertin tauluun, mutta Robertin selitys ei käy Karin tauluun. 

Tomasin hevostaulu näyttää olevan ainoana oikein.

Oikeat vastaukset hevosiin olisivat olleet...

Metsästysreissu eli Robben hevonen: Adriaen Cornelisz Beeldemaker

 

Sotatanner eli Tomasin hevonen: Abraham van der Hoef

 

Nainen ja hevonen eli Kari: Kirill Golovachevskiy after Grooth

 

Tomas selitti hevosensa sota-aiheiseksi ja Robert selvästi metsästysaiheiseksi. Nämä ei voi mennä sekaisin heidän antamillaan selityksillä. Ihan eriaiheisia tauluja kaikki kolme.

Vierailija kirjoitti:

"Nämä selitykset olivat sellaisia, joihin ei oltu voitu vastata."

Karin kerubikin meni väärin. Mutta hyvin samanlainen yksityiskohtakuva.

Karilta meni siis 8/10, ja Robertilta varmaan 4/8.

Siihen Karin selittämään ei oltu vastattu ollenkaan.

Linnatehtävässä jokaisessa pussukassa oli kaksi Myyrä-seteliä.

Tomaksen aukaisemassa (varmaankin se vapaa) oli kaksi viissatasta. Tomasta ehkä kiinnosti onko siinä joku vihje tms.

Neljässä muussa ulos tuodussa pussukassa oli alunperin ollut 1600, mutta lopulta oli 800.

Niissä jokaisessa oli kaksi satkua.

Myyrä oli vaihtanut kahden viissatasen tilalle kaksi satkua. Näin kukaan ei huomaisi tehtävän aikana yhtä pussukoista tyhjäksi. Myyrä siis varmisti selustaansa. Se että poistaa setelit ja joku seuraavaksi saapuu hakemaan pussukkaansa ja huomaa sen tyhjäksi, kun vasta yksi muu oli käynyt kerroksessa olisi liian iso riski.

Tomas vaihtoi Inan pussukassa olleet viissataset Karin pussukassa olleisiin satkuihin. Sitten piilotti Karin pussukan kukkaruukkuun. Ihan vaan sattumalta juuri Tomaksen kerroksessa oli ne sopivasti pussukan kokoiset kukkaruukut.

Tomaksen kerroksessa oli siis 1000+200.

Inan kerroksessa oli 1000+200.

Robertin kerroksessa oli 1000+1000+200.

Karin kerroksessa oli 1000+200+200.

Jokaiselta oli yksi tonnin pussukka, ja Vapaa oli viides tonnin pussukka. Joltakin oli kaksi 200 pussukkaa, ehkä Tomakselta. 1400+1200+1200+1200+1000=6000.

Tämä on realistinen ja looginen teoriani linnatehtävästä.

Terveisin

HFA

"Siihen Karin selittämään ei oltu vastattu ollenkaan."

Eli 8/10 sijaan 8/9.

Vierailija kirjoitti:

Tomas selitti hevosensa sota-aiheiseksi ja Robert selvästi metsästysaiheiseksi. Nämä ei voi mennä sekaisin heidän antamillaan selityksillä. Ihan eriaiheisia tauluja kaikki kolme.

Okei Inalta on mennyt vissiin Robertin selittämä keltainen takki, koirat ja taulun nimi "hunting" ohi, koska on laittanut Karin antaman taiteilijan tähän metsästystauluun. Tuossa taulussa hevonen on eniten pystyasennossa, mutta outoa että se on päihittänyt Robertin huomattavasti tarkemmat kuvailut. Joko Robertin ohjeet oli mennyt jotenkin kokonaan ohi tai Ina on päättänyt myyräillä.

Ei Kari ole voinut muistaa taiteilijoiden nimiä. Kaikkia ainakaan! Hän on tarkistanut, että Ina oli vastannut yhdeksään hänen selostamaan kuvaan. Siitä se yhdeksän tulee.

Vierailija kirjoitti:

Kun Karin myyrätestitulos paljastuu eli, että hän pääsee finaaliin, niin Tomas onnittelee häntä taputtamalla olkapäälle.

Kun edellisellä kaudella vastaavassa paikassa Ollin pääsy finaaliin varmistui niin Pete onnitteli häntä taputtamalla olkapäälle.

Kilpailija jännittää tuossa kohtaa omaa putoamistaan erittäin intensiivisesti. Kun jonkun finaaliin pääsy varmistuu, hän tietää omien tsänssiensä pienenevän. Hänellä nousee pala kurkkuun, ja syke nousee ja käsien hikoilu kaksinkertaistuu. Hän on niin immersoitunut oman kohtalonsa jännittämiseen, ettei hänelle tulisi mieleenkään rentona tosta vaan onnitella finaaliin päässyttä olkapääläpsyttelyillä.

Tämäkin yksi myyrän tuntomerkeistä.

Jos puhutaan selvinpäin olevista aikuisista ihmisistä ja vielä telkkarissa, niin missä tilanteessa tai esim ohjelmassa joku ei onnittele toista onnistumisesta?

Vierailija kirjoitti:

"Siihen Karin selittämään ei oltu vastattu ollenkaan."

Eli 8/10 sijaan 8/9.

Tietenkään myöskään Maria Fjodorovnan muotokuvaan ei oltu vastattu mitään, koska se oli tuo mustapukuinen nainen.

Myöskään Karin kuvailemaan muotokuvaan ei Ina vastannut mitään. Kari kuvaili taulua sanoin: "Prinssi."

Kari sanoo "4 virhettä, mun tauluissa 1 virhe". Eli ei laske puuttuvia mukaan vaan suoria virheitä.

Lienee mahdollista, että tuo hevostaulu ainoa virhe Karin tauluissa jos katsoo missä Karin kuvassa väärä nimi. Nimiä katsoen ei ole totta, kun tuo mustapukuisen naisen nimi tosiaan väärässä. 

Jos vääristää tarkoituksella, tekee sen peitelläkseen joko itseään tai Inaa.

Tomas sanoo Inalle, että hänen kerroksessaan on kaksi pussukkaa, ja toinen niistä on Karin. Miksi hän ei sano Inalle, että Inan pussukka on "täällä alhaalla tuu hakemaan"? Ina aloitti siis tokasta kerroksesta.

Hevostauluissa sellaiset kuvailut, että jos olisi kuullut tuolla tapaa peräkkäin, ei kyllä epävarmuutta voisi jäädä. Robertilla ja Tomasilla sen verran hyvät kuvailut. Karin kuvaus huonoin, mutta toisaalta siinä kuvassa on vähiten yksityiskohtia, eli jos olisi kuullut muiden selitykset, olisi aivan loogista jatkaa, että tässä on hevonen ja ratsastaja. Ei muuta. 

Jos selitykset olisivat tulleet näin peräkkäin, olisi aika selvää että Ina myyräili. Mutta eiköhän leikkauksella ole saatu paljon aikaan, eikä tilanne ole ollut ihan noin helppo.

Vaikka oli se Robben selitys vaan sen verran hyvä, kattava ja pitkä, että aika heikkoa on, jos se on vahingossa ohittanut, mutta silti onnistunut jonkun nimen siihen myöhemmin heittämään... Tyhjänä edes vähän uskoisin, nyt tekee tiukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Linnatehtävässä jokaisessa pussukassa oli kaksi Myyrä-seteliä.

Tomaksen aukaisemassa (varmaankin se vapaa) oli kaksi viissatasta. Tomasta ehkä kiinnosti onko siinä joku vihje tms.

Neljässä muussa ulos tuodussa pussukassa oli alunperin ollut 1600, mutta lopulta oli 800.

Niissä jokaisessa oli kaksi satkua.

Myyrä oli vaihtanut kahden viissatasen tilalle kaksi satkua. Näin kukaan ei huomaisi tehtävän aikana yhtä pussukoista tyhjäksi. Myyrä siis varmisti selustaansa. Se että poistaa setelit ja joku seuraavaksi saapuu hakemaan pussukkaansa ja huomaa sen tyhjäksi, kun vasta yksi muu oli käynyt kerroksessa olisi liian iso riski.

Tomas vaihtoi Inan pussukassa olleet viissataset Karin pussukassa olleisiin satkuihin. Sitten piilotti Karin pussukan kukkaruukkuun. Ihan vaan sattumalta juuri Tomaksen kerroksessa oli ne sopivasti pussukan kokoiset kukkaruukut.

Tomaksen kerroksessa oli siis 1000+200.

Inan kerr

Miten teoriaasi sopii se, että Robert sanoi Karin heittävän rahaa roskiin?

Tomas: "Mielelläni nousisin nyt nää portaat."

Ina: "Eli sä nouset niistä isoista sivuportaista?"

Ykkösestä kakkoseen taisi viedä kolmet tai neljät portaat. Miksi ei lainkaan kuvailisi mitä portaita tarkoittaa? No jos ei vaatteista tai koiristakaan kerro väriä niin kai sitten portaat kuin portaat. Kasuaalisen lunkki asenne.