Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luulen että uskonnollisuus on seuraava trendi nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa

Vierailija
15.08.2024 |

Siis se juttu mihin "kaikki" hurahtavat ja kestää jonkin aikaa. Ainakin jos seuraa amerikkalaisia ja muita ulkomaalaisia influessereita. Yhä enenevissä määrin viitataan uskoon monissa päivityksissä, aamut aloitetaan lukemalla raamattua ja tekemällä sinne omia merkintöjä ja yliviivauksia ym. Tai en itse ainakaan koe että olisi ollut näin näkyvää vielä muutamia vuosia sitten. Suomessa uskonnollisuutta ei kauheasti ole tuotu esiin ainakaan "trendikkäiden" ihmisten keskuudessa somessa, joten osaan jo odottaa näitä saapuvaksi vuoden-kahden aikana.

Ja myönnetään, itseä (31v) on myös alkanut kiinnostaa jokin syvempi merkitys, johon pohjata omaa elämää.

 

Kommentit (129)

Vierailija
121/129 |
15.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on pikkuisen joustamaton kuitenkin monissa tapauksissa.

Eihän uskova voi esimerkiksi kuluttaa mitään sellaista taidetta, joka ei ole kristillistä. Tai lukea kirjaa kuten Harry Potter (eksytys).

Miksei voi? 

Sielunvihollisen väijytyksiä.

Vierailija
122/129 |
15.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristinuskova ei tavallaan voi nähdä uskonnon huonoja puolia kuten ihastunut ei voi nähdä kohteensa huonoja puolia. Samantapaisesta olosta on kyse.

Kirjauskontojen ongelma on niiden epäfilosofisuus. Buddhalaisuus on tähän selvä poikkeus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/129 |
15.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei uskonnollisuuteen vaan oikeaan ja aitoon uskoon. Uskonnollisuus on kuorta ja kiillottamista, valkeaksi kalkittamista. Aidossa uskossa oleva on ainoa tapa olla oikeassa ja persoonallisessa suhteessa Luojaansa.

Oikea uskova on kaikkein pahin, syntisin, paskin ja perseellisin olento ja tietää sen. Jos joku sanoo tekopyhäksi, niin se sopii enemmän kuorensa kiillottajiin. 

Tuo usko vs. uskonnollisuus on kaanaankieltä, eikä sano tavallisille ihmisille yhtään mitään. 

Jos on peruskoulun käynyt niin suurimmalle osalle varmasti aukeaa.

Vierailija
124/129 |
15.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkisyys ehkä. Harva tarvitsee kerhoa ympärille uskoakseen.

Vierailija
125/129 |
15.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristinuskova ei tavallaan voi nähdä uskonnon huonoja puolia kuten ihastunut ei voi nähdä kohteensa huonoja puolia. Samantapaisesta olosta on kyse.

Kirjauskontojen ongelma on niiden epäfilosofisuus. Buddhalaisuus on tähän selvä poikkeus.

Mitä huonoa on syntien anteeksiantamisesta ja iankaikkisessa elämässä? 

Vierailija
126/129 |
15.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Henkisyys ehkä. Harva tarvitsee kerhoa ympärille uskoakseen.

No eihän se pakko ole, mutta kyllä sitä vaan kaipaa uskovien yhteyttä ja yhdessäoloa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/129 |
15.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teini-ikäinen lapseni ja sen seurauksena kuudesta parhaasta kaverista erosi viisi esimerkkinsä mukaan.

Vierailija
128/129 |
15.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnon lisääntyminen on suora seuraus sille, että koulutus heikkenee ja ihmiset muuttuu typerämmiksi. USA:ssahan koulut on ihan kuraa. Ja samaan suuntaan Suomikin on menossa. Suuri osa suomalaisistakaan lapsista ei opi enää edes lukemaan kunnolla. Sellaiselle typerykselle nyt sitten uppoaa helposti joku kreationismi ym.

Woketushan nykyään on vallalla.

Kukaan ei vaan osaa kertoa, mitä sillä woketuksella tarkoitetaan. Osaatko sinä kertoa, mitä tarkoittaa woke?

Käytännössä sosialismin perusperiaatteet mutta sen sijaan että puhutaan taloudellisista ryhmistä ja niihin liittyvistä termeistä - työläiset, työnantajat, porvarit, vallankumois, kapitalismi, omistava luokka jne. - puhutaan ihmisen eri ominaisuuksista ja jaotellaan ihmiset sen mukaan.

Työläiset = X "sorrettu" ryhmä - naiset, LGBTWTFBBQIA+, ruskeat ihmiset, muslimit yms.

Porvarit = miehet

Kapitalismi = "patriarkaalisuus", konservatismi

Vallankumous = feminismi, miehet naisten vessoihin, pojista tyttöjä ja toisin päin, etniset ja sukupuolikiintiöt meritokratian sijaan jne.

 

Käytännössä kun vaihdat jonkun wokeltajan mielipiteen tilalle Marxin höpinät eri taloudellisista luokista ne käy melkeen yks yhteen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/129 |
15.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on juuri näin. Monet tarvitsevat näinä aikoina jotakin, mikä antaa  jonkinlaiset raamit elämälle. Nykyään kun eletään kuin pellossa  - ei mitään väliä millään - nuoret haluavat jotakin pysyvää mihin nojata. On se sitten kristinusko, islam, buddhalaisuus, juutalaisuus tai mikä tahansa uskonto, voi itse valita itselleen sopivan.