Luulen että uskonnollisuus on seuraava trendi nuorten ja nuorten aikuisten keskuudessa
Siis se juttu mihin "kaikki" hurahtavat ja kestää jonkin aikaa. Ainakin jos seuraa amerikkalaisia ja muita ulkomaalaisia influessereita. Yhä enenevissä määrin viitataan uskoon monissa päivityksissä, aamut aloitetaan lukemalla raamattua ja tekemällä sinne omia merkintöjä ja yliviivauksia ym. Tai en itse ainakaan koe että olisi ollut näin näkyvää vielä muutamia vuosia sitten. Suomessa uskonnollisuutta ei kauheasti ole tuotu esiin ainakaan "trendikkäiden" ihmisten keskuudessa somessa, joten osaan jo odottaa näitä saapuvaksi vuoden-kahden aikana.
Ja myönnetään, itseä (31v) on myös alkanut kiinnostaa jokin syvempi merkitys, johon pohjata omaa elämää.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei uskonnollisuuteen vaan oikeaan ja aitoon uskoon. Uskonnollisuus on kuorta ja kiillottamista, valkeaksi kalkittamista. Aidossa uskossa oleva on ainoa tapa olla oikeassa ja persoonallisessa suhteessa Luojaansa.
Oikea uskova on kaikkein pahin, syntisin, paskin ja perseellisin olento ja tietää sen. Jos joku sanoo tekopyhäksi, niin se sopii enemmän kuorensa kiillottajiin.
Tuo usko vs. uskonnollisuus on kaanaankieltä, eikä sano tavallisille ihmisille yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin, että yrittää kumota tutkimusnäytön yksittäisellä ihmisellä, on osoitus typeryydestä. Sorit siitä.
No se oli vain yksi esimerkki.
Niin no tajuatko mistä tuossa tilastossa on kyse? Siitä että niitä älykkäitä esimerkkejä on enemmän uskonnottomissa kuin uskovissa. Käänteisesti siis uskovaisissa on enemmän typeryksiä. Varmasti siellä on myös älykkäitä, mutta ei yhtä paljon kuin uskonnottomissa. Voit tehdä sillä tiedolla mitä tykkäät.
On myös typerää uskoa sokeasti jotain yhtä tutkimusta. Mutta saat toki itse tehdä miten haluat.
Uskonto on pikkuisen joustamaton kuitenkin monissa tapauksissa.
Eihän uskova voi esimerkiksi kuluttaa mitään sellaista taidetta, joka ei ole kristillistä. Tai lukea kirjaa kuten Harry Potter (eksytys).
Jerusalem näinä päivinä, mikä ylistyksen pauhu
Sanotaanpa se suoraan: kristinusko trendaa poikien ja nuorten miesten keskuudessa, koska he ovat tajunneet, että se
a) voi olla vastavoima pislamille, ei tarvitse kuin kantaa vaikka ristikorua kaulalle, se on kannanotto nykypäivänä
b) voi olla ase tyttöjä ja naisia vastaan, ja kristinuskon naisvihamielisyys palvelee miehiä,
c) voi olla aidosti väylä pois seksin ylivallasta, suorittamisesta, pokesta - seksi saa poikienkin helpotukseksi arvon intiiminä yksityisasiana, ei tunnekylmänä hyödykkeenä
d) ehkä jopa pinnallisuus alkaa saavuttaa lakipisteensä (voiko se olla mahdollista?) ja piiiiiiitkästä aikaa ihmisiä kiinnostaa henkiset asiat, aidosti henkiset asiat, hörhöilyn sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin, että yrittää kumota tutkimusnäytön yksittäisellä ihmisellä, on osoitus typeryydestä. Sorit siitä.
No se oli vain yksi esimerkki.
Niin no tajuatko mistä tuossa tilastossa on kyse? Siitä että niitä älykkäitä esimerkkejä on enemmän uskonnottomissa kuin uskovissa. Käänteisesti siis uskovaisissa on enemmän typeryksiä. Varmasti siellä on myös älykkäitä, mutta ei yhtä paljon kuin uskonnottomissa. Voit tehdä sillä tiedolla mitä tykkäät.
Ei minua hetkauta suuntaan tai toiseen, mitä joku tutkimus sanoo. Itse olen uskossa ja niin on moni muukin ympäri maailmaa. Sinun ei tarvitse olla. Ethän myöskään hauku niitä, jotka ovat.
Jos tutkimustieto tuntuu loukkaavalta niin en oikein pysty auttamaan asian kanssa. Se on mitä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon lisääntyminen on suora seuraus sille, että koulutus heikkenee ja ihmiset muuttuu typerämmiksi. USA:ssahan koulut on ihan kuraa. Ja samaan suuntaan Suomikin on menossa. Suuri osa suomalaisistakaan lapsista ei opi enää edes lukemaan kunnolla. Sellaiselle typerykselle nyt sitten uppoaa helposti joku kreationismi ym.
Woketushan nykyään on vallalla.
Kukaan ei vaan osaa kertoa, mitä sillä woketuksella tarkoitetaan. Osaatko sinä kertoa, mitä tarkoittaa woke?
Prideily, transaktivismi, useat sukupuolet, queer, intersektionaalinen feminismi muun muassa
Uusi selittämättömien sanojen sillisalaatti ja "muun muassa" ei oikein selitä mitään. Wokella tunnutaan tarkoittavan kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on pikkuisen joustamaton kuitenkin monissa tapauksissa.
Eihän uskova voi esimerkiksi kuluttaa mitään sellaista taidetta, joka ei ole kristillistä. Tai lukea kirjaa kuten Harry Potter (eksytys).
Miksei voi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä konservatiivinen kristinusko on parempi suuntaus kuin nykyinen vouhotus kymmenine sukupuolineen. Sairaaksi on maailma mennyt.
Ojasta allikkoon. Naisten alistamista molemmat.
Kristinusko on kaikkea muuta kuin naisen alistamista. Raamattu ei taida olla tuttu.
Uskova nainen
Suurin osa ihmisistä on valtavan sivistymättömiä ja historian tuntemus heikkoa. Raamattua tarkastellaan kirjaimellisesti 2024 vuoden lasit päässä sen sijaan, että se asetettaisiin kontekstiinsa. Tämä koskee niin joitain uskonnottomia kuin fundamentalistikristittyjäkin. Uusi testamentti antoi naiselle aikoinaan aivan uudenlaisen aseman ja edisti tasa-arvoa senaikaisessa kulttuurissa. Esim. Raamatun mukaan Jeesus näyttäytyi ylösnousemuksensa jälkeen ensimmäisenä naisille, vaikka naisten todistusta ei tuohon maailmanaikaan pidetty juuri minään, naisilla ei ollut juuri oikeuksia. Paljon muitakin kertomuksia on siitä, miten Jeesus on kohdellut naista miehen vertaisena, vaikka tuohon maailman aikaan naisen asema oli hyvin alistettu. Vaikka nykykriteerein arvioituna tasa-arvon kannalta Raamatusta löytyy paljon naputettavaa, niin Raamatun Jeesus oli tuohon maailmanaikaan radikaalin humaani ja feministinen. Tähän pohjautuu koko nykyinen länsimainen arvomaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin, että yrittää kumota tutkimusnäytön yksittäisellä ihmisellä, on osoitus typeryydestä. Sorit siitä.
No se oli vain yksi esimerkki.
Niin no tajuatko mistä tuossa tilastossa on kyse? Siitä että niitä älykkäitä esimerkkejä on enemmän uskonnottomissa kuin uskovissa. Käänteisesti siis uskovaisissa on enemmän typeryksiä. Varmasti siellä on myös älykkäitä, mutta ei yhtä paljon kuin uskonnottomissa. Voit tehdä sillä tiedolla mitä tykkäät.
On myös typerää uskoa sokeasti jotain yhtä tutkimusta. Mutta saat toki itse tehdä miten haluat.
Tuo linkkaamani juttu koski 60 eri tutkimusta, joiden yhteisnäyttö oli nyt tuollainen. Tähän liittyen minusta uskonnollisuuden uusi tuleminen ei ole hyvä asia, koska tästä voisi vetää johtopäätöksen, että ihmiset siis tyhmenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin, että yrittää kumota tutkimusnäytön yksittäisellä ihmisellä, on osoitus typeryydestä. Sorit siitä.
No se oli vain yksi esimerkki.
Niin no tajuatko mistä tuossa tilastossa on kyse? Siitä että niitä älykkäitä esimerkkejä on enemmän uskonnottomissa kuin uskovissa. Käänteisesti siis uskovaisissa on enemmän typeryksiä. Varmasti siellä on myös älykkäitä, mutta ei yhtä paljon kuin uskonnottomissa. Voit tehdä sillä tiedolla mitä tykkäät.
On myös typerää uskoa sokeasti jotain yhtä tutkimusta. Mutta saat toki itse tehdä miten haluat.
Tuo linkkaamani juttu koski 60 eri tutkimusta, joiden yhteisnäyttö oli nyt tuollainen. Tähän liittyen minusta uskonnollisuuden uusi tuleminen ei ole hyvä asia, koska tästä voisi vetää johtopäätöksen, että ihmiset siis tyhmenee.
Mitä älykkyydellä tekee jos hintana on ikuinen kadotus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon lisääntyminen on suora seuraus sille, että koulutus heikkenee ja ihmiset muuttuu typerämmiksi. USA:ssahan koulut on ihan kuraa. Ja samaan suuntaan Suomikin on menossa. Suuri osa suomalaisistakaan lapsista ei opi enää edes lukemaan kunnolla. Sellaiselle typerykselle nyt sitten uppoaa helposti joku kreationismi ym.
Woketushan nykyään on vallalla.
Kukaan ei vaan osaa kertoa, mitä sillä woketuksella tarkoitetaan. Osaatko sinä kertoa, mitä tarkoittaa woke?
Prideily, transaktivismi, useat sukupuolet, queer, intersektionaalinen feminismi muun muassa
Uusi selittämättömien sanojen sillisalaatti ja "muun muassa" ei oikein selitä mitään. Wokella tunnutaan tarkoitta
Mene vaikka Setan sivuille, siellä selitetään noita termejä.
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on kova vastustus päällä. Kovasti kuitenkin uskonto kiinnostaa.
Rakkauden vastakohta ei ole viha, vaan välinpitämättömyys.
Siksi kirkko kirkostaeroamisbuumin alettua paasasi "kiihkoääriuusateisteista".
Suurin osa kirkosta eronneista on eronnut koska uskonto tai kirkko on yhdentekeviä.
Olen raitis eli välinpitämätön alkoholia kohtaan. Olenkohan tuhoon tuomittu.
Todella me tarvitsemme tämän nyt kun tuntuu, että kaikki on täysin pornon, pinnallisuuden ja överikuluttamisen saastuttamaa. Uskossa 21-vsta jo.
34M naimisissa 3 vuotta,
Jeesus on minun Herrani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin, että yrittää kumota tutkimusnäytön yksittäisellä ihmisellä, on osoitus typeryydestä. Sorit siitä.
No se oli vain yksi esimerkki.
Niin no tajuatko mistä tuossa tilastossa on kyse? Siitä että niitä älykkäitä esimerkkejä on enemmän uskonnottomissa kuin uskovissa. Käänteisesti siis uskovaisissa on enemmän typeryksiä. Varmasti siellä on myös älykkäitä, mutta ei yhtä paljon kuin uskonnottomissa. Voit tehdä sillä tiedolla mitä tykkäät.
Ei minua hetkauta suuntaan tai toiseen, mitä joku tutkimus sanoo. Itse olen uskossa ja niin on moni muukin ympäri maailmaa. Sinun ei tarvitse olla. Ethän myöskään hauku niitä, jotka ovat.
Jos tutkimustieto t
Ei sinun tarvitse auttaa minua. Pärjään ihan hyvin. Tutkimuksia on monenlaisia, eivät ne minua hetkauta suuntaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä konservatiivinen kristinusko on parempi suuntaus kuin nykyinen vouhotus kymmenine sukupuolineen. Sairaaksi on maailma mennyt.
Ojasta allikkoon. Naisten alistamista molemmat.
Kristinusko on kaikkea muuta kuin naisen alistamista. Raamattu ei taida olla tuttu.
Uskova nainen
Suurin osa ihmisistä on valtavan sivistymättömiä ja historian tuntemus heikkoa. Raamattua tarkastellaan kirjaimellisesti 2024 vuoden lasit päässä sen sijaan, että se asetettaisiin kontekstiinsa. Tämä koskee niin joitain uskonnottomia kuin fundamentalistikristittyjäkin. Uusi testamentti antoi naiselle aikoinaan aivan uudenlaisen aseman ja edisti tasa-arvoa senaikaisessa kulttuurissa. Esim. Raamatun mukaan Jeesus näyttäytyi ylösnousemuksensa jälkeen
Voihan sitä puhua vaikka mustan valkoiseksi, mutta kyllä kristinuskoa on käytetty naisten kurissapitämiseen ihan samanlain kuin nykyään esim. islamia käytetään. Sitä paitsi Suomessa naisilla on perinteisesti ollut paljon valtaa talon asioissa. Naisilla on esim. ollut aittojen avaimet, eli koko talon omaisuus on ollut naisten takana. Jo ennen kristinuskoa, joka sitten tuli ja alkoi opettaa että mies on perheen pää.
Ajattelukyvyn lasku on suoraan verrannollinen uskonnollisuuden nousuun. Uskossa olet jo maalissa. Aina ja kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollakin on kova vastustus päällä. Kovasti kuitenkin uskonto kiinnostaa.
Rakkauden vastakohta ei ole viha, vaan välinpitämättömyys.
Siksi kirkko kirkostaeroamisbuumin alettua paasasi "kiihkoääriuusateisteista".
Suurin osa kirkosta eronneista on eronnut koska uskonto tai kirkko on yhdentekeviä.
Olen raitis eli välinpitämätön alkoholia kohtaan. Olenkohan tuhoon tuomittu.
Edessä on ikuinen kadotus, ellet ole noudattanut kaikkia vanhan testamentin määräyksiä ja kieltoja koko elämäsi ajan, 247 ja myös ajatuksissasi.
Siksi kannattaa ottaa syntien sovitus vastaan, niin saa vapauttavan tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuokin, että yrittää kumota tutkimusnäytön yksittäisellä ihmisellä, on osoitus typeryydestä. Sorit siitä.
No se oli vain yksi esimerkki.
Niin no tajuatko mistä tuossa tilastossa on kyse? Siitä että niitä älykkäitä esimerkkejä on enemmän uskonnottomissa kuin uskovissa. Käänteisesti siis uskovaisissa on enemmän typeryksiä. Varmasti siellä on myös älykkäitä, mutta ei yhtä paljon kuin uskonnottomissa. Voit tehdä sillä tiedolla mitä tykkäät.
On myös typerää uskoa sokeasti jotain yhtä tutkimusta. Mutta saat toki itse tehdä miten haluat.
Tuo linkkaamani juttu koski 60 eri tutkimusta, joiden yhteisn
Mitä älykkyydellä tekee jos hintana on ikuinen kadotus?
Mitä spagettihirviö tuohon sanoisi? 🤷🏻 Kadotusta on hirveän vaikea pelätä jos ei usko siihen
Sosiaalisten verkostojen kautta. Onhan näitä ilmiöitä ollut mutta ne eivät laajimmillaankaan tule olemaan merkittäviä. Valikoimasta tulee laaja ja kirjava.
Varsinainen uskonnollisuus tuskin nousee koska siihen tarvitaan lapsena ja nuorena annettu kasvatus. Siihen ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi vanhempia.