YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vassarit laittavat autot ja kodinkoneet ja puhelimet yrityksen nimiin ja hakevat verovähennyksiä.

Eihän vassarit ole yrittäjiä!! Sehän on tehty täällä selväksi. Ovat työtävieroksuvia ja vaan harrastukseksi muka hakevat töitä. Eikä heitä palkata, tietenkään, kun yrittäjät eivät vassareita palkkaa. Mikä tässä on vielä epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Hän olisi sosiaalityöntekijä koulutuksen perusteella! Riittää töitä varmasti kaikille halukkaille, mutta työ on niin vaativaa, että oma pää pitäisi olla kunnossa ja nähtävästi hänellä ei ole.

Ei hänellä ole siihen pätevyyttä.

Yrittäjät ovat pääosin ke, p-u leita. Ke- pu, lit eivät palkkaa muita kuin omia sukulaisia, muita k, epul eita ja les,, toja (joita kep , u leissa on paljon).

Jännä miten ke pu li sana on tääl tä sensuroitu eli Si pi lästä ei saa puhua mitään pahaa, rakentavaa eikä hyvääkään. Narsistitjan eivät siedä itsestään epämiellyttäviä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit laittavat autot ja kodinkoneet ja puhelimet yrityksen nimiin ja hakevat verovähennyksiä.

Eihän vassarit ole yrittäjiä!! Sehän on tehty täällä selväksi. Ovat työtävieroksuvia ja vaan harrastukseksi muka hakevat töitä. Eikä heitä palkata, tietenkään, kun yrittäjät eivät vassareita palkkaa. Mikä tässä on vielä epäselvää?

Ei ole ei. Vassa rit ovat julkisella puolella töissä. Sen sijaan suurin osa yrittäjistä on ke,, pu leita ja uskovai sia les toja. Firmat pyörii lähinnä omien sukulaisten voimin.

Vierailija kirjoitti:

Alan kannattamaan amerikkalaista mallia, jossa opintolaina on isommassa osassa opiskelua. Tämä pakottaa ottamaan vastuun siitä, mitä opiskelee. Suomi  on täynnä hyvin työllistäviä ja suhteellisen helppopääsyisiä koulutuksia, mutta ne ei kiinnosta, koska niissä opiskelu on yleensä vaativaa ja "ei kiinnosta". Sitten vastaavasti hörhöaloille on monesti tosi vaikea päästä ja opiskelu tosi löysää/helppoa. Toki on vaikeapääsyisiä järkialoja kuten vaikka psykologia, oikeustiede, lääkis jne. Mutta valtavasti myös taidealoja ja esimerkiksi yhteiskuntatutkimus on nyt hyvin vaikea päästä opiskelemaan. Amiksessa on vaikeampi päästä media-alalle (mihin tarvitaan amismediaihmisiä?) kuin ruokapuolelle. 

Ongelma on se, ettei ihmisen tarvitse itse kantaa vastuuta opiskelustaan ja vanhemmat ei saa puuttua. Muka. Nuorellekin pitäisi tehdä selväksi, että realismia hei. Alavalinta on usein mielenkiinnon ja realismin yhdistelmä. Ei välttämät

Kyllä Suomessa aika iso osa opiskelun rahoitusta tulee lainalla. Nykyään. Ei silloin, kun itse opiskelin. 

Jos olisin palkkaamassa ihmisiä töihini, haluaisin palkata sellaisia, jotka kokevat alansa intohimona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan kannattamaan amerikkalaista mallia, jossa opintolaina on isommassa osassa opiskelua. Tämä pakottaa ottamaan vastuun siitä, mitä opiskelee. Suomi  on täynnä hyvin työllistäviä ja suhteellisen helppopääsyisiä koulutuksia, mutta ne ei kiinnosta, koska niissä opiskelu on yleensä vaativaa ja "ei kiinnosta". Sitten vastaavasti hörhöaloille on monesti tosi vaikea päästä ja opiskelu tosi löysää/helppoa. Toki on vaikeapääsyisiä järkialoja kuten vaikka psykologia, oikeustiede, lääkis jne. Mutta valtavasti myös taidealoja ja esimerkiksi yhteiskuntatutkimus on nyt hyvin vaikea päästä opiskelemaan. Amiksessa on vaikeampi päästä media-alalle (mihin tarvitaan amismediaihmisiä?) kuin ruokapuolelle. 

Ongelma on se, ettei ihmisen tarvitse itse kantaa vastuuta opiskelustaan ja vanhemmat ei saa puuttua. Muka. Nuorellekin pitäisi tehdä selväksi, että realismia hei. Alavalinta on usein mie

Kuka on tehnyt lopputyönsä lepakkojen tanssiteoriasta? Vai oliko tämä vain troollausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jollakin kauhunsekaisella, oudon kiinnostuneella tavalla seurannut tätä keskustelua yrittäessäni hiukan luodata, millaisia näkökulmia tähän avataan.

Lienee selvä ja onneksi Vauva ei ole koko yhteiskunta, mutta suurimmalla osalla keskustelijoista ei tule (ja sanoisin jopa onneksi) olemaan tulevaisuudessa itsellään muuta kuin työttömyyttä ja kurjuutta.

Voi hyvä jeesus. Suunsa julkiseen avaamiseen ja äänioikeuteen pitäisi vaatia kymmenien vuosien elämänkokemus ja yliopistotasoisin opinnoin osoitettu tietämys yhteiskunnallisista asioista.

 

 

Mieti asuntovelkaisia, kun irtisanomissuoja poistetaan ja leikataan ansiosidonnaiset ja sairaspäivärahat.

Asuntolainoihin on tarjottu vakuutusta työttömyyden varalta iät ja ajat. Ei tee paljon lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jollakin kauhunsekaisella, oudon kiinnostuneella tavalla seurannut tätä keskustelua yrittäessäni hiukan luodata, millaisia näkökulmia tähän avataan.

Lienee selvä ja onneksi Vauva ei ole koko yhteiskunta, mutta suurimmalla osalla keskustelijoista ei tule (ja sanoisin jopa onneksi) olemaan tulevaisuudessa itsellään muuta kuin työttömyyttä ja kurjuutta.

Voi hyvä jeesus. Suunsa julkiseen avaamiseen ja äänioikeuteen pitäisi vaatia kymmenien vuosien elämänkokemus ja yliopistotasoisin opinnoin osoitettu tietämys yhteiskunnallisista asioista.

Miksi vassu sitten rääkyy täällä.

Enemmän täällä rääkyy jotkut muut, kuin vassu.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyysjakso ja valmistunut generalistiksi. Siinä on kuule vaikea paikka. 

Opiskelin 10v sitten humanistisen alan maisteritutkinnon ja olin myös generalisti. En ole tehnyt päivääkään sen alan töitä, koska jopa harjoittelupaikan löytäminen oli kiven alla. Pari vuotta katselin touhua ja totesin, että ehkä tämä ei ole minun juttuni. Menin kauppakorkeakouluun ja sain vakityön jo ennen valmistumistani. 

Generalisteja on liikaa, etenkin kun monet työllistyvät sihteeritöihin eri järjestöihin, projektiasiantuntijaksi valtiolle, menevät tohtorikoulutukseen kun muutakaan ei ole. Näiden alojen sisäänottomääriä pitäisi laskea (kuten on tehtykin), sillä ei ole mitään mieltä opiskella 5 vuotta kortistoon.

Olin aikoinaan töissä firmasa joka oli varsinainen humanistien kerääntymisajot. Kohtalaisesti palkattua, mutta monotonista hommaa. Moni oli pettynyt mihin humanistinen tutkinto ei vienytkään. Sieltä moni sitten lähti kouluttautumaan mm. lähihoitajaksi.

Oltiin aikalailla yhtä mieltä siitä, että humanistisia aineita ei pitäisi saada opiskella pääaineena, vain sivu-aineena, ja olen näin 20 vuotta jälkeenpäin vieläkin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jollakin kauhunsekaisella, oudon kiinnostuneella tavalla seurannut tätä keskustelua yrittäessäni hiukan luodata, millaisia näkökulmia tähän avataan.

Lienee selvä ja onneksi Vauva ei ole koko yhteiskunta, mutta suurimmalla osalla keskustelijoista ei tule (ja sanoisin jopa onneksi) olemaan tulevaisuudessa itsellään muuta kuin työttömyyttä ja kurjuutta.

Voi hyvä jeesus. Suunsa julkiseen avaamiseen ja äänioikeuteen pitäisi vaatia kymmenien vuosien elämänkokemus ja yliopistotasoisin opinnoin osoitettu tietämys yhteiskunnallisista asioista.

Miksi vassu sitten rääkyy täällä.

Enemmän täällä rääkyy jotkut muut, kuin vassu.

Aivan varmasti, kulta. Aivan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jollakin kauhunsekaisella, oudon kiinnostuneella tavalla seurannut tätä keskustelua yrittäessäni hiukan luodata, millaisia näkökulmia tähän avataan.

Lienee selvä ja onneksi Vauva ei ole koko yhteiskunta, mutta suurimmalla osalla keskustelijoista ei tule (ja sanoisin jopa onneksi) olemaan tulevaisuudessa itsellään muuta kuin työttömyyttä ja kurjuutta.

Voi hyvä jeesus. Suunsa julkiseen avaamiseen ja äänioikeuteen pitäisi vaatia kymmenien vuosien elämänkokemus ja yliopistotasoisin opinnoin osoitettu tietämys yhteiskunnallisista asioista.

Miksi vassu sitten rääkyy täällä.

Enemmän täällä rääkyy jotkut muut, kuin vassu.

Aivan varmasti, kulta. Aivan varmasti.

Katso peiliin. Siellä ei näy vassu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina on näitä yläluokkaisia punikkiprinsessoja joille ei kelpaa rehellinen työväen työ. Aika menee punamustiin aktivismifantasioihin ja ideologiseen paskanjauhantaan.

Itse jouduin opiskelemaan töiden ohella insinööriksi jotta pystyin elättämään itseni ja perheeni. Unelmahöttöihin ja tyhjänopiskeluun ei ollut varaa.

Juu, ja sekös veti katkeraksi. Aijai.

Kyllä joillakin tutkinnoilla on vaikeampaa saada töitä. Muistan aikanaan, kun yksi opiskelikaveri lähti sähköinsinöörilinjalta opiskelemaan tähtitiedettä.

Lieköhän hommia riittänyt Suomen kansainvälisellä avaruusasemalla?

Riina Simonen on tunnettu vasemmistovandaali.

Vierailija kirjoitti:

Alan kannattamaan amerikkalaista mallia, jossa opintolaina on isommassa osassa opiskelua. Tämä pakottaa ottamaan vastuun siitä, mitä opiskelee. Suomi  on täynnä hyvin työllistäviä ja suhteellisen helppopääsyisiä koulutuksia, mutta ne ei kiinnosta, koska niissä opiskelu on yleensä vaativaa ja "ei kiinnosta". Sitten vastaavasti hörhöaloille on monesti tosi vaikea päästä ja opiskelu tosi löysää/helppoa. Toki on vaikeapääsyisiä järkialoja kuten vaikka psykologia, oikeustiede, lääkis jne. Mutta valtavasti myös taidealoja ja esimerkiksi yhteiskuntatutkimus on nyt hyvin vaikea päästä opiskelemaan. Amiksessa on vaikeampi päästä media-alalle (mihin tarvitaan amismediaihmisiä?) kuin ruokapuolelle. 

Ongelma on se, ettei ihmisen tarvitse itse kantaa vastuuta opiskelustaan ja vanhemmat ei saa puuttua. Muka. Nuorellekin pitäisi tehdä selväksi, että realismia hei. Alavalinta on usein mielenkiinnon ja realismin yhdistelmä. Ei välttämät

Helppopääsyisistä järkialoista (esim. AMK insinööri tai DI) voi myös valmistua työttömäksi. Täysin työllistävät alat ovat hyvin harvassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä joillakin tutkinnoilla on vaikeampaa saada töitä. Muistan aikanaan, kun yksi opiskelikaveri lähti sähköinsinöörilinjalta opiskelemaan tähtitiedettä.

Lieköhän hommia riittänyt Suomen kansainvälisellä avaruusasemalla?

Niin? Onko? Tämähän se olis kiinnostava tieto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan kannattamaan amerikkalaista mallia, jossa opintolaina on isommassa osassa opiskelua. Tämä pakottaa ottamaan vastuun siitä, mitä opiskelee. Suomi  on täynnä hyvin työllistäviä ja suhteellisen helppopääsyisiä koulutuksia, mutta ne ei kiinnosta, koska niissä opiskelu on yleensä vaativaa ja "ei kiinnosta". Sitten vastaavasti hörhöaloille on monesti tosi vaikea päästä ja opiskelu tosi löysää/helppoa. Toki on vaikeapääsyisiä järkialoja kuten vaikka psykologia, oikeustiede, lääkis jne. Mutta valtavasti myös taidealoja ja esimerkiksi yhteiskuntatutkimus on nyt hyvin vaikea päästä opiskelemaan. Amiksessa on vaikeampi päästä media-alalle (mihin tarvitaan amismediaihmisiä?) kuin ruokapuolelle. 

Ongelma on se, ettei ihmisen tarvitse itse kantaa vastuuta opiskelustaan ja vanhemmat ei saa puuttua. Muka. Nuorellekin pitäisi tehdä selväksi, että realismia hei. Alavalinta on usein mie

Ja vielä vaikeampi on työllistyä, jos opiskelee itsekle vastenmielistä alaa, tai sellaista, jota ei ihan osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Riina Simonen on tunnettu vasemmistovandaali.

Riina Simonen rääkyy hallitusta ja kapitalismia vastaan, mutta sosialistisessa unelmassaan hänen kaltaisensa olisivat lepositeissä tai pakkotyöleirillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina Simonen on tunnettu vasemmistovandaali.

Riina Simonen rääkyy hallitusta ja kapitalismia vastaan, mutta sosialistisessa unelmassaan hänen kaltaisensa olisivat lepositeissä tai pakkotyöleirillä.

Tää on jännä, miten sanavalinnat jo paljastaa kirjoittajan aatesuunnan, vaikka ei sisällöstä sitä näkiskään. 

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riina Simonen on tunnettu vasemmistovandaali.

Riina Simonen rääkyy hallitusta ja kapitalismia vastaan, mutta sosialistisessa unelmassaan hänen kaltaisensa olisivat lepositeissä tai pakkotyöleirillä.

Tää on jännä, miten sanavalinnat jo paljastaa kirjoittajan aatesuunnan, vaikka ei sisällöstä sitä näkiskään. 

Ohis

Sekin paljastaa aatesuunnan, että sanavalinnat ja oletettu aatesuunta ovat tärkeämpiä kuin sanottu asia, eikä vasta-argumentteja tarvitse muotoilla.