YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on YTM/VTM niin olisi voinut hakea vaikka sosiaalityöntekijäksi ja saanut hyväksiluettua kandin suoritettuaan alan aineopinnot. 2-3 vuotta niin olisi pätevyys alalle, jossa huutava työvoimapula. Rahoitus olisi voinut tulla vaikka siivoustöistä, joihin otetaan kyllä jos on terve ja motivaatio kohdillaan. 

Eli nyt haluat haukkua kyseistä naista, joka rankassa elämänvaiheessa ei ollutkaan tarpeeksi terve päästäkseen siivoojaksi. Kuinka paljon siivoustyössä pääsee oikein tienaamaan, jotta säästöön saa rahaa esim. kahden vuoden opiskeluja varten?

Hoitajaksi pääsee oppisopimuskoulutuksellakin, ei tarvita suuria säästöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltäs kouluttaudut lähihoitajaksi kun hallitus vaikeuttaa uudelleenkouluttautumistakin? 

Miksi ihmeessä hänen pitäisi opiskella eri alalle? Ja lähihoitajaksi vielä?

Jos hän haluaisi hoitoalalle (minne hän tuskin haluaa), niin älykkyys riittäisi taatusti  erikoissairaanhoitajaksi.

Ikävä kyllä ammattitaitoiset kokeneet sair.hoitajat joukkopakenevat työstään huonojen työolojen ja ala-arvoisen palkkatason vuoksi. 

Mistä tuon älykkyyden vedit?

Vierailija kirjoitti: Mitäpä jos ap menisit meidän ostarin käytävälle parin siellä säännöllisesti istuvan mummon viereen kerjäämään. Olen tosin pari kertaa nähnyt valkoisen miehen kitarana kanssa, viestinä taisi olla että kerää rahaa rentouakseen. Häipyi heti.

Miksi minä sinne menisin? Minun ei tarvitse kerjätä, koska osaan mitoittaa menot tulojeni mukaan.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltäs kouluttaudut lähihoitajaksi kun hallitus vaikeuttaa uudelleenkouluttautumistakin? 

Miksi ihmeessä hänen pitäisi opiskella eri alalle? Ja lähihoitajaksi vielä?

Jos hän haluaisi hoitoalalle (minne hän tuskin haluaa), niin älykkyys riittäisi taatusti  erikoissairaanhoitajaksi.

Ikävä kyllä ammattitaitoiset kokeneet sair.hoitajat joukkopakenevat työstään huonojen työolojen ja ala-arvoisen palkkatason vuoksi. 

 

Jos kyse kerran on niin harvinaislaatuisen älykkäästä ihmisestä, niin sitten opiskelee erikoissairaanhoitajaksi. Itse luulen kyllä, että noihin yliopiston jämäaloihin ei ne kaikkein älykkäimmät hakeudu 

Mikä ihme on erikoissairaanhoitaja? Ei kai sellaisia enää nykyään edes kouluteta. Voi olla vaikka infektio-hoitaja, mutta se on ihan tavallinen sairaanhoitaja sekin.

Pro gradu -tutkielma. Riina Simonen: Talojen valtaajat - Kuudes protestiaalto autonomista yhteisöä etsimässä.

plus ikää 47 vuotta ja CV on yksi iso tyhjä aukko. Eipä ihmetytä ettei hommia oikein  tahdo löytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkinut näköjään talonvaltauksia. Ajatuksena kai ollut työllistyä valtausbisnekseen. Vasta nyt kai tuli mieleen, ettei se työllistä kovin hyvin?

Niinpä. Mikä on tämän tutkimuksen yhteiskunnallinen merkitys? 

Onneksi opinnoissa opetetaan näkemään erilaisten yhteiskunnallisten ilmiöiden merkityksiä. Hoksaisin heti talonvaltauksista monia tärkeitä pointteja, jotka liittyvät asumisen oikeuteen, kaupunkisuunnitteluun, asuntopolitiikkaan, gentrifikaatioon, kansalaistoimintaan, demokratiaan, yhdenvertaisuuteen, oikeudenmukaisuuteen, talousjärjestelmiin, ihmisten organisoitumiseen jne... Superkiinnostava aihe. 

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen lettutieteilijä. Näiden yhteiskuntatieteiden koulutusmäärät tulisi pudottaa 10 %:iin siitä, mitä ne ovat nyt. Jostain syystä näissä jutuissa ei ikinä kerrota työttömistä matemaatikoista, tilastotieteilijöistä tai sähköinsinööreistä.

Mitä tarkoitat? Eikö nämä alat työllistä?

Vierailija kirjoitti:

Luitko juttua? On kysynyt että saisiko kouluttautua uudelleen, mutta sanottu että liikaa tutkintoja. 

Miksi niitä pitäisi kasapäin olla? Minullakin on vain kolme.

Tässä on kaksi asiaa. 



1. Hän on valmistunut alalle, jossa on äärimmäisen vähän oman alan töitä. Noita koulutusmääriä pitäisi leikata rajusti kun tuolla koulutuksella ei ole edes valmiuksia mihinkään muihin hommiin. 



2. Pitkäaikaistyötön. Yritykset ei halua ottaa sitä riskiä, että palkkaisivat pitkäaikaistyöttömän. Riina on ihan oikeasa siinä, että pitkäaikaistyöttömiä syrjitään työmarkkinoilla. Se on kuitenkin ns. loogista syrjimistä, sillä riskit on paljon pienemmät kun palkkaat sellaisen, jolla on todisteita kyvystään herätä joka päivä töihin oikeaan aikaan (= kyennyt pitämään nykyisen työpaikkansa riittävän pitkään). Huom, pitkäaikaistyöttömissä on poikkeuksellisen paljon mt-ongelmaisia, päihdeongelmaisia jne. Hyvilläkin pitkäaikaistyöttömillä voi mennä aikaa tottua hektiseen työelämään sitten kun saavat sen paikan. 



Kakkoskohtaan on tulossa helpotusta kun irtisanomissuojaa höllennetään. Kun irtisanominen on riskittömämpää yrityksille, erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset pystyvät ottamaan isompia riskejä palkkauksessa. Tällä hetkellä suoja on niin vahvaa, että työntekijän pitäisi avoimesti tehdä hallaa yritykselle, jotta tästä pääsisi eroon. Isot yritykset voi tietysti nytkin laittaa YT:n voimin porukkaa pihalle naaman perusteella mutta pienemmissä yrityksissä tätä mahdollisuutta ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä tyrkytetään hoitoalaa? Eikö ihmiset yhtään seuraa mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Hoitoala on kovalla vauhdilla menossa 90-luvun laman aikaan. Tällä hetkellä rekrykieltoja, määräaikisia työsuhteita ei jatketa ja eläkeläisten tilalle ei palkata uusia.Sairauslomat yritetään viimeiseen asti korvata omilla työntekijöillä,joten keikat vähentyneet. Jostakin on saatu ihmisille harhainen käsitys, että hoitoala kyllä palkkaa jos muut ei. Ei mene enää niin.

Omalla osastollani jää tänä vuonna pelkästään 4 henkilöä eläkkeelle. Kaksi sairaanhoitajaa ja kaksi lähihoitajaa. Sairaanhoitajien paikkaa on ollut kuukausia auki mutta ei ole hakijoita edes. Kaikkialla ei ole sama tilanne kuin HUS:lla vaan töitä on tarjolla. Vaimoni tekee keikkaa ja edelleen saa valita vapaasti missä haluaa työskennellä ja minkä verran. 

Voisin kuvitella, että jos kyseessä olisi mies niin lähärin hommia ei ihan heti suositeltaisi. Ei kaikki naiset ole mitenkään erityisen sopivia hoitoalalle, saati kiinnostuneita siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitko juttua? On kysynyt että saisiko kouluttautua uudelleen, mutta sanottu että liikaa tutkintoja. 

Miksi niitä pitäisi kasapäin olla? Minullakin on vain kolme.

Todistaa vain sen, että opiskelu on miellyttävämpää ja helpompaa, kuin työnteko vaikka opiskelijat jatkuvasti jaksavatkin valittaa tilanteestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi mikä koulutus mutta jos kysyntää tuolle koulutukselle ei ole, niin pitäisikö miettiä alan vaihtoa? 

Luitko juttua? Sitähän hän oli yrittänyt mutta ei päässyt koulutukseen.

Lähihoitajaksi vain kaikki. Sillä Suomi nousuun! Ei haittaa vaikka olisi tuki- ja liikuntaelinongelmia tai ihosairauksia, silloin voi jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle tai kouluttautua uuteen ammattiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkinut näköjään talonvaltauksia. Ajatuksena kai ollut työllistyä valtausbisnekseen. Vasta nyt kai tuli mieleen, ettei se työllistä kovin hyvin?

Niinpä. Mikä on tämän tutkimuksen yhteiskunnallinen merkitys? 

Onneksi opinnoissa opetetaan näkemään erilaisten yhteiskunnallisten ilmiöiden merkityksiä. Hoksaisin heti talonvaltauksista monia tärkeitä pointteja, jotka liittyvät asumisen oikeuteen, kaupunkisuunnitteluun, asuntopolitiikkaan, gentrifikaatioon, kansalaistoimintaan, demokratiaan, yhdenvertaisuuteen, oikeudenmukaisuuteen, talousjärjestelmiin, ihmisten organisoitumiseen jne... Superkiinnostava aihe. 

Minä olisin muuttanut graduaihetta suuntaan: Talonvaltausriskin huomioiminen talonrakennus- ja yhdyskuntasuunnittelussa.

Luulisin, että tällä osaamisella saattaisi töitä löytyäkin.

Vierailija kirjoitti:

Oli hänellä hyvä työpaikka, mutta irtisanoutui omasta aloitteestaan kuormittavan elämäntilanteen vuoksi. Parin vuoden työttömyyden jälkeen keski-ikäisenä ei enää niin helpolla uutta mieleistä työtä löytynytkään. Tosin varmaan jostain päin Suomesta töitä korkeakoulutetulle entiselle sosiaalisihteerille löytyisi, jos oikein etsisi.

Niin, tänä päivänä kaikki "kuormittuu" kaikesta. Sitten ihmetellään, kun ei saada töitä ja vaikka saisi niin siellä ei pärjätä, koska se "kuormittaa". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi mikä koulutus mutta jos kysyntää tuolle koulutukselle ei ole, niin pitäisikö miettiä alan vaihtoa? 

Luitko juttua? Sitähän hän oli yrittänyt mutta ei päässyt koulutukseen.

Ei päässyt koulutukseen? Eipäs nyt valehdella sillä todellisuudessa ongelma taisi olla, että hänelle ei enää haluta maksaa taas yhdestä koulutuksesta.

Siis korkeakoulutetut ei saa töitä? Eikö korkeakoulutettuja palkata puhelinmyyjiksi,siivoojiksi tai kaupan kassalle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkinut näköjään talonvaltauksia. Ajatuksena kai ollut työllistyä valtausbisnekseen. Vasta nyt kai tuli mieleen, ettei se työllistä kovin hyvin?

Niinpä. Mikä on tämän tutkimuksen yhteiskunnallinen merkitys? 

Onneksi opinnoissa opetetaan näkemään erilaisten yhteiskunnallisten ilmiöiden merkityksiä. Hoksaisin heti talonvaltauksista monia tärkeitä pointteja, jotka liittyvät asumisen oikeuteen, kaupunkisuunnitteluun, asuntopolitiikkaan, gentrifikaatioon, kansalaistoimintaan, demokratiaan, yhdenvertaisuuteen, oikeudenmukaisuuteen, talousjärjestelmiin, ihmisten organisoitumiseen jne... Superkiinnostava aihe. 

Minä olisin muuttanut graduaihetta suuntaan: Talonvaltausriskin huomioiminen talonrakennus- ja yhdyskuntasuunnittelussa.

En oikein tajua miten juuri tuo gradunaihe vaikuttaisi työllistymismahdollisuuksiin kovin paljoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi mikä koulutus mutta jos kysyntää tuolle koulutukselle ei ole, niin pitäisikö miettiä alan vaihtoa? 

Suomessa opiskelijoille opetetaan, että maailma pyörii heidän ympärillään joten tällaiset koulutetut jäävät odottamaan, että kaikki muu heidän ympärillään muuttuisi sopimaan heidän valintoihinsa.

Kaikki eivät halua olla kouluttamattomia kuten sinä. 

"Puhut paskaa, mikä ei tietysti vauvapalstalla yllätä."

Saisitko sieltä näppäimistöltä kirjoitettua jotain järkevääkin jolla puolustella häntä?

Eihän teille provoileville idiooteille kelpaa mikään muu kuin kyseisen

Ehkä tämä sinun tapasi keskustella selittää ainakin hieman miksi et ole töitä saanut?

Ehkä oma olkiukkotyylisi keskustella selittää sen, miksi sinä saat palkkasi vain Kokoomuksen trollitehtaalta. Siis se tapa, jossa keksit toisiin keskustelijoihin liittyviä asioita, jotka eivät ole totta, kuten että minulla ei olisi töitä. Jossain toisessa ketjussa syytät lihavaksi henkilöä, joka on laiha, tai alkoholistiksi henkilöä, joka ei koskaan juo. Se on tapa, jolla pyrit alehtamaan toista ihmistä kuvitteellisin argumentein, koska - kuten Petteri - et muuta keksi. 

En ymmärrä miksi ihminen menee julkisuuteen kertomaan omia asioita ..hävettäisi kertoa muille jos noin on käynnyt