Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä

Helsingissä on kyllä järkyttävän korkeat vuokrat kun sen suhteuttaa työmarkkinatukeen 595 euroa kuukaudessa..

Vierailija kirjoitti:

Tuo Rosa kuuluu laitokseen

Jos kaikki autistiset laitetaan laitokseen, se maksaa ihan hirveästi ja heitä on noin 1% (Suomessa ehkä enemmänkin, on erittäin vaikeaa saada diagnoosia). 



Eli laitospaikkoja pitäisi lisätä sellaiset 56000 paikkaa. (Oletetaan että 30% on kehitysvammaisia joten heitä olisi 16800)



Ja laitosmaksut ovat jäätäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Pitääkin näin autistina alkaa käyttää tuota "se on uhka mielenterveydelleni" argumenttia aina kun edessä olisi jotain edes vähän epämukavaa, esim. pomo pyytää töissä tekemään jotain ei-niin-kivaa hommaa. En tiennytkään, että tällainen "vapaudut vankilasta"- kortti on ollut koko ajan ihan ulottuvilta! Vai koskeeko pelkästään Rosaa kun hän on niin uniikki ja tärkeä yksilö? 🤔

Rosan näkeminen naisille osoitetussa vessassa tai pukukopissa olisi uhka mun mielenterveydelle. Mutta, kun en ole uniikki lumihiutale, niin ketään ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on kyllä järkyttävän korkeat vuokrat kun sen suhteuttaa työmarkkinatukeen 595 euroa kuukaudessa..

Niinpä. Siksi kun töihin ei aio mennä, niin muutto halvemmalle alueelle.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on kyllä järkyttävän korkeat vuokrat kun sen suhteuttaa työmarkkinatukeen 595 euroa kuukaudessa..

Miksi se pitäisi suhteuttaa työmarkkinatukeen? 

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tällaisia ihmisiä Suomessa on, jotka asuvat tuettuina ylikalliissa asunnossa? Minkä verran yhteiskunta säästäisi, jos heidät kaikki siirretään toisaalle ~300€/kk edullisempaan asentoon?

Säästäisi? Jos ihminen pystyy osoittamaan että muuttaminen on vaikeaa tai jopa mahdotonta, yhteiskunnan velvollisuus on myös maksaa esim. muuttokulut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on kyllä järkyttävän korkeat vuokrat kun sen suhteuttaa työmarkkinatukeen 595 euroa kuukaudessa..

Miksi se pitäisi suhteuttaa työmarkkinatukeen? 

Siksi että siitä voi hieman suhteuttaa miten kallista asuminen suomessa on ja miten pieni tai suuri tämä työmarkkinatuki summana on...

Sitä kun myöskin haluttaisiin leikata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tällaisia ihmisiä Suomessa on, jotka asuvat tuettuina ylikalliissa asunnossa? Minkä verran yhteiskunta säästäisi, jos heidät kaikki siirretään toisaalle ~300€/kk edullisempaan asentoon?

Säästäisi? Jos ihminen pystyy osoittamaan että muuttaminen on vaikeaa tai jopa mahdotonta, yhteiskunnan velvollisuus on myös maksaa esim. muuttokulut. 

Miten se muutto on mahdoton? Jos vaikka vesiputki katkeaa ja iso remppa, kaikki lattiat auki. Ihanko oikeasti ei autisti voi sieltä muuttaa pois? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on opiskellut yliopistolla, ei tule _ikinä_ saamaan laitospaikkaa. Tuettua asumista ehkä. Sen sijaan jos joku jeesaisi byrokratian kuten noiden vammaistuen etc kanssa, voisi hän pärjätä tuossakin asiassa ihan ok. Miksi ihmeessä ei auteta hakemusten kanssa?

Minä en kanssa tajunnut. Tuohonhan voisi ihan normaali sosiaalityöntekijä auttaa? Hakemusten täyttyö yhdessä ja postitus? Tuet nousisivat huomattavasti? Mikä mättää?

Omien sanojensa mukaan Rosa on kyennyt käymään oikeustaisteluja korkeimmassa hallinto-oikeudessa asti. Kykeneekö siihen ihminen, joka ei osaa täyttää jotain tuetun asumisen hakemusta?

Hylkäykset eri tukiin siirtyvät automaattisesti hylkäyksen antavalta taholta ulkopuoliseen käsittelyyn, eli esim. Kelan hylät

Ei todellakaan siirry automaattisesti. Päätös saa lainvoiman, ellei hakija hae siihen oikaisua tai muutosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on kyllä järkyttävän korkeat vuokrat kun sen suhteuttaa työmarkkinatukeen 595 euroa kuukaudessa..

Miksi se pitäisi suhteuttaa työmarkkinatukeen? 

Siksi että siitä voi hieman suhteuttaa miten kallista asuminen suomessa on ja miten pieni tai suuri tämä työmarkkinatuki summana on...

 

Sitä kun myöskin haluttaisiin leikata

Purra saksisi ihan kaiken omaksi nautinnokseen, jos vaan voisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on kyllä järkyttävän korkeat vuokrat kun sen suhteuttaa työmarkkinatukeen 595 euroa kuukaudessa..

Miksi se pitäisi suhteuttaa työmarkkinatukeen? 

Siksi että siitä voi hieman suhteuttaa miten kallista asuminen suomessa on ja miten pieni tai suuri tämä työmarkkinatuki summana on...

 

Sitä kun myöskin haluttaisiin leikata

Purra saksisi ihan kaiken omaksi nautinnokseen, jos vaan voisi.

Vasemmistolaisenakin olen salaa tyytyväinen, että tulonsiirtoihin nyt tulee hieman realismia. Mutta persuja äänestäneet näyttävät olevan kovin harmissaan, hihi. 

Voiko hän loputtomiin välttää muuttoa kuitenkaan? Vähintään joskus tulee remontti. 

 

Muutenkin ihmettelen tuota romahdukseen vetoamista. Eikös hänellä nytkin ole huono elämänhallinta? Mitä jos se jaksaminen lisääntyisi kun ei tarvitse stressata rahaa niin paljon? Ja onhan hänellä aikaa toipua, kun ei käy missään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tällaisia ihmisiä Suomessa on, jotka asuvat tuettuina ylikalliissa asunnossa? Minkä verran yhteiskunta säästäisi, jos heidät kaikki siirretään toisaalle ~300€/kk edullisempaan asentoon?

Säästäisi? Jos ihminen pystyy osoittamaan että muuttaminen on vaikeaa tai jopa mahdotonta, yhteiskunnan velvollisuus on myös maksaa esim. muuttokulut. 

Miten se muutto on mahdoton? Jos vaikka vesiputki katkeaa ja iso remppa, kaikki lattiat auki. Ihanko oikeasti ei autisti voi sieltä muuttaa pois? 

Mulla sattuu olemaan sijoituskämppä.. Mistä saisi siihen sellaisen vuokralaisen jonka vuokran valtio maksaisi vaikka kuin korkeaksi sen pistäisin ihan vaan sillä perusteella että on joku kauhea emotionaalinen kriisi muuttaa. Sattuu olemaan juuri samankokoinen kämppä niin voisin laittaa siihen vaikka sen 1500/kk vuokraksi näin aluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on kyllä järkyttävän korkeat vuokrat kun sen suhteuttaa työmarkkinatukeen 595 euroa kuukaudessa..

Miksi se pitäisi suhteuttaa työmarkkinatukeen? 

Koska vasemmiston mukaan työttömien pitäisi saada asua suomen kalleimmassa kaupungissa jos he haluavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on kyllä järkyttävän korkeat vuokrat kun sen suhteuttaa työmarkkinatukeen 595 euroa kuukaudessa..

Miksi se pitäisi suhteuttaa työmarkkinatukeen? 

Siksi että siitä voi hieman suhteuttaa miten kallista asuminen suomessa on ja miten pieni tai suuri tämä työmarkkinatuki summana on...

 

Sitä kun myöskin haluttaisiin leikata

Purra saksisi ihan kaiken omaksi nautinnokseen, jos vaan voisi.

No saatiinhan vihdoinkin syyllisiksi ensin miehet ja nyt persut.

"Muuttaminen ei ole mahdollista". Voiko kukaan ihminen sanoa noin? Voiko lääkäri olla niin tyhmä että kirjoittaa lääkärintodistuksen että potilas ei voi muuttaa pois asunnostaan?

Miten sitten toimitaan jos tulee taloyhtiössä vesivahinko tai iso remontti ja on pakko muuttaa muualle? Tai jos taloyhtiö menee konkurssiin tai talo puretaan? Tai jos vuokrasopimus yksinkertaisesti puretaan? Muuttaminen on mahdollista ja usein myös pakollista.

Laittomuuden lapsi olen, vain viidakon lakiin on uskominen, ja se laki kohdistuu vahvaan sortajaan, rupean robinhoodiksi jos lähiympäristössä näen heikoimpaa kiusattavan.

Vierailija kirjoitti:

Voiko hän loputtomiin välttää muuttoa kuitenkaan? Vähintään joskus tulee remontti. 

 

Muutenkin ihmettelen tuota romahdukseen vetoamista. Eikös hänellä nytkin ole huono elämänhallinta? Mitä jos se jaksaminen lisääntyisi kun ei tarvitse stressata rahaa niin paljon? Ja onhan hänellä aikaa toipua, kun ei käy missään. 

Viimeiseen lauseeseen. Ihminen ei yleensä koskaan toivu ennalleen. Ja kun niitä toipumisia tulee monta, ollaan jo aika kaukana lähtötilanteesta. Siitä syystä oma lääkärini on varoitellut juuri esim. muuttamasta, koska se olisi tähän vointiin liian kuormittavaa ja voisi jättää lopullista vauriota.

Rosa muuttaa kyllä

Vierailija kirjoitti:

Voiko hän loputtomiin välttää muuttoa kuitenkaan? Vähintään joskus tulee remontti. 

 

Muutenkin ihmettelen tuota romahdukseen vetoamista. Eikös hänellä nytkin ole huono elämänhallinta? Mitä jos se jaksaminen lisääntyisi kun ei tarvitse stressata rahaa niin paljon? Ja onhan hänellä aikaa toipua, kun ei käy missään. 

En tiedä tuosta toipumisesta. Rosa on niin aktiivinen järjestötoiminnassa ja esim. kommunistipuolueen hallituksessa, puhumattakaan nettikirjoittelusta, että pitäisi varmaan vähän hidastaa tahtia, että toipuminen voi alkaa. eri