Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä
14.08.2024 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010615916.html
Mitä mieltä? Minusta vaikea ymmärtää, jos lääkäri on autismin perusteella kieltänyt muuttamasta kohtuuhintaiseen asuntoon.
Kommentit (1661)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei kyllä päätä sosiaalitukien suuruudesta, sen päättää kela ja lainsäätäjät. Rosa ilmeisesti ei pärjää itsenäisesti asuen. Jonkinlainen laitospaikka voisi olla järkevämpi vaihtoehto. Tuo malli, jossa Rosa yrittää pitää yhteiskuntaa väkisin maksumiehenä sairaskertomuksellaan on vain vastenmielinen.
Kirjoitit sen, mitä en kehdannut ajatella. Muistin vain, miten suvussani on ollut vastaavanlainen nainen ja hän asui äitinsä sekä toisen sisarensa kanssa samassa taloudessa maaseudulla omakotitalossa iso puutarha ympärillään. Nainen pärjäsi parhaiten niin ja selvisi perheen avulla arjesta. Oli kyllä toimeliaampi kuin jutun Rosa, mutta varmasti johtui siitä kun oli muuta elämää ja tukea ympärillään?
Hyvinvointivaltio. Hmm . . .sen tarkoitus on ollut pohjoismaissa katkaista ihmisilt
Toisaalta ei kaikilla ole mukavia sukulaisia, ei edes omia vanhempia joilta voisi pyytää apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei kyllä päätä sosiaalitukien suuruudesta, sen päättää kela ja lainsäätäjät. Rosa ilmeisesti ei pärjää itsenäisesti asuen. Jonkinlainen laitospaikka voisi olla järkevämpi vaihtoehto. Tuo malli, jossa Rosa yrittää pitää yhteiskuntaa väkisin maksumiehenä sairaskertomuksellaan on vain vastenmielinen.
Kirjoitit sen, mitä en kehdannut ajatella. Muistin vain, miten suvussani on ollut vastaavanlainen nainen ja hän asui äitinsä sekä toisen sisarensa kanssa samassa taloudessa maaseudulla omakotitalossa iso puutarha ympärillään. Nainen pärjäsi parhaiten niin ja selvisi perheen avulla arjesta. Oli kyllä toimeliaampi kuin jutun Rosa, mutta varmasti johtui siitä kun oli muuta elämää ja tukea ympärillään?
Eikä ehkä ollut mies, t ransaktivisti ja kommunistisen puolueen
Kehen tällä kommentilla viitataan? Roosa vaikuttaa enemmän uskonnolliselta ihmiseltä habituksensa ja kiinnostuksen kohteensa puolesta (teologiaa opiskellut yliopistossa).
Kehen tällä kommentilla viitataan? Roosa vaikuttaa enemmän uskonnolliselta ihmiseltä habituksensa ja kiinnostuksen kohteensa puolesta (teologiaa opiskellut yliopistossa).
Rosa on siis biologisesti mies, transaktivisti ja SKP:n jäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei kyllä päätä sosiaalitukien suuruudesta, sen päättää kela ja lainsäätäjät. Rosa ilmeisesti ei pärjää itsenäisesti asuen. Jonkinlainen laitospaikka voisi olla järkevämpi vaihtoehto. Tuo malli, jossa Rosa yrittää pitää yhteiskuntaa väkisin maksumiehenä sairaskertomuksellaan on vain vastenmielinen.
Kirjoitit sen, mitä en kehdannut ajatella. Muistin vain, miten suvussani on ollut vastaavanlainen nainen ja hän asui äitinsä sekä toisen sisarensa kanssa samassa taloudessa maaseudulla omakotitalossa iso puutarha ympärillään. Nainen pärjäsi parhaiten niin ja selvisi perheen avulla arjesta. Oli kyllä toimeliaampi kuin jutun Rosa, mutta varmasti johtui siitä kun oli muuta elämää ja tukea ympärillään?
Eikä ehkä ol
: -D Opiskellut joskus kauan sitten uskontotiedettä, ei siis teologiaa, joka on eri asia. (Ei kaikki teologian opiskelijatkaan tietenkään uskovaisia ole.) Minusta "Rosa" on tyypillinen aut ogynefiili, narsistinen uhriutuja ja agressiivinen "oikeuksiensa" vaatija. Tunnen suurta myötätuntoa kaikkia niitä viranomaisia ja hoitohenkilökunnan jäseniä kohtaan, joilla on ollut epäonni "Rosa" kohdata.
Jännityksellä odotamme, palaako aktivisti viikon päästä jatkohaastattelujen merkeissä johonkin mediaan. Iltapäivälehdeistä? Vieläkö Valavuori tekee sitä ohjelmaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännityksellä odotamme, palaako aktivisti viikon päästä jatkohaastattelujen merkeissä johonkin mediaan. Iltapäivälehdeistä? Vieläkö Valavuori tekee sitä ohjelmaansa?
Ensin pitää toki toipua traumoista ja kidutuksesta joita lehtijuttuun liittyvä julkisuus aiheutti.
Vierailija kirjoitti:
Töihin vaan, jos haluaa elää yksin perheasunnossa.
Ei 2h + keittiö 59m2 ole oikein mikään perheasunto. Toi on vanhoja neukkukuutioita mitkä on veistetty aika samalla pohjalla kaikki. Tuli itsekkin joskus aikoinaan moisessa yksin asuskeltua ja ihan mukava yhdelle tai kahdelle muttei tuosta perhekämppää saa tekemälläkään.
Itse moiseen menin mieluummin kuin 30m2 koirankoppiin ihan vaan sen takia että sai työ-/harrastehuoneen, mutta maksoin kyllä tuosta ihan itse. Silloin tuo maksoi vuokrassa sen ~10% enemmän kuin koirankoppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea Rosalle työn saantiin, toivottavasti saa töitä julkisuuden myötä.
Vierailija kirjoitti:
Koska vanhemmatkin asuu siellä, pahvi!
Siksi Hki.
Asperger voi muuten olla vaikka kuinka hyvä opiskelemaan teoriaa mutta ihan kädetön käytännön asioissa.
Vanhemmat on varmaan jo eläkkeellä, miksi eivät yhdessä muuta jonnekkin kauemmas Helsingistä, pahvi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rosa pitkälle kouluttautunut. Toivon että saa työtä pitkän koulutuksen takia. Uuttera nainen. Purra ja Orpo paskoja, suuria ihmishirviöitä.
Vierailija kirjoitti:
Rosa pitkälle kouluttautunut. Toivon että saa työtä pitkän koulutuksen takia. Uuttera nainen. Purra ja Orpo paskoja, suuria ihmishirviöitä.
Roosa on mies. Tosin uuttera on.
Vierailija kirjoitti:
Rosa pitkälle kouluttautunut. Toivon että saa työtä pitkän koulutuksen takia. Uuttera nainen. Purra ja Orpo paskoja, suuria ihmishirviöitä.
Ootko Rosa apinarokkoa ajatellut saada?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei kyllä päätä sosiaalitukien suuruudesta, sen päättää kela ja lainsäätäjät. Rosa ilmeisesti ei pärjää itsenäisesti asuen. Jonkinlainen laitospaikka voisi olla järkevämpi vaihtoehto. Tuo malli, jossa Rosa yrittää pitää yhteiskuntaa väkisin maksumiehenä sairaskertomuksellaan on vain vastenmielinen.
Kirjoitit sen, mitä en kehdannut ajatella. Muistin vain, miten suvussani on ollut vastaavanlainen nainen ja hän asui äitinsä sekä toisen sisarensa kanssa samassa taloudessa maaseudulla omakotitalossa iso puutarha ympärillään. Nainen pärjäsi parhaiten niin ja selvisi perheen avulla arjesta. Oli kyllä toimeliaampi kuin jutun Rosa, mutta varmasti johtui siitä kun oli muuta elämää ja tukea ympärillään?
Eikä ehkä ol
Olen se joka kysyi kehen kommentilla kommunistipuolueen jäsenestä ja t ransaktivistista viitataan ja että Rosa vaikuttaisi uskonnolliselta enemmänkin. Nyt vasta näin muitakin kommentteja siitä että Rosa olisi erilaisten puolueiden aktiivinen jäsen, en tiennyt tätä joten pyydän anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hänellä on laajoja mielenterveydellisiä ongelmia, jotka ovat tulleet syntymästä. Luuletko autismia saadaan syömällä liikaa karkkia ?
Hän voi hyvin, kun asuu nykyisessä kodissaan ja täällä jotkut ovat lähettämässä häntä asuntolasn, jotkut hoitoon ja iso osa selittää kyllä munkin täytyy. Ei tarvi
Itse asiassa Rosa kertoo netissä, että hänellä oli kaikki aivan mainiosti kunnes hän jossain aikuisuuden kynnyksellä masentui. Autismi ja ADHD eivät siis vaivanneet ollenkaan lapsena, kouluiässä ja nuorena, vaan vasta kun muut ongelmat alkoivat.
Huono kouluruoka saattoi myös laukaista ongelmat, Rosa on IDA ryhmässä kirjoittanut näin:
itselle tosiaan mm. kouluruokailun tuloksena kehittyi syömishäiriö.
Ruoka oli välillä niin pahaa, että niele
Mä oon muutaman vuoden vanhempi kuin Rosa. Joo, ruoka oli pahaa monesti. Ikinä, koskaan ei pakkosyötetty. Afrikan nälkää näkevillä syyllistettiin kyllä.
Jos kyseessä olisi 74-vuotias, voisin uskoa pakkosyötön.
Taidat olla aika yksinkertainen. Katsos kun kouluja on erilaisia. Kulttuuri on erilainen eri osissa Suomea. Tiedän Rosaa yli 10 vuotta nuorempia ihmisiä, jotka on pakotettu syömään koulussa niin että ovat oksentaneet.
Olen se joka kysyi kehen kommentilla kommunistipuolueen jäsenestä ja t ransaktivistista viitataan ja että Rosa vaikuttaisi uskonnolliselta enemmänkin. Nyt vasta näin muitakin kommentteja siitä että Rosa olisi erilaisten puolueiden aktiivinen jäsen, en tiennyt tätä joten pyydän anteeksi.
Eipä tuota tarvitse pyydellä anteeksi. 🌺 Propsit sinulle ketjuun perehtymisestä. Keskivertoketjuun kolmannes kommentoi luettuaan pelkän otsikon. 😆
Alue: Aihe vapaa
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/03/21/totuus-pii…
Rosa Warski
22.3.2018, 08:03
Iso ongelma tässä on, jos yhtä Anu Koivistoa aletaan käyttämään kategorisena todisteena siitä, miten aktiivimalli todella toimii.
Tosiasiassa työttömyyden syinä on mm.
1) hoitamattomat mielenterveysongelmat
2) hoitamattomat muut sairaudet
3) vakuutuslääkärien korruptio e.g. henkilöt katsotaan väkisin työkykyisiksi
4) byrokraattien korruptio e.g. Kela kieltäytyy myöntämästä sairaille lääkkeitä, tilastomagia
5) muut yhteiskunnan rakenteet, jotka aiheuttavat sairautta e.g. nuorten heitto bussin alle, kilpailu ja arvostelu jo lapsesta asti, pakottaminen elämään lainalla, halparuoan syöttäminen kouluissa, mahdollisuuksien puute, pakottaminen samaan muottiin, yksinäisyys, eriarvoistuminen, liian pieni sosiaaliturva, jatkuva halveksinta
6) politiikka, joka vahvistaa syrjäyttäviä ja eriarvoistavia yhteiskunnan rakenteita e.g. leikkaukset, hyvävelikaupat ja korruptio, veronkierto, kansallisomaisuuden myynti ulkomaille, varojen siirto eliitille pois kierrosta
7) omaishoito ja muu läheisistä huolehtiminen, jota ei lasketa aktiivisuudeksi, mutta joka on tehtävä
8) työpaikkojen puute sekä valtakunnallisesti että paikallisesti
9) työnantajien haluttomuus luoda työpaikkoja
10) työnantajien kiima yrityssaneerata
Mielessä on hyvä pitää, että aktiivimallin vastaisen kansalaisaloitteen allekirjoitti yli 100 000 ihmistä. Jokaistako heitä laiskasuoni vetää? Eikö heidän mielipiteensä ole enää validi? Minkätakia Koiviston aktivoitumishurmos uutisoidaan valtakunnallisessa, valtion omistamassa mediassa yksipuolisesti, journalistisen etiikan vastaisesti? Miksi puhutaan sai kaksi työpaikkaa, kun sai lyhytaikaisen pätkätyön lehdenjakajan tuuraajana ja siivousta 3h päivässä? Miksi puhutaan työstä, jos palkalla ei elä? Miksi pääministeri saa uhkailla valtakunnallista mediaa sanoilla Jos, jos ja jos mitäs jos YLE loppuu ja maikkari loppuu?