Kalevi Sorsan säätiö: "Käytännössä kukaan nuori ei tule enää omalla työllään pääsemään korkeimpan tulokymmenykseen"
https://www.hs.fi/talous/art-2000010625455.html
"Verrattaessa tuloliikkuvuutta ajanjaksoilla 19952008 ja 20092022 erityisesti tulojakauman ääripäissä pysyvyys tuloluokissa on voimistunut rajusti.
Nuoret jotka eivät peri mittavaa varallisuutta, pysyvät yhä useammin esimerkiksi vasten tahtoaan koko elämänsä vuokralla. Palkkataso ei myöskään nouse juurikaan työuran aikana koulutustasosta riippumatta, vaan inflaation sekä matalien palkankorotusten tai jopa palkanleikkausten myötä elintaso voi peräti laskea vuosi vuodelta.
Esa Karosen ja Jani Erolan tutkimuksessa huipputuloisuuden alueellisesta periytymisestä todetaan, että naisten kohdalla tuloliikkuvuus oli ylimmässä tulokymmenyksessä jopa heikompaa kuin väestössä keskimäärin. Miesten kohdalla tuloliikkuvuus on romahtanut olemattomiin lukemiin, eli pienituloisesta perheestä tuleva todennäköisesti pysyy sellaisena koulutuksestaan huolimatta."
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
"Toki täyttää mediat hokemisella äärioikeistosta ja ilmastonmuutoksesta ja muusta toisarvoisesta hötöstä. Ilmeisesti toivoen ettei tyhmät tajua miten syvällä suomessa ollaan vasurien ansiosta."
No jos et ole huomannut niin myös se kaikki muu oikeisto persuja lukuuottamatta pitää ilmastonmuutosta isona ongelmana ja vihreää siirtymää sekä välttämättömänä että myös Suomelle taloudellisena mahdollisuutena.
Samoin äärioikeiston ongelman näkevät kaikki muut paitsi persut.
Oli kyllä niin täynnä valheita etten jaksa edes aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
"Jos tuloksia katsotaan niin oikea kysymys on että milloin vasemmisto on tehnyt viimeisiin 30 vuoteen mitään oikein ja kansan edun hyväksi?"
No esim. Paavo Lipposen (SDP) kaudella koettiin kovin taloudellinen nousukausi tämän 30 vuoden aikana. Marinin hallituksen aikana taas saavutetiin suurin työllisyysaste.
On lisäksi saatu esim. subjektiivinen päivähoito-oikeus, maksuton opetus 18-vuotiaaksi, perhevapaauudistus jne.
Mutta koska olet päättänyt että vain ihan juuri sinun haluamasi toimet ovat "kansan edun hyväksi" niin nämä tietenkin pääsevät unohtumaan.
Nuo kaikki lässysi on tutkittu ja vääriksi väitteiksi havaittu jo ajat sitten. Esim. lipponen ei nostanut mitään vaan nokia, ja mariinin "työllisyys" oli jotain 2 tuntia viikossa työtä tekeviä joiden määrä lisääntyi SIPILÄN käynnistämän tulorekisterin ansiosta.
Joten mitä jos menisit jonnekin muualle tumputtamaan noiden aneemisten trolliesi kanssa taas vaihteeksi.
Jos on nopeat jalat mutta tyhmä kuin vasemman jalan saapas, voi menestyä Aku Ankka joukkueen kiekkoilijana Amerikassa ja rikastua kaikesta huolimatta silti.
Sori, ei ollut tarkoitus loukata saapoaita.
Lopettakaa nyt tuo persu/vihervassari nokittelu hyvän sään aikana.
United we stand, diveded we fall.
UUSJAKO!
OSA RIKKAITA, KOSKA SUVUISSA AINA VANA TIETYT VIENEET JA SAANEET KAIKEN.
MINKÄ TAKIA JOKU PERII ILMAISEKSI KAHDEN MILJOONAN METSÄT TAI TUHANSIA HEHTAAREJA MAITA? UUSJAKOJEN AIKA SAAPUU! HYVÄ.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt tuo persu/vihervassari nokittelu hyvän sään aikana.
United we stand, diveded we fall.
*divided
Seuratkaa rahavirtoja, ahneet on ne 'viholliset'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Toki täyttää mediat hokemisella äärioikeistosta ja ilmastonmuutoksesta ja muusta toisarvoisesta hötöstä. Ilmeisesti toivoen ettei tyhmät tajua miten syvällä suomessa ollaan vasurien ansiosta."
No jos et ole huomannut niin myös se kaikki muu oikeisto persuja lukuuottamatta pitää ilmastonmuutosta isona ongelmana ja vihreää siirtymää sekä välttämättömänä että myös Suomelle taloudellisena mahdollisuutena.
Samoin äärioikeiston ongelman näkevät kaikki muut paitsi persut.
Oli kyllä niin täynnä valheita etten jaksa edes aloittaa.
Yritä nyt vain jaksaa jos sinulla jotain faktaa on. Kyllähän Kokoomus on ihan muiden linjoilla ilmastonmuutoksesta ja vihreän siirtymän tärkeydestä. Samoin iso osa suomen liike-elämästä. Persut on ainoa joka on poikketeloin.
". Esim. lipponen ei nostanut mitään vaan nokia"
Eli jos talous nousee oikeiston vahhtivuorolla niin se on oikeiston ansiota mutta jos vasemmiston niin nousi muuten vain?
" ja mariinin "työllisyys" oli jotain 2 tuntia viikossa työtä tekeviä joiden määrä lisääntyi"
Ei ollut. Tilastoissa ihan se todellinen oikea työllisyys nousi. Jos olet eri mieltä niin jotain todisteita pöytään kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin tulevaisuudessa firmoissa ei valittaisi uusia johtajia. Naurettavaa horinaa.
Valitaan toki, mutta hekin joutuvat tekemään töitä pienemmillä palkoilla kuin entiset johtajat.
Täälläkin jo hyvin näkyvillä samaa kuin Amerikassa, että pienituloisten ja vähän koulutettujen perheiden lapset eivät, vanhempiensa mallin mukaan, erityisemmin edes arvosta korkeakoulutusta. Pahimmillaan se nähdään jonain vasemmistolaisen woke-aivopesun pesäkkeenä koko yliopisto, lievimmilläänkin aika pitkänä ja turhana tienä mihinkään, kun lyhyemmilläkin kouluilla voi työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi muuttaa ulkomaille.
Ei suomalainen muuta.
ylimpään tulokymmenykseen ei varmaan pääsekään, mutta onko se ainoa elämässä tavoiteltava asia. some toki hehkuttaa miljonäärikulttuuria hullun lailla. Keskituloisenakin voi viettää ihan kivaa elämää. t. se keskituloinen, ei ole suuria perintöjä tulossa eikä varmaan minultakaan aikanaan jäämässä.
Jotenkin vaikea uskoa ettei enää työllä pystyisi nousemaan ylimpään tulokymmenykseen, jonka raja Suomessa on niinkin matala kuin 6250€/kk.
Vasemmiston säätiöstä se totuus tulee! Kaikki kirkkaan punaisia siellä 😅
Vierailija kirjoitti:
ylimpään tulokymmenykseen ei varmaan pääsekään, mutta onko se ainoa elämässä tavoiteltava asia. some toki hehkuttaa miljonäärikulttuuria hullun lailla. Keskituloisenakin voi viettää ihan kivaa elämää. t. se keskituloinen, ei ole suuria perintöjä tulossa eikä varmaan minultakaan aikanaan jäämässä.
Niin tosiaan, ei se kaikille olekaan mahdollista. Sinne pääsee vain kymmenys kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Täysi vitsihän se on, että työtä tekemällä Suomessa rikastuisi. Peruseläminen kallistuu kokoajan ja siihen se palkka sitten kuluukin. Kampaaja ja elokuvateatterit on jo sellaista luksusta, mihin monella ei ole varaa.
Siksi porukka voisi ryhtyä maksamaan oman elämisensä, eikä siipeillä elämällä erilaisten avustusten varassa. Olisi ihmisillä varaa käyttää palveluita ja sitä myöten myös yrittäjillä töitä.
Tätähän on täälläkin palstalla yritetty tilastojen, tutkimusten ja lukujen valossa kertoa. Varallisuuden erot ovat globaalistikin kärjistyneet aivan valtavasti viime vuosina.
Nykyisessä talousjärjestelmässä varallisuus keskittyy yhä harvempien käsiin ja siihen on yhä vaikeampi päästä kiinni. Käytännössä vain omistamalla voi vaurastua, ei työssäkäynnillä. Kaikki kallistuu koko ajan, mutta palkat ei nouse.
Vierailija kirjoitti:
UUSJAKO!
OSA RIKKAITA, KOSKA SUVUISSA AINA VANA TIETYT VIENEET JA SAANEET KAIKEN.
MINKÄ TAKIA JOKU PERII ILMAISEKSI KAHDEN MILJOONAN METSÄT TAI TUHANSIA HEHTAAREJA MAITA? UUSJAKOJEN AIKA SAAPUU! HYVÄ.
Kahden miljoonan metsästä menee perintöveroa noin 340000 euroa.
"Toki täyttää mediat hokemisella äärioikeistosta ja ilmastonmuutoksesta ja muusta toisarvoisesta hötöstä. Ilmeisesti toivoen ettei tyhmät tajua miten syvällä suomessa ollaan vasurien ansiosta."
No jos et ole huomannut niin myös se kaikki muu oikeisto persuja lukuuottamatta pitää ilmastonmuutosta isona ongelmana ja vihreää siirtymää sekä välttämättömänä että myös Suomelle taloudellisena mahdollisuutena.
Samoin äärioikeiston ongelman näkevät kaikki muut paitsi persut.