Lue keskustelun säännöt.
Kalevi Sorsan säätiö: "Käytännössä kukaan nuori ei tule enää omalla työllään pääsemään korkeimpan tulokymmenykseen"
13.08.2024 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000010625455.html
"Verrattaessa tuloliikkuvuutta ajanjaksoilla 19952008 ja 20092022 erityisesti tulojakauman ääripäissä pysyvyys tuloluokissa on voimistunut rajusti.
Nuoret jotka eivät peri mittavaa varallisuutta, pysyvät yhä useammin esimerkiksi vasten tahtoaan koko elämänsä vuokralla. Palkkataso ei myöskään nouse juurikaan työuran aikana koulutustasosta riippumatta, vaan inflaation sekä matalien palkankorotusten tai jopa palkanleikkausten myötä elintaso voi peräti laskea vuosi vuodelta.
Esa Karosen ja Jani Erolan tutkimuksessa huipputuloisuuden alueellisesta periytymisestä todetaan, että naisten kohdalla tuloliikkuvuus oli ylimmässä tulokymmenyksessä jopa heikompaa kuin väestössä keskimäärin. Miesten kohdalla tuloliikkuvuus on romahtanut olemattomiin lukemiin, eli pienituloisesta perheestä tuleva todennäköisesti pysyy sellaisena koulutuksestaan huolimatta."
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Feudaaliaika on tullut takaisin, jee. Mitä sitä omalla ahkeruudella, kunhan syntyy oikeaan sukuun ja perheeseen.
Jos käy huono tuuri, kärvistele loppuelämäsi.
jonka päälle ne perijät ja 200-kiloiset kauppaministerit rasva suupielestä tursuten vittuilevat "menemään töihin" joita ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan v*tun sama, itse aion kerätä varallisuutta niin paljon kuin mahdollista ja antaa kaiken jollekin yh äidille kun aika minusta jättää jotta voin tarjota jollekin toisille paremman elämän.
M31
Varmaan valittamalla paranee
Menkäähän nyt vaihteeksi itseenne, Suomessa on ihan liian houkuttelevaa elää tukien varassa koulutuksesta huolimatta
Onko se lupaus? Miksi kukaan edes haluaisi sinne?
Kannattaa pyrkiä vihervasemmiston nomenklaturaan, hyvä ja vauras elämä taviksia petkuttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan valittamalla paranee
Menkäähän nyt vaihteeksi itseenne, Suomessa on ihan liian houkuttelevaa elää tukien varassa koulutuksesta huolimatta
Sun mielestä jokaikinen joka tienaa alle neljä tonnia kuussa elää varmaan "tukien varassa". Hyppää kokkaretrolli kaivoon kun näet niitä "tukia" joka paikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käy töissä juuri tästä syystä.
Täysi vitsihän se on, että työtä tekemällä Suomessa rikastuisi. Peruseläminen kallistuu kokoajan ja siihen se palkka sitten kuluukin. Kampaaja ja elokuvateatterit on jo sellaista luksusta, mihin monella ei ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä se on?!
Mitä yrität kysyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikastuminen onnistuu jos syntyy sukuun. Perii eikä tarvitse palkkatuloa, pääomatuloa miljoonia. Näitä on länsi Uudellamaalla, aatelisia. Ruotsin kuningas 300 v sitten antanut maat
Ei kukaan nuori peri yhtään mitään. Perintnöt menevät eläkeikäisille. Yksikään firma ei maksa osinkoa kenellekään sen takia, että isällä on muhkeat osakesijoitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikastuminen onnistuu jos syntyy sukuun. Perii eikä tarvitse palkkatuloa, pääomatuloa miljoonia. Näitä on länsi Uudellamaalla, aatelisia. Ruotsin kuningas 300 v sitten antanut maat
Joo, sitten 60-vuotiaana saa kunnon perinnön.
Ihan kuin tulevaisuudessa firmoissa ei valittaisi uusia johtajia. Naurettavaa horinaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nuori peri yhtään mitään. Perintnöt menevät eläkeikäisille. Yksikään firma ei maksa osinkoa kenellekään sen takia, että isällä on muhkeat osakesijoitukset.
Eivät kaikki eläkeläiset elä satavuotiaiksi. Monista eri syistä kuolee 75-85 vuotiaana. Moni viisi-kuusikymppinen skippaa oman perintönsä jälkikasvulleen eli nykyisille nuorille aikuisille koska heillä on jo kaikkea.
Sen lisäksi moni nuori saa ihan suoralla testamentilla tai lakiosuudella niiltä eläkeläisiltä massiivisia summia ja kiinteistöomaisuuksia. Lähipiirissäni vanhemmat kieltäytyivät perinnöstä lastensa hyväksi ja näillä on liki miljoonan osakesalkku vaikka ikää alle 16 vuotta.
Ennen sotia ja sotien jälkeen pystyi nousemaan presidentiksi, ministereiksi jne.pientilalta kansakoulupohjalta. Nyt iso osa kansasta on määrätty ikuiseen niukkuuteen!!
Jos olisin köyhemmästä kodista oleva nuori, ja haluaisin itselleni taloudellisesti rikkaamman elämän, toimisin seuraavasti:
-kävisin kouluni mahdollisimman hyvin
-pyrkisin olemaan jo kouluaikana "parempieni" seurassa, eli niiden oppilaiden, jotka menestyvät koulussa hyvin ja osaavat muutenkin käyttäytyä (olen myöhemmin tajunnut, että minulle kävi juuri näin, mikä veti myös minuakin eteenpäin)
-en käyttäisi opiskeluaikanani rahojani turhuuksiin, kuten alkoholiin, sähköpotkulautamatkoihin jne. Jos joka päivä säästää 5 euroa, jää vuodessa säästöön jo yli 1800 e! Pari kolme vuotta kun kun näin tekee, ja jos on minkään työn syrjässä kiinni, on jo kaupungin halvimman yksiön lainan omaosuus käytössä. Sitten voikin muuttaa siihen omaan pikkuyksiöön ja alkaa maksaa yhtiövastiketta ja lainaa, joka tulee todennäköisesti halvemmaksi kuin vuokralla asuminen.
Homman nimi on se, ettei käytä turhuuksiin ja säästää kaiken mahdollisen. Se ei estä elämästä kivaa elämää: liikuntaharrastuksia voi olla ihan ilmaisia, nuorten menoissa voi käydä selvinpäin selviten pelkällä pääsylippumaksulla ja narikkamaksulla, kahvit ja jäätelöt voi syödä kotona kymmenesosahinnalla verrattuna kahviloihin, kaverin voi pyytää värjäämään ja leikkaamaan hiukset kymmenesosahinnalla verrattuna kampaamoihin, kodin voi sisustaa kivaksi lähes ilmaiseksi (tosin se vaatii hieman taitoa).
Se on sitten toinen kysymys, kannattaako koko elämää käyttää rahan perässä juoksemiseen. Se on kuitenkin varmaa, että elämän parhaisiin asioihin ei tarvita isoa kasaa rahaa. Rakkaus, hyvä ruoka, ystävät... Ei ne maksa maltaita. Miljoona-asunnot, sadantonnin autot, merkkivaatteet.. niitä ei tarvita onnelliseksi tulemiseen.
Feudaaliaika on tullut takaisin, jee. Mitä sitä omalla ahkeruudella, kunhan syntyy oikeaan sukuun ja perheeseen.
Jos käy huono tuuri, kärvistele loppuelämäsi.