Lue keskustelun säännöt.
Kalevi Sorsan säätiö: "Käytännössä kukaan nuori ei tule enää omalla työllään pääsemään korkeimpan tulokymmenykseen"
13.08.2024 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000010625455.html
"Verrattaessa tuloliikkuvuutta ajanjaksoilla 19952008 ja 20092022 erityisesti tulojakauman ääripäissä pysyvyys tuloluokissa on voimistunut rajusti.
Nuoret jotka eivät peri mittavaa varallisuutta, pysyvät yhä useammin esimerkiksi vasten tahtoaan koko elämänsä vuokralla. Palkkataso ei myöskään nouse juurikaan työuran aikana koulutustasosta riippumatta, vaan inflaation sekä matalien palkankorotusten tai jopa palkanleikkausten myötä elintaso voi peräti laskea vuosi vuodelta.
Esa Karosen ja Jani Erolan tutkimuksessa huipputuloisuuden alueellisesta periytymisestä todetaan, että naisten kohdalla tuloliikkuvuus oli ylimmässä tulokymmenyksessä jopa heikompaa kuin väestössä keskimäärin. Miesten kohdalla tuloliikkuvuus on romahtanut olemattomiin lukemiin, eli pienituloisesta perheestä tuleva todennäköisesti pysyy sellaisena koulutuksestaan huolimatta."
Kommentit (140)
Mitä siitä sitten? Monille tapahtuu tuollaista että syrjitään.
Ääliöt: Onko ylläoleva toiminta syrjintää?
Ei, se on vain törkeitä rikoksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastollisesti ehkä noin, mutta voisiko joku selittää minulle miten tuo mekanismi toimii? "pienituloisesta perheestä tuleva todennäköisesti pysyy sellaisena koulutuksestaan huolimatta"
Pienituloisen perheen lapsi kouluttautuu lääkäriksi ja ansaitsee reilu 7000 euron alkupalkkaa, joka siitä sitten kasvaa reiluu 9000 euroon vuosien varrella. Millä mekanismilla hän jää väistämättä pienituloiseksi? Ei kai kaikkien pienituloisten vanhempien jäljiltä jää satojentuhansien ulosottovelkoja?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan valittamalla paranee
Menkäähän nyt vaihteeksi itseenne, Suomessa on ihan liian houkuttelevaa elää tukien varassa koulutuksesta huolimatta
Houkuttelevaa elää vapaaehtoisesti köyhyysrajalla tai sen alapuolella? Perusteletko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nuori peri yhtään mitään. Perintnöt menevät eläkeikäisille. Yksikään firma ei maksa osinkoa kenellekään sen takia, että isällä on muhkeat osakesijoitukset.
Eivät kaikki eläkeläiset elä satavuotiaiksi. Monista eri syistä kuolee 75-85 vuotiaana. Moni viisi-kuusikymppinen skippaa oman perintönsä jälkikasvulleen eli nykyisille nuorille aikuisille koska heillä on jo kaikkea.Sen lisäksi moni nuori saa ihan suoralla testamentilla tai lakiosuudella niiltä eläkeläisiltä massiivisia summia ja kiinteistöomaisuuksia. Lähipiirissäni vanhemmat kieltäytyivät perinnöstä lastensa hyväksi ja näillä on liki miljoonan osakesalkku vaikka ikää alle 16 vuotta.
Tuostakin asiasta on ihan tilastoja. Viimeiset luvut ovat vuodelta 2020. Yli 55-vuotiaat saivat noin kolmen miljardin edestä perintöjä. Alle 35-vuotiaat saivat noin 900 miljoonan. Noin 2,2 miljardia meni sinne väliin. Eli perinnöt menevät enimmäkseen ihan muualle kuin nuorille. Jos faija ei maksa viikkorahaa viisikymppiselle, rikkaaseen sukuun syntynyt saa elellä peruspäivärahalla eläkeiän kynnykselle, jos ei työ maistu
Suomen korkein tulokymmenys on mm. sorsalaisten punakommunistien toimesta lähinnä sitä mitä muualla kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. Todella rikkaita suomessa on kourallinen ja historiallisesti niistäkin on osa näitä venäläisiä kaksoispassi-oligarkkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti ehkä noin, mutta voisiko joku selittää minulle miten tuo mekanismi toimii? "pienituloisesta perheestä tuleva todennäköisesti pysyy sellaisena koulutuksestaan huolimatta"
Pienituloisen perheen lapsi kouluttautuu lääkäriksi ja ansaitsee reilu 7000 euron alkupalkkaa, joka siitä sitten kasvaa reiluu 9000 euroon vuosien varrella. Millä mekanismilla hän jää väistämättä pienituloiseksi? Ei kai kaikkien pienituloisten vanhempien jäljiltä jää satojentuhansien ulosottovelkoja?
Raapaseppa nyt ensin noin 40% noista palkoista pois ja puhutaan sitten.
"Pienituloisen perheen lapsi kouluttautuu lääkäriksi ja ansaitsee reilu 7000 euron alkupalkkaa, joka siitä sitten kasvaa reiluu 9000 euroon vuosien varrella. Millä mekanismilla hän jää väistämättä pienituloiseksi?"
Sillä mekanismilla että se pienituloisen perheen lapsi kouluttautuu äärimmäisen epätodennäköisesti lääkäriksi.
Hänellä ei luultavasti ole sitä ns. sosiaalista pääomaa joka saisi hänet ensin panostamaan peruskouluun, sitten hakeutumaan hyvään lukioon joka kirittää häntä kohti pääsykokeita, sitten kalliille valmennuskurssille jota toistetaan X-kertaa kunnes vihdoin lääkiksen ovet aukeavat.
Se nyt vain ei ole se tie joka pienituloisesta taustasta olevalla on vaan se katkeaa lähes aina jossain noista vaiheista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokkitähti - onlyfans kuningatar - rikollinen.
Siinä vaihtoehdot varallisuuteen, töissä tai työttömänä ne tulot ovat joka tapauksessa täysin mitättömät, eikä johda mihinkään.
"Suomen korkein tulokymmenys on mm. sorsalaisten punakommunistien toimesta lähinnä sitä mitä muualla kutsutaan ylemmäksi keskiluokaksi. "
Niin, eli sinne pitäisi päästä kohtuu helposti taustasta huolimatte vai mitä? Mutta ei pääse. Sehän tässä onkin huolestuttavaa. On eri asia että jokaisesta ei voi tulle superrikasta mutta hyvin toimeentuleva pitäisi voida tulla kenestä vain jolla on halua ja yhtään lahjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan v*tun sama, itse aion kerätä varallisuutta niin paljon kuin mahdollista ja antaa kaiken jollekin yh äidille kun aika minusta jättää jotta voin tarjota jollekin toisille paremman elämän.
M31
Respect! Olet hieno ihminen.
Hakeutukaa ulkomaille töihin jo nuorena!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina voi muuttaa ulkomaille.
Sama ilmiö on käynnissä ulkomaillakin.
Onpa kummallinen väite kun parhaiten ansaitseva kymmenys saa palkkaa 5578 euroa kuukaudessa. On monia ammatteja joissa tämä palkka on hyvin realistinen kuten vaikka lääkärin työ. Taitaa olla kyse ns.nollatutkimuksesta jälleen kerran.
https://www.verkkouutiset.fi/a/parhaiten-ansaitseva-kymmenys-sai-vahint…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan valittamalla paranee
Menkäähän nyt vaihteeksi itseenne, Suomessa on ihan liian houkuttelevaa elää tukien varassa koulutuksesta huolimatta
Sun mielestä jokaikinen joka tienaa alle neljä tonnia kuussa elää varmaan "tukien varassa". Hyppää kokkaretrolli kaivoon kun näet niitä "tukia" joka paikassa.
Kaikki, jotka eivät työskentele valtiolla ovat siis tukien varassa loisijoita.
Vasemmisto on päässyt hyvin tavoitteisiinsa ja kurjistanut enemmistön. Vielä kun sille 10% saataisiin jotain, niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan nuori peri yhtään mitään. Perintnöt menevät eläkeikäisille. Yksikään firma ei maksa osinkoa kenellekään sen takia, että isällä on muhkeat osakesijoitukset.
Eivät kaikki eläkeläiset elä satavuotiaiksi. Monista eri syistä kuolee 75-85 vuotiaana. Moni viisi-kuusikymppinen skippaa oman perintönsä jälkikasvulleen eli nykyisille nuorille aikuisille koska heillä on jo kaikkea.Sen lisäksi moni nuori saa ihan suoralla testamentilla tai lakiosuudella niiltä eläkeläisiltä massiivisia summia ja kiinteistöomaisuuksia. Lähipiirissäni vanhemmat kieltäytyivät perinnöstä lastensa hyväksi ja näillä on liki miljoonan osakesalkku vaikka ikää alle 16 vuotta.
Tuostakin asiasta on ihan tilastoja. Viimeiset luvut ovat vuodelta 2020. Yli 55-vuotiaat saivat noin kolmen miljardin edestä p
Eli yhteensä n. neljä miljardia perintöjä.
No missä ne niistä saadut verorahat ovat?
Pitää panostaa jo pienenä lätkänpeluuseen ja siirtyä isona NHL:ään.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on päässyt hyvin tavoitteisiinsa ja kurjistanut enemmistön. Vielä kun sille 10% saataisiin jotain, niin...
Skitsofrenia on ikävä sairaus, yritä pärjätä.
Yllättävää, että juuri vasemmisto nostaa tämän yhden suurimman toivottomuutta aiheuttavan ongelman esiin. Suomessa ei ole mahdollista vaurastua tai siitä on tehty vuosikymmenten vasemmistopolitiikan ansiosta erittäin vaikeaa. Nyt edelleen huudetaan rikkaiden osallistumista talkoisiin. Ei ihme, että valtionjohtoon valituilla virkamiehillä palkka on vähintään 15 000 euroa kuussa, siitähän ei jää verojen jälkeen kuin 5500 lapaan.
Monilla menisi paremmin opiskelut ja työpaikat sekä taloudellinen tilanne, jos ei joutuisi ihan rikollisten sabotointien uhriksi.
Suomessakin tapahtunut: Väärennetään, manipuloidaan kokeita jotta alunperin hyvän perheen lapsille ei pääsisi korkealle. Estetään myös työpaikkojen saanti. Vihje: Hakķeroodaan kaikki: Netti, sähköposti, puhelinliikenne. Kontaktoidaan kaikki kontaktit etukäteen eli pilataan maine.
200% totta.
Hehheh Kas kummaa kun kokeita ei saa takaisin. Kas kummaa kun ovat sähköisenä.
Niin, todella helppo hakkeroida kaikkea sähköistä.
Kuka sellaista tekisi? En kysyisi kuka, vaan kysyisin:
Oletko huomannut, että joku perhe tai perheen lapset olisivat joutuneet jonkun vainon kohteeksi? Sellaisen miss mukana valtaa pitäviä tahoja ja iso joukko ihmisiä?
Onko tuollainen mahdollista toteuttaa, jos riittävästi tietoa, taitoa ja valtaa ja joitain kellään motiivi toteuttaa tuollaista?
Vastaus on kyllä.