Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomen koulu- ja työpaikkaruoka on maailman heikkolaatuisinta
12.08.2024 |
Kyllä, tiedän tämän opiskeltuani ja työskenneltyäni useissa eri maissa. Suomessa tarjotaan ihan järkyttävän heikkolaatuista bulkkieinestä.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia vaivaa nirsous. Minun puolestani voitaisiin lopettaa nykyinen kouluruokailu ja siitä vaan sitten kaikki mammat ja isukit pakkaamaan lounaat lasten mukaan kouluun. Vaihtoehtona kouluruokailussa olisi joku kilpailutetun halvimman ruokapalvelun järjestämä lounas, mm. riisiä ja bolognesekastiketta, perunoita ja papukastiketta, kalakeittoa tai makaronilaatikkoa, hintaan 3 euroa päivältä.
Ei niitä 3 euron kilpailutettuja halppismättöjä kukaan ostaisi. Taas olisi pakko mennä jonnekin mäkkäriin ostamaan puolalaisesta lihasta tehty hampurilainen, joka ei ole hyvä vaihtoehto mutta sentään sellainen, että sen voi syödä yököttelemättä. Miksei mieluummin voisi joku paikallinen yrittäjä myydä koulussa laadukasta ruokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no vain kahdessa maassa maailmassa on ilmainen kouluruoka joten ei ehkä kannata valittaa sen laadusta. Toki voidaan lopettaa sekin ja siirtyä maksulliseen kouluruokailuun ja sinne sitten a'la carte??? Työpaikoilla ei ole pakko ruokailla ruokalassa jos laatu ei tyydytä.
..Maksuton !
Nirsoilua se on jos tavallinen pöperö ei kelpaa.
Olen käynyt kansakoulua 4 luokkaa ja sitten oppikouluun. Kukaan ei pakottanut syömään, ei tarvinnut olla omia lusikoita ja vaikka ruoka annosteltiin lautaselle, sai toivoa kuinka paljon tai vähän.
En tajua kuinka hemmoteltuja nykynuoret ja -lapset ovat kun ruokavaihtoehtoja täytyy olla niin useita, eikä suomalainen "kotiruoka" maistu. Toki allergiat tms. terveyteen liittyvät asiat täytyy ruuassakin huomioida ja ennenkin huomioitiin, mutta koulu vaati lääkärintodistuksen esim. allergiasta. Se hyvä ettei nirsoilua kuitata "mä oon allerginen" toteamuksella.
Ilmankos pysyttiin terveinä kun syötiin kunnon ruokaa, ulkoiltiin välitunnit ja leikittiin liikuntaleikkejä tai pelattiin vaikka pesistä. Luojan kiitos ei ollut kännyköitä eikä ulkonäköpaineita!
Joopa joo. Kokemusasiantuntija on tehnyt kenttätutkimusta muutaman maan verran.
Mitäs keittelet ipanoille kun on kasvissyöjiä, vegaaneja, sianlihasta kieltäytyviä, kosher-sääntöjen noudattajia, lakto- ja lakto-ovovegetaareja, fruitareuta, elävän ravinnon popsijoita, laihduttajia, karppaajia, vaikka sun mitä ja päälle terveyteen liittyvät ruokavaliot. Keittäjänä tulisin hulluksi 😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs keittelet ipanoille kun on kasvissyöjiä, vegaaneja, sianlihasta kieltäytyviä, kosher-sääntöjen noudattajia, lakto- ja lakto-ovovegetaareja, fruitareuta, elävän ravinnon popsijoita, laihduttajia, karppaajia, vaikka sun mitä ja päälle terveyteen liittyvät ruokavaliot. Keittäjänä tulisin hulluksi 😱
Vegaaniruokaa vaan kaikille niin suurin osa jättää syömättä kokonaan. Selvää säästöä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no vain kahdessa maassa maailmassa on ilmainen kouluruoka joten ei ehkä kannata valittaa sen laadusta. Toki voidaan lopettaa sekin ja siirtyä maksulliseen kouluruokailuun ja sinne sitten a'la carte??? Työpaikoilla ei ole pakko ruokailla ruokalassa jos laatu ei tyydytä.
..Maksuton !
Maailmassa on paljon maita (jopa suurin osa), joissa ei syödä lounasaikaan enää nykypäivänä lämmintä ruokaa. Fyysisesti kevyttä istumatyötä tekevä ei sellaista tarvitse, ja tähän kevyeen istumatyöhön rinnastaisin koulussa istumisenkin. Suomalainen kouluruoka on vain jäänne maatalousyhteiskunnan ajoilta kuten moni muukin asia suomalaisessa koululaitoksessa, esimerkiksi pitkä kesäloma, jonka alkuperäinen tarkoitus oli vapauttaa maalaislapset kesäksi peltotöihin. Koko suomalainen koululaitos kaikkine sivuilmiöineen kaipaa nykyaikaistamista! Emme elä enää 1950-60-luvulla. Muuttakaa käytänteet vastaamaan 2020-lukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nirsoilua se on jos tavallinen pöperö ei kelpaa.
Olen käynyt kansakoulua 4 luokkaa ja sitten oppikouluun. Kukaan ei pakottanut syömään, ei tarvinnut olla omia lusikoita ja vaikka ruoka annosteltiin lautaselle, sai toivoa kuinka paljon tai vähän.
En tajua kuinka hemmoteltuja nykynuoret ja -lapset ovat kun ruokavaihtoehtoja täytyy olla niin useita, eikä suomalainen "kotiruoka" maistu. Toki allergiat tms. terveyteen liittyvät asiat täytyy ruuassakin huomioida ja ennenkin huomioitiin, mutta koulu vaati lääkärintodistuksen esim. allergiasta. Se hyvä ettei nirsoilua kuitata "mä oon allerginen" toteamuksella.
Ilmankos pysyttiin terveinä kun syötiin kunnon ruokaa, ulkoiltiin välitunnit ja leikittiin liikuntaleikkejä tai pelattiin vaikka pesistä. Luojan kiitos ei ollut kännyköitä eikä ulkonäköpaineita!
Huomaatko, että tämäkin kirjoitus on menneessä aikamuodossa. Toki kokemus on tärkeä, ja sopii sen ajan maailmaan. Silloin oli kansakoulu ja oli oppikoulu, juu. Ja maailma oli muutenkin kovin erilainen. Käsitys siitä, mitä on tavallinen kotiruoka, on varmasti myös erilaista tuon ajan nuorelle sukupolvelle kuin mitä se on nykyisille nuorille sukupolville. Mitäs jos siirryttäisiin ajassa puoli vuosisataa eteenpäin, kiitos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa kokemusta kahdestä tyopaikasta, erittäin tasokkaat, firman tarjoamat lounaat.
Itävalta suuren korporaation oma työpaikkaruokala, en lainkaan vakuuttunut. Saksa sama.Kaikkien tapaamieni aasialaisten näkemys oli, että suomalainen ruoka on pahaa ja oikeassahan he ovat. Kiinassa ainoastaan aamiaiset on hirveitä, muuten erittäin hyviä pöperöitä.
Aasialaiset, kiinalaiset puhuvat aina pahaa länsimaisista ruoista. Eivät ole tottuneet niihin, pitäisi olla aina riisiä tai nuudelia heille.
Tämä. Kaukoidän ihmiset ovat ruoan suhteen nirsoja, ennakkoluuloisia ja konservatiivisia, aina pitää olla niitä iänikuisia nuudeleita. Mikään turistiporukka ei saa hotelliaamiaisella aikaiseksi niin hirveää ruokahävikkiä kuin kiinalaiset. Mättävät lautasen täyteen, maistavat ehkä vähän ja jättävät loput. Ja sotkevat ihan helvetisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no vain kahdessa maassa maailmassa on ilmainen kouluruoka joten ei ehkä kannata valittaa sen laadusta. Toki voidaan lopettaa sekin ja siirtyä maksulliseen kouluruokailuun ja sinne sitten a'la carte??? Työpaikoilla ei ole pakko ruokailla ruokalassa jos laatu ei tyydytä.
..Maksuton !
Maailmassa on paljon maita (jopa suurin osa), joissa ei syödä lounasaikaan enää nykypäivänä lämmintä ruokaa. Fyysisesti kevyttä istumatyötä tekevä ei sellaista tarvitse, ja tähän kevyeen istumatyöhön rinnastaisin koulussa istumisenkin. Suomalainen kouluruoka on vain jäänne maatalousyhteiskunnan ajoilta kuten moni muukin asia suomalaisessa koululaitoksessa, esimerkiksi pitkä kesäloma, jonka alkuperäinen tarkoitus oli vapauttaa maalaislapset kesäksi peltotöihin. Koko suomalainen koululaitos kaikkine sivuilm
Ero työpäivässä ja koulupäivässä on se, että koulussa tarvitaan enemmän aivotyöskentelyä ja se vasta kuluttaakin energiaa. Ja vaikka Juuri Sinä olet vaativassa asiantuntijatyössä niin se ei silti ole niin vaativaa kuin koulunkäynti, jossa opitaan uutta koko ajan.
Siirrytään vaikka mihin, mutta täytyykö kouluruoan nykypäivänä olla hampparei, pizzaa, pastaa, sushia, meksikolaist, intialaist etc. mitä nykypäivänä tarjoillaan niin ruokapaikoissa kuin osin kotonakin?
Mikä helvetin vika on perinteisessä ruoassa?
Eikö enää kukaan kokkaile kotona ihan tavallisia suomalaisia sapuskoja? Ovatko ne muka niin "out", että ei herrajumala niitä voi syödä, eikä varsinkaan lapsille ja nuorille tarjota?
Kyl meillä jälkipolvi syö ihan mielellään sitä mitä mä niille teen, ja mä teen nimenomaan niitä ilmeisesti "liian vanhanaikaisii" ruokii. Tänäänki saavat silakkalaatikkoo ja eilen vetelivät naamaan lihakeittoo ja ruisleipää. Ihan hengissä selvisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirrytään vaikka mihin, mutta täytyykö kouluruoan nykypäivänä olla hampparei, pizzaa, pastaa, sushia, meksikolaist, intialaist etc. mitä nykypäivänä tarjoillaan niin ruokapaikoissa kuin osin kotonakin?
Mikä helvetin vika on perinteisessä ruoassa?
Eikö enää kukaan kokkaile kotona ihan tavallisia suomalaisia sapuskoja? Ovatko ne muka niin "out", että ei herrajumala niitä voi syödä, eikä varsinkaan lapsille ja nuorille tarjota?
Kyl meillä jälkipolvi syö ihan mielellään sitä mitä mä niille teen, ja mä teen nimenomaan niitä ilmeisesti "liian vanhanaikaisii" ruokii. Tänäänki saavat silakkalaatikkoo ja eilen vetelivät naamaan lihakeittoo ja ruisleipää. Ihan hengissä selvisivät.
Tyttöni on kasilla ja kuulemma suurin osa luokkansa tytöistä ja muutama poika kuittaa kouluruuan makeisilla, jäätelöllä, leivonnaisilla ja limpparilla. Ei kermaperseille kelpaa minkäänlainen kouluruoka olipa eksoottista tai ei 🙁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti moni suomalainen vanhempi mielellään maksaisi vaikka euron päivässä, jos lapsi saisi sillä kunnollista ruokaa koulusta.
Mitäpä luulet sillä saavan? Millaisen kunnollisen aterian itse teet eurolla?
Itse ymmärsin tuon niin, että se euro laitetaan lisää siihen lähtösummaan, joka on nyt jotain/oppilas. Kyllä sillä saisi laatua nostettua.
Luulet siis, että kunta maksaisi ruuasta edelleen saman verran? Millä perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia vaivaa nirsous. Minun puolestani voitaisiin lopettaa nykyinen kouluruokailu ja siitä vaan sitten kaikki mammat ja isukit pakkaamaan lounaat lasten mukaan kouluun. Vaihtoehtona kouluruokailussa olisi joku kilpailutetun halvimman ruokapalvelun järjestämä lounas, mm. riisiä ja bolognesekastiketta, perunoita ja papukastiketta, kalakeittoa tai makaronilaatikkoa, hintaan 3 euroa päivältä.
Huonosti kilpailutettu jos kouluruoka maksaa jo nykyään paikoin n. 2€
No hyi. Miksi sen pitäisi olla halvin? Kohta saadaan varmaan yhtä pahaa kuin Finnairin lentokoneruoka. Eikö voisi olla niin, että kouluissa pidettäisi kunnon lounastauko, tunnin mittainen, ja silloin olisi mahdollisuus joko syödä omia eväitä tai ostaa jotain paikallisen yrittäjän tekemää laadukasta ruokaa ja muutenkin leikkiä ja pitää taukoa? Te
Paikallisen yrittäjän? Meinaatko että kaikkien Suomen koulujen lähellä on paikallinen yrittäjä tekemässä mahdollisimman halpoja ruoka-annoksia koululaisille?
Taidan kallistua kannattamaan tuota Norjan tyyliä eli voileipää ja jugurttia.
Vanhemmista se on hyvin pitkälle kiinni miten ja mitä syödään. Jos naperosta saakka on tottunut vain eineksiin, noutoruokaan ja pikaruokapaikoissa käymiseen, ei muu kelpaa.
Oma siskoni on mukamas niin kiireinen ja työpäivän jälkeen niin väsynyt ettei kuulemma ala mitään kotiaterioita vääntämään. Se on helppoa nakata valmisruoka mikroon, pirauttaa foodoraan tai napata kotimatkalla pizza mukaan.
Jaa-a, muistattekos kun tässä ihan lähivuosina on isommissa kaupungeissa ollut JHL:n lakkoja, jolloin koulussa on ollut tarjolla sitä leipää ja jogurttia? Mikä hirveä haloo siitä syntyi, kun lapset eivät saa kunnon ruokaa, osa vanhemmista valitti jopa Aviin asti asiasta. Sama koronan alkaessa. Ei ollut, eikä siinä hötäkässä ehditty tehdä kaikille yhteistä ohjeistusta, miten kouluruokailu järjestetään, kun lapset on kotona etäkoulussa, eivätkä saaneet tulla kouluruokalaankaan. Taas kauhea itku ja parku, miten lapset kuolevat nyt nälkään ja Avit saivat valituksia kouluruokailun järjestämisestä. Joillekin vanhemmille ei kelvannut leivät, jogurtit ym. mitä sai noutaa kotiin. Osa kunnista järjesti pakatun, kotona lämmitettävän ruoan. Sekään ei kelvannut. Kouluun olisi pitänyt päästä syömään sitä lämmintä, kunnon ruokaa.
Äkkiä nämä unohtuvat, ja jatketaan taas tätä mölyä, miten huonoa kouluruoka on. Yrittäkää nyt päättää, onko se hyvää vai pahaa.
Minusta olisi ihan hyvä, jos siirryttäisiin kotoa tuotuihin eväisiin, loppuisi tämä ikuinen valitus. Saattaisi kuitenkin käydä niin, että pian oltaisiin taas barrikadeilla ja vaadittaisiin lämmintä, kunnon ruokaa takaisin kouluihin ettei Janipetterit kuole nälkään.
Toivottavasti Riikka lakkauttaa koulujen keittiöt. Tulis hyvä säästö.
Suomi on vielä niitä harvoja maita, jossa saa ilmaisen kouluruuan.
Alue: Aihe vapaa
Minulla on Finnairilla nykyään aina omat eväät. Ihan jotain perus Reissumiestä ja pähkinöitä. Mustikkamehu ja vesi kelpaa lisäksi. Nordic Blush on kiva. Mutta ne haisevat aamiaisjuustomunakkaat sun muut ei, ei. Ei voi ymmärtää, miksi ihmisiä kiusataan tarjoamalla pahaa ruokaa! Bisneksessä on siedettävää ruokaa, mutta aina ei ole varaa bisnekseen, eikä sinne ole aina paikkojakaan, kun joutuu lyhyellä varoitusajalla matkustamaan. Ihan sama ajattelu on suomalaisessa kouluruokakeskustelussa. Suuret ikäluokat on pula-ajan lapsia, ja oppineet, että kun ilmaiseksi saa niin kaikki syödään, vaikka hampaat irvessä. Ja yrittävät nyt tyrkyttää nuoremmille ikäpolville omaa näkemystään. Ei toimi, ei.