Mitä indikaattoreita sinulla on muiden tyhmyydelle?
Mistä pienistä merkeistä huomaat ja toteat, ettei toinen ole mikään hirveän älykäs?
Itselläni esimerkiksi se, jos sanoo: "Kun synnyt olet hetken maailman nuorin ja kun kuolet niin olet hetken maailman vanhin." , niin tuohon toinen alkaa inttämään ja väittämään vastaan.
Älykkäät eivät tee sellaista, koska heille on itsestään selvää, että kyseessä on vitsi. Tyhmät eivät ymmärrä vitsejä ja sarkasmia, vaan ovat aika tosikkoja ja pätemisen tarpeisia. Tyhmät ovat hyvin äkkinäisesti kommentoimassa ja hihkumassa, heti kun keksivät jossain "virheen".
Tyhmillä on yleensä kiire hihkaista ensimmäisenä joku hyvin geneerinen ja lapsekas kommentti, ja he luulevat usein olevansa vielä kekseliäitäkin. Esimerkiksi jos joku puhuu energiakentistä ja auroista, niin tyhmällä on kiire kertoa, että kyllä hän näkee auroja pelloilla ja juustohyllyllä. Älykkäät eivät koskaan alennu tuollaiseen, vaan mieltävät nolona tuon tasoiset oivallukset.
Kommentit (132)
Heikkolahjaisena autistina kykenen näkemään heti päältäpäin milloin ihminen on hölmö ja kuka on terävä. Perusteita en ala luettelemaan, sen vain näkee jo kauempaa että tällä hiihtäjällä ei ole kaikki inkkarit kanootissa.
Tunkekaa se TUNNEÄLY perseeseen typerät naiset ja muut hihhulit.
Vierailija kirjoitti:
Heikkolahjaisena autistina kykenen näkemään heti päältäpäin milloin ihminen on hölmö ja kuka on terävä. Perusteita en ala luettelemaan, sen vain näkee jo kauempaa että tällä hiihtäjällä ei ole kaikki inkkarit kanootissa.
Artistit on typeriä, vam maisia ääl iöitä. Ne pitäis kaikki viedä pois ihmisten ilmoilta!
Uskoo kaikkeen tieteelliseen " fakki-idiootti".
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino.
Ei pelkästään tyhmä vaan myös laiska.
Te kenen mielestä vaaleat hiukset tai ylipaino on hyviä indikaattoreita tyhmyydelle, niin miten olette asian oikein ajatelleet loppuun? Muuttuuko ihmisen älykkyysosamäärä sitten laihtumisen ja hiusten värjäyksen myötä? Tai jos työttömyys tekee ihmisen tyhmäksi, niin menettääkö ihminen älykkyytensä sinä hetkenä kun jää työttömäksi, ja saa sen takaisin kun duunisoppari on kirjoitettu?
Jotenkin vaikuttaa, että joillakin (tyhmillä) ihmisillä on täydellinen kyvyttömyys hahmottaa aikaa ja sitä että on muutakin kuin vain nykyhetki ja sen mitä juuri tällä hetkellä näkee. Lihava ei voi laihtua, eikä työtön voi olla koskaan ollut töissä. Laiha ihminen ei voi lihoa, eikä työssä käyvä voi joutua työttömäksi. Hiuksiakaan ei voi värjätä vaaleasi tai tummaksi. Muilla ihmisillä ei ole historiaa, elämää, tulevaisuutta tai aivojakaan. He ovat vaan tyhmän elämään skriptattuja hahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle yksi tyhmyyden määritelmä on se ettei hyväksy tietoa joka on ristiriidassa hänen oman ajatusmaailman kanssa. Muuten laittaisin esimerkin mutta täällä on niin herkästi poistuvia keskusteluja ilmankin.
Niinhän siinä kävi että kun laittaa esimerkin niin eipä ole pelkkää ylänuolta. Kannabiksen kohdalla tiedevastaisuus näkyy selvästi. Ei haluta hyväksyä että laiton aine on turhaan laiton. Mitään oikeaa perustelua kannabiksen laittomuudelle ei osata antaa mutta hyväksytään se laittomuus kun auktoriteetti on saanut uskomaan niin. Mikäs siinä saahan sitä uskoa vaikka litteään maahan jos haluaa.
Minulle on ihan sama, vaikka pössyttelet aivosi pilalle. Mikään tutkimus ei takaa, että sinulle ei käy kuinkaan. Että sinull
Alapeukut eikä osaa perustella. Naurettavaa mutta hyvin tavallista kun kyse on päihdepolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Hän, joka pitää itseään älykkäänä ei usein ole sitä.
Kyllä. Tuohon vielä kunnon alkoholismi päälle, niin siinäpä se. Kukaan kehtaa sanoa suoraan, että on harvinaisen yksinkertainen ihminen.
Sellainen kertoo esimerkiksi suunnattomasta tyhmyydestä, että kun toinen puhuu jotain tärkeää puhelua, niin siinä vieressä pitää huutaa koko puhelun ajan, kuka siellä on, kuka siellä on kuka kuka, kuka se on kuka se on.
Tällä pastalla kaikkien ÄO on alle 80.