Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus ehdottaa ylityön jannattavuuden parantamista
11.08.2024 |
Kokoomus on esittänyt merkittäviä muutoksia ylityökorvauksiin, joiden tarkoituksena on tehdä ylityöstä houkuttelevampaa ja lisätä kokoaikaisten työpaikkojen määrää. Puolueen ehdotukset sisältävät useita uudistuksia, jotka voisivat mullistaa nykyisen ylityöjärjestelmän.
Kokoomus ehdottaa, että jatkossa ylityökorvauksista ei perittäisi eläkemaksuja eikä työttömyysturvamaksuja. Tämä muutos keventäisi työntekijöiden verotaakkaa ja tekisi ylityöstä taloudellisesti kannattavampaa.
Puolue esittää myös, että ylityökorvauksille asetettaisiin tasavero, joka olisi mahdollisimman alhainen. Ehdotettu veroprosentti olisi 1-5 %, mikä kannustaisi työntekijöitä tekemään enemmän ylityötä.
"Haluamme, että ylityöstä tulee houkutteleva vaihtoehto kaikille työntekijöille," sanoi Kokoomuksen puheenjohtaja.
Nykyisin laissa on määritelty 250 tunnin maksimirajoitus ylityölle. Kokoomus haluaa poistaa tämän rajoituksen ja antaa työnantajien ja työntekijöiden itse sopia ylityön määrästä. Tämä muutos antaisi enemmän joustavuutta työmarkkinoille ja mahdollistaisi paremman sopeutumisen yritysten tarpeisiin.
Kokoomus pyrkii myös edistämään kokoaikaisten työpaikkojen lisääntymistä ylityön avulla. Uudet muutokset koskisivat vain kokoaikaisia työntekijöitä, mikä kannustaisi yrityksiä tarjoamaan enemmän kokoaikaisia työsuhteita.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pask a kokoomus! Että elämä on pelkkää työntekoa! Aikaa ei jäisi lepäämiseen ja muuhun omaan aikaan!
Ylityö on vapaaehtoista. Saa levätä halutessaan. Ne jotka rahaa haluavat, saavat tehdä ylitöitä.
Paikallisen sopimisen myötä palkat lasketaan niin alas, että on pakko tehdä toisen työpäivän verran ylitöitä saadakseen välttämättömän toimeentulon. Sama tulo, tupla työaika. Valtion verotulot eivät siitä kasva. ÄäYhtä hyvä idea kuin muutkin perskokkareiden leikkaamatta köyhiltä autat köyhiä. Jopen tapaan: Auta Köyhää/ rikastuta itseä.
Mikä on tässäkin ongelma? Jos olisit töissä, tietäisit että jokainen sopii palkkansa itse. Esimerkiksi itse sopinut palkan ja koska olen hyvä työntekijä (en saikuttele ja olen todella tehokas sekä seen laatua) palkkani on noin 13 000 euroa kuukaudessa.
Mikset ole 20 000 euron arvoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenhäiröinen tarinatrollaus vaihteeksi aplta
Joku sosiopaatti lienee
sijaisia ei saa palkata ja ylityöt on kielletty, että siinäpä tekevät houkutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei käy että palkattaisi tarpeeksi työntekijöitä että työt saadaan tehtyä työajalla. Kun kokoomus ehdottaa jotain niin siinä on aina taka-ajatus. Ylitöillä korvataan työn tekijöiden puutetta.
Sinällään on kyllä mielenkiintoista, että kevennetään työntekijän maksuja eikä työnantajan.
"Kokoomus ehdottaa, että jatkossa ylityökorvauksista ei perittäisi eläkemaksuja eikä työttömyysturvamaksuja. "
Jos yo lainaus aloituksesta pitää paikkansa niin todennäköisesti se tarkoittaisi sitä, että ylitöistä saatava tulo ei myöskään kerryttäisi eläkettä sen enempää kuin ansiosidonnaista. Eli kyllä, rahaa tulee enemmän pienemmällä veroprosentilla mutta se onkin itsetä kiinni onko siitä oikeasti hyötyä vai ei.
Ihmettelen myös mihin katosi tavoite uusista työpaikoista. Eikö olisi tärkeämpää saada kokoaikaista työtä hakevat parhaillaan osa-aikaista työtä tekevät kokoaikaisiin töihin sekä työttömät töihin? Mitä järkeä on teettää 80h/vko työaikaa harvalla kun samalla tuntimäärällä voitaisiin työllistää kaksi henkilöä. Väitänpä että aloituksessa on ymmärretty (tarkoituksella) väärin jotain tai kirjoitettu muka-totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei käy että palkattaisi tarpeeksi työntekijöitä että työt saadaan tehtyä työajalla. Kun kokoomus ehdottaa jotain niin siinä on aina taka-ajatus. Ylitöillä korvataan työn tekijöiden puutetta.
Sinällään on kyllä mielenkiintoista, että kevennetään työntekijän maksuja eikä työnantajan.
työnanataja ne maksut maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pask a kokoomus! Että elämä on pelkkää työntekoa! Aikaa ei jäisi lepäämiseen ja muuhun omaan aikaan!
Ylityö on vapaaehtoista. Saa levätä halutessaan. Ne jotka rahaa haluavat, saavat tehdä ylitöitä.
Se on ihan faktaa, että Suomi on täynnä korkkiruuviakin kierompia työnantajia, jotka käyttävät kaikki porsaanreiät hyväkseen, tai jopa rikkovat lakia ihan avoimesti. Ylityöstä kieltäytyminen aiheuttaa usein sen, että pomo alkaa ulisemaan ja (piilo)vittuilemaan.
Marjakeisarien moraalin laillistaminen. Totuus on kirjoitettu rivien väliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei käy että palkattaisi tarpeeksi työntekijöitä että työt saadaan tehtyä työajalla. Kun kokoomus ehdottaa jotain niin siinä on aina taka-ajatus. Ylitöillä korvataan työn tekijöiden puutetta.
Sinällään on kyllä mielenkiintoista, että kevennetään työntekijän maksuja eikä työnantajan.
"Kokoomus ehdottaa, että jatkossa ylityökorvauksista ei perittäisi eläkemaksuja eikä työttömyysturvamaksuja. "
Jos yo lainaus aloituksesta pitää paikkansa niin todennäköisesti se tarkoittaisi sitä, että ylitöistä saatava tulo ei myöskään kerryttäisi eläkettä sen enempää kuin ansiosidonnaista. Eli kyllä, rahaa tulee enemmän pienemmällä veroprosentilla mutta se onkin itsetä kiinni onko siitä oikeasti hyötyä vai ei.
Ihmettelen myös mihin katosi ta
Minulla on ainakin 4 rahastoa johon maksan nykyisin itselleni lisäeläkettä. Sellainen kannattaa varmasti olla jos on taloudellisesti mahdollista järjestää. Jos tuollainen malli tulisi niin sitten pitäisi sinne laittaa ne omat eläkemaksunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin haluan jannattavaa ylityötä, mutta en ymmärrä miten se voisi lisätä työpaikkoja. Työntekijöitähän tarvitsee palkata sitä vähemmän mitä pidempää päivää he tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei käy että palkattaisi tarpeeksi työntekijöitä että työt saadaan tehtyä työajalla. Kun kokoomus ehdottaa jotain niin siinä on aina taka-ajatus. Ylitöillä korvataan työn tekijöiden puutetta.
Sinällään on kyllä mielenkiintoista, että kevennetään työntekijän maksuja eikä työnantajan.
"Kokoomus ehdottaa, että jatkossa ylityökorvauksista ei perittäisi eläkemaksuja eikä työttömyysturvamaksuja. "
Jos yo lainaus aloituksesta pitää paikkansa niin todennäköisesti se tarkoittaisi sitä, että ylitöistä saatava tulo ei myöskään kerryttäisi eläkettä sen enempää kuin ansiosidonnaista. Eli kyllä, rahaa tulee enemmän pienemmällä veroprosentilla mutta se onkin itsetä kiinni onko siitä oikeasti hyötyä vai ei.
Ihmettelen myös mihin katosi ta
Eläkkeen kerryttämunen on tyhmyyttä koska kukaan ei tule eläkettä saamaan ellet sitten ole yli 50-60 vuotias. Muita ei kosketa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirun hyvä idea kunhan sinne pykälien joukkoon ei livahda mitään yksipuolista oikeutta työnantajille vaatia työntekijää tekemään ylitöitä.
Ylipäätänsä töiden teosta pitäisi tehdä kannattavampaa ja lusmuilusta vaikeampaa. Vituttaa painaa duunia ku naapurin Muhis ja Raineri saa käytännössä saman elintason tekemättä mitään.
Miksi olet hakeutunut niin paskapalkkaiseen työhön, että jopa työttömien tuet vetävät vertoja sille?
Tiiätkö mitä. Olet täysin oikeassa, taidanpa irtisanoutua ja heittäytyä yhteiskunnan elätettäväksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pask a kokoomus! Että elämä on pelkkää työntekoa! Aikaa ei jäisi lepäämiseen ja muuhun omaan aikaan!
Ylityö on vapaaehtoista. Saa levätä halutessaan. Ne jotka rahaa haluavat, saavat tehdä ylitöitä.
Paikallisen sopimisen myötä palkat lasketaan niin alas, että on pakko tehdä toisen työpäivän verran ylitöitä saadakseen välttämättömän toimeentulon. Sama tulo, tupla työaika. Valtion verotulot eivät siitä kasva. ÄäYhtä hyvä idea kuin muutkin perskokkareiden leikkaamatta köyhiltä autat köyhiä. Jopen tapaan: Auta Köyhää/ rikastuta itseä.
Mikä on tässäkin ongelma? Jos olisit töissä, tietäisit että jokainen sopii palkkansa itse. Esimerkiksi itse sopinut palkan ja koska olen hyvä työntekijä (en saikuttele ja olen todella tehokas sekä seen laatua) palkkani on noin 13 000 euroa kuukaudessa.
Nuo paikalliset sopimisen yms. skeidat koskettaa harjoittelupaikkoja ja töitä joita tehdään opiskelujen ohella. Ei kai kukaan noissa töissä pysy enää opiskelujen jälkeen?
Eihän niillä makseta edes ruokaa.
No niin, Jalmari. Laitahan kiljupöntön kansi jo kiinni.
Kannattaa Etelä-Koreaan katsoa mitä käy kun tehdään ylitöistä "kannattavampaa". Maailman alhaisin syntyvyys + mielenterveyden ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäköhän niitä ylitöitä tipahtaa? Omassa työpaikassa ylitöitä on ollut viimeksi 2023 keväällä. Eikä silloinkaan riittänyt kaikille halukkaille vaan suuri osa jäi rannalle ruikuttamaan. Firmassa on aina ollut enemmän kuin riittävästi halukkaita tienaamaan lisää rahaa kun se on mahdollista. 400-500e yhdestä viikonlopusta saa kummasti jaksamaan vaikka työ onkin raskasta ja kahden peräkkäisen työviikon raataminen ilman lepopäivää on rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei käy että palkattaisi tarpeeksi työntekijöitä että työt saadaan tehtyä työajalla. Kun kokoomus ehdottaa jotain niin siinä on aina taka-ajatus. Ylitöillä korvataan työn tekijöiden puutetta.
Sinällään on kyllä mielenkiintoista, että kevennetään työntekijän maksuja eikä työnantajan.
"Kokoomus ehdottaa, että jatkossa ylityökorvauksista ei perittäisi eläkemaksuja eikä työttömyysturvamaksuja. "
Jos yo lainaus aloituksesta pitää paikkansa niin todennäköisesti se tarkoittaisi sitä, että ylitöistä saatava tulo ei myöskään kerryttäisi eläkettä sen enempää kuin ansiosidonnaista. Eli kyllä, rahaa tulee enemmän pienemmällä veroprosentilla mutta se onkin itsetä kiinni onko siitä oikeasti hyötyä vai
Mihin eläkerahastot on katoamassa?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa Etelä-Koreaan katsoa mitä käy kun tehdään ylitöistä "kannattavampaa". Maailman alhaisin syntyvyys + mielenterveyden ongelmat.
Miksi pitäisi olla syntyvyyttä? Nykyään rajat ovat avoimia ja ihmisiä tulee muualta maahan.
Mitä mielenterveyteen tulee niin ihmiset ovat enemmän tai vähemmän heikkoja. Vaikeat ajat tekevät ihmisistä kovia, hyvät ajat heikkoja. Tarvitsemme siis sotia, tauteja yms. ja epätoivoa. Se vahvistaa ihmistä.
Ja toisekseen ihmiset ovat kuin kulutustavaraa, aina voi saada paremman tilalle. Ei ole oikein pulaa ihmisistä kun maailmassa elää noin 8 miljardia ihmistä joista enemmistö pystyy parempaan kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa Etelä-Koreaan katsoa mitä käy kun tehdään ylitöistä "kannattavampaa". Maailman alhaisin syntyvyys + mielenterveyden ongelmat.
Suomessa syntyvyys jotain 1,3 luokkaa. Sukupuuttoon ollaan joka tapauksessa kuolemassa niin mikä siinä on niin väärin jos ahkerat haluaa eläkerahansa tienata vielä kun jaksavat kun ei niitä veronmaksajia tulevaisuudessa meille nyt parhaassa työtekoiässä oleville riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa Etelä-Koreaan katsoa mitä käy kun tehdään ylitöistä "kannattavampaa". Maailman alhaisin syntyvyys + mielenterveyden ongelmat.
Miksi pitäisi olla syntyvyyttä? Nykyään rajat ovat avoimia ja ihmisiä tulee muualta maahan.
Mitä mielenterveyteen tulee niin ihmiset ovat enemmän tai vähemmän heikkoja. Vaikeat ajat tekevät ihmisistä kovia, hyvät ajat heikkoja. Tarvitsemme siis sotia, tauteja yms. ja epätoivoa. Se vahvistaa ihmistä.
Ja toisekseen ihmiset ovat kuin kulutustavaraa, aina voi saada paremman tilalle. Ei ole oikein pulaa ihmisistä kun maailmassa elää noin 8 miljardia ihmistä joista enemmistö pystyy parempaan kuin sinä.
Rooman valtakunta hajosi hallitsemattomaan ihmisten virtaan. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa Etelä-Koreaan katsoa mitä käy kun tehdään ylitöistä "kannattavampaa". Maailman alhaisin syntyvyys + mielenterveyden ongelmat.
Miksi pitäisi olla syntyvyyttä? Nykyään rajat ovat avoimia ja ihmisiä tulee muualta maahan.
Mitä mielenterveyteen tulee niin ihmiset ovat enemmän tai vähemmän heikkoja. Vaikeat ajat tekevät ihmisistä kovia, hyvät ajat heikkoja. Tarvitsemme siis sotia, tauteja yms. ja epätoivoa. Se vahvistaa ihmistä.
Ja toisekseen ihmiset ovat kuin kulutustavaraa, aina voi saada paremman tilalle. Ei ole oikein pulaa ihmisistä kun maailmassa elää noin 8 miljardia ihmistä joista enemmistö pystyy parempaan kuin sinä.
Rooman valtakunta hajosi hallitsemattomaan ihmisten virtaan. Siksi.
Silloin miehet olivat rautaa eivätkä lampaita kuin nykyään. Nykyään yksikään kansalainen ei kykene vastustamaan jos valtio toteuttaa keskitysleirit tai mitä tahansa orjuuttamisesta yksinvaltiuteen poliisivaltiossa.
Jokainen näkee sen kaikissa maailman valtioissa joissa valtiolla on riittävästi aseita ja armeijaa.
Alue: Aihe vapaa
Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Minä olen meistä se viisas, joten mene sinä vain jatkamaan oravanpyörässä elämistäsi. Minä menen kohta käteisellä ostetun mökkini laiturille ihastelemaan maisemia.
terveisin: varakas pitkäaikaistyötön