Tunnettu evoluutiobiologi iskattiin tylysti pois Facebookista - kyseenalaisti geneettisesti miespuolisten nyrkkeilyottelut
Englantilainen evoluutiobiologi ja tieteen kansantajuistaja Richard Dawkins sai lähtöpassit Facebookista. Hänen koko tilinsä poistettiin, koska hän kyseenalaisti XY-kromosomisten oikeuden nyrkkeillä naisia vastaan.
Kirjoitti Xään
Koko Facebook-tilini on poistettu, ilmeisesti (syytä ei annettu), koska kirjoitin, että geneettisesti miespuoliset nyrkkeilijät, kuten Imane Khalif (XY-kiistanalainen), eivät saisi otella naisia vastaan olympialaisissa. Tietenkin mielipiteeni on avoin sivistyneelle keskustelulle. Mutta suora sensuuri?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
tässä tapauksessa Dawkins on vuorenvarmasti oikeassa ja sensuroijansa väärässä.
Ei ole.
Höpö höpö. Edelleenkään ei ole mitään todisteita, että hänellä olisi XY-kromosomit ja ei, todisteeksi ei kelpaa se että nyrkkeilyliiton puheenjohtaja sanoo hänen olevan mies Venäjän valtiollisessa televisiossa sen jälkeen kun Imane voitti venäläisne nyrkkeilijän. Ainoa joka ylipäätän väittää, että hän on mies on korruptoituneen ja Venäjällä pääosin toimivan nyrkkeilyliiton puheenjohtaja.
"Mistä tämä vihervasemmiston tiedevastaisuus kumpuaa?"
Diktatuuri ja yhden pravdan kaipuu on heillä valtava.
Typeryyden huippu! Vetää ihan sanattomaksi. Dawkins sanoi vain kiistattoman biologisen totuuden. Ja siitä bänni...
Eivät woket silti mitään biologialle voi. Ehei, eivät voi!
Itse olen hyvin ja ikuisesti kiitollinen Dawkinsille huikean avartavasta annistaan, mitä tulee tieteen kansantajuistamiseen. Myös esim. kaikkien uskontojen harhaisuudesta järkeen käyvää settiä esittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä vihervasemmiston tiedevastaisuus kumpuaa?
Dawkings on vannoutunut ateisti ja puhuu koko ajan uskontoja vastaan, eli on esim. persuille suunnilleen saatana, joten onhan se kiva, että löytyy yksi asia missä olette sen kannalla 😄 tiedevastaisia kun olette.
No kyllä se on kuule vasemmisto, joka on Dawkinsin kurkussa on ollut kiinni jo pidemmän aikaa. Dawkins kyseenalaistaa uskontoja, ja varsinkin teidän sukupuoliuskontoa, niin reaktio on sama kuin muillakin ääriuskovaisilla.
Persun yritys tehdä väärinymmärtämisen maailmanennätys.
Vasemmisto ei ole ikinä ollut erityisen uskonnollista, persuilla taas uskonto on mainittu ihan puolueen sivuilla.
Ja sukupuoli ei ole mikään uskonto, vaikka persuille valkoinen mie
Maailma pysyy sopivan hallittavana, kun sen jakaa persu/vihervassari, musta/valkoinen, oikea/väärä- osiin. Mitään tekemistä sillä ei ole todellisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Seonnut maailma.
Koronan jättämä aivosumu.
Elämme outoja ja hulluja aikoja. Ideologinen sumutus pyrkii kukistamaan kovan tieteen eli sciencen. No, totuus ei pala tulessakaan.
Vierailija kirjoitti:
Dawkins on Mr Science. Ei jumalauta, millaisia typeryksiä noissa some-valvojissa oikein on. Hihhulius ja huuhaa rulettavat!
Dawkins on evoluutiobiologi, ja tämä tieteenalahan äärimmäisen vihattu woke-piireissä.
Toki hän on myös ateisti ja skeptikko, jonka vuoksi häntä vieroksutaan esimerkiksi uskonnollisessa oikeistossa.
Tiivistettynä itsenäinen ajattelija, jollaiset ovat nykyisin vähän kaikkien vihan kohteena.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Khalif nostaa oikeusjuttuja. Rikastuu varmasti kun on koko juut alainen globalistiagenda mädätyksineen tukena.
Ei Algeriassa ole enää nykyään juuri lainkaan juutalaisia. Joskus on ollut, mutta siitä on vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Wokeinkvisiittorit toimivat näin. Tiedettä ei kuunnella vaikka muuta väitetään.
Tiedevastaisia ovat kyllä laituripötylistit.
Näin vassarina olen ehdottomasti sitä mieltä, että nuo puolimiehet eivät kuulu naisten kisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Typeryyden huippu! Vetää ihan sanattomaksi. Dawkins sanoi vain kiistattoman biologisen totuuden. Ja siitä bänni...
Alkaisko ihmiset hiljalleen näkemään että maailmassa on jotain isosti vialla.. Ehkä kaikki salaliittoteoriat ei olekaan vain teorioita.
Raja kulkee tässä. Nyt woket ovat ylittäneet sen. Ideologinen hömpötyksensä menee nyt liian pitkälle. Biologia on biologiaa, eikä se ainakaan noiden wokejen käsitysten perusteella muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typeryyden huippu! Vetää ihan sanattomaksi. Dawkins sanoi vain kiistattoman biologisen totuuden. Ja siitä bänni...
Alkaisko ihmiset hiljalleen näkemään että maailmassa on jotain isosti vialla.. Ehkä kaikki salaliittoteoriat ei olekaan vain teorioita.
Ei täysin avoimesti ja julkisesti toimiva porukka muodosta salaliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä vihervasemmiston tiedevastaisuus kumpuaa?
Sitten vielä huutavat toisaslla, että uskokaa tieteeseen, uskokaa tieteeseen...
Heidän "tieteensä" eli kaikki ideologiset ja poliittiset hössötykset, jotka eivät ole todellisuuspohjaa nähneetkään, ovat olevinaan sitä parempaa tiedettä. Viis kovien tieteiden varmentamista faktoista. Roskakoriin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typeryyden huippu! Vetää ihan sanattomaksi. Dawkins sanoi vain kiistattoman biologisen totuuden. Ja siitä bänni...
Alkaisko ihmiset hiljalleen näkemään että maailmassa on jotain isosti vialla.. Ehkä kaikki salaliittoteoriat ei olekaan vain teorioita.
Ei täysin avoimesti ja julkisesti toimiva porukka muodosta salaliittoa.
Haha totta. Ehkä sitä pitäisi kutsua joksikin muuksi. Hullujen diktatuuri-liitoksi?
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä vihervasemmiston tiedevastaisuus kumpuaa?
Se pienikin vika korvien välissä saa pahaa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, että entinen intellektuelli on hypännyt 100% ulijunan kyytiin. Ennen meni tosiasiat edellä, nyt riittää öyhötyksen aiheeksi vahvistamattomat huhut.
R.I.P.
Sinun sukupuoliuskonto ei ole mikään automaattinen tosiasia.
Viittasin lähinnä siihen, että Imane Khalifin XY-kromosomit ovat vahvistamaton huhu.
Jos hän on biologisesti nainen, hänen kannattaisi todistaa se urheiluyleisölle ja tappaa huhut.
Ne ihmiset, jotka on riittävän vajaita uskoakseen pystyvänsä tunnistamaan ihmisen kromosomit päältä päin eivät uskoisi mitään todisteita. Teki hän miten päin vaan, on hänellä pelkkää hävittävää.
Eläimetkin kykenee tunnistamaan lajinsa sisällä kuka on naaras ja kuka uros. Ei kai ihmiset ole voineet niin paljon tyhmentyä, etteivät kykene samaan?
Silloin eletään AINA vaarallisia aikoja, kun kivikovaa tiedettä edustavien kirjoja aletaan polttamaan roviolla.