Lue keskustelun säännöt.
Millainen mies luulee että kaikki naiset tykkää vaatteista ja meikeistä?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2022 kauneusmarkkinat, jotka kattaa ihonhoito-, tuoksu-, meikki- ja hiustenhoitoaineet, tuottivat noin 430 miljardia dollaria. https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/the-beauty-mark…
Kaikki tuo miesten takia, miehiä varten. Meillä on vielä paljon tehtävää tasa-arvon tavoittelemisessa.
Kuinka niin miehiä varten? Itse ehostan aamulla vain siksi, että itsellä on kiva olo, kun on huoliteltu. Laitan myös hiukset nätisti. Ja hajustetta siksi, että tulee kiva olo itselle. Toisaalta kotona ja oman puolison kanssa hengaan ihan ilman ehostuksia.
Miksi pitäisi olla seinästä revityn näköinen vain osoittaakseen, että ei halua mukautua ns. miesten maailmaan? Kyllä meillä mieskin tukkansa kampaa ja pyrkii huolehtimaan ulkonäöstään. Eikö se ole mieluummin sivistyneen ihmisen merkki?
Heh, olen seinästä revityn näköinen silkkaa laiskuuttani. Mielummin käytän senkin vajaan vartin nukkumiseen kuin peilin edessä sivistymätöntä naamaani tuijottaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2022 kauneusmarkkinat, jotka kattaa ihonhoito-, tuoksu-, meikki- ja hiustenhoitoaineet, tuottivat noin 430 miljardia dollaria. https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/the-beauty-mark…
Kaikki tuo miesten takia, miehiä varten. Meillä on vielä paljon tehtävää tasa-arvon tavoittelemisessa.
Kuinka niin miehiä varten? Itse ehostan aamulla vain siksi, että itsellä on kiva olo, kun on huoliteltu. Laitan myös hiukset nätisti. Ja hajustetta siksi, että tulee kiva olo itselle. Toisaalta kotona ja oman puolison kanssa hengaan ihan ilman ehostuksia.
Miksi pitäisi olla seinästä revityn näköinen vain osoittaakseen, että ei halua mukautua ns. miesten maailmaan? Kyllä meillä mieskin tukkansa kampaa ja pyrkii huolehtimaan ulkonäöstään. Eikö se ole mieluummNiin. Siisti voi olla niin ilman meikkiä kuin meikattuna. Miksi se, että tykkää laittaa väriä silmäkulmaan on niin suuri synti? Aika harva nainen on luonnostaan niin kaunis, etteikö nätimmäksi kävisi pienellä ehostuksella. Nuorena kyllä, mutta iän myötä pieni piristys tekee ihan hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2022 kauneusmarkkinat, jotka kattaa ihonhoito-, tuoksu-, meikki- ja hiustenhoitoaineet, tuottivat noin 430 miljardia dollaria. https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/the-beauty-mark…
Kaikki tuo miesten takia, miehiä varten. Meillä on vielä paljon tehtävää tasa-arvon tavoittelemisessa.
Kuinka niin miehiä varten? Itse ehostan aamulla vain siksi, että itsellä on kiva olo, kun on huoliteltu. Laitan myös hiukset nätisti. Ja hajustetta siksi, että tulee kiva olo itselle. Toisaalta kotona ja oman puolison kanssa hengaan ihan ilman ehostuksia.
Miksi pitäisi olla seinästä revityn näköinen vain osoittaakseen, että ei halua mukautua ns. miesten maailmaan? Kyllä meillä mieskin tukkansa kampaa ja pyrkii huolehtimaan ulkonäöstään. Eikö se ole mieluummJep. Ja se on sinun valintasi ja ihan ok. Ei se sinusta sivistymättöntä tee. Varmaan ainakin hiukset kampaat ja laitat puhtaat vaatteet päälle. Ehkä myös deodoranttia. Sillä jo pääsee sivistyneen puolelle. Eli ihan normaalia itsestä huolehtimista.
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä naisten mantramainen jankkaus muka meikittömyydestä ja "itseä varten" meikkauksesta on alunperin peräisin? Kaikkihan oikeasti tietävät ettei tämä ole totta.
Niin, juurihan meille kerrottiin että ehostamisessa on kyse sivistyksestä. Itselleni on vähän epäselvää mikä on meikkaamisen ja ehostamisen ero. Voidaan siis päätellä, että olen sivistymätön seinästä revitty joka haluaa osoittaa maailmalle ettei mukaudu miesten maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja millainen nainen luuler, ettänhän voi päättää ja sanella millaisia vaatteita mies saa ja voi käyttää?
Miksi mies, joka on kiinnostunut eri tyyleistä ja pukeutumisesta ja suosii valtavirrasta poikkeavia vaatteita helposti leimataan homoksi?
Ihan hyvä kysymys. Minä ainakin tykkään siitä, että mies pukeutuu kivasti ja laittaa hiukset. Ihminen, joka tykkää itsestään, huolehtii itsestään. Eikö se masennuksen ensimmäisiä merkkejä ole se, että lakka välittämästä itsestään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2022 kauneusmarkkinat, jotka kattaa ihonhoito-, tuoksu-, meikki- ja hiustenhoitoaineet, tuottivat noin 430 miljardia dollaria. https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/the-beauty-mark…
Kaikki tuo miesten takia, miehiä varten. Meillä on vielä paljon tehtävää tasa-arvon tavoittelemisessa.
Tämä on ihan sama kuin sanoisit että tytöt leikkii barbeilla tai poneilla miehiä varten. No ei leiki, vaan sen takia kun ne kiinnostaa tyttöjä koska ne on söpöjä ja ihania ja niitä on kiva pukea ja laittaa kotia. Samalla tavalla monia aikuisia naisia kiinnostaa muoti ja kosmetiikka. Ei miehiä varten tai miesten takia vaan koska itseä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs lestadiolainen miespuolinen deittikumppani oli aivan äimän käkenä, kun kerroin hänelle, etten halua saada omia lapsia, kun hän luuli, että kaikki naiset haluavat lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä naisten mantramainen jankkaus muka meikittömyydestä ja "itseä varten" meikkauksesta on alunperin peräisin? Kaikkihan oikeasti tietävät ettei tämä ole totta.
Niin, juurihan meille kerrottiin että ehostamisessa on kyse sivistyksestä. Itselleni on vähän epäselvää mikä on meikkaamisen ja ehostamisen ero. Voidaan siis päätellä, että olen sivistymätön seinästä revitty joka haluaa osoittaa maailmalle ettei mukaudu miesten maailmaan.
Silläkö sinä osoitat olevasi oman elämäsi herra, että et viitsi huolehtia itsestäsi? Kapina se on tuokin.
Ehostaminen: Ei välttämättä näy, että on varsinaisesti meikkiä. Pesun myötä naama on lähinnä läikikläämpi, ei muuta.
Meikkaaminen: Ei välttämättä ole pesun jälkeen tunnistettavissa samaksi ihmiseksi.
Siinä on se ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2022 kauneusmarkkinat, jotka kattaa ihonhoito-, tuoksu-, meikki- ja hiustenhoitoaineet, tuottivat noin 430 miljardia dollaria. https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/the-beauty-mark…
Kaikki tuo miesten takia, miehiä varten. Meillä on vielä paljon tehtävää tasa-arvon tavoittelemisessa.
Kuinka niin miehiä varten? Itse ehostan aamulla vain siksi, että itsellä on kiva olo, kun on huoliteltu. Laitan myös hiukset nätisti. Ja hajustetta siksi, että tulee kiva olo itselle. Toisaalta kotona ja oman puolison kanssa hengaan ihan ilman ehostuksia.
Miksi pitäisi olla seinästä revityn näköinen vain osoittaakseen, että ei halua mukautua ns. miesten maailmaan? Kyllä meillä mieskin tukkansa kampaa ja pyrkiiNiin. Siisti voi olla niin ilman meikkiä kuin meikattuna. Miksi se, että tykkää laittaa väriä silmäkulmaan on niin suuri synti? Aika harva nainen on luonnostaan niin kaunis, etteikö nätimmäksi kävisi pienellä ehostuksella. Nuorena kyllä, mutta iän myötä pieni piristys tekee ihan hyvää.
Okei, pitäisi tehdä itsestään nätimpi, että olisi kivempi olo? Ikä masentaa?
Kyllä itsestään pitää huolehtia esim. jos haisee hieltä on käytävä suihkussa tai ainakin laitettava deodoranttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä naisten mantramainen jankkaus muka meikittömyydestä ja "itseä varten" meikkauksesta on alunperin peräisin? Kaikkihan oikeasti tietävät ettei tämä ole totta.
Kaikkihan sen tietää, että
- Naiset eivät osaa ajaa autolla
- Naiset rakastavat kenkiä, mieluummin 15 sentin koroilla.
- Naiset eivät ymmärrä raha-asioista mitään.
- Naisistä ei ole johtajiksi.
- Naiset haluavat lapsia ja kotiäitiys on unelma.
- naiset haluavat, että mies elättää heidät
jne.
No jostakinhan se stereotypia on peräisin, vaikka ei toki kaikki naiset tykkääkään.
Tunsin etäisesti lesboparin toisen osapuolen, joka oli tiukasti sitä mieltä, että "hänhän ei meikkaa." eli oletuksena oli taustalla, että suurin osa naisista meikkaa ja hän halusi siitä jotenkine erottautua. Sillä muijalla oli kyllä muutenkin aika feministinen ote elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2022 kauneusmarkkinat, jotka kattaa ihonhoito-, tuoksu-, meikki- ja hiustenhoitoaineet, tuottivat noin 430 miljardia dollaria. https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/the-beauty-mark…
Kaikki tuo miesten takia, miehiä varten. Meillä on vielä paljon tehtävää tasa-arvon tavoittelemisessa.
Kuinka niin miehiä varten? Itse ehostan aamulla vain siksi, että itsellä on kiva olo, kun on huoliteltu. Laitan myös hiukset nätisti. Ja hajustetta siksi, että tulee kiva olo itselle. Toisaalta kotona ja oman puolison kanssa hengaan ihan ilman ehostuksia.
Miksi pitäisi olla seinästä revityn näköinen vain osoittaakseen, että ei halua mukautua ns. miesten maailmaan? Kyllä meillä mieskin tukkansa kampaa ja pyrkii
Jep. Ja se on sinun valintasi ja ihan ok. Ei se sinusta sivistymättöntä tee. Varmaan ainakin hiukset kampaat ja laitat puhtaat vaatteet päälle. Ehkä myös deodoranttia. Sillä jo pääsee sivistyneen puolelle. Eli ihan normaalia itsestä huolehtimista.
Nyt vaatii kyllä tuo seinästä revityn näköinen perustelun?😂
Jep, pukeudun, pesen hampaat ja laitan hiukset nutturalle kampaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2022 kauneusmarkkinat, jotka kattaa ihonhoito-, tuoksu-, meikki- ja hiustenhoitoaineet, tuottivat noin 430 miljardia dollaria. https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/the-beauty-mark…
Kaikki tuo miesten takia, miehiä varten. Meillä on vielä paljon tehtävää tasa-arvon tavoittelemisessa.
Kuinka niin miehiä varten? Itse ehostan aamulla vain siksi, että itsellä on kiva olo, kun on huoliteltu. Laitan myös hiukset nätisti. Ja hajustetta siksi, että tulee kiva olo itselle. Toisaalta kotona ja oman puolison kanssa hengaan ihan ilman ehostuksia.
Miksi pitäisi olla seinästä revityn näköinen vain osoittaakseen, että ei halua mukautua ns. miesten maailmaaVoi sitä kivaa oloa hakea huonommallakin tavoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä naisten mantramainen jankkaus muka meikittömyydestä ja "itseä varten" meikkauksesta on alunperin peräisin? Kaikkihan oikeasti tietävät ettei tämä ole totta.
Niin, juurihan meille kerrottiin että ehostamisessa on kyse sivistyksestä. Itselleni on vähän epäselvää mikä on meikkaamisen ja ehostamisen ero. Voidaan siis päätellä, että olen sivistymätön seinästä revitty joka haluaa osoittaa maailmalle ettei mukaudu miesten maailmaan.
Silläkö sinä osoitat olevasi oman elämäsi herra, että et viitsi huolehtia itsestäsi? Kapina se on tuokin.
Ehostaminen: Ei välttämättä näy, että on varsinaisesti meikkiä. Pesun myötä naama on lähinnä läikikläämpi, ei muuta.
Meikkaaminen: Ei välttämättä ole pesun jälkeen tunnistettavissa samaksi ihmiseksi.
Ehostaminen ja meikkaaminen tarkoittavat samaa asiaa, ehostaminen on vanhanaikaisempi ilmaus meikkaamiselle. Nude-meikki tarkoittaa juuri hienovaraisempaa meikkiä joka ei välttämättä näy kasvoilla meikkinä.
Vierailija kirjoitti:
No jostakinhan se stereotypia on peräisin, vaikka ei toki kaikki naiset tykkääkään.
Tunsin etäisesti lesboparin toisen osapuolen, joka oli tiukasti sitä mieltä, että "hänhän ei meikkaa." eli oletuksena oli taustalla, että suurin osa naisista meikkaa ja hän halusi siitä jotenkine erottautua. Sillä muijalla oli kyllä muutenkin aika feministinen ote elämään.
Stereotypia perustuu siihen, että vanhastaan naiselliseksi mielletään tietynlaisen näköinen nainen. Tähän ulkonäköön pyritään ja sitä korostetaan näillä kasvopuuneilla ja hepenevaatteilla.
Esim. länsimainen elokuva- ja musiikkiteollisuus on ollut hyvin seksististä ja määritellyt, millainen Oikean Naisen (ja Oikean Miehen) kuuluu olla. Musiikkiympyröissä on tultu androgyynemmiksi, mutta naisten liki-alastomuus on päinvastoin lisääntynyt siinä, missä miehet käyttävät väljiä ja peittäviä asuja.
Puhun nyt tietysti viimeisen sadan vuoden ajasta. Sitä ennen oli erilaisia ihanteita myös miehille. Ajatelkaapa MIESTEN rokokooajalla käyttämiä 'sukkahousuja' ja puuteroituja naamoja SEKÄ peruukkeja.
Christiiina kirjoitti:
Eräs lestadiolainen miespuolinen deittikumppani oli aivan äimän käkenä, kun kerroin hänelle, etten halua saada omia lapsia, kun hän luuli, että kaikki naiset haluavat lapsia.
Ja kysymys johtuu kulttuurista jossa hän on elänyt. Itse tulen päihde- ja väkivaltaperheestä ja minulle oli pitkään epänormaalia se, ettei joku ollut kokenut väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mies joka on joskus nähnyt naisen kylpyhuoneessa vyöryvän kemikaali ja meikkivuoren?
Edelleenkään paria naista ei voi verrata kaikkiin maailmaan naisiin
En tiedä koko maailman kehitysmaista, mutta empiirisen 42v tutkimukseni pohjalta 100% suomalaisista naisista ko. mömmökasa löytyy.
Niin ja millainen nainen luuler, ettänhän voi päättää ja sanella millaisia vaatteita mies saa ja voi käyttää?
Miksi mies, joka on kiinnostunut eri tyyleistä ja pukeutumisesta ja suosii valtavirrasta poikkeavia vaatteita helposti leimataan homoksi?