Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Taas uusi kirje Piia Ristikankareen keississä
Kommentit (782)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä appiukkoa ei ole koskaan epäilty? Onko sitä koskaan edes kuultu?
Heh, tiedät ettei appiukkoa ole koskaan epäilty, mutta et tiedä onko häntä kuultu?
En tiedä mitään, mutta on ihmeellistä kuinka vähän hänestä on kirjoitettu ja kerrottu. On naapureista lähtien ollut Ilonat sun muut Tiinat, mutta appiukko vain saunoi. Muuta en minä ainakaan ole lukenut hänestä. Onkohan siellä saunassa vieläkin?
Minuakin ihmetyttää tämä isästä ja veljestä jauhaminen, mutta ketään ei ole kiinnostanut appiukko, siis Piian pappa. Jossain kerrottiin, että pappa olisi asunut heidän yläkerrassaan. En tiedä onko se 100% varma tieto.
En nyt halua pappaakaan syytellä ilman todisteita. Mutta kun Heikkiä on melkeinpä syytetty Gunillan alkoholismistakin, niin sanoisin että enemmän alkoholismin syntyyn vaikuttaa geenit ja lapsuus kuin puoliso. Millainen isä tämä pappa aikanaan oli, kukapa tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole tekijän kirjoittama kirje. Kirjeitä yhdistää huonosti kirjoitettu suomi. Miksi? Vanhat ihmiset käyttävät sanaa tahi.
Kaarinan kirje sisältää sellaista tietoa mikä olisi kerrottu välittömästi poliisille, kun Piia katosi tai viimeistään siinä vaiheessa, kun sitä alettiin tutkia rikoksena. Ei ole mitään järjen häivää kertoa tuollaista asiaa tässä vaiheessa. En näe kirjeellä mitään muuta motiivia kuin viedä poliisin tutkinnat harhapoluille.
Kirje on lähetetty ylelle, koska siitä on haluttu tehdä julkinen. Poliisi ei olisi julkaissut tuota.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole tekijän kirjoittama kirje. Kirjeitä yhdistää huonosti kirjoitettu suomi. Miksi? Vanhat ihmiset käyttävät sanaa tahi.
Kyllä minäkin 89 syntynyt käytän välillä tahi sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tahi sana kuuluu myös tiettyihin murteisiin. Tietääkö joku, missä päin käytetään tahi -sanaa?
Ristikankareen perheeseen kuului katoamisen aikaan isä Heikki (19382024[3]), 14-vuotias pikkuveli Teijo sekä 3-vuotias pikkuveli Kalle. Ristikankareen vanhemmat olivat eronneet ja äiti oli muuttanut pois perheen yhteisestä kodista pari vuotta aiemmin.[4] Ristikankareen isän ja muiden perheen tunteneiden mukaan eron syynä oli Ristikankareen äidin alkoholismi. Läheisten mukaan Ristikankare ei pitänyt yhteyttä äitiinsä vanhempien eron jälkeen.
Ristikankareet olivat Jehovan todistajia. Vaikka he kävivät Paimiossa Jehovan todistajien tapaamisissa kolmesti viikossa, tyttöä ei koskaan virallisesti kastettu Jehovan todistajaksi. Tästä huolimatta hänellä oli hyviä ystäviä yhteisössä ja hän myi teini-ikäisenä ovelta ovelle uskonnollisia lehtiä.
Piia Ristikankare kävi peruskoulun Piikkiön yhtenäiskoulussa. Veljen ja koulukavereiden mukaan kumpikin sisarus joutui kiusaamisen kohteeksi. Kiusaaminen esiintyi pääasiallisesti nimittelyn muodossa, kuten "Jehikseksi" (Jehovan todistaja) haukkumisena.
Ristikankare pääsi 1988 eli katoamisvuonna sisään Turun ammattikouluun opiskelemaan kotitalouslinjalle.[5] Koulun vaihduttua kiusaaminen loppui, ja tytön kuvaillaan olleen tähän aikaan onnellisempi. Hänellä oli uudessa koulussa paljon ystäviä ja tuli toimeen opettajiensa kanssa.
Piia Ristikankareen läheiset ovat kuvailleet häntä hiljaiseksi, vastuulliseksi ja voimakastahtoiseksi. Lapsuudenystävän ja naapurin, taiteilija Ilona Niemen mukaan Ristikankare nautti esimerkiksi piirtämisestä ja lukemisesta. Hän piti myös musiikista, kuten norjalaisesta yhtyeestä A-hasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
7. lokakuuta oli Piia Ristikankareelle tavallinen perjantainen koulupäivä. Hän oli ehtinyt sopia viikonlopulle yökyläilyn Paimiossa asuvan ystävänsä kanssa, jonka tunsi kirkon kautta. Hän joutui kuitenkin perumaan sen, sillä muurari-isän työkeikan takia 3-vuotias pikkuveli tarvitsi hoitajaa. Pikkuveli saikin lopulta mennä isän mukaan työkeikalle, mutta isä ei tiennyt Ristikankareen ehtineen jo perua yökylän.[2]
Samana iltana Ristikankareen isä Heikki lämmitti saunan, ja kysyi lapsilta, halusivatko he mennä ensin. Kun he vastasivat kieltävästi, hän meni itse appensa kanssa saunaan. Tällä välin Ristikankare vietti aikaa 3- ja 14-vuotiaiden veljiensä seurassa olohuoneessa. Teineille tuli riita siitä, kuka sai pitää kaukosäädintä ja valita televisio-ohjelman. Tästä kimpaantuneena Ristikankare lähti ulos sateiseen ja kylmään ilmaan varautumatta päällään farkut ja farkkutakki. Ulos lähtiessään hänellä oli todennäköisesti mukanaan pieni laukku, jossa oli vähän rahaa. Tämän jälkeen Piia Ristikankareesta ei ole varmaa havaintoa. Kun isä tuli saunasta, kertoi pikkuveli mitä oli tapahtunut. Tietämättä suunnitelmien peruuntuneen, he olettivat, että Ristikankare oli lähtenyt Paimioon ystävänsä luokse kuten oli sopinut. Isä ajatteli, että he tapaisivat sunnuntaina Jehovan todistajien kokouksessa ja tulisivat yhdessä kotiin.
9. lokakuuta Heikki Ristikankare meni Paimioon Jehovan todistajien kokoukseen, mutta huolestui, kun Piia ei ollutkaan tullut paikalle kuten hän oli olettanut. Kun hän sai kuulla, ettei tytär ollut koskaan tullutkaan Paimioon kylään, hän päätti soittaa samana iltana poliisille. Puhelimessa hänelle oman kertomansa mukaan sanottiin, että Piia on vain mennyt ulos ja tulee ennenpitkää itsenäisesti kotiin, joten katoamisilmoitusta ei tehty.
Maanantaiaamuna Heikki Ristikankare kuitenkin meni Kaarinan poliisiasemalle ja teki tyttärestään virallisen katoamisilmoituksen.[2]
Katoamista seuranneiden päivien ja viikkojen aikana Piiaa ei erityisemmin etsitty, sillä tytön arveltiin lähteneen omille teilleen ja hänen uskottiin palaavan ennen pitkää kotiin. Ristikankareen pankkitilillä oli säästössä noin 2 600 markkaa, joita hän ei koskaan katoamisen jälkeen käyttänyt. Kun viikkojen kuluessa kävi selväksi, ettei Ristikankare olisi palaamassa kotiin, häntä etsittiin poliisin ja vapaaehtoisten voimin lähialueiden maastosta ja vesistöistä, ja etsinnöissä lienee käytetty apuna helikopteria.[6] Katoamisilmoitus painettiin lehtiin ja Ristikankareen isä Heikki kulki sekä Piikkiössä että Turussa lehtisten kanssa kyselemässä tyttärensä perään.
Ristikankareen perhettä ja koulukavereita haastateltiin, mutta kukaan ei ollut nähnyt häntä katoamisen jälkeen, eikä kukaan herättänyt poliisin epäilystä.
KRP otti jutun tutkittavakseen vuonna 2003, ja Kimmo Heinonen toimii tapauksen tutkinnanjohtajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ristikankareen kadottua hänestä tehtiin jonkin verran havaintoja. Erään havainnon teki Ristikankareen opettaja, joka luuli nähneensä tämän bussissa viikko katoamisen jälkeen. Toisen havainnon teki Ristikankareen koulukaveri, joka luuli nähneensä tämän koulun läheisyydessä. Hän ei kuitenkaan ollut varma tytön henkilöllisyydestä, sillä tällä oli päällään vaaleat vaatteet, kun taas Ristikankare pukeutui tavallisesti tummiin vaatteisiin. Havainnot todettiin vääriksi, kun poliisi paikansi kyseisen Piiaa muistuttaneen henkilön.
Useita juttuun liittyviä vihjeitä on annettu myös muun muassa Piikkiönlahdelta. Vuonna 2003 poliisin tietoon tuli kalastaja, joka kertoi olleensa veneensä kanssa Piikkiönlahdella Jauhosaaren läheisyydessä lokakuussa 1988. Hän kuvailee nähneensä veneen, jonka kannella näytti olevan kaksi henkilöä, jotka heittivät jotain raskasta veteen. Havaitessaan kalastajan he kiroilivat ja poistuivat pikaisesti paikalta. Vihjeen perusteella kyseistä vesistöaluetta naarattiin, mutta mitään ei löydetty. Kalastaja kuitenkin kertoo itse löytäneensä vuosien varrella vedestä naisten sukkahousut, sekä 40 kokoa olevan irrallisen kengänpohjan.[7]
Vuonna 2024 kalastaja kertoi Ylen haastattelussa, että veneen kyydissä oli ollut yhteensä 34 nuoren miehen joukko
18. tammikuuta 1990 Ristikankareen sukulaisnainen vastaanotti puhelun, jossa hän kertoi miehen äänen kuvailevan tytön hautapaikkaa. Puhelu katkaistiin nopeasti ilman ajan jättämistä lisäkysymyksille. Poliisi ei suoraan pystynyt tekemään paikannusta, mutta noin 20072008 todettiin vihjeen viitanneen kiinteistön pihalla sijainneeseen puuliiteriin Sauvossa. Arkeologin avustamista tutkimuksista paikan päällä jälkiä Ristikankareesta ei löydetty.
Vuosien varrella löydettyjä ihmisen jäänteitä kuten luita ja pääkalloja on verrattu Piia Ristikankareen tapaukseen, mutta ne on tähän asti aina pystytty sulkemaan pois. Tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen kertoo pitävänsä Ristikankareen aina mielessään, kun jäänteitä tutkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piia Ristikankareen tapausta alettiin tutkia murhana sen jälkeen, kun poliisi oli huhtikuussa 2002 saanut haltuunsa Ruotsista tulleeksi ilmoitetun vihjekirjeen. Kirje oli päivätty Boråsissa 20. marraskuuta 2001 ja leimattu Turussa 5. joulukuuta 2001. Siinä Ruotsissa asunut henkilö kertoi käyneensä Suomessa saman vuoden huhtikuussa ja nähneensä Poliisi-TV:n jakson, jossa oli ollut esillä Piia Ristikankareen tapaus. Kirjoittaja kertoi saapuneensa Piian katoamispäivän iltana vuonna 1988 Turkuun ja lähteneensä ajamaan puolenyön aikaan Itä-Suomeen. Piikkiössä kirjoittaja oli nähnyt tajuttomalta vaikuttanutta tyttöä nostettavan valkoiseen Volvo-henkilöautoon ja mainitsi kirjeessä kyseisen auton rekisteritunnuksen. Poliisi jäljitti auton omistajan, mutta tätä ei pystytty yhdistämään Piia Ristikankareen tapaukseen. Kirje on allekirjoitettu nimimerkillä Tom on Borås, mutta kirjoittajan henkilöllisyyttä ei ole onnistuttu selvittämään.[4][9] Vuonna 2013 Piia Ristikankareen lähisukulaiselle kuitenkin soitettiin vihjepuhelu, joka osoitti jälleen samaan suuntaan kuin vuoden 2001 kirje.[10]
Kun olin keväällä Suomessa, katsoin Polis-TV:a huhtikuussa, silloin k.o. ohjelmassa sanottiin, että Suomessa ei selvittämätön murha vanhene. Kun en ole asiasta täysin varma, liittykö näkemääni rikos vai ei niin en ole asiasta aikaisemmin kirjoittanut.Tulin Suomeen illalla 7.10.88, kun olin selvinnyt ajokuntoon, lähdin kohti Itä-Suomea. Piikkiössä näin noin keskiyöllä kun tajuttoman tuntuista tyttöä oltiin nostamassa henkilöautoon. Auto oli merkiltään Volvo ja väri oli valkoinen Registeri oli [rekisterinumero poistettu] Voi myös olla niin, että kyseessä oli sairaustapaus eikä mikään rikos.
Tom on Borås[11]
Kirjoittaja antaa ymmärtää asuvansa Ruotsissa ja puhuvansa ruotsia paremmin kuin suomea. Tapauksen edellinen tutkinnanjohtaja epäili, että kirjoittaja tosiaankin asuu Ruotsissa. Kielentutkijoiden mukaan kirjoittaja kuitenkin osaa suomen kieltä varsin hyvin eikä tekstissä ole vaikutteita ruotsin kielestä, lukuunottamatta kahta sanaa, jotka vaikuttavat päälleliimatuilta, ikään kuin kirjoittaja yrittäisi antaa vaikutelman huonosta kielitaidosta. Allekirjoitus Tom on Borås ei ole ruotsin kieltä.[12]
Poliisin julkistettua kyseisen kirjeen, useat naiset kertoivat kevään ja kesän 2018 aikana joutuneensa 1970- ja 1980-luvuilla Piikkiössä tilanteisiin, jossa autoileva mies oli pysähtynyt heidän viereensä ja yrittänyt repiä heitä väkisin autoon.[13]
Kirjeessä mainittu auto kuuluu nykyään toiselle omistajalle. Poliisi on tutkinut autoa 2000-luvun alussa ja uudelleen vuonna 2023.[14]
Poliisi on kyennyt yhdistämään auton erääseen henkilöön, joka on saanut useita tuomioita petoksista, rattijuopumuksista, naisen pahoinpitelystä sekä toiseen naiseen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta. Hänen tiedetään myös syyllistyneen raiskaukseen. Epäilty on tätä nykyä yli kuusikymppinen. Hän asuu Turun seudulla
Eräs pitkään tutkittu seikka Ristikankareen katoamiseen liittyen on entinen nuorisotalo Pontela. Pontela sijaitsi Ristikankareen perheen kodin lähistöllä ja olisi ollut tytön reitillä, mikäli hän käveli valtatien suuntaan poistuttuaan kotoaan. Pontelalla järjestettiin Ristikankareen katoamisiltana disko, jonka aikana ambulanssi ja poliisit soitettiin paikalle väkivaltaisen tappelun tuloksena. Poliisin mukaan Pontelan nuorisojuhliin osallistuneita on kuultu tappeluun ja Ristikankareen katoamiseen liittyen. Kukaan ei ole kuitenkaan myöntänyt nähneensä Ristikankaretta, eikä poliisi julkisesti tällä hetkellä epäile ketään juhlavieraista. Diskon takia alueella liikkui jonkin verran ulkopaikkakuntalaisia. Tämän vuoksi on pidetty mahdollista, ettei kukaan kiinnittänyt erityistä huomiota Ristikankareeseen, vaikka hän käveli pimeänaikaan yksin ulkona. Poliisi myös uskoo, että Ristikankare on voinut liftata tuntemattoman kyytiin, sillä autoja on saattanut kulkea alueella enemmän kuin normaalisti.
Ristikankareen yhä käydessä Piikkiön yhteiskoulua hän kävi luokkaretkellä Ahvenanmaalla. Tähän aikaan Ristikankare kirjoitti päiväkirjaa ja lähetti ystävälleen kirjeitä, joista ilmeni, että hän oli tutustunut paikallisiin poikiin ja oli useaan otteeseen hypännyt heidän kyytiinsä. Kyseisiä poikia on myöhemmin jututettu mutta heidät on voitu sulkea pois tapaukseen liittyen.
Myös Jammu Siltavuoren mökkiä Vihdissä ja toista Siltavuoreen liittyvää kiinteistöä tutkittiin Ristikankareen jäänteiden varalta, mutta löytöjä ei tehty.[2] Siltavuoren entinen vaimo asui katoamisen aikaan samalla paikkakunnalla[15]. Katoamistapauksen tutkinnanjohtaja piti mahdollisena, että Siltavuori olisi voinut käydä Piikkiössä[15]. Tutkinnanjohtaja uskoi Siltavuoren olleen vankilassa katoamisen aikaan, mutta todellisuudessa Siltavuori olikin päässyt siihen mennessä ehdonalaiseen vapauteen[15].
KRP:n taholta kohdistettiin epäilyjä myös mahdolliseen katoamisen yhteyteen ruotsalaismurhaaja Anders Eklundiin tämän vuonna 2008 tunnustettua 10-vuotiaan tytön ja 31-vuotiaan naisen surmaamisen kotimaassaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun 30 vuotta Piia Ristikankareen katoamisesta alkoi tulla täyteen vuonna 2018, sai tapaus jälleen jonkin verran julkisuutta. Keväällä 2018 poliisi suoritti Ristikankareen talossa kotietsinnän ruumiskoirien avulla. Poliisin mukaan kyseessä oli lähinnä tarkistus, eikä Ristikankareen perheen jäseniä epäillä rikoksesta. Saman vuoden kesäkuussa poliisi haki Ristikankareen kotoa joitakin Piian henkilökohtaisia tavaroita DNA-näytteen saamiseksi.[17]
Virallisesti Piia Ristikankare on julistettu kuolleeksi ja hänen kuolinpäiväkseen on merkitty 1. tammikuuta 2011. Ristikankareen äiti Gunilla kuoli muutama vuosi hänen katoamisensa jälkeen ja myös tapahtuman aikaan 3-vuotias pikkuveli Kalle on sittemmin kuollut.[4]
Jutun pitkäaikainen tutkinnanjohtaja jäi eläkkeelle 2022. Tapausta tutkii nykyään uusi tutkintaryhmä. Vuonna 2023 uusi ryhmä tutki jälleen Ristikankareen kotitaloa ja löysi autotallin lattian alta koiran luita.[18] Myös Tom on Borås -kirjeessä mainittua Volvoa tutkittiin uudelleen vuonna 2023.[14]
Piia Ristikankareen isä Heikki Ristikankare asui loppuelämänsä talossa, josta hänen tyttärensä katosi. Heikki kuoli 86-vuotiaana 14. kesäkuuta 2024.[19]
Rikostoimittaja Marko Niemi on käsitellyt Piia Ristikankareen katoamista podcastissaan Viimeinen johtolanka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Piia_Ristikankareen_katoaminen
"Poliisin julkistettua kyseisen kirjeen, useat naiset kertoivat kevään ja kesän 2018 aikana joutuneensa 1970- ja 1980-luvuilla Piikkiössä tilanteisiin, jossa autoileva mies oli pysähtynyt heidän viereensä ja yrittänyt repiä heitä väkisin autoon.[13]
Kirjeessä mainittu auto kuuluu nykyään toiselle omistajalle. Poliisi on tutkinut autoa 2000-luvun alussa ja uudelleen vuonna 2023.[14]
Poliisi on kyennyt yhdistämään auton erääseen henkilöön, joka on saanut useita tuomioita petoksista, rattijuopumuksista, naisen pahoinpitelystä sekä toiseen naiseen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta. Hänen tiedetään myös syyllistyneen raiskaukseen. Epäilty on tätä nykyä yli kuusikymppinen. Hän asuu Turun seudulla"
Pitäisköhän tuota miestä tutkia paremmin??????
Hän on Piikkiössä yrittänyt saada naisia väkisinkin autoonsa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkkiä?
Minä ap en osaa linkata. Uutinen löytyy Ylen tämän päivän uutisista.
Et osaa linkata? Kuinka vanha olet?
Saman ikäinen kuin Piia olisi nyt. Usko tai älä: kaikille ei ole opetettu kaikkea, eikä kaikki tarvitse esim. työssään kaikkea.
(Arvasin, että joku takertuu tähän.)
Itse olen 65-vuotias ja opetella voi itsekin.
Yle Podcast
Viimeinen johtolanka
Toimittaja Marko Niemi kääntää kaikki mahdolliset kivet löytääkseen mysteeriksi jääneiden kotimaisten henkirikosten ratkeamiseen tarvittavan viimeisen johtolangan.
https://areena.yle.fi/podcastit/1-50991884
K3, J1: Piia lähti kotoaan ovet paukkuen, mutta kukaan ei tiedä minne
Kun temperamenttinen teinityttö polttaa päreensä ja poistuu kotoaan ovet paukkuen, niin se ei herätä omaisissa heti kovin suurta huolta. Juuri näin tapahtui Piikkiössä lokakuussa 1988, kun Piia Ristikankare katosi.
Sisältää 9 jaksoa, jokainen noin 30 minsaa pitkä. Linkissä eka jakso.
Sana TAHI voi olla käytössä myös vahvasti uskonnollisissa piireissä niinku Jehovat :/ Kuningas Salomon jne. Esim. myös juutalaiset opiskelee paljon lakimiehiksi, koska se on joku uskontojuttu, tyyliin raamattukin/toora on lakikirja.
Jännä kyllä, että aina kun tapaus on julkisuudessa (poliisi TV ja tää ylen podcast) Tom on Borås on aktivoitunut. Ehtikö kirje tulla ennen vai jälkeen Ristikankareen isän kuolemaa? Jos oli ennen, epäilen isää, jos jälkeen päin, epäilen veljeä, koska nyt häneltä on poistunut suojeleva isä kuvioista. Ei ole enää haukkaa vahtimassa selän takana.
Alue: Aihe vapaa
1. Mahdollinen, mutta aika ison vaivan nähnyt "vain läppään".
2a) Ei halua, että syytetty henkilö saa tietää hänen kertoneen. Jos nimetty olisi oikea tekijä, en pitäisi tätä ollenkaan outona tapana. 2b) Arvelisin, että koodi voi olla sitä varten, jos hän haluaa antaa lisävihjeitä. Koodin tietävät vain lähettäjä, toimitus ja poliisi. Eli koodilla hän voi todistaa olevansa sama lähettäjä. Tämä riippumatta siitä, onko nimetty oikea tekijä vai ei.
Jos kirjoittaisi suoraan poliisille, niin kirjettä olisi varmaan käsitelty heti hanskat kädessä jne. Ihmettelen kyllä, että jos rikostoimittajalle tulee vanhalla kirjoituskoneella kirjoitettu kuori, niin ei tajua käyttää hanskoja ja hengityssuojaa... 🙄
3. Jos se kalastaja tietää, kuka oli siinä veneessä. Ne jutut vähän viittasi siihen. Lähettäjä voisi tällöin olla myös kalastajan nuorempi perheenjäsen tai he yhdessä. Eivät uskalla sanoa suoraan omana itsenään. Toki lähettäjä voisi olla joku muukin, jolla olisi vahva aavistus tekijästä.
Muita vaihtoehtoja:
- Kiusanteko tai kosto nimetylle henkilölle, joka ei liity tapaukseen mitenkään.
- Kirjeen lähettäjä on itse syyllinen, mutta nimesi jonkun toisen henkilön. Tällöin olisi jonkinlainen poliisin kanssa leikittely kyseessä. Se taas viittaisi sellaiseen mielenlaatuun, että Piia tuskin on ainoa uhri.
Mietin kirjeen sisältöä, että miksi tavallaan kehuu tekijää ja syyllistää Piiaa. Se voisi viitata siihen, että narsistinen tekijä kehuu itseään. Tai kirjoittaja on narsistisen tekijän uhri ja vaikka tietää tämän toimineen väärin, niin ei pääse irti aivopesustaan tekijän suhteen. Muuten voisi olla myös, että tekijä on läheinen, esim. oma poika tai vastaava, mutta siinä tapauksessa hän ei varmaan ilmiantaisi tätä, ellei ole jostain syystä hermostunut tähän täysin.
Monenlaiset vaihtoehdot on auki.