Taas uusi kirje Piia Ristikankareen keississä

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä appiukkoa ei ole koskaan epäilty? Onko sitä koskaan edes kuultu?

Heh, tiedät ettei appiukkoa ole koskaan epäilty, mutta et tiedä onko häntä kuultu? 

 

Vierailija kirjoitti:

Tuolla aiemmin hyvä kysymys, miksi kirjeen kirjoittaja otti yhteyttä postin kautta toimittajaan, ei poliisiin? Mikä pointti siinä on, -ellei ole hullu ja kirje sepustusta. Myös poliisille voi lähettää nimettömän kirjeen, halusiko vain vartin julkisuudessa?

Millä tavalla hän on nyt julkisuudessa? 😂

Vierailija kirjoitti:

Tuolla aiemmin hyvä kysymys, miksi kirjeen kirjoittaja otti yhteyttä postin kautta toimittajaan, ei poliisiin? Mikä pointti siinä on, -ellei ole hullu ja kirje sepustusta. Myös poliisille voi lähettää nimettömän kirjeen, halusiko vain vartin julkisuudessa?

No sekin olisi hyvä saada selville , että tiedetään, liittyykö edes tapaukseen mitenkään. 

Oliko Kalle jo nukkumassa Piian katoamisen aikaan vai mitä hän teki? Oliko miesten mukana saunassa? Jos Piia ei olisikaan lähtenyt kotitalosta, ja viikonloppuna muut perheenjäsenet olisivat toteuttaneet jonkinlaisen kätkemisjuonen tai jos Kalle peräti olisi nähnyt jotain perjantai-illan hämäristä tapahtumista kotona, eikö noin pieni lapsi olisi jotain outoa jollekin tutulle kertonut? Kokemushan olisi ollut karmean ahdistava hänelle (ja oli tietysti ihan riittävän ahdistava siinäkin tapauksessa, että virallinen talostapoistumiskertomus pitää paikkansa).

"Nyt tuli huti. Tuo on irrota ja liimaa kuori. Jatka etsintää, että löydät kuoren jonka sulkeminen vaatii liimaa. 👍"

Vaikka kirjekuoressa on valmis "irrota ja liimaa"-sulkemissysteemi, mikään ei estä käyttämästä lisäksi liimaa tai vaikkapa teippiä, ettei kuori vahingossakaan aukea matkalla.

Pitkään hyllyssä olleet käyttämättömät kuoret kuivuu, eli niiden valmis liimapinta on jo kuivunut, eikä kuori pysy kiinni ilman erillistä liimaa tai teippiä.

Eli joko kuori on vanha eikä olisi pysynyt kiinni ilman erillistä liimaa tai sitten tekijä on halunnut olla varma, ettei kuori aukea matkalla itsekseen tai että kukaan ulkopuolinen ei helposti saa kuorta auki ja kiinni.

Itse aikoinaan, kun postitin pientä kamaa huutonetin kautta myydessä, niin aina teippasin ne kuoret kiinni erillisellä teipillä, ettei vaan aukea, vaikka kuori näytti menevän ok kiinni.

Eli ei tossa mitään ihmeellistä oo, että tekijä on käyttänyt erillistä liimaa vielä kuoreen, jossa on valmiina jo se liima - oli se kuivunut liima vanhuuttaan tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä appiukkoa ei ole koskaan epäilty? Onko sitä koskaan edes kuultu?

Heh, tiedät ettei appiukkoa ole koskaan epäilty, mutta et tiedä onko häntä kuultu? 

 

En tiedä mitään, mutta on ihmeellistä kuinka vähän hänestä on kirjoitettu ja kerrottu. On naapureista lähtien ollut Ilonat sun muut Tiinat, mutta appiukko vain saunoi. Muuta en minä ainakaan ole lukenut hänestä. Onkohan siellä saunassa vieläkin?

Vierailija kirjoitti:

Oliko Kalle jo nukkumassa Piian katoamisen aikaan vai mitä hän teki? Oliko miesten mukana saunassa? Jos Piia ei olisikaan lähtenyt kotitalosta, ja viikonloppuna muut perheenjäsenet olisivat toteuttaneet jonkinlaisen kätkemisjuonen tai jos Kalle peräti olisi nähnyt jotain perjantai-illan hämäristä tapahtumista kotona, eikö noin pieni lapsi olisi jotain outoa jollekin tutulle kertonut? Kokemushan olisi ollut karmean ahdistava hänelle (ja oli tietysti ihan riittävän ahdistava siinäkin tapauksessa, että virallinen talostapoistumiskertomus pitää paikkansa).

Juotetaan Teuvo känniin niin tämäkin selviää. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko Kalle jo nukkumassa Piian katoamisen aikaan vai mitä hän teki? Oliko miesten mukana saunassa? Jos Piia ei olisikaan lähtenyt kotitalosta, ja viikonloppuna muut perheenjäsenet olisivat toteuttaneet jonkinlaisen kätkemisjuonen tai jos Kalle peräti olisi nähnyt jotain perjantai-illan hämäristä tapahtumista kotona, eikö noin pieni lapsi olisi jotain outoa jollekin tutulle kertonut? Kokemushan olisi ollut karmean ahdistava hänelle (ja oli tietysti ihan riittävän ahdistava siinäkin tapauksessa, että virallinen talostapoistumiskertomus pitää paikkansa).

Kalle olisi mennyt luonnollisesti piian ja teijon kanssa yhdessä saunomaan kuten isä heikki sanoikin. Ensin raavaat miehet ja sen jälkeen teinit yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla aiemmin hyvä kysymys, miksi kirjeen kirjoittaja otti yhteyttä postin kautta toimittajaan, ei poliisiin? Mikä pointti siinä on, -ellei ole hullu ja kirje sepustusta. Myös poliisille voi lähettää nimettömän kirjeen, halusiko vain vartin julkisuudessa?

Millä tavalla hän on nyt julkisuudessa? 😂

Minfon Hercule Poirotit murtavat parhaillaan koodia. 🥴 Ja eikös euroviisut voittanut joku koodi biisi. Hmmm... Tom on borås.

Huonosti kirjoittava lähettäjä väittää tietävänsä jopa rikoksen motiivin:

Oli lohdattnut ja tarjonnut apua pialle joka oli hysteerinen tämä pia käyttäytyi ylimielisesti [nimi] kohtaan. [NIMI] suutui ja pahoinpiteli pian

Kirjeessä ei suoraan sanota, että mies olisi surmannut Piia Ristikankareen, mutta kontekstista ilmenee, että nimenomaan sitä kirjoittaja tarkoittaa.

Sen tiedän, että kun Heikki tuli saunasta, kuuli piian lähteneen. Appiukosta en ole kuullut.

Kyllähän tuossa perheessä jotakin on pahimmalla tavalla ollut pielessä, kun perheen äiti alkoholisoituu nuorena ja kolmesta lapsesta yksi kuolee nuorena huumeisiin, yksi alkoholisoituu pahasti ja yksi katoaa, eikä häntä löydetä koskaan. Isäpappa ainoana jäi voivottelemaan kamalaa kohtaloaan. Yhdessäkään haastattelulussa hän ei vaikuta erityisen järkyttyneeltä tai surulliselta, kertoilee tarinaansa Piiasta kuin kertoisi kauppareissusta. Isä tiesi, mutta vei tietonsa hautaan. Ja poliisitkin taitaa tietää, niin perinpohjaisia tutkimuksia lattioiden purkuineen kaikkineen talossa on tehty. Mutta ei tämä enää selviä, kun asiasta tietävä on kuollut ja ruumista ei ole.

Tuon kirjeen nyt saa jättää ihan omaan arvoonsa. Selvästi jonkin iäkkään mt-potilaan tuotos.

Vierailija kirjoitti:

Sen tiedän, että kun Heikki tuli saunasta, kuuli piian lähteneen. Appiukosta en ole kuullut.

Appiukko ei kuullut sillä hän oli kuuro eikä hän ole sanonut mitään vaan viitonnut . Viisastuitko? No etpä tietenkään..

Muistan aina mitä isäni minulle sanoi juuri ennen kuolemaansa..

" Vielläkö sinä pidät näiden tikkaiden alapäästä kiinni?!?!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Kalle jo nukkumassa Piian katoamisen aikaan vai mitä hän teki? Oliko miesten mukana saunassa? Jos Piia ei olisikaan lähtenyt kotitalosta, ja viikonloppuna muut perheenjäsenet olisivat toteuttaneet jonkinlaisen kätkemisjuonen tai jos Kalle peräti olisi nähnyt jotain perjantai-illan hämäristä tapahtumista kotona, eikö noin pieni lapsi olisi jotain outoa jollekin tutulle kertonut? Kokemushan olisi ollut karmean ahdistava hänelle (ja oli tietysti ihan riittävän ahdistava siinäkin tapauksessa, että virallinen talostapoistumiskertomus pitää paikkansa).

Kalle olisi mennyt luonnollisesti piian ja teijon kanssa yhdessä saunomaan kuten isä heikki sanoikin. Ensin raavaat miehet ja sen jälkeen teinit yhdessä.

Joo tämäkin outoa, koska minä muistan Heikin kertoneen haastattelussa, että lapset saunovat sitten, kun saunovat. Myöhemmin on muuttunut, että lapset olivatkin käyneet saunassa aiemmin. Tämä heikin haastattelu löytyy netistä oliko mtv. Ja kirjassa jonka toimittaja kirjoitti lukee erillälailla. Sitten on myös ollut, ettei Piia halunnut saunoa.

Mietin tuota appiukkoa, huom, ihan spekulointia, mutta ehkä on ollut syyt miksi hänet on voitu sivuuttaa?

Ihan noin esimerkkinä, jos on vaikkapa ollut vanhuudenheiveröinen, puolisokea ja/tai -kuuro tmv.

Tarkoitan, onhan siinä eroa onko se appiukko ollut kärjistäen esim. iso 50-voimailua ja juoksua harrastava työssäkäyvä, vai 90-v 150cm ja 45kg painava sydänsairas puolidementikko, jos/kun poliisi on häntä kuullut/tutkinut.

Kirjoituskone viittaa siihen, että se on vanhan ihmisen kirjoittama. Nuorempi olisi käyttänyt tulostinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teijo kannattaisi juottaa känniin, ja jututtaa vähän.  Yleensä juopot on lörppäsuita.

Ai se tekee himisestä heti juopon kun hänelle pakkojuottaa alkoholia?

Ei sille ole tarvinnut pakkojuottaa viinaa, ihan itse on dokannut.

Okei, se on itse dokannut, mutta ei puhunut. Jos sen juottaisi känniin se puhuisi? 

Miksi tällainen kirjepelleily? Jos joku tietää jotain, niin miksei vaan kakaise asiaansa poliisille. 

Onko podcast-toimittajalla samanlainen kirjoituskone, jolla uusi kirje on kirjoitettu?